知的漫遊紀行

Ａ氏 ： ８月３０日の衆議院選 での 各党のマニフェスト が出揃ったね。

私 ：各党ともあれもやる、これもやると書きまくった感じだね。
　　しかし、 自民党・公明党 はおかしいね。
与党だから 、まず、 前回の選挙のマニフェストで約束したことが守られて、効果を出したのかをふれるべき だね。
与党のマニフェストは、野党と異なるべきだね 。
　逆に、 野党も、まず、与党の「失政」の事実をあげ、その分析批判からはじめるべき だね。

Ａ氏 ：前回は、 郵政民営化は日本のためになるというマニフェスト だったように思うがね。
小泉政権の総決算 だね。

私 ：皆、その マニフェスト を忘れたのかね。

Ａ氏 ：今朝の新聞でようやく 民主党の鳩山代表 が遊説で「 自民の『失政』」批判に力をいれはじめた 」とあるね。

私 ：「 郵政民営化をやれば社会保障も景気もよくなると自民党は４年前に言ったが、冗談じゃない。 でたらめな４年間 に、選挙で責任をとらせよう 」
　と訴えているという。
　遅いね。
野党も「郵政民営化」の総括をしていない 。
　　しかし、 自民党 も「 失政 」に気がつき、小泉氏の次の選挙の顔に 阿部氏 を選び、 福田氏は 選挙向きの顔 でないとして 、麻生氏 にバトンタッチだね。

Ａ氏 ： 麻生 氏に 不運 だったのは、 昨年秋のリーマンショックを皮切りの金融危機 だね。
　　解散しようとして 百年の一度の経済危機に遭遇して タイミング を失った 。
　　それは自民党も誰も「 想定外 」だった。
　　これを乗り切るには リーダーシップ が要るのに、 麻生氏は党内基盤が弱く、リーダーシップを期待できない ということになってしまい、 選挙の顔 でなくなってしまった。

私： それから、 公約を守らなかったら、政権を降りる というのもおかしいね。
　　人間がやることだ。
グローバル時代 だから、何時、何が起きるかわからない。
　　「 想定外 」のことが起きるのが 現実の世界 だね。
　　「 想定外 」の問題で 公約が実現できなかった ということで、 政権が交代 していたんでは、 マニフェストの意味 がないね。
　　政治には、 緊急事態の場合の対応力 も必要だね。

　　英語には、 約束を守れなかった場合 、 アカウンタビリティ というのがあるね。
　　日本では「 説明責任 」と訳しているが、ピンと来ないので、俺は「 納得できるうまい言い訳をできる能力 」としているよ。

Ａ氏 ：君が「 高度成長 」で問題にしていた「 経済成長戦略 」があまり各党のマニフェストでぱっとしないね。

私 ： 公明党 のように、 環境の市場拡大による経済成長 を描いているケースが多いが、抽象的だね。
技術用語 が出てこないからね。
　自動車では、 電池の技術革新 が生まれない限り、 市場は拡大 しないね。
　日本の 高度成長 は、 製造技術の技術革新 が基盤になっているね。
　それが、 派遣労働化で崩壊 しているからね。