知的漫遊紀行

私： 昨日の 朝日新聞のオピニオン欄 に 北海道大教授（政治学） 山口二郎 氏の長文の寄稿が掲載されているね。

Ａ氏： 俺も読んだよ。
山口教授 は 政権交代を主張してきた人 だね。

私 ：俺は今度の選挙で、自民党と民主党のマニフェストはほとんど読んでいないよ。
　　ＴＶでやっているのを見た程度だね。
　　だから、 国民が各党のマニフェストを詳細に読み比べて、民主党を選んだとは思えないね。

Ａ氏： それを 山口教授 も指摘しているね。
山口教授 は、それは 神話 だと厳しいね。
　　国民は 自民党を罰するために民主党に投票 し、 全面的に民主党に投票 したのではないという。

　　　判断の根拠には、単なる自民党政治に対する飽きではなく、 過去数年の改革路線の否定的評価が存在していると指摘 しているね。

私：与党 は、 ４年間政権 を握っていたのだから、 その４年間の総括 から始めるべきだね。
　　これは実績データがあるから、正確だよ。
　　それを自民党はしていない。

Ａ氏： だから、負けると「 茫然自失 」して、「 いさぎよさ 」がないね。

私 ：マニフェストは未来のことだから、 希望 であって、 確実性 はない。
細かい政策 をかかげても、 ほとんどの人が予想しなかった今度の 百年の一度の経済危機 のように、 グローバル経済 の動きで 日本の経済 なんか、簡単に吹っ飛んでしまう。
４年先まで読んで、マニフェスト実行 するという気持ちは必要だが、 ４年間で全部マニフェスト通り実行できない場合は、退陣するという考えは ナンセンス だね。
　　一方で「 来年のことを言ったら、鬼が笑う 」という 常識的な健全なセンス も忘れてはいけないね。
その点、過去の実績は正確だし、変化しないね。

Ａ氏 ：細かいマニフェストの内容に縛られず、 想定外の国際情勢の変化 に 柔軟に対応することも国益にとっても必要 だね。
　　それにしても 麻生首相 は、運が悪かったね。
　　総裁になって、すぐに、解散という時に、 想定外のリーマンショックが発生 し、解散を諦め、 急遽、火消し をせざるを得なくなった。
　　そして 戦後最大の不況 に陥る。
小泉改革の負の部分が、さらに拡大 する。

私 ：だから、 未来の政策を詳細に確定的に語るのは、本質的に無理 だね。
努力目標 だね。
　　「 高速道路無料化 」もこないだ報道ステーションで 民主党馬淵議員 が説明していたが、 全面無料化 ではないんだね。

　　語るべきは、 しっかりした不変の理想であり、ビジョン だね。
　　「 生きて常に動いている政治 」を生き物でない 商品の宣伝 のように「 この詳しい説明書を読んで、選択してくれ 」というのは、基本的に無理だね。

Ａ氏 ：今朝の朝日新聞では３人の人が、「 民主３０８席の衝撃」 を語っていたが、３人とも マニフェストの勝利 なんて全く出てこないね。

私 ：それについては明日、じっくり語ろう。