りゅうちゃんミストラル

< 新しい記事

新着記事一覧(全4385件)

過去の記事 >

2007.04.26

献血でのＨＩＶ陽性告知

テーマ：生き方上手(691)

カテゴリ：社会問題

ネット上で気になることが書かれていた。

それは、 「定期的に献血する人はＨＩＶ検査を受けるべき」 というもの。
以前、 輸血によるHIV感染が発生 したことがある。
患者のために使用した血液から別の病気になってしまう。
あまりにも皮肉なことだ。

日本赤十字社 （日赤）では、提供された血液を安全のため検査している。
しかしながら ウインドーピリオド の問題があり、検査をすり抜けてしまう場合がある。

輸血用血液製剤のウインドウピリオド（空白期間）

そのため、日赤はＨＩＶ検査目的での献血をしないように呼びかけている。

献血いただく前に（日本赤十字社）

上のページにはこう書かれている。

エイズ（HIV）検査を目的とした献血はお断りしています。また、エイズ検査の結果はお知らせしていません。
（上でリンクしたページから引用）

最初に紹介した意見は、こうした背景があって書かれている。
献血での安全性のために、血液提供者はＨＩＶ検査を受けるべきという主張だ。

私は今まで４５回献血しているが、ＨＩＶ検査の経験はない。
それは、「自分は大丈夫」という意識があるから。
ここで詳しくは書かないが、日赤によると私は大丈夫だそうだ。
だから私は今後もＨＩＶ検査は受けない。

「エイズ検査の結果は知らせない」ということになると、気になることがある。
それは、「自分の血はどこかでこっそり捨てられているのではないか」という点。
私に限ってそれはない。
（これも詳しくはここに書けない。悪しからず）

告知といえば癌が思い浮かぶ。
ＨＩＶ陽性と癌の告知は何が違うか。

それは、感染の拡大があるか否かだ。
癌は多くの場合、患者だけの問題となる。
しかしＨＩＶ陽性の人だと他の人に感染させる可能性がある。

もし、献血でのＨＩＶ陽性告知が実現されれば、今後の感染は一部でも防げる。
逆に献血ルームにはＨＩＶ検査目的の人が増えるだろう。
日赤はまさに板ばさみ状態にあるといえる。

下の「関連資料」にもあるが、日本でもＨＩＶ陽性の人は増えている。
この、静かにやってくる恐怖に、我々はどう対処すればいいのか。

この件では、人によって意見は違うはず。
そして、今のところ完全な解決策はない。
ウインドーピリオド対策が完全ではないからだ。
とすればではなく「ベター」を選択するしかない。

少なくとも少しでも危険がある方は検査に行ったほうがいい。
日赤のためではない。
患者さんを安心させるために。
少しでも輸血でのリスクを減らすために。

現在は献血に厳しい時代だ。
ただでさえ少子高齢化で血液が足りなくなる。
加えて クロイツフェルトヤコブ病 の関係から、英国滞在者には献血の制限がある。

献血時の変異型クロイツフェルト・ヤコブ病対策について（厚生労働省）

牛海綿状脳症（BSE)と（新）変異型クロイツフェルト-ヤコブ病について

１９８０年から９６年まで。
たった一日でも英国に滞在していた場合、献血が制限される。
ただでさえ血液の不足が言われているのに、状況はさらに悪くなっている。

※この記事に関する医学的な間違いがあった場合。
メッセージで教えていただけるとありがたい。
私は医学的な専門知識があるわけではない。
記事を読む際にはその点を注意していただきたい。

***********************
関連資料

HIV検査結果の献血者への通知を考える

日本ではHIVに感染している人が確実増えています

HIV陽性献血者の告知に反対