よんきゅ部屋

Profile

よんきゅ

フォローする

Freepage List

この曲はシベリウスにとって番号付きの最初の交響曲。チャイコフスキーの影響を受けていると思われる場所があったりもするが、幻想的な雰囲気はまぎれもなくシベリウスのものであると思う。第2番と第1番とどちらが好きなのか、好みは分かれるところだ。私はどちらも好きだが、第1番の透明さをたまらなく感じてみたいときがある。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
第1楽章：
特に冒頭と終わりの部分はチャイコフスキーと本当によく似ているように思うが、まぎれもなくシベリウスの語法がてんこ盛りだ。フィンランドの土の香りがするところと幻想的な雰囲気とが同居しているということがはっきりと分かるのがこの曲の特徴だと言えるかも知れない（第2番はもう少し洗練された印象を受ける）。実はそういう作りがどの楽章の中にもある。この第1楽章で好きなのは、主題が終わった後に出てくるハープと木管のメロディへの場面転換の部分、ソロ・ヴァイオリンが登場する部分、そして紆余曲折があってから主題が戻ってくるきっかけになるト長調の和音が出てくる場所（ヴァイオリンのメロディ）、最後に暗くなる（ホ短調に戻る）直前のハープといったところだろうか。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
第2楽章：
第1楽章が厳しく暗い感じ（これは使われているホ短調という調性に起因していると思う。チャイコフスキーの交響曲第5番の第1楽章の終わり方と共通した要素を持っているような感じ）で終わった後に、いきなり遠い関係にある変ホ長調、温かく包むような感じで始まる。ここでは弦の柔らかいメロディを包むようなホルンの低音やロングトーンで弱音のトランペットが効果的。曲の雰囲気をメロディ以外の楽器が作り出していることを実感できる場所だ。これぞたくさんの色がパレットの中にあるオーケストラならではの楽しみなのだ。

その後突然寂しげな木管楽器の合奏を挟んでみたり、急速に曲が展開して盛り上がったり、また寂しげなメロディが出てみたり、突然明るい夢を見るような旋律が出てきたりと、ベートーヴェンのような構造美はそこにないのだが、移ろいゆく美しさがそこにはある。調性もあっちこっちへと移るし、テンポも細かく動いており、なかなか演奏するのは難しそうだがそこがまたよい。きっとこういうのがフィンランドの音楽の特徴に根ざしているのだろうが、シベリウスの成功はそれを西洋音楽の伝統に則った形で作ったことにあるのではないかと思う。

途中、テンポが速くなって相当激しい部分があるのだが、そこから冒頭の旋律へと戻っていく処理がすばらしい。実はその激しい部分の旋律と冒頭の穏やかな旋律はまったく同じもので、それが隣り合わせになっていることが場面転換をより効果的にしている。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
第3楽章：
これまた土の香りがふんだんにする荒っぽさのある舞曲調の音楽。メロディが1拍目にないので、これまた演奏は難しそうだ。この曲のスコアを買うまでは、普通に拍子を取っていると勘定が合わなくて不思議に思ったものだ。中間部の穏やかな部分と舞曲とのコントラストが効果的。最後は突っ走ったまま終わる。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
第4楽章：
この楽章は「幻想曲風に」と書かれている。確かに交響曲というより、何となく交響詩の雰囲気がある。テンポの変化がここでも激しい。この楽章では、特に中間にある嵐のような部分からそれが止んで穏やかになり（変イ長調）、さらにそこへ光が差し込んでくるような木管楽器とキラキラとするような弦楽器によるメロディ（ロ長調）という、一連の部分が大好きだ。このメロディの裏でホルンがやっている細かいシンコペーションがまたたまらない。この場所以外のシンコペーションはもっと大まかなもので、普通ならホルンがメロディでヴァイオリンがシンコペーションをやるパターンなのにそれが逆になっているのがまた面白い。これをスコアで見つけたときは思わず「ほぉ～」と思ったものだ。最後は寂しく短調で曲が閉じてしまうと言うことでコンサートのブラボー隊にとっては消化不良を起こしそうなものだが、それがこの曲らしくていいような気がする。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
この曲はまだ演奏したことがないが、それでもずいぶん聴きこんだ。初めて聴いたときにはあまり関心を持たなかったのだが、大学生の時に、友人のいた大学オケの演奏会に行ってライブで聴いたときに「なんでこの曲を今まで聴いてこなかったのか」と思ったのがきっかけで頻繁に聴くようになった（いつもこんなのばっかり）。ぜひ演奏してみたいと思う曲の一つだ。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう