ありがとうございます。私も友人に教わりましたです。
身近にそういうお友達がいらっしゃるとなおもどかしさも募るでしょうね。
タイ政府の云々、同意でございます！
(2011.04.01 19:37:20)
フークワン(タイ) / Tropical armond(英) / 桃玉名(ももたまな:和)
実は食用に、葉は魚の水槽に入れて水のトリートメントに、木は用材に
どこをとっても為になる木。
☆
タイは 原発導入をめざし、調査も進んでいました。
しかし今回の事故を受け、原発予定地では住民の反対運動が起きました。
そして３月１６日、ステープ副首相は
「 断念した。国民を危険にさらしたくない 」
と名言しました。（※ newsclip.be より）
早い決断、そしてまっとうな言葉。
今日本人が最も聞きたい言葉ですね…。
事故後の東電などの対応、その保身の姿を見ていて
はたして電気は本当に不足しているのか、
だから原発がいるというのは本当だろうか、と思うようになりました。
と書いてある記事を見つけました。
「政府が持っている電力需要量の数字は弊社が渡したもの」との担当者の言。
ということは、日本には東電の伝える数字しかデータがないということ。
それを確認する他の目がないというのは危ういことですね。
それから 原子力は即刻やめても困らない と書かれた記事があります。
それによると
現在は原子力発電所の稼働率だけを上げ、
火力発電所のほとんどを停止 させている。
原子力発電をすべて火力発電でまかなったとしても、
なお火力発電所の設備利用率は７割にも達しない と。
日本では発電所は余ってしまっていて 、
年間の平均設備利用率は５割にもならない。
発電所の半分以上を停止させねばならないほど余っている。
（詳しくは “自然の摂理から環境を考える”で検索されて下さい。
３月２０日の記事です）
日本の原発って、電気不足だから作ったわけじゃないみたいですね。
私たちが節電を心がけるのを第一としても
あの計画節電の呼び掛け、それもやるといったりやめますといったりの混乱。
あれ、おかしいですね。
稼働していない発電所はどうなったのだろう。
電力事情では日本にとても追いついていない国タイから 発電所を借りうける 、
タイの心には感謝あるのみです。でもとても罪深い事をしている気がします。
火力発電に洋上風力発電 日本にあるし開発力もある。原発なしでGO!
このお名前で検索できますから・・ご存知でしたら流してください。
友人に被爆３世の方がいて、もどかしいのです。
タイ政府の、有言実行を信じます。 (2011.04.01 00:17:16)
ドラえもんのポケットがあったらなあ・・・・
火力発電所は点検後、幾つか動き始めています。
計画停電、私の周り（一般家庭）で不平不満はあまり聞きません。
時間が決まっているし、早めに停電が終ると、「あらま、電気が点いたわ」って感じ。
困っているのは、公的機関や病院、中小の企業です。
「明日の計画停電は中止」という発表が、もう少し早ければ、それこそ病院も工場も計画が立てられるのにな、と思う。
発電した電気は使ってもらわなくっちゃ東電だって困るだろうし・・・
計画停電から外れているところも節電し、夏に向け意識が高まるのは大いに結構なことだと思う。
(2011.04.01 10:00:16)
その実をちゃっかりお腹にしまいこむ誰かもいるみたいですよ。
＞火力発電所は点検後、幾つか動き始めています。
そうですか、朗報ですね、教えていただきありがとうございます。
そうそう、電気の緊急性というか、必要個所は確保していただきたいですね。
食品製造がストップするのも困りますし。
個人個人の意識が高まる、高める、このことは大事ですね。
(2011.04.01 19:41:42)
多分、需要電力の大体は原発に任せて、季節に合わせた細かい調整は火力で、っていう方式でやってきての稼働率だと思うから、火力の代わりに原発が動いて火力を停止させてるという現状では火力を復活させて原発停止でも良いといえば良いかも知れないが
京都議定書やら何やらで世界中で環境問題が騒がれてるのに火力に戻せるのか？って話だし
そもそも、運転させるとその後安定して稼動していられる原発に任せた方が超ハイリスクだがその分だけ安定して電力供給出来るという超ハイリターンがあるからな・・・
それに、火力をフル回転すれば燃料の問題もあるし、全体の70%ぐらいが火力だけど、その内、天然ガスと石油を合わせると一番多い石炭より多い割合になるぐらいの化石燃料を使う訳だから、他にも需要がある化石燃料の枯渇を加速させるのもなぁ
俺は、今在る原発は壊すこともせず新しく作ることもしない、現状維持にしておいて
それよりも次世代エネルギーである自然エネルギーを早く発展させた方が良いと思うけどな
自然エネルギーじゃなくても、火力に変わる主戦力が確立されればいいが、それまでは原発は稼動するべきだと思う
まあ、本来なら原発が次世代の主戦力になる予定だったんだろうけどな (2011.04.20 21:46:49)
コメントありがとうございました。
＞それよりも次世代エネルギーである自然エネルギーを早く発展させた方が良いと思うけどな
私もそう思います。
何かあった時、立場の弱い人が作業にあたって危険な目にあるのを前提だなんてだめだと思う。
地球温暖化の問題については、私はまだよくわからない事がたくさんあります。
＞まあ、本来なら原発が次世代の主戦力になる予定だったんだろうけどな
ですね。
人は地球や宇宙に対してどこか思い上がりがあったのだと思います。
頭をまっさらにして生命を持つもの全ての安心を考える時なのだと思います。
(2011.04.21 11:24:19)
