ブルーの部屋

< 新しい記事

新着記事一覧(全3587件)

過去の記事 >

2018.09.15

自民党総裁選候補討論会に思うこと　石破代議士ではダメだ

カテゴリ：政治

　9月14日午前中に日本記者クラブ主催で開かれた自民党総裁選候補の討論会、筆者は自民党員でもなく投票権を持たないので第三者的な目線でYouTubeにアップされた動画を見た。ちょっと感じたことを、何点か書いておきたい。

　石破候補の主張がわからない。問題点を指摘することは大事だと思うけど、それをどうするのか、もしくは石破候補が総裁になったならば、具体的にどうするのかを明言していないように感じた。ネット動画を視聴しての書き落としなので誤りがあるかもしれませんが、

　石破候補：「私がやらなければならないのは、今やらねばならないことを明確にすることだ」

と発言しています。でもこれって、誰でも言えること。自民党総裁は今の国会の状況であれば日本の総理大臣に就任する可能性が高い方なんだから、「○○をやるべきだ」とか、「○○の方向に進むべきだ」と明言してほしい。

　また、憲法改正については緊迫した国際情勢にも関わらず、憲法９条の改正より、コップの中の議論である「合区」問題が優先させるべきなどとの主張がある。これは、彼のWebサイトで表明している「私の政策」の主張と矛盾していると読めます。というのは、Webサイトでは、

「今や北朝鮮は地域の平和と安定にとって現実的な脅威となりました。外交的・平和的にこれを解決するためには、北朝鮮の脅しに屈しない抑止力の構築が必要です。核抑止力の信頼性の確保、ミサイル防衛の実効性の向上、国民保護体制の充実が不可欠」

と明確に明言されています。この主張を実現するためにも、憲法９条の改正が必要なのではないでしょうか。

　さらに石破代議士のWebサイトを見て感じるのは、選挙区である鳥取が一番との主張が強すぎると感じます。石破さんが鳥取県知事の立場だったら、その主張でよろしいかと思いますが、国会議員の立場であれば、どうなんでしょう。東京都民である筆者としては、あまりに地方の１県だけを後押しするような人間には賛同いたしかねます。そもそも、合区の問題は、人口減少により一票の格差を改正するためにとった手法です。憲法が定めるどこに住んでいる国民であっても平等の権利を保証するために国会で議論したうえで定めたわけです。昭和６１年（１９８６年）から鳥取選出の国会議員である石破代議士は、地方重視を強く主張しているにも関わらず、ドンドン地方は衰退している現状を恨むような主張は、自分自身の能力のなさを表明していることにつながりませんか。地方が地方の特色を生かして発展する以外に解決策はありません。地方が東京や名古屋、大阪などの都市圏を目指したとしたら、それは、もっと衰退すると思われます。「人口が減り、税収が減り、地方財政が厳しくなるから、何もできない。」という恨み言は、地方行政を司る方々の怠慢以外の何物でもないと。

　最後に、記者クラブのメンバーである記者からの質問に関して苦言を呈したいと思います。まだ、「モリトモ、かけ」と言ってる質問している。金銭授受などの法を犯すような事実はないが、道義的な問題は？、お友達だったから何らかの便宜を図ったのではないのかとか。いつまで、言葉遊びを繰り返したら気が済むのでしょうか。YouTube動画を視聴していて、「モリカケに関しては、新たな事実に基づく質問以外は制限すべきでは」と思うほどでした。そんなこと言ったら、「言論弾圧だ」と日本記者クラブに所属するオールドメディアは反発するでしょうが。国民が期待しているのは、石破代議士が問題提起された
日本が抱えている様々な現状課題に対して、それぞれの候補が具体的に何をするのかを表明することではないでしょうか。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう