Walk in the Spirit

​PCRのいかさまぶり、​​

https://twitter.com/HenryMakow/status/1245812091862253569
​コロナウイルステストそのものがない、 感染数字は捏造数字、
オールフェイク、メディアによる100％洗脳詐欺​​

「Covid-19テスト」が何のテストなのかさえ誰も知らない
4.2.2020　anti-empire　Jon Rappoport　抜粋　 このページを訳す
＊英語サイト： ​ Nobody Knows What the Supposed “Covid-19 Test” Is Even Testing For ​

FDA（Food and Drug Administration） 食品医薬品局：「 RNA ウイルスの検出は感染性ウイルスの存在を示さない場合がある」

彼らは自分の言葉で自らを釘付けにしました。

この記事では、コロナウイルスの診断テストに関する公式情報源からの引用を紹介します。

感染者数はこれらのテストに基づく（またはテストがまったくない）ため、「パンデミック」はフェイクサイエンス（偽科学）から作られました。 ​​

真実の瞬間、
プロパガンダのプロは同僚につぶやくかもしれません、
「私たちはウイルスの診断テスト方法を持っている。テストは、その人が病気であると言うあらゆる種類の結果を明らかにする。
しかし、テストは実際にはそれを測定しない（出来ない）。
がそれは世界的なパンデミックをもたらし、世界を封鎖し経済と生活を破壊する根拠となる…のだが、」 

COVID-19ウイルスのテストはPCRと呼ばれます。
私はそれについて過去の記事で多数書きました。

確認された テストの欠陥は破壊的です。
以下にサンプルと解釈（翻訳）を示します。

「 CDC 2019-Novel Coronavirus（2019-nCoV）Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel 」 から：
CDCいわく「 RNA ウイルスの検出は、感染性ウイルスの存在、または2019-nCoVが臨床症状の原因物質であることを示していない場合があります。」
翻訳 ：
陽性検査は、COVIDウイルスが感染を引き起こしていることを保証するものではありません。そして、COVIDウイルスは患者の体内にもまったくないかもしれません。

世界保健機関 （WHO）から： 「コロナウイルス病（COVID-19）技術ガイダンス：ヒトにおける2019-nCoVの臨床検査」 ：
「2019-nCoVを検出する分析は、社内および商用の両方で開発されており、現在開発中です。一部の分析は、新規ウイルス[COVID]のみを検出する場合もあれば、遺伝的に類似している他の株（SARS-CoVなど）を検出する場合もあります。」
翻訳：
一部のPCRテストでは、COVIDとは関係のないタイプのコロナウイルスが陽性であることがあります。

さらにWHOはこの小さな部分を追加します：
「プロトコルの使用制限（Protocol use limitations）：テスト用のオプションの臨床検体はまだ検証されていません。」
翻訳 ：検査から妥当性を得るために、患者からどの組織サンプルを採取すればよいかはわかっていません。

​ FDA （ 食品医薬品局）から：「 エージェント（病原菌）は、疾患の明確な原因ではない場合があります 。 米国およびその研究所は、すべての肯定的な結果を適切な公衆衛生当局に報告する必要があります。」 ​
翻訳 ：
このテストは患者のCOVIDウイルスの存在を「一般的に」検出できます。ただし、テストで「検出されたエージェント」（COVIDウイルスを意味する）は「疾患の明確な原因ではない可能性がある」ことを認めます。

また、患者が急性感染症でない限り、COVIDを見つけることはできません。 したがって、テストで確認された「無症状の患者」という考えはナンセンスです。（We also admit that, unless the patient has an acute infection, we can’t find COVID. Therefore, the idea of “asymptomatic patients” confirmed by the test is nonsense. ）
また、COVIDの陽性（と判断された）検査結果が実際の疾患の原因を示していない場合でも、（出てきた）陽性検査はすべて報告する必要から、「COVIDケース」（コロナウィルス）としてカウントされます。

PCRテストキットメーカーであるCreative Diagnostics （注意）から：
いくつかの解説、用語を取り上げます。

「「SARS-CoV-2コロナウイルスマルチプレックスRT-qPCRキット」は診断目的での使用ではなく、研究目的でのみ使用してください。」
翻訳 ：
感染や病気の診断にテスト結果だけを使用しないでください。

診断対象：「インフルエンザAウイルス（H1N1）、インフルエンザBウイルス（山形）、呼吸器合胞体ウイルス（タイプB）、呼吸器アデノウイルス（タイプ3、タイプ7）、パラインフルエンザウイルス（タイプ2）、マイコプラズマ肺炎、クラミジア肺炎の非特異的干渉、など」

この会社は、テストでCOVIDを検出できると述べていますが、患者が他の無関係なウイルスの1つを体内に持っている場合、テストが誤って陽性と判定できることも述べています。では、テストの証明とは何でしょうか。

「定性的適用」（“Application Qualitative”）
翻訳 ：
これは明らかに、この検査が患者の体内にあるウイルスを検出するのに適していないことを意味します。

「この製品の検出結果は臨床医の参照（参考情報）を目的としており、臨床診断および治療の唯一の証拠として使用するべきではありません。 患者の臨床管理は、症状/徴候、病歴、他の臨床検査および治療反応と組み合わせて検討する必要があります。 検出結果は、臨床診断の証拠として直接使用するべきではなく、臨床医の参照のみを目的としています。」
翻訳 ：
COVIDの人を診断するための唯一の根拠としてテストを使用しないでください。
それでも、これはまさに保健当局が世界中で行っていることです。
すべての陽性テスト（他を含む）は政府機関に報告する必要があり、すべてCOVIDケース（コロナ感染者数）としてカウントされます。

これらのサンプル引用は、公式の政府とテスト情報源からのもので、テストの「科学的」根拠全体を粉砕しています。

さらに私は別の致命的な一撃を加えます：

テストは病気を検出するための機器として適切に検証されたことはありません 。

患者のCOVIDウイルスの存在を検出できると仮定しても、体内にどれくらい多くのウイルスが存在するかはわかりません。そして、それが鍵です。

なぜなら、研究室ではなく、現実の世界で実際の病気について話し始めるためには、患者は何百万ものウイルスを体内で活発に複製する必要があるからです。

テストの支持者は、体内のウイルス量を測定できると主張します。
是非証明してみてください 。出来ますか？　逆に私が証明しましょう。

何十年も前に証明されるべきだった方法でそれを証明します。

500人を選び、それらから細胞組織サンプルを採取します。

サンプルを取る人はテストをしません。
テスターは、患者が誰で、どのような状態にあるかを決して知りません。
テスターは組織サンプルに対してPCR検査を実行します。
いずれの場合も、彼らはどのウイルスを見つけたのか、そしてどのくらいの量を見つけたのかを言います。

「よし、患者24、46、65、76、87、93では、大量のウイルスが見つかった」

今、私たちはそれらの患者の名前を明らかにします。

彼らは体の中に非常に多くのウイルス複製を持っている（はずです）ので、彼らはすべて病気になるはずです。彼らは病気ですか？ 彼らはマラソンをしていますか？ 確認してみましょう。いかがですか。

が、このようなテストの明確な審査･フォローは一切行われていません。

それは巨大なスキャンダルです 。

500人の患者、1,000人の患者の管理テスト結果はどこにありますか？
どこにもありません。テストは証明されていない詐欺です。

したがって、そのテストに基づいているCOVIDパンデミックも詐欺です。

「しかし…しかし…すべての病気で死にかけている人々はどうなのか…なぜ彼らは病気なのですか？」

私は過去の記事で、その質問に答える何千もの解説を書きました。COVIDに関係するものはなく、ほとんどが古い疾患に関係する状態が人々を病気にしているのです。

​PCR検出病原体は疾患の原因ではない可能性がある by CDC​ ​​