あきら8321さんへ

そうなんですね。やはり採ってみないと分からないのですね。色々とお言葉参考になります。
また次回チャレンジしたいと思います。
ご多忙のところありがとうございました。
(2006年03月21日 20時50分41秒)

不妊治療の培養室から

不妊治療の培養室から

PR

×

プロフィール

あきら8321

あきら8321

カレンダー

カテゴリ

コメント新着

ゆきち@ Re:妊娠判定から心拍確認まで(03/05) はじめまして。 18日に凍結胚移植しました…
くーちゃん@ Re:胚盤胞のグレードごとの妊娠率(03/03) 年齢は35歳9か月です。
くーちゃん@ Re:胚盤胞のグレードごとの妊娠率(03/03) はじめまして。自分では答えが出せずブロ…
nobu@ Re:AZFについて(09/26) 初めまして。nobuと申します。 現在海…
キャサリン@ Re:血液型と卵巣機能(07/29) はじめまして。 大変興味深く過去の記事…
あきら8321 @ Re[3]:受精卵もハリが重要?(03/03) おがわさんへ 最近返事が遅くなりますが…
おがわ@ Re[2]:受精卵もハリが重要?(03/03) こんばんは ご返答ありがとうございます …
あきら8321 @ Re:5日目胚盤胞と6日目胚盤胞の差(03/03) おがわさんへ お返事遅くなって誠に申し…
おがわ@ 5日目胚盤胞と6日目胚盤胞の差 こんにちは はじめまして小川といいます …
あきら8321 @ Re[7]:基礎体温について(再)(04/20) りんごさんへ お返事遅くなりましたが、…

お気に入りブログ

まだ登録されていません

バックナンバー

2026年05月
2026年04月
2026年03月
2026年02月
2026年01月
2025年12月
2025年11月
2025年10月
2025年09月
2025年08月

キーワードサーチ

▼キーワード検索

サイド自由欄

設定されていません。
2006年03月04日
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
 まず、最初に断っておきますが、私は、自然周期採卵(クロミッドや、クロミッドhMG療法も含みます)について、否定するわけではありません。 自然周期採卵は、卵巣刺激法としては、マイルドで、体に負担は少ないですし、通常のロング法やショート法でうまく妊娠できなかった方が、自然周期採卵に変えてうまくいくということを経験しますからね。やはり、自然周期採卵は、卵巣刺激法の選択肢の一つとしては、充分に考慮すべき方法だとは思います。
 しかし、私も、数々の自然周期採卵を経験してきて 、“自然周期採卵のほうが卵子の状態が良い”とまでは思わないですね
 経験上、自然周期採卵ですと、やはり変性卵が混じってくる頻度がやや高いと思いますし、異常受精形態もやや多いような気がします。
 もちろん、一概に、自然周期採卵法が原因で、変性卵が多かったり、異常受精が増えるとまでは言えないとは思いますが、当院以外での自然周期採卵を受けている方からも、掲示板等で、よく、「未熟卵が採れた」、「変性卵ばかりだった」、「透明帯のみでした」という報告を聞きますからね(苦笑)。
 結局、私が何をいいたいかというと、皆様に“自然”という言葉に惑わされないでいただきたいということです。“自然周期採卵”といえど、完全に自然なプロセスを経ているわけではありませんからね。
 やはり、自然周期採卵を何度か実施して結果が出なければ、ロング法、ショート法などを試しても良いと思いますし、逆に、ロング法、ショート法でうまく行かなければ、自然周期採卵を実施したりしても良いと思います。あまり一つの方法に固執せず、柔軟に対応することも時には重要ですね。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2006年03月04日 10時41分14秒
コメント(34) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ

利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


採卵時の卵胞の大きさ  
りさ さん
いつも参考にさせてもらっています。
先日初めての採卵でした。
取れた卵胞が15mmと17mm。
主治医は問題ないといいますし、卵子入ってて、昨日(採卵の翌日)、受精確認のTELがありました。
通常、タイミングなどをする時は、最低18mm以上と聞きますが、私の場合小さすぎますか?
小さめで採卵して、育てるのでしょうか?

また、今の病院はほとんど3日目(採卵日を含まない)に戻すらしのですが、2日目と4日目とかの違いはなんでしょうか?

FSHが高く、なかなか卵胞が出来なかったので、2つ取れると期待してしまいます。

また、戻す時の、ホルモン値の基準はなんでしょうか?

よろしくお願いします。
(2006年03月05日 06時59分30秒)

Re:採卵時の卵胞の大きさ(03/04)  
あきら8321  さん
りささんへ


Q1.取れた卵胞が15mmと17mm。主治医は問題ないといいますし、卵子入ってて、昨日(採卵の翌日)、受精確認のTELがありました。通常、タイミングなどをする時は、最低18mm以上と聞きますが、私の場合小さすぎますか?小さめで採卵して、育てるのでしょうか?

A1.卵胞径が小さいと、卵子が未熟で受精成績が悪かったりすることがあります。今回は、ほんの少し小さめではあるかもしれませんが、一応、成熟卵が採れる可能性はあると思います。それと、この大きさでしたら、体外で育てることは少ないでしょう。

Q2.また、今の病院はほとんど3日目(採卵日を含まない)に戻すらしのですが、2日目と4日目とかの違いはなんでしょうか?

A2、2日目との成績の差はありませんが、3日目のほうが、胚の優劣がつけやすいという報告があります。4日目は胚の優劣がつけにくいので一般的ではありません。


Q3.FSHが高く、なかなか卵胞が出来なかったので、2つ取れると期待してしまいます。

A3.卵子の卵胞に対する回収率は6割くらいです。必ず、すべての卵胞から採れるわけではないですが、2個採れたらいいですね。

Q3.また、戻す時の、ホルモン値の基準はなんでしょうか?

A3.これは、FSHのことでしょうか?あるいは、黄体ホルモンやエストロゲンのことをおっしゃっておられるのでしょうか?この文面だけではっきりしないのでコメントは難しいですが、いずれにせよ、これらの基準は、病院ごとにに違うと思います。一度、そちらで、お聞きになったほうがいいと思いますよ。治療頑張ってください。応援しています。 (2006年03月05日 13時46分48秒)

Re[1]:採卵時の卵胞の大きさ(03/04)  
りさ さん
お返事ありがとうございます。
専門の方にお話を聞けると心強いです。
本日順調に分割中という報告がありました。

ただ、私の体温が上がっていないのが心配です。
(36.4)
いままで黄体ホルモンに問題はなかったのですが、今週期、肝臓の数値が悪く出て、一切の薬を止めています。
主治医は移植してからドオルトンをのみましょうということになっています。

今から体温が上がると仮定して、この体温で明日移植してもかまわないのでしょうか?

(2006年03月05日 14時23分13秒)

Re[2]:採卵時の卵胞の大きさ(03/04)  
あきら8321  さん
りささんへ

大丈夫かどうかまでは私には判断できませんが、応急処置としてはそれで良いのではないでしょうか。 それと、体温に関してはあまりナーバスにならないでくださいね。とにかく今回うまくいくといいですね。

>お返事ありがとうございます。
>専門の方にお話を聞けると心強いです。
>本日順調に分割中という報告がありました。

>ただ、私の体温が上がっていないのが心配です。
>(36.4)
>いままで黄体ホルモンに問題はなかったのですが、今週期、肝臓の数値が悪く出て、一切の薬を止めています。
>主治医は移植してからドオルトンをのみましょうということになっています。

>今から体温が上がると仮定して、この体温で明日移植してもかまわないのでしょうか?
-----
(2006年03月06日 09時31分31秒)

なるほど。  
リン さん
先回、未成熟卵が採れてしまい、アキラさんに相談をしたリンです。
こんにちわ。
前回の自然周期では成熟卵が採れても受精卵ができずET中止になりました。
一概には言えなくとも異常受精が増えるのかもしれ
ませんね。
今まで刺激周期で初回に妊娠→流産を経験してから何度となくチャレンジしてきました。
なかなか良い結果が出ないので自然周期に変えてみたのですが、なかなかETまではいけません。
自然周期で1度はチャレンジしたいのですが、また同じことになったら時間もお金も無駄なような気がして・・・。
また自然にするか刺激にするか悩んでいます。 (2006年03月06日 09時41分08秒)

Re:なるほど。(03/04)  
あきら8321  さん
リンさんへ

そうですか。やはり、なかなか移植できないことが続いたりするようでしたら、刺激周期のことも考慮にいれたほうが良いのかもしれませんね。よくDRと相談してくださいね。


>先回、未成熟卵が採れてしまい、アキラさんに相談をしたリンです。
>こんにちわ。
>前回の自然周期では成熟卵が採れても受精卵ができずET中止になりました。
>一概には言えなくとも異常受精が増えるのかもしれ
>ませんね。
>今まで刺激周期で初回に妊娠→流産を経験してから何度となくチャレンジしてきました。
>なかなか良い結果が出ないので自然周期に変えてみたのですが、なかなかETまではいけません。
>自然周期で1度はチャレンジしたいのですが、また同じことになったら時間もお金も無駄なような気がして・・・。
>また自然にするか刺激にするか悩んでいます。
-----
(2006年03月07日 08時43分37秒)

Re:自然周期採卵にて思うこと…(03/04)  
はじめまして。いつもあきらさんのブログは参考にさせていただいております

実は自然周期治療を検討しています。
先日 高温期の11日目のホルモン検査をし
E2=41.50 P4=1.73という数値がでました
今まで見たこともない数値に愕然としています。

昨年7月に卵巣の手術をし、そのまま4ヶ月偽閉経療法で生理を止め、11月にIVF(刺激周期)
その後無排卵が続き、今回は久し振りの自力排卵だったのですが、このようなホルモン値です。
E2の数値をみるといい卵ではないし
すっかり卵巣が疲れきっているように勝手に思います
年齢も36歳ということで卵巣機能が低下しているのではと心配です

主治医は次周期から再びIVFの準備をするつもりのようですですが
このまま すぐにまた刺激周期のIVFを実施しても いい卵ができないのではないかと心配です。
前回の刺激周期では6個採卵の3個受精G2が1個 G3が2個でした。。

すぐに自然周期で有名なクリニックへの転院を検討するのは早計でしょうか?
あきらさんのご意見をお聞かせ下さいませんでしょうか?
お忙しいところ申し訳ありません。
よろしくお願い致します。
(2006年03月07日 10時38分24秒)

Re[1]:自然周期採卵にて思うこと…(03/04)  
あきら8321  さん
~ぽっかぽか~さんへ

お気持ちは良く分かりますので、一度、自然周期採卵を試してみるのも良いかもしれませんね(ただ、自然周期採卵のデメリットをよく理解してくださいね。ブログにも書いていますが、決していいことばかりではありません。それと、今、自力での排卵状況が芳しくないのであれば、余計に、自然周期採卵が難しいかもしれませんからね。)。
 ただ、転院される前に、主治医に、自然周期採卵についての見解を、お聞きになって、そちらで実施してもらえるかも聞いてみたらいいと思いますが、いかがでしょうか。良いご決断が出来るといいですね。


>はじめまして。いつもあきらさんのブログは参考にさせていただいております

>実は自然周期治療を検討しています。
>先日 高温期の11日目のホルモン検査をし
>E2=41.50 P4=1.73という数値がでました
>今まで見たこともない数値に愕然としています。

>昨年7月に卵巣の手術をし、そのまま4ヶ月偽閉経療法で生理を止め、11月にIVF(刺激周期)
>その後無排卵が続き、今回は久し振りの自力排卵だったのですが、このようなホルモン値です。
>E2の数値をみるといい卵ではないし
>すっかり卵巣が疲れきっているように勝手に思います
>年齢も36歳ということで卵巣機能が低下しているのではと心配です

>主治医は次周期から再びIVFの準備をするつもりのようですですが
>このまま すぐにまた刺激周期のIVFを実施しても いい卵ができないのではないかと心配です。
>前回の刺激周期では6個採卵の3個受精G2が1個 G3が2個でした。。

>すぐに自然周期で有名なクリニックへの転院を検討するのは早計でしょうか?
>あきらさんのご意見をお聞かせ下さいませんでしょうか?
>お忙しいところ申し訳ありません。
>よろしくお願い致します。
-----
(2006年03月08日 10時16分06秒)

Re:自然周期採卵にて思うこと…(03/04)  
みんみん さん
興味深く読ませていただきました。
このたび、三回目のIVFをショート法でと思っていたところ、注射を10日間打ってもまったく卵胞が大きくならず、中止となってしまいました。
刺激周期で三回目、カウフマンを二周期やった後で、私としてはかなり期待をしていたので残念です。
次回は自然周期で・・・と思っていた矢先なのですが、またちょっと迷ってしまいました。 (2006年03月10日 14時37分38秒)

自然周期  
ゆず さん
こんにちは!初めまして。
先日、4回目の採卵で・・。自然周期法で、採卵しましたが・・。2個採れたものの・・。2個とも未熟卵で、キャンセルになってしまいました。
過去、の採卵では、自然周期法で、受精せずその後の顕微でなんとか受精で・・。あまり良くない状態の卵を、二回、戻しています。4回目は病院も転院して、カウフマン療法2周期やってのチャレンジで、期待したものの、残念な結果でした。30歳で若いから大丈夫と言われますが・・。一回もいい卵が採れた事がありません。自然周期の方がいい卵と聞いてやってきましたが・・。方法を変えたほうが、よいでしょうか?でも、今の先生は次は絶対にいい卵、とってくれると、言ってくれました!
この言葉を信じていった方がいいですか?
回数が増えてくにつれて、あせって、しまっています。あと、良い卵を作る方法、卵巣に良いこと。自分でできる事があったら教えて下さい。お願いします。
(2006年03月10日 15時36分59秒)

はじめまして  
こはる さん
いつも興味深く読んでます。
早速質問なのですが、長年カウフマンしていて今回FSHの値も良く、今ヒュメゴン15日目になりました。今日E2が107とのことで卵が2つ見えたとのことです。私にしてはこれでも快挙なのですが、反応が鈍いらしくヒュメゴンを長く打ち続けて良い卵は育つのかなあと疑問に思ったところです。
先生のお話では来週辺り採卵とのことでした。

よろしくお願いします。

(2006年03月10日 19時55分24秒)

Re[1]:自然周期採卵にて思うこと…(03/04)  
あきら8321  さん
みんみんさんへ

自然周期がすべて悪いわけではないです。ただ、最近多い誤解として、「自然周期のほうが良い卵子が採れる」とお思いの方がよくいらっしゃるということです。先日の私の日記では、そこまでは言えないということですね。
 もちろん、刺激で結果が出ないときはやってみてもいいとは思います。一度、Drと相談したらいいと思いますよ。

>興味深く読ませていただきました。
>このたび、三回目のIVFをショート法でと思っていたところ、注射を10日間打ってもまったく卵胞が大きくならず、中止となってしまいました。
>刺激周期で三回目、カウフマンを二周期やった後で、私としてはかなり期待をしていたので残念です。
>次回は自然周期で・・・と思っていた矢先なのですが、またちょっと迷ってしまいました。
-----
(2006年03月10日 21時50分17秒)

Re[2]:自然周期採卵にて思うこと…(03/04)  
早速のお返事ありがとうございました。
あきらさんのおっしゃるとおり、通院している病院での自然周期の見解をもっとよく聞いて判断しようと思いました。
また 今日病院で次回のIVFの刺激方法を聞いてみたところ、新しく認可されたフォリスチムによる排卵誘発を考えていると言われました。
これを試してみてもいいのかな・・・
お返事を読んで少し冷静になることができました。
本当にありがとうございました。

>お気持ちは良く分かりますので、一度、自然周期採卵を試してみるのも良いかもしれませんね(ただ、自然周期採卵のデメリットをよく理解してくださいね。ブログにも書いていますが、決していいことばかりではありません。それと、今、自力での排卵状況が芳しくないのであれば、余計に、自然周期採卵が難しいかもしれませんからね。)。
> ただ、転院される前に、主治医に、自然周期採卵についての見解を、お聞きになって、そちらで実施してもらえるかも聞いてみたらいいと思いますが、いかがでしょうか。良いご決断が出来るといいですね。

(2006年03月10日 21時51分34秒)

Re:自然周期(03/04)  
あきら8321  さん
ゆずさんへ

あくまで、医師ではない培養士の意見ですが(苦笑)、私なら、4回自然周期でトライしてうまく結果が出ないのなら、あえて自然周期にこだわる必要もないと思います。
 ただ、刺激周期は、確かに、体に大きな負担がかかりますから、どうしてもそれが嫌というのなら、自然周期を選択するのも理解できますけどね。
 ですが、卵の質をどうしてもというのなら、一度、卵巣刺激法を変えてみるというのも一つの解決策かもしれませんね。Drとよく相談してみてくださいね。


>こんにちは!初めまして。
>先日、4回目の採卵で・・。自然周期法で、採卵しましたが・・。2個採れたものの・・。2個とも未熟卵で、キャンセルになってしまいました。
>過去、の採卵では、自然周期法で、受精せずその後の顕微でなんとか受精で・・。あまり良くない状態の卵を、二回、戻しています。4回目は病院も転院して、カウフマン療法2周期やってのチャレンジで、期待したものの、残念な結果でした。30歳で若いから大丈夫と言われますが・・。一回もいい卵が採れた事がありません。自然周期の方がいい卵と聞いてやってきましたが・・。方法を変えたほうが、よいでしょうか?でも、今の先生は次は絶対にいい卵、とってくれると、言ってくれました!
>この言葉を信じていった方がいいですか?
>回数が増えてくにつれて、あせって、しまっています。あと、良い卵を作る方法、卵巣に良いこと。自分でできる事があったら教えて下さい。お願いします。
-----
(2006年03月10日 21時57分45秒)

Re:はじめまして(03/04)  
あきら8321  さん
こはるさんへ

あまり卵胞が育つのに時間がかかりすぎると、良い卵子が取れない可能性も確かにあるのですが、ヒュメゴンを毎日うつから質が落ちるともいえないと思います。やはり、実際採卵してみないことには分からないような気がします。
 まずは、良い卵子が採れると信じて頑張っみてはどうでしょう。よろしければ、また結果を教えてくださいね。

(2006年03月10日 22時01分22秒)

Re[3]:自然周期採卵にて思うこと…(03/04)  
あきら8321  さん
~ぽっかぽか~さんへ

良いご決断が出来るといいですね。またなにかありましたらどうぞ。


>早速のお返事ありがとうございました。
>あきらさんのおっしゃるとおり、通院している病院での自然周期の見解をもっとよく聞いて判断しようと思いました。
>また 今日病院で次回のIVFの刺激方法を聞いてみたところ、新しく認可されたフォリスチムによる排卵誘発を考えていると言われました。
>これを試してみてもいいのかな・・・
>お返事を読んで少し冷静になることができました。
>本当にありがとうございました。

>>お気持ちは良く分かりますので、一度、自然周期採卵を試してみるのも良いかもしれませんね(ただ、自然周期採卵のデメリットをよく理解してくださいね。ブログにも書いていますが、決していいことばかりではありません。それと、今、自力での排卵状況が芳しくないのであれば、余計に、自然周期採卵が難しいかもしれませんからね。)。
>> ただ、転院される前に、主治医に、自然周期採卵についての見解を、お聞きになって、そちらで実施してもらえるかも聞いてみたらいいと思いますが、いかがでしょうか。良いご決断が出来るといいですね。
-----
(2006年03月11日 14時18分38秒)

Re[2]:自然周期採卵にて思うこと…(03/04)  
みんみん さん
あきら8321さん
レスありがとうございます。

私も自然周期だと、数が少ないだけで、
必ず一個は良質の卵が採れるものだと思っていましたので、今回の記事は参考になりました。

私のように刺激で卵胞が育たない場合は、自然周期でやってみることもひとつの方法ですよね。

ありがとうございました。
>みんみんさんへ

>自然周期がすべて悪いわけではないです。ただ、最近多い誤解として、「自然周期のほうが良い卵子が採れる」とお思いの方がよくいらっしゃるということです。先日の私の日記では、そこまでは言えないということですね。
> もちろん、刺激で結果が出ないときはやってみてもいいとは思います。一度、Drと相談したらいいと思いますよ。
> 
>>興味深く読ませていただきました。
>>このたび、三回目のIVFをショート法でと思っていたところ、注射を10日間打ってもまったく卵胞が大きくならず、中止となってしまいました。
>>刺激周期で三回目、カウフマンを二周期やった後で、私としてはかなり期待をしていたので残念です。
>>次回は自然周期で・・・と思っていた矢先なのですが、またちょっと迷ってしまいました。
>-----
-----
(2006年03月11日 19時37分47秒)

Re[3]:自然周期採卵にて思うこと…(03/04)  
あきら8321  さん
みんみんさんへ

よく相談してくださいね。良い結果をお待ちしております。


>あきら8321さん
>レスありがとうございます。

>私も自然周期だと、数が少ないだけで、
>必ず一個は良質の卵が採れるものだと思っていましたので、今回の記事は参考になりました。

>私のように刺激で卵胞が育たない場合は、自然周期でやってみることもひとつの方法ですよね。

>ありがとうございました。
>>みんみんさんへ
>>
>>自然周期がすべて悪いわけではないです。ただ、最近多い誤解として、「自然周期のほうが良い卵子が採れる」とお思いの方がよくいらっしゃるということです。先日の私の日記では、そこまでは言えないということですね。
>> もちろん、刺激で結果が出ないときはやってみてもいいとは思います。一度、Drと相談したらいいと思いますよ。
>> 
>>>興味深く読ませていただきました。
>>>このたび、三回目のIVFをショート法でと思っていたところ、注射を10日間打ってもまったく卵胞が大きくならず、中止となってしまいました。
>>>刺激周期で三回目、カウフマンを二周期やった後で、私としてはかなり期待をしていたので残念です。
>>>次回は自然周期で・・・と思っていた矢先なのですが、またちょっと迷ってしまいました。
>>-----
>-----
-----
(2006年03月12日 16時41分03秒)

Re:自然周期採卵にて思うこと…(03/04)  
ゆず さん
あきらさん、お返事ありがとうございました。
今の病院は自然周期しかやっていないので、転院したばかりですし、もう一度ためして、ダメであれば、刺激法を行っている所へ転院を考えてみます。
いつも参考になるので、助かっています。 (2006年03月13日 11時43分02秒)

Re[1]:自然周期採卵にて思うこと…(03/04)  
あきら8321  さん
ゆずさんへ

納得のいく方法でトライしてくださいね。よく相談して頑張ってください。


>あきらさん、お返事ありがとうございました。
>今の病院は自然周期しかやっていないので、転院したばかりですし、もう一度ためして、ダメであれば、刺激法を行っている所へ転院を考えてみます。
>いつも参考になるので、助かっています。
-----
(2006年03月13日 21時27分03秒)

結果報告と一つ質問です。  
こはる さん
以前(3月10日)に卵の質について質問させて頂いたこはるです。
17日にようやく採卵まで行ったのですが、残念ながら卵の質が良くなかったようで受精できませんでした。
今回は残念でしたが卵ができるのは奇跡と先生に言われてましたからこれでも1歩前進できました。

またチャレンジしようと思ってます。
あきら8321さんの(良い卵子がとれると信じて・・・)と言う言葉がすごく励みになりました。
ありがとうございました。

最後に質問させていただきたいのですが今回時間がかかりすぎましたが、やはり採卵するまでは卵の質は分からないものなのでしょうか? (2006年03月20日 12時51分48秒)

Re:結果報告と一つ質問です。(03/04)  
あきら8321  さん
こはるさんへ

例えば、卵胞の育ち方がかなり早かったり、逆に遅かったりすると、経験上、卵の質があまり良くないことが予想できることがありますが、それでもやはり、採ってみないと分からないという側面はありますね。


>以前(3月10日)に卵の質について質問させて頂いたこはるです。
>17日にようやく採卵まで行ったのですが、残念ながら卵の質が良くなかったようで受精できませんでした。
>今回は残念でしたが卵ができるのは奇跡と先生に言われてましたからこれでも1歩前進できました。

>またチャレンジしようと思ってます。
>あきら8321さんの(良い卵子がとれると信じて・・・)と言う言葉がすごく励みになりました。
>ありがとうございました。

>最後に質問させていただきたいのですが今回時間がかかりすぎましたが、やはり採卵するまでは卵の質は分からないものなのでしょうか?
-----
(2006年03月21日 07時42分02秒)

Re[1]:結果報告と一つ質問です。(03/04)  
こはる さん

Re[2]:結果報告と一つ質問です。(03/04)  
あきら8321  さん
こはるさんへ

大変ですが、頑張ってくださいね。


>あきら8321さんへ

>そうなんですね。やはり採ってみないと分からないのですね。色々とお言葉参考になります。
>また次回チャレンジしたいと思います。
>ご多忙のところありがとうございました。
-----
(2006年03月22日 13時03分04秒)

はじめして  
ゆう さん
今回初めてこちらを拝見しました。ゆうと申します。質問させていただきたいのですが、よろしくお願いします。 私は26歳で内膜症がわかり、癒着もかなり悪い状態でした。すぐに妊娠を…と言われ、初めての治療ですぐIVFとなり、自然周期で5個採卵。初期に2つ戻しましたが妊娠しませんでした。

その移植後数日がたって急に高熱が続き、調べたところ、卵巣膿腫・チョコレート嚢腫が大きくなり、
卵巣摘出のレベルだと言われました。 何とか腹腔鏡で内容物だけ採取、癒着を剥がす等の処置をしてもらい命拾いしました。 敗血症になる所だったといわれ、かなり重症だったのだとビックリしています。

長くなって申し訳ありませんが、この後も採卵(自然)しHR周期で胚盤胞移植を2回しましたが、妊娠にいたっていません。  東京の有名なクリニックで今までIVH-ETを受けてきましたが、今度
刺激周期で採卵する病院に転院するべきか迷っています。

過去に自然周期でこのような状況に陥ったので、刺激法に耐えられるのかとても心配しています。現在は29歳で治療を休んで1年が経ちます。 
あきらさんのご経験でアドバイスがありましたら、
ぜひお願いします。 (2006年05月29日 18時37分01秒)

顕微授精について  
KIKI さん
あきらさんお久しぶりです。もうすぐZIFTが始まります。あきらさんのクロミットで濃度が増えるというのを読んなるほどと思いました。今まで主人の治療は病院では何も言われた事がありません。日本ではもっと積極的だと思いますが、サプラメントを飲ませたり、日ごろの食事には気を使うようにしています。最初の二回は顕微授精をして後の二回は違うドクターで顕微は必要なかったと言われました。受精卵の確立は顕微の方が多かったですが、これは精子の質が良くなったのか、それともドクターの方針なのかちょっと疑問に思います。精子数は正常値よりは少な目ですが、一度だけ検査で正常値まで達しました。しかし奇形率は高く正常な精子はほとんど無いみたいに最初二回の顕微をした病院では言われました。今の病院では、できるなら顕微をしない方がいいという方針だと言われましたが、あきらさんは、その辺の所はどう思われますか?私の説明では、何とも言いがたいとは、思いますが、よろしくお願いいたします。 (2006年05月29日 20時10分39秒)

Re:はじめして(03/04)  
あきら8321  さん
ゆうさんへ

刺激法にトライしてみたいお気持ちも良く分かります。おそらくご質問の内容は内膜症の程度によっても、見解が変わると思いますので、やはり、これは医師の意見を聞いた方がいいと思います。
 実際に、すぐ転院してIVFするというよりも、目ぼしいと思う病院の医師に、まず、今の状況を相談して、内膜症を持っていながら刺激法を実施するリスクについてきいてみてはどうでしょう。それが一番はっきりすると思いますよ。良いと思う病院を見つけて頑張ってみてくださいね。





(2006年05月30日 13時18分29秒)

Re:顕微授精について(03/04)  
あきら8321  さん
KIKIさんへ

もちろん、自然に受精するのであれば、顕微授精は必要ないと思いますが、治療を何度かされていると、まず、「受精しなければ始まらない」と考えるようになってきますね。私自身、そういうお気持ちが非常に強いのなら、顕微授精したらいいと思いますよ。
 顕微授精が100%安全だと言い切ることは、現時点では出来ませんが、受精率、胚発生率、妊娠率、出産後の奇形率いついても、今のところ、通常の受精法と変わらないとされていますからね。
(2006年05月30日 13時24分49秒)

ありがとうございます  
ゆう さん
あきらさん早速のお返事ありがとうございます。
確かに今の内膜症の状況で刺激方が耐えられるのかを直接聞くのが言いですね。 
不妊専門のクリニックは独特なものがあり、通うだけで相当なストレスがあります。 治療から放れ1年が経ちちょっと焦ってきたところでした。
今はパートも始め、改めてクリニックに通うことが難しくなりネット上で情報を集めていました。
思い切って新しいクリニックにいって診察してみようかな~という気持ちになりました。
ありがとうございました。  


(2006年05月30日 22時17分13秒)

Re:ありがとうございます(03/04)  
あきら8321  さん
ゆうさんへ

それが良いと思いますよ。勇気を出して頑張ってくださいね。


>あきらさん早速のお返事ありがとうございます。
>確かに今の内膜症の状況で刺激方が耐えられるのかを直接聞くのが言いですね。 
>不妊専門のクリニックは独特なものがあり、通うだけで相当なストレスがあります。 治療から放れ1年が経ちちょっと焦ってきたところでした。
>今はパートも始め、改めてクリニックに通うことが難しくなりネット上で情報を集めていました。
>思い切って新しいクリニックにいって診察してみようかな~という気持ちになりました。
>ありがとうございました。  
-----
(2006年05月31日 20時51分57秒)

初めまして  
ひよ さん
初めまして。35歳です。それまで病気をしていて今年の2月から妊娠にむけて努力を始め、基礎的な検査を他院で済ませて、昨日初めて自然周期による体外受精のクリニックを受診しました。卵胞19ミリで明日排卵とのことで、さっそく今日採卵となりました。卵胞21ミリでしたが、とれたのは茶色く変性した変性卵でした。年齢によるものなのでしょうか。仕事の都合で治療の再開は10月になってしまいます。今回は薬なども使っていない自然周期での採卵だったのですが、このような変性卵はよくあることなのでしょうか。まだ採卵は一度なのでなんともいえないと思いますが、一般的にこのような変性卵はよくあることなのでしょうか。 (2007年05月24日 17時17分28秒)

Re:初めまして(03/04)  
あきら8321  さん
ひよさんへ

変性卵の原因は、年齢のせいとも言い切れませんし、卵子のうち10-20%程度はみられますので誰にでもできうるものです。
 今回は非常に残念でしたが、もうすこし経過を見られてから、ご判断いただいても良いと思いますよ。頑張ってくださいね。



>初めまして。35歳です。それまで病気をしていて今年の2月から妊娠にむけて努力を始め、基礎的な検査を他院で済ませて、昨日初めて自然周期による体外受精のクリニックを受診しました。卵胞19ミリで明日排卵とのことで、さっそく今日採卵となりました。卵胞21ミリでしたが、とれたのは茶色く変性した変性卵でした。年齢によるものなのでしょうか。仕事の都合で治療の再開は10月になってしまいます。今回は薬なども使っていない自然周期での採卵だったのですが、このような変性卵はよくあることなのでしょうか。まだ採卵は一度なのでなんともいえないと思いますが、一般的にこのような変性卵はよくあることなのでしょうか。
-----
(2007年05月25日 15時09分18秒)

あきら8321さんありがとうございます。  
ひよ さん
あきら8321さん
体外受精は10月からのつもりが、ちょうどタイミングがあったので今回は成功報酬でということで急遽採卵が決まりました。成功報酬といわれ、望みが高いのかと期待が大きかっただけに採れた卵子が変性卵だったのはとてもショックでした。変性卵は10から20パーセントあるとお聞きして安心しました。変性卵がとれてしまったということ以外は、基本的な検査で異常なかったので9月までは仕事があるので自然妊娠にむけて努力してみます。10月からはKLCに通い体外受精がんばります。あきらさん、本当にありがとうございます。もしかして自分の卵巣はもう変性卵しかないのかな・・・と落ち込んでいましたが、これからは希望をもって前向きに治療頑張っていきます。



あきら8321さん
>ひよさんへ

>変性卵の原因は、年齢のせいとも言い切れませんし、卵子のうち10-20%程度はみられますので誰にでもできうるものです。
> 今回は非常に残念でしたが、もうすこし経過を見られてから、ご判断いただいても良いと思いますよ。頑張ってくださいね。
(2007年05月26日 00時58分54秒)

Re:あきら8321さんありがとうございます。(03/04)  
あきら8321  さん
ひよさんへ

いやいや、結論を出すには早いと思いますよ。もちろん、自然妊娠も頑張ってくださいね。応援しています。



>あきら8321さん
>体外受精は10月からのつもりが、ちょうどタイミングがあったので今回は成功報酬でということで急遽採卵が決まりました。成功報酬といわれ、望みが高いのかと期待が大きかっただけに採れた卵子が変性卵だったのはとてもショックでした。変性卵は10から20パーセントあるとお聞きして安心しました。変性卵がとれてしまったということ以外は、基本的な検査で異常なかったので9月までは仕事があるので自然妊娠にむけて努力してみます。10月からはKLCに通い体外受精がんばります。あきらさん、本当にありがとうございます。もしかして自分の卵巣はもう変性卵しかないのかな・・・と落ち込んでいましたが、これからは希望をもって前向きに治療頑張っていきます。



>あきら8321さん
>>ひよさんへ
>>
>>変性卵の原因は、年齢のせいとも言い切れませんし、卵子のうち10-20%程度はみられますので誰にでもできうるものです。
>> 今回は非常に残念でしたが、もうすこし経過を見られてから、ご判断いただいても良いと思いますよ。頑張ってくださいね。
-----
(2007年05月26日 14時11分49秒)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X
Create a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: