ボットクンと愉快な仲間達

< 新しい記事

新着記事一覧(全351件)

過去の記事 >

2003.02.09

憲法第９条の理論的脆弱性について

(2)

カテゴリ：写真の好きな人・・・

　日本国憲法第９条には「国権の発動たる戦争と、武力による威嚇または武力の行使は国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する」とあります。今回の対イラク問題においては日本は後方支援も含めてアメリカの支援は行ってはならないとされています。これが国際協調から逸脱するとなれば、かつ、日本がこの紛争を支援する必要にかられているのであれば、国会は９条の改正をする必要があると思います。国会における拡大解釈は最早、限界ではないでしょうか。

　９条の骨子は、いかなる国際紛争においても戦争そのものや武力行使を放棄しているのですから、憲法を存続するのであればアメリカによるイラクへの軍事制裁に荷担してはならないことになります。日本にとって北朝鮮はイラクを凌ぐほどの危険性をはらんでいます。早急に憲法を改正して専守防衛に関しては国連でも認知されている自衛権の確認を行うべきでしょう。どう考えても、どう言葉遊びをしたとしても日本の自衛隊は「軍隊」ですよ。そして軍隊には憲法に保証され、国を守る義務があるのではないでしょうか。この程度の理論なら平和主義の僕にでも簡単にわかる論議なんですが・・・。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2003.02.09 19:19:31
コメント(2) | コメントを書く

■コメント

Re:憲法第９条の理論的脆弱性について(2/9)

hide1088 さん

確かにそうですね、わが国にはそれでもなお有事法制反対などを念仏のように唱える方々が沢山います。ミサイル防衛システムは集団的自衛権にあたるとかましてや軍隊などにおいては、土井氏などから猛烈な反撃に遭うことでしょうね。国家総動員法を思い出すんでしょうね、わが国が発展途上の段階なら無責任でいられたんでしょうが責任のある対応をしなければなりませんね。 (2003.02.11 23:05:20)

返事を書く

Re:憲法第９条の理論的脆弱性について(2/9)

ルゥ♪ さん

ご訪問くださってありがとうございます。
まったく同感ですね。
スイスのように中立国でもないのに、武力放棄なんて
殺してください、いつでもどーぞ、仕返しはアメリカさんがしてくれますので　というわけですから。なんじゃそりゃ、ですわ。 (2003.02.14 17:23:18)

返事を書く