三毛猫アイリスの♪唯我独尊★

プロフィール

Ｍ-65

フォローする

キーワードサーチ

▼キーワード検索

カレンダー

日記/記事の投稿

散髪

カテゴリ

パソコン、ネット、ブログ

(198)

2026年03月

フリーページ

2012年07月30日

海老沼の準々決勝を裁いたミナカワ主審について、南米で柔道を指導するある日本人コーチは「あの人は、旗判定になると日本人に上げないことで有名」と明かした。

　名前だけを見れば日系ブラジル人とも思えるが、南米では日本人嫌いで知られているそうで、判定に影響した可能性がある。以前から国際試合では判定は日本が不利と言われているが、延長の導入で最近は旗判定自体が減っていた。（スポニチ）

ロンドン五輪柔道男子準々決勝の旗判定やり直しが論議を呼んでいます。

お粗末でしたが、ジュリーの「助言」がなければ、海老沼はあのまま負けていたのです。恐ろしいことです。主審と副審は試合を通じて一体何を見ていたのでしょう。

あの試合はそもそも、延長を終えて海老沼に旗３本上がるべき試合です。有効が取り消されたとはいえ、あれはルール改正前なら明確に「効果」。判定で考慮されるべきものです。韓国のチョは、それを上回るものを出せていません。

つまり、一番の問題は、主審と副審が、試合を正しく判定できないことなのです。シドニー五輪で篠原がきれいな内股すかしを決めても、相手に有効ポイントが与えられた、あの世紀の誤審から、審判たちの技量、能力が進歩していないことなのです。

これでは、五輪の意味がありません。選手を強化するのと同時に、審判のレベル向上を、それこそ必死になって図らないと、「ＪＵＤＯ」という競技、種目自体がファンから見放されかねません。

私M-65は、柔道には基本的にはビデオ判定は不要と考えます。ただし、何度も指摘しているように、そうであるならば審判がきちんと試合を裁け、正しく判定することです。ビデオは、篠原の時のような「一大事」にのみ使えばいいのです。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう