暫定のブログ
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月
全1件 (1件中 1-1件目)
1
A3スキャン機が必要で、「EPSON PX-1700F」を購入しました。さすがにでかいです。当初、ブラザーのA3複合機を買うつもりでした。しかし念のため、某量販店の店頭のデモ機を使わせてもらいブラザーとエプソンを比較したところ、こちらの方が良いと考え直してしまったのです。ブラザーの競合機と比べ、速さは同格でした。プリントとスキャンの質は、EPSONの方が上手でした。特に写真のスキャンで、グラデーションの階調の綺麗さに差が付いてしまいました。用紙送り技術とインクコストはブラザーの方がやや勝っています。EPSONは背面から給紙出来ないので、ブラザーより厚紙や特殊用紙に弱いです。それらを総合的に考えた場合、私が必要と感じる部分はEPSONの方が上と思い、決めました。プリンタ自体の話をすると、実は私は今まで、(A4複合機は)キャノン派でした。昔は、エプソンは「電源投入直後、もっさりして、普通紙印刷では過剰にインクが噴射され、紙がしっとりする事があり、写真用紙へのプリントでは油絵のようなこってりした色合いになる」というイメージで、それに対してキャノンは「色合いが華やかで発色が良く、普通紙に画像をプリントしてもエプソンほどクスまないで済むが、写真用紙のプリントはあっさりしていて稀に物足りなく感じる事が有り、薄めの色のグラデーションでドットが目立つ事がある」というイメージでした。私は普通紙を使う事が多かったので、キャノンを選んでいました。最近は両社とも欠点が徐々に目立たなくなってきており、「どちらでなければ嫌だ」というほどの差は無くなってきているように感じます。操作や設定は、Wi-Fi設定以外は取説を見なくてもなんとなくわかります。肝心なところだけ読む感じで簡単に使えます。あと、年賀状の宛名や、モノクロテキストの印刷の時、プリンタドライバで画質普通を選択していながらも、インクの濃さを40%くらい減らしても充分な品質で文字を印刷出来るので、必要に応じて多少はインクコストを抑える事が可能です。ただ、本体を単体でパネルで操作する時、各操作のステップ数がやや多めなのが気になるかもしれません。背面給紙は無いですが、標準で2段フロントカセット搭載。自動両面印刷対応。もちろんA3スキャンでもADF(自動給紙読み取り)可能。と、総合的にまとまりが良いので、5段階評価なら点数は5に近い4点です。満足。充分お勧め出来ます。コジマデンキ 楽天ショップEPSON インクジェット複合機 PX-1700F(ビジネス向けA3ノビ対応インクジェットプリンタ/FAX) ソフマップ 楽天ショップEPSON インクジェット複合機 PX-1700F(ビジネス向けA3ノビ対応インクジェットプリンタ/FAX) 秋葉館 楽天ショップEPSON インクジェット複合機 PX-1700F(ビジネス向けA3ノビ対応インクジェットプリンタ/FAX) ※ 楽天市場全体で PX-1700F を検索する ※ Amazon.co.jpEPSON インクジェット複合機 PX-1700F(ビジネス向けA3ノビ対応インクジェットプリンタ/FAX)EPSON A3インクジェットFAX複合機 PX-1700F ネットワーク標準搭載 A3ノビ対応2段フロントカセット(最大500枚)自動両面印刷対応 大容量ブラックインク採用
Jun 12, 2012
コメント(0)