クラシカル・・・

Profile

クラシカ

フォローする

ふくまち

< 新しい記事

新着記事一覧(全220件)

過去の記事 >

2009.10.27

「なぜ、あなたがたは、あのとき、なにもしなかったのか？」　大阪府の混迷

(2)

テーマ：今日の出来事(302847)

カテゴリ：社会・政治

やはり、大阪府庁の移転は否決したものの、
１２月に破綻が確定する大阪市のWTCを「救う」ために、府庁が購入する、という案が通ったようです。
結局、なしくずしに、「移転」はするのでしょうが、
これで、大阪は、これまでよりも一層、「エエカゲンで楽観的な夢物語」を前提とした、
ムダな投資と、機会・資源の喪失、、、の歴史をくりかえすことになってしまうのでしょうか？

大改革や大議論のイメージがありますが、橋下知事率いる大阪府は、低迷する大阪の産業政策について、これといった提案はされず、
一過性のイベントと、ＷＴＣへの府庁移転を含む土建系（特に根拠のない大手前・森ノ宮そしてベイエリアの再開発計画も含めて）に終始している気がします。
ＷＴＣは財界の求めに応じた不良債権のもみ消し、、とも言えるでしょう。
周りにも不良債権だらけ、、、という場所ですから、、、ＷＴＣ周辺は。

これまでの、大阪府や大阪市が、バブル期や高度成長期から繰り返してきた、
数々の「プロジェクト」「構想」のようなものも、
「当時」は、財界も企業もみんな期待して、賛成してきたものでした。
きっと、「当時」でも冷静に考えれば、
各プロジェクト、１箇所だけずつなら成り立つかもしれないが、
国内や世界の需要が何倍にもなりつづけないかぎり、
市内・府内・国内の無数のプロジェクトが乱立して共倒れになる、、、ということは、
予想できたはずなのですが、
それがまた「バブル」たるゆえんなのでしょうけども。

しかし、
今回の、湾岸や、大手前地区や、またもしかしたら、森ノ宮地区の「構想」は、
それらよりもはるかに即席なものだし、
そもそも、
梅田や難波や阿倍野でも再開発しまくっていて、
かつまだ衛星都市でもいろんな再開発を進めまくってるなかで、
ホンマに成り立つんかいな、、、
という危惧を抱かざるをえません。

バブルの教訓や、楽天的なプロジェクトの教訓はどう活かされるのでしょう、、、

今日、大阪府議会は、誰からみてもわかりにくい結論を出したわけですが、
その「わかりにくさ」から推測するに、
ここに至るには、賛否どちらの人たちも、
きっと、苦渋に満ちた選択をしたことだろうとも思います。

正直、
小泉首相の郵政選挙や、
それを真似た堺市長選挙（何の政治実績もない、これまでの府庁をつくってきた古手のお役人でも、橋下知事が推薦したら、現職をボロボロに打ち負かしてしまう！！）を目の当たりにして、
賛成派にせよ、反対派にせよ、
本当に、自由で、活発な意見が出せる場ではなくなってしまっているのではないか、、、
そう心配してしまうような雰囲気の中で、

「なんとも、わかりにくい結論」＝「橋下知事にハッキリ反対した形にしたくない…結論」
になったのではないか、と想像しています。

この「わかりにくい結論」について、興味深いのは、
ネット上での個人ブログもざっとみても、
このオカシナ結論を、オカシイと言っている方々が多いのですが、
その批判の矛先は、
橋下知事の政治的な圧力には向かずに、
議会・議員に向いている、、、ということでしょう。

こと、ここに至ったら、
大阪府議会の議員の方々には、
実際に、この予算を使う１２月までに、
本当に、
イメージではなく、また、「こころいき」だけではなく、
大阪のためによいことなのかどうか？
を、
政治のプロとして（行政のほうは、よくもわるくも知事の命令でどんな答えでも出すでしょうから）
本気で、命がけで、考えて、
それでも、
おかしい、、、と思ったら、
今、賛成している人たちも含めて、
予算の執行に反対をしていただきたい、、、と思います。

本当は、それは、行政の仕事、
つまりは、知事やお役人の仕事だとも思いますが、
お役人たちは、イエスマンの集団になってしまっているようですので。

最低限絶対に、ちゃんと検討しておくべきことは、
　　　　（府庁舎の安全とか、利便性とかも、、ですけども）
　・湾岸地域に対する再投資（誰が、何を意図して、どれだけ）
　・大手前地区に対する再投資（　同上　）
　　　そして、もしかしたら、
　・森ノ宮地区に対する再投資（・・・成人病センターを移転して、、、って言ってるようなので）
について、
「思惑」や「期待」にとどまらない、責任ある判断と、そのための正確な分析が、
絶対に必要だと思います。

それが「最低限」であって、
そこまでしても、「計画的に」はなかなかいかないのが「都市開発」だと思うので。

今回は、「大阪府庁のお役人の職場が不便になるかどうか」
というような、ちっぽけなハナシではない、、、、と
僕は思っています。

もちろん、それとともに、
「イジメ・タタキ」を”される側”になりたくなかったら”する側”回るように、、、という「圧力」が有効になるような社会風潮が助長されている、、、ということも、気がかりなのですが、、、、

単なるイメージなので、以下、一部、失礼な表現があるのはお許しいただきたいのですが、
テレビドラマ的イメージのレベルでいえば、
「議会・議員」といえば、ともすれば、
守旧で保守で利益誘導、、、的なイメージが正直ある気がしますが、
実際には、
結局は、有権者や市民・府民・国民が、
議会・議員に何を期待するのか？
その期待を映す鏡だと思います。
有権者が、目先や理不尽な利益誘導を求めるならば、
そうした議員さんが力を持ち、そうでない人が落ちてしまう、、、
イメージで選ぶなら、
イメージ戦略に熱心なやり方の人たちだけが通る、、、

で、
正直、今は、鏡の側ががんばらないと、イメージや好き嫌い、、、で、
流されそうな時代になっている、、、
のだと思います。

つまりは、
「守旧で保守で利益誘導」的なイメージを貼られてきた議会・議員側が、
逆に、有権者達に、あるべき姿を示すべき時だと思います。

本当の意味での議会制民主主義の大切さを理解する有権者を育て、
その有権者からこそ選ばれる議員、、になるために、、、

それにしても、
「タタく側についておかないと、タタかれるよ、、、、」
という圧力で、
議会の議員先生たちですら、意見がいえなくなる社会、、、

「戦前」を笑ったり、批判したりできなくなりました。

もちろん、
有権者の僕らも、、、
いえ、「今」の僕らこそが、、、、
後世の子供たちからこう言われることをイメージしながら、
日々を生きる必要があるようです。

・・なぜ、あのとき、あなたがたは、何も言わなかったのか？
　　なぜ、おかしいなら反対しなかったのか？
　　　見て見ぬふりをしたのか？？？

と、、、

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう