PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
commo
わたしのブログへようこそ．他愛もないサイトですので，気になったらご覧になって下さい．
カレンダー
コメント新着
フリーページ
2008.02.13
テーマ： 産婦人科(77)
カテゴリ： 仕事
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
医師「総数として不足」 政府答弁書 08/02/12
記事：共同通信社
政府は12日午前の閣議で、医師の現状について「総数としても充足している状況にはないと認識している」と全国的な医師不足を認める答弁書を決定した。
地方や産科、小児科などでの医師不足について、厚生労働省はこれまで「医師の偏在が理由で、医師の総数は増えている」と説明してきたが、政府、与党が昨年5月に緊急医師確保対策をまとめるなど、軌道修正を迫られていた。
民主党の山井和則衆院議員が質問主意書で「政府は現在も数的には基本的に足りているとの認識か」とただしたことに対する回答。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
これまで，意志総数は足りているという見解を示してきた政府行政が，今度は１８０度方向転換して 「総数としても充足している状況にはない」 という見解を発表しました．
なぜ，素直に 「不足している」 と表現できないのでしょうか？
これだけ高齢化が進むと，年齢が上がるに従って体の不調は増えてきますから，当然病院に受診する人も増えてきます．
そして，加齢による変化は治らないことがしばしば．
結果，ずっと治療（内服治療など）が必要な人が蓄積してきます．
これら高齢者に対応する医師数の増加が単純に必要．
さらに，医療の高度化とともに，また，医療のグローバル化を受けて，日本中どこにいても世界標準の医療ができなければ，また，医療行為の結果，世界標準に準ずる予後（結果）が得られなければ，民事または刑事で訴えられる世の中になってしまいました（悲しいことですが）．
つまり， 日本全国に世界一の病院が無ければいけない ということです．
その事を，近年の医療裁判は支持している（医療者側を有罪にしている）のです．
ですので，世界標準の医療を十分かつ安全に提供する為に，これまた医師数の大幅な増加が必要．
情報化社会の弊害でもあるのでしょうが，今やネットで調べれば，それぞれの病気に対する治療は誰でも知ることが出来ます．
でも，ここで重要なのは，病院を受診して，検査して，「病気」の” 診断 ”がついて初めて” 治療 ”に移れるのです．
この診断に至るプロセスこそが医療の醍醐味であり，それをすることが出来るのは医師免許を持った人間だけなのです．（塩を使った獣医さんも捕まったでしょ？）
話がそれましたが，こんな流れもあります．
１．診断が付かなければ治療には移れない（これ大前提）
２．今の医療技術の進歩により，従来では診断の付かなかった多くの病気の診断が可能になった
３．一旦診断が付くと，治療法はだいたい決まっていて，特殊なもしくは高度な手技でない限り，極端な書き方をすれば誰でも出来る
４．でも，特殊なもしくは高度な手技が増えてきたので，やはり一般病院では不可能なことも多い
５．結果，患者・家族の希望で大病院へ紹介する（現実は大病院への紹介の必要がないのに，大病院が安心だからと紹介を希望する人多し！なら最初から大病院に行け！！）
６．大病院は混雑し，医師も患者も疲弊する
上記の様な流れは結構あります．
重要なことは，
患者の絶対数が増えた上に，診断も多種多様化して，検査も複雑になった．
（患者１人にかかる時間）Ｘ（患者数）＝（医師数のニーズ）
が飛躍的に増加した訳ですから，医師数が大幅に増えないと，医師１人１人にのしかかる負担だけが勝手に増えていく訳です．それも，医師を辞めるまで・・・
皆さんはどう思いますか？
医師「総数として不足」 政府答弁書 08/02/12
記事：共同通信社
政府は12日午前の閣議で、医師の現状について「総数としても充足している状況にはないと認識している」と全国的な医師不足を認める答弁書を決定した。
地方や産科、小児科などでの医師不足について、厚生労働省はこれまで「医師の偏在が理由で、医師の総数は増えている」と説明してきたが、政府、与党が昨年5月に緊急医師確保対策をまとめるなど、軌道修正を迫られていた。
民主党の山井和則衆院議員が質問主意書で「政府は現在も数的には基本的に足りているとの認識か」とただしたことに対する回答。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
これまで，意志総数は足りているという見解を示してきた政府行政が，今度は１８０度方向転換して 「総数としても充足している状況にはない」 という見解を発表しました．
なぜ，素直に 「不足している」 と表現できないのでしょうか？
これだけ高齢化が進むと，年齢が上がるに従って体の不調は増えてきますから，当然病院に受診する人も増えてきます．
そして，加齢による変化は治らないことがしばしば．
結果，ずっと治療（内服治療など）が必要な人が蓄積してきます．
これら高齢者に対応する医師数の増加が単純に必要．
さらに，医療の高度化とともに，また，医療のグローバル化を受けて，日本中どこにいても世界標準の医療ができなければ，また，医療行為の結果，世界標準に準ずる予後（結果）が得られなければ，民事または刑事で訴えられる世の中になってしまいました（悲しいことですが）．
つまり， 日本全国に世界一の病院が無ければいけない ということです．
その事を，近年の医療裁判は支持している（医療者側を有罪にしている）のです．
ですので，世界標準の医療を十分かつ安全に提供する為に，これまた医師数の大幅な増加が必要．
情報化社会の弊害でもあるのでしょうが，今やネットで調べれば，それぞれの病気に対する治療は誰でも知ることが出来ます．
でも，ここで重要なのは，病院を受診して，検査して，「病気」の” 診断 ”がついて初めて” 治療 ”に移れるのです．
この診断に至るプロセスこそが医療の醍醐味であり，それをすることが出来るのは医師免許を持った人間だけなのです．（塩を使った獣医さんも捕まったでしょ？）
話がそれましたが，こんな流れもあります．
１．診断が付かなければ治療には移れない（これ大前提）
２．今の医療技術の進歩により，従来では診断の付かなかった多くの病気の診断が可能になった
３．一旦診断が付くと，治療法はだいたい決まっていて，特殊なもしくは高度な手技でない限り，極端な書き方をすれば誰でも出来る
４．でも，特殊なもしくは高度な手技が増えてきたので，やはり一般病院では不可能なことも多い
５．結果，患者・家族の希望で大病院へ紹介する（現実は大病院への紹介の必要がないのに，大病院が安心だからと紹介を希望する人多し！なら最初から大病院に行け！！）
６．大病院は混雑し，医師も患者も疲弊する
上記の様な流れは結構あります．
重要なことは，
患者の絶対数が増えた上に，診断も多種多様化して，検査も複雑になった．
（患者１人にかかる時間）Ｘ（患者数）＝（医師数のニーズ）
が飛躍的に増加した訳ですから，医師数が大幅に増えないと，医師１人１人にのしかかる負担だけが勝手に増えていく訳です．それも，医師を辞めるまで・・・
皆さんはどう思いますか？
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
