自転車のベルは条例のない都道府県ではつけなくていいの?

2060312

Free Space

輪行袋の測り方(がんばって聞いてみた > 当然の回答が返ってきた > 馬鹿みたい)

アンケート輪行袋の3辺の合計をどう測りますか?

輪行袋の3辺の測り方を鉄道会社3社に聞いてみた

鉄道会社の回答結果は・・・・

その他輪行の話題(探すともっとあるけど・・・)

後輪を外さない輪行はNG の根拠がわかった

輪行問題　究極の輪行マナーを考えてみる

自転車のベルは条例のない都道府県ではつけなくていいの?

カテゴリ：酔っぱらいのたわごと【醒めたら消します】

たまに出てくる話題だが、
自転車のベルの装着を条例で義務付けている都道府県と、
そうでないところがあるのだとか。

具体的にどの都道府県かまでは書いてないが、
だいたい、そういう話題が出てくる記事は、
（義務じゃないけど）付けといたほうが良い、という結論に至ることが多い。

ここで都合よく忘れられているのが道路交通法。

道路交通法では、警笛鳴らせの標識のある場所では、
警音器を鳴らす義務がある。
自転車の場合は、ベルがそれに当たる。

つまり、都道府県に関係なく、ベル(警音器)は装着しないと法律違反になる。

都道府県の条例に書かれるかどうかは、わかりやすく明記されているかどうかの違いだけで、
日本にいて、法律を守る意志がある以上、ベルは装着しないといけない。

ベルを付けて使うかというと、一度も使う機会はないんだけどね。

使わないから付けない、なんて言い出すと、
車が来ないから信号無視しよう、とか、
ピストの俺にはブレーキは必要ないぜ、とか、
そういうレベルになってしまう。

カッコ悪いから付けない、なんて人もいるのかもしれないが、
いや、いい大人が法律を守れない方がよっぽどカッコ悪い。
と思うがどうだろう。

セーフティライトの点滅の話で、ちょっと思い出したので書いてみた。
セーフティライトも点灯の人はめったに見ないので。
反射板を別につけてるわけでもないし。

公道で車両を運転する以上、法律を守ったうえでカッコよさを追求しましょうね。