団塊通信

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

団塊通信

フォローする

Freepage List

団塊通信

Calendar

Favorite Blog

大金持ちのぬさりみち youike1031さん
トシナルドの社会派… トシナルドさん
あれが噂の「Welcom… Priorityさん
マスコミでは言えな… AsMode2003.comさん
ゴルフと英語を愛す… Mr. Brownさん

Comments

http://buycialisky.com/@ Re:闘犬による死亡事故(01/12) can you take cialis 20 mg every dayis c…

http://cialisees.com/@ Re:闘犬による死亡事故(01/12) ervaringen gebruik cialisbathtub cialis…

coron2003 @ Re:植民地化する北朝鮮－金正日訪中－(05/26) 中国という国の本質は、むかしから変わ…

くーる31 @ 相互リンク突然のコメント、失礼いたします。私は…

coron2003 @ Re:ただちに健康に影響はない＝即死しない＠福島原発事故(04/05) どうしてこういうようなまぎらわしい言葉…

2011.04.03

広島・長崎との比較－福島原発事故－

マイクロシーベルトにミリシーベルト更にはベクレルとか原発事故報道は今一つ分かりにくい。
『縦坑』も知らぬ東電職員。
福島原発事故を『事象』と言いくるめた時から、広島・長崎の被爆と比べてどうなのかが筆者の疑問である。

一世代程年嵩のひとが『福島の原爆』と言っていた。

原子力の事故を『原爆』と捉えるひとが日本に居るのである。
確かに分かり良い比較なのかも知れない。
ここに一文を提供する動機がある。

調べる程調べた訳ではない。
原子爆弾と原子力発電所とでは違う『事象』でもあるだろう。しかし共通点もあるだろう。
理解しやすい比較にはなるだろう。

広島では半径２ｋｍの範囲で被曝があったと言う。直後に訪れたひとが受けた二次被曝もあった。
２０ｋｍ・３０ｋｍとは比較にならない狭さである。
放射性物質は閃光と放射線、更に爆風に転じた広島・長崎、放射性物質が飛散した福島。
その違いを明らかにする責務が当事者である原子力発電推進者にあるだろう。

ご都合通信社
　上下毛　濃厚

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう