びみょ~にエコロジー

PR

×

Keyword Search

▼キーワード検索

Archives

May , 2026
April , 2026
March , 2026
February , 2026
January , 2026
December , 2025
November , 2025
October , 2025
September , 2025
August , 2025
March 29, 2011
XML
カテゴリ: 観察
風向きのせいか,空中の放射線量は次第に低下する傾向が続いてる.水道水はWHOの基準では飲むのに適さない状態のままだけど...

とりあえず,毎日水タンク1つずつ汲んでおき,水道水の検査結果を見て,改善していれば,一番汚染されている水をトイレを流したりするのに使うという方式にしている(ex.29日に28日の水質が発表されるが,28日の水質が27日よりも改善していれば,27日の水は料理等には使わない.29日も水を汲む).

日本の原子力施設全データ

日本の原子力施設全データ
価格:945円(税込、送料別)

品切れになってた.

それにしても,報道されていることはよく分からない.プルトニウムは重たいから遠くへ飛ばないなら,何で原発付近から通常検出される程度の(過去の核実験等による)プルトニウムが出てくるんだろう?

まさか原子炉で核実験をしていたから核実験等によるプルトニウムが検出されたなんてことはないよね? あるいはプルトニウムは重たいから遠くへ飛ばないっていうのが必ずしも正しくないのか?

検出されたプルトニウムの比率が違ってた(核実験ではあまり出ないはずのものが出たらしい)ということは,少なくともその分,通常検出される量と比較して多かったんじゃないの?

結局,プルトニウムを吸い込んだときに肺がん等のリスクはどの程度増えるのか?このあたりもよく分からない.

昨日Wikipediaを見たときと,さっき見たときとでは毒性の記載内容がかなり書き換わっていたし(そんなに怖いものではないように読める方向に書き換わっていた.こういうのを見ると,なんか怪しいのかも?と思ってしまう.追記:その後,再度書き換わっていたが今度は中立的な感じ?).

ガンなんかのリスク評価とか因果関係の証明って難しいと思うので,たとえば仮に10年後に関東・東北地方でガン患者が増えたとしても,福島第一原発の事故との関係はハッキリしないってことになったりするのかもしれない.

【送料無料】論文が読める!早わかり疫学

【送料無料】論文が読める!早わかり疫学
価格:3,570円(税込、送料別)



縦穴に水が一杯って,いつの時点から水が入っていたんだろう?津波の時?原子炉方面からの漏水が溜まった?

こういった縦穴を掘るときって,水が入ったときに水を抜くための横穴をつけるのではないかと思うのだけど,一杯のままってことはそういった穴は付けてなかったってこと?

まあ,そういった水抜き穴から汚染水が海に漏れていましたっていうのも困るけど...





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  April 2, 2011 02:02:20 PM
コメント(0) | コメントを書く
[観察] カテゴリの最新記事


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Create a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: