PR
Keyword Search
▼キーワード検索
Faust大先生
本を中心とした買ったものの評価です。
Calendar
Comments
Freepage List
2021.11.27
カテゴリ： カテゴリ未分類
- デジタルプラットフォームであるWeChat、Weibo、TikTok（本レポートの別のセクションで説明）などの新技術、このナビゲーションシステムを採用している国家に圧力をかけることができるだけでなく、スパイ活動のリスクもあると言われているBeidou、バリューチェーン全体に渡って存在感を示す総合企業であるHuaweiは、企業の性質や、治安機関やPLAとの関係から懸念されています。そして最後に、研究者が中国の「テクノ権威主義」または「デジタル権威主義」と呼ぶものについての洞察を提供するデータベースです。これらは、宣伝部傘下のメガデータおよび人工知能企業であるGTCOMの例に示されるように、海外での影響力行使を促進し、準備するために使用されています。と、PLAとMSEに近接していると主張する企業のデータベースであるOKIBDは、「中国の安全保障、諜報、影響力を行使する活動の対象となる」個人の、家族や仕事上のつながりを含む数百万の個人プロファイルを収集しています。
このセクションは、本報告書の中で最も長く、網羅的ではありませんが、党国家が海外での影響力行使において実施したタイプのアクションの数と多様性を示しています。これらは、北京が一方で誘惑して服従させることを目的としている場合と、もう一方で潜入して強要することを目的としている場合の2つのアプローチに分類されます。この2つのカテゴリーは、中国の影響力行使が二足のわらじを履いていることを理解するための分析には有効であるが、実際には常に区別できるものではなく、また相互に排他的なものでもない。
例えば、言語や文化は誘惑するための不可欠な要素ですが、孔子学院での教育や、映画産業や博物館への圧力など、浸透や強制の手段でもあります。したがって、私たちが選んだ分布は疑わしいものであり、異なっていたかもしれません。重要なのは、ある手段が特定のカテゴリーに属するかどうかを知ることよりも、その多くが同時に両方のカテゴリーに属していることから、北京の誘惑、服従、浸透、強制の手段の並外れた多様性を認識することである。
一見すると、この2つのアプローチは補完関係にあります。しかし、実際には、近年、後者が前者よりも明らかに優先されています。この事実は、このパートの2つの章の間の不均衡に反映されており、第2章は第1章の15倍の長さになっています。
それゆえ、中国がますます攻撃的になっているという認識が国際的に広く共有されているのである。北京は口説くことを諦めたわけではなく、今では組織的かつ自由な方法で強制力を行使している。この選択は結論から言うと、逆効果になる可能性があります（→p.631）。
第1章 SEDUCEとSUBJECT
中国共産党が実施する政治戦争戦略の第一のタイプは、海外の視聴者を誘惑することである。これらの戦略は、党の敵を味方につけて排除することを目的とする統一戦線の論理に近く、中国の正史を語り、過去や現在の成功を美化することに基づいている。
これらの物語は、中国とその政策に対する同情や支持の波を作り出すことを目的としています。場合によっては、これらの魅力的なオペレーションのターゲットを真の意味で服従させる（ラテン語で「束縛する」を意味するjugareから）ことにつながることもある。中国の戦略家は長い間、「支配よりも影響力の方がはるかに効果的であることを理解していた」と、ファブリス・ド・ピエールブールとミシェル・ジュノー・カツヤは説明する。
最終的には、コントロールは、戦略的に使用される影響力の結果です。このように、正面から攻撃して相手を支配するのではなく、まず相手に影響力を与えて忍耐と戦略を駆使するのが良いのです。[そのためには、まず良好な関係を維持することのメリットを説き、有利な市場や特権的なパートナーシップ契約などの見通しを立てるのです」1。
ここでは、本質的な資質や中国的な価値観、業績を強調する4つの明確なストーリーを使って、この中国的な誘惑の戦略を説明します。
中国モデル」「伝統」「博愛」「権力」。これらのナラティブは、中国に対するポジティブなビジョンの構築を促進する（ポジティブ戦略2 ）だけでなく、中国脅威論などのネガティブなナラティブなナラティブを否定することで、中国に対する誤ったイメージを「修正」することも目的としています。習近平が呼びかけたように、「中国の物語を正しく伝え、中国の声を聞かせる」必要があるのです3。3 これらの物語は、すべてが同じようにターゲットにされているわけではなく、時には異なるチャネルを通じて異なるオーディエンスに届けられることもあります。社会全体を対象としたものもあれば、社会の中の特定のグループ（中国のディアスポラ、ジャーナリストや学界など）を対象としたものもあり、まれに1人または数人の個人（政治家など）を対象としたものもある。
I. 中国モデル」とは
中国の誘惑事業は、中国が暗黙のうちに世界に提供しているモデルに基づいており、それによって自由民主主義と競合しています。この「モデル」は、何よりも壮大な経済成長4、行政的・政治的な効率性、つまり民主主義国家の終わりのない口論よりもはるかに効率的な「中国式」の物事の進め方、最近では物議を醸した例として、コヴィド-19の患者を収容するための病院の建設が軽々しく行われていること、そして選挙ではなく実力主義と指導者の知恵に基づいた政治システムに基づいている5。
ダニエル・トービン氏は20206年3月、米国議会で、中国共産党を、東欧圏の崩壊によって失われた共産主義の遺産と近代的な資本主義経済を結びつけようと奮闘する古風で防御的な組織と考えるのは間違っていると指摘した。一方、党の出力には、権力を維持したいという単純な願望を超えて、最終的に中国の規範、価値観、制度によって支配されなければならない国際システムの再構築に焦点を当てた修正主義的野心が見えます。「中国は地球上の主要な修正主義勢力となった」とJean-Pierre Cabestan氏は強調します7。これはクレムリンとの重要な違いであり、両国の大使を務めたことのあるジャン＝モーリス・リペールは次のように説明しています。「中国が1948年の国連世界宣言の意味での人権は自国の場合には適用されないと考え、『中国的価値観』を提唱しているのに対し、ロシアはそれを尊重すると主張している」8。中国は、"マルチバイラテラリズム "と呼ばれる別の国際システムを押し付けようとしています。基本的には自転車の車輪のようなもので、国家は中国という一つの中心につながるスポークです。
中国人は公式には「多国間主義を守りたい」と言っていますが、これは中国のプロジェクトの現実ではありません。彼らは、各国が中国との関係の中で自らを定義し、それらの関係の並置によって、中国の価値観に基づく新しい国際システムを形成するというスキームを擁護しているのである9。9 北京は国際秩序を形成したいと考えており、そのための手段を持っている。秩序を作る能力に欠け、代わりに「無秩序の戦略」を採用するモスクワとは異なる。この比較については、結論から言うと（→p.614）に戻ります。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
