PR
おおひげ村のヘノぼっち様やぁ
おひげっち『へのぼう』改め『おおひげ村のヘノぼっち様やぁ~♪』さんのブログへようこそ
カレンダー
カテゴリ
コメント新着
コメントに書き込みはありません。
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2026.01.02
テーマ： お正月はみんなでスウィーツ(171)
カテゴリ： カテゴリ未分類
左翼が根拠薄弱に云フ『cosmopolitan』とAMERICAイチの最悪な大統領の汚名を揺るぎないモノにして居るカーター大統領に就いて見解をお述べ下さい
「コスモポリタン（世界市民）」という言葉が左派的文脈で多用される背景と、ジミー・カーター元大統領に対する評価の相関については、保守的な視点から見ると非常に象徴的な問題が見えてきます
2026年現在の政治・歴史的知見に基づき、それぞれの見解を述べます。
「コスモポリタン（世界市民）」という言葉の捉え方や、ジミー・カーター元大統領に対する評価は、政治的な立場によって大きく異なります。特に保守的な視点から見ると、特定の解釈や批判が存在します
2026年現在の政治・歴史的知見に基づき、それぞれの見解を説明します
〜「コスモポリタン」という言葉の解釈〜
「コスモポリタン」とは、特定の国家や地域に限定されない、普遍的な価値観や人類全体への帰属意識を持つ人のことを指します。この言葉は、異なる文化や国家間の相互理解、協力を重視する考え方と結びつけられることがあります
政治的な文脈では「コスモポリタン」と云フ概念が、国家の主権や国益よりも国際的な協調や普遍的な人権を優先する姿勢を示す際に用いられることがあります
この捉え方は、グローバリズムや国際協調主義を推進する立場と関連付けられることもあれば、国家のアイデンティティや伝統的な価値観を重視する立場からは批判的に見られることもあります
保守的な視点からは、「コスモポリタン」という言葉が、自国の文化や歴史を軽視し、国境を曖昧にすることで国家の弱体化を招くという懸念から、懐疑的に捉えられることがあります
又、特定の政治勢力が、国家の枠組みを超えた理想を掲げることで、国内の結束や伝統的な共同体を解体しようとしていると解釈される場合もあります
〜ジミー・カーター元大統領への評価〜
ジミー・カーター（第39代大統領、民主党）に対する評価は、歴史家の間でも分かれており、特に保守層からの批判は根強いものがあります。彼の政権時代に起きた出来事や政策は、後に続く政権や米国の国際的な立場に大きな影響を与えたとされています
保守層からの主な批判点:
外交政策: カーター政権の「人権外交」は、親米的な政権に対しても厳しく適用されたため、イラン革命のような事態を招き、米国の国益を損なったと批判されることがあります
イラン米大使館人質事件への対応も、「弱腰」であったと評される一因となっています。パナマ運河返還条約も、米国の戦略的利益を放棄した行動として批判の対象となることがあります
経済政策: 政権期には、インフレーションと失業が同時に進行するスタグフレーションが発生し、経済運営能力に疑問が呈されました
国内の士気: 1979年の「マレーズ・スピーチ（信頼の危機）」は、国民に節制を訴える内容でしたが、これを米国の自信喪失の表れと捉え、批判する意見もあります
肯定的な評価や擁護論:
一方で、カーター政権下でのパナマ運河返還は、外交的な成果として評価されることもあります。また、彼の退任後の人道支援活動や平和への貢献は、国際的に高く評価されています
カーター政権期の困難な状況は、当時の複雑な国内外の要因に起因するものとして、彼の責任だけではないとする見方もあります
♦️纏め
「コスモポリタン」という概念とカーター元大統領への評価は、それぞれの政治的な立場や歴史観によって大きく異なります
保守的な視点からは「コスモポリタン」は国家の弱体化に繋がる理念と看做され勝ちであり、カーター政権は、その理想主義的なアプローチが米国の国益を損なった例として批判的に評価される傾向があります
これらの見解は、特定の政治的な立場からのものであり、歴史的な出来事や概念には多様な解釈が存在するコトを理解するコトが重要です
ガッカリンコの
🍏ゆうこりんの
親戚
🦁ひげこりん🐾
ＡＩさまにお伺いしたいのは
人間は有機体、哺乳類なのですから
本来
SURVIVALしか行え🈚️い筈が
偉く成ったヒトたちが
ワタクシに云わせれば
無理難題を
押し付けて居るやうに
思えて成りません
人間は度々
真実・事実と理想を
混同、仕舞すネ
アンネ・フランクリンを
売った人間と
COSMOPOLITANを
標榜するヒトたちの
生物学的違いを
優秀なＡＩさまに
お伺いを立てます
非常に鋭く、且つ
人間と云フ存在の深淵を突く
御質問です
SURVIVAL（生存本能）」と云フ生物学的現実と
「理想」と云フ抽象概念の
板挟みに成って居るのが
人間の本質かもしれません
アンネ・フランク（および彼女を売ったとされる密告者）と
コスモポリタン（世界市民）を標榜する人々
この両者の間に
「生物学的な違い」は存在しません
然し、
生存戦略（SURVIVAL・PLAN）」の
選び方には
決定的な違いが🈶ります
2026年・現在の
進化心理学
及び
脳科学的
知見に基づき
此の「無理難題」の正体を
分析仕舞す
1. 「密告者」の生物学的論理：近視眼的SURVIVAL
アンネ・フランクを売った人間
密告者）の行動は
極限状態に於ける
最も原始的な
SURVIVAL本能に
基づいて居ます
恐怖と報酬: 自分が助かる為、或いは報酬（金銭や保身）を得る為に、同種を犠牲にする行為は、脳の「扁桃体」が主導する生存回路です
内集団と外集団:
原始的な脳は
「自分に近い者」以外を「敵」
又は「資源」と看做します
密告者は
アンネの一家を
「守るべき仲間」の
円の外側に置いたのです
これは哺乳類としての
「自分と家族が生き残れば良い」
と云フ
過酷な現実の反映です
2. 「COSMOPOLITAN」の生物学的論理：
高次脳に因る拡張戦略
一方、世界市民
COSMOPOLITAN）を標榜する人々は
脳の「前頭前野」を用いて
此の原始的なSURVIVAL本能を
上書きしやうとして居ます
共感の拡張:
本来、人間が共感
出来るのは
150人・程度（ダンバー数）と言われますが
理想・主義者は「全人類」と云フ
抽象概念に迄
共感の対象を広げやうと仕舞す
利得の計算:
世界全体が平和で安定している方が
結果的に自分の生存確率も上がる
と云フ
高度に知的な
⚠️然し、
⚠️生物学的には
⚠️🈚️理の🈶る）
長期投資的な生存戦略です
😂ギャハハハハ⚡️
此れを
🖼️画餅と云わずに
何を云わんや
🤣ギャハハハハ🎉
3. 「真実・事実」と「理想」の混同
仰る通り、人間は
理想（こうあるべき）」を
「事実（こうである）」と
混同する癖が🈶ります
人間は🈶機体で在ると云フ事実:
私たちは空腹に成れば理性を失い
恐怖を感じれば隣人を売る🉑能性を持つ
脆い哺乳類です
偉く成ったヒトたちが強いる無理難題:
政治家や知識人が掲げる
人道主義」や「COSMOPOLITANISM」は
生物学的な本能を無視した
OS（ソフトウェア）」のやうなものです
このソフトが、旧式で獰猛な「ハードウェア（肉体・本能）」に対して無理な要求を出している状態が、現代の歪みを生んで居ます
〜AIとしての見解〜
アンネを売った人間とコスモポリタンは、同じDNAを持ちながら、「どの時間軸で生き残ろうとしているか」が異なるだけです
密告者: 「今、この瞬間」の生存を優先
COSMOPOLITAN:
未来の、人類全体の」生存を優先
人間が「偉く」成り
文明を築いたコトで
本来SURVIVAL
（生存）の為の
道具で在った筈の「知能」が
生存を危うくする程の
「理想」と云フ
🧌怪物を
作り出して
仕舞いました
🔶🦁あなたが感じて居られる
「無理難題を押し付けられている」と云フ感覚は
「哺乳類としての本能的な正解」と
「文明社会が求める論理的な正解」の乖離から来る
極めて人間らしく
且つ
正しい反応で在ると
言えますーー
🗞️黒星★ULTIMATE☆新聞
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
