hongming漫筆

Comments

背番号のないエース0829 @ 松谷みよ子】(04/22) 「私のアンネ　=　フランク」に、上記の内…

hongming @ Re:ブルーレイが再生できない(11/30) 随分遅くなりましたが、やっと試しました…

Freepage List

山谷えり子の「経歴」削除された気になる部分という記事が目について、当事者のサイトを見に行った。
　驚いたのが、「スタッフメール」というコーナー。
　「安易な改編は、精神の貧しさにつながる」というタイトルなのだ。
　自分のことを言っているのかと思ったら「昔話　～安易な改編は、精神の貧しさにつながる～」ということで、昔話に関わる話。
　本人ではなく、スタッフが書いているらしいが、そのあたりはどうもよくわからない。
　昔話には興味があるので読んでみた。
　むやみに残酷な面を消してしまうことには、私も反対である。
　おおむね同意できるのだが、

「深層心理学の立場からも、昔話は、人間が成熟するに当たって避けられない心理的葛藤と、克服の道筋を子供に示すものと考えられましょう。」

というのにはあきれた。
　「子供に示すものと考えられましょう」とはどういうことだ。
　「子供に示すものである」と言い切ることもできないのに書いているのか。何の根拠もなく書いていると、自分で白状してしまっているのは正直ではあるが、あまりにもお粗末。
　『昔話の深層』を読んだこともないのだろうか。

　驚いたのは、末尾近くの、

「日本の昔話は、グリム童話やアンデルセン童話に匹敵する文学です。」

という文章。
　ヨーロッパの童話並だから優れているということらしい。書き手は、よほど欧米コンプレックスの強い人らしい。
　昔話は、それぞれの民族が独自の文化の中で伝えたものなのだから、他民族のものと優劣をきそうようなものではない。
　内容の比較検討によって、伝播過程を探ったり、内容の改変過程から民族性を探ったりすることはできるが、価値の比較ができるわけはない。
　さらに、「グリム童話やアンデルセン童話」と、性質の異なるものを一緒くたにしてしまっている。
　『アンデルセン童話』は、昔話ではなく、創作である。全く性質が異なる。
　『グリム童話』は、民話を採集したものということになっていて、創作集ではない。
　さらに、『グリム童話』は、グリム兄弟によって原話の改変が行われているのは有名な話で、まさに、「安易な改編は、精神の貧しさにつながる」の実例にできそうなものなのだが、それを知らずに、「日本の昔話は、グリム童話やアンデルセン童話に匹敵する文学です。」と書いているらしい。

Wikipedia の「安易な改変」をしたスタッフと、この「スタッフレター」を書いた人が同じ人かどうか知らないが、あまりにもお粗末。

楽天ブログランキング

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう