PR
石天一
石とデザインが大好き。私がお勧めする石情報を、ちまちまと紹介していきます。彫金方法や時々フィギュア製作もやっています。ものづくりが好きな人に見ていただければ嬉しいです。
Keyword Search
▼キーワード検索
Calendar
★女の戦い★激安ネッ…
ヴィヴィ777さん
アンチエイジングの鬼 korridaさん
PubVino Rin-3さん
♪GoGomama's Cafe♪ fufuGoGoさん
天然石だいすき～ lemonpapa1538さん
アンチエイジングの鬼 korridaさん
PubVino Rin-3さん
♪GoGomama's Cafe♪ fufuGoGoさん
天然石だいすき～ lemonpapa1538さん
Comments
Freepage List
Mar 3, 2011
カテゴリ： カテゴリ未分類
基金訓練ってなんなのさ
今日はちょっと社会風刺したいです。
っていうのも、職業訓練という国の決めた制度に
腹が立って仕方がないんです。
この制度、受講生は3ヶ月間（初級）もしくは6ヶ月間（中級）
無料で講習会が受けれて、さらに国から生活支援金が
でるってものなんですが、
これを実施する教育機関も、国から１００万円とか支度金がでたり、
一人教えるにつき、毎月数万円入ってくるってシステムなんですが。
一見するとね
美味しいんじゃないのさぁって思うかもしれませんが、
これてどうなのさ、と思います。
たしかに
美味しすぎるのを理由に、実施する機関が続出！！
無料で授業受けられて、更にお金まで入ってくるんだもん。
実施する方も、タダなんだから生徒集めるの簡単でしょうよ。
でも、ですね。
この基金訓練って期間限定なんですよね（国の制度なんだから）
いずれは廃止されるんですよ。
てことは廃止されたときに、受講生、訓練中のときみたいに
あつまりますか？
答えは、ノーです。
家電のエコポイントと同じで、一時はそれで消費が増え（生徒が増え）、
資金も集まるかもしれません。
でも、廃止されたときに、
今までタダで授業受けてた人が、正規にお金払って、
授業を受けますか？って話です。
国はバラマキやって、一時消費が増えたり、雇用につながったりすれば
いいでしょうね。
でも運営機関は、まず衰退します。
最初に衰退するのが、
一方の機関Aがこれを実施することで、
実施しないBの機関が衰退します。
まともな授業をやって、まともに生徒を集めて、
等価交換しているBは、国の介入のあったAに負けて衰退するんです。
更にいち教員としても、非常に腹がたちます。
常に向上して、教育の質のレベルを上げて、
どうして無料で教えないといけないのか！？、です。
国からお金が出るっていっても、それは訓練実施制度があるうちだけです。
無くなったら、知識の大安売りしただけで、
今度等価交換しようとしたときに、生徒は激減しちゃうことになるんです。
ところが実施しないBの機関、Aの機関に押されてくると、
大抵この制度を導入します。そこに属する教員も
仕方なく受け入れます。
実際うちの専門学校や文化教室も、
目先の補助金のためにこの制度を導入しました。（嫌だぁ）
結局、家電のエコポイントとか、
高速道路の無料化とか、そういった次元と同じで、
国は教育機関まで、大安売りをしているんです。
これがほんとに良い政策なのか、
たとえばキャリアも仕事もない人が、この政策にのっとって、
どこかの会社に就職できたとします。
でもそのために、教育機関自体が消えていく場合もあるんです。
基金訓練でタダで授業を受けられる制度が社会であたりまえなのに、
誰がまっとうな授業料をはらって、教育を受けますか？
専門学校も、カルチャー教室も、これって大問題だと思うのですよ。
今日はちょっと社会風刺したいです。
っていうのも、職業訓練という国の決めた制度に
腹が立って仕方がないんです。
この制度、受講生は3ヶ月間（初級）もしくは6ヶ月間（中級）
無料で講習会が受けれて、さらに国から生活支援金が
でるってものなんですが、
これを実施する教育機関も、国から１００万円とか支度金がでたり、
一人教えるにつき、毎月数万円入ってくるってシステムなんですが。
一見するとね
美味しいんじゃないのさぁって思うかもしれませんが、
これてどうなのさ、と思います。
たしかに
美味しすぎるのを理由に、実施する機関が続出！！
無料で授業受けられて、更にお金まで入ってくるんだもん。
実施する方も、タダなんだから生徒集めるの簡単でしょうよ。
でも、ですね。
この基金訓練って期間限定なんですよね（国の制度なんだから）
いずれは廃止されるんですよ。
てことは廃止されたときに、受講生、訓練中のときみたいに
あつまりますか？
答えは、ノーです。
家電のエコポイントと同じで、一時はそれで消費が増え（生徒が増え）、
資金も集まるかもしれません。
でも、廃止されたときに、
今までタダで授業受けてた人が、正規にお金払って、
授業を受けますか？って話です。
国はバラマキやって、一時消費が増えたり、雇用につながったりすれば
いいでしょうね。
でも運営機関は、まず衰退します。
最初に衰退するのが、
一方の機関Aがこれを実施することで、
実施しないBの機関が衰退します。
まともな授業をやって、まともに生徒を集めて、
等価交換しているBは、国の介入のあったAに負けて衰退するんです。
更にいち教員としても、非常に腹がたちます。
常に向上して、教育の質のレベルを上げて、
どうして無料で教えないといけないのか！？、です。
国からお金が出るっていっても、それは訓練実施制度があるうちだけです。
無くなったら、知識の大安売りしただけで、
今度等価交換しようとしたときに、生徒は激減しちゃうことになるんです。
ところが実施しないBの機関、Aの機関に押されてくると、
大抵この制度を導入します。そこに属する教員も
仕方なく受け入れます。
実際うちの専門学校や文化教室も、
目先の補助金のためにこの制度を導入しました。（嫌だぁ）
結局、家電のエコポイントとか、
高速道路の無料化とか、そういった次元と同じで、
国は教育機関まで、大安売りをしているんです。
これがほんとに良い政策なのか、
たとえばキャリアも仕事もない人が、この政策にのっとって、
どこかの会社に就職できたとします。
でもそのために、教育機関自体が消えていく場合もあるんです。
基金訓練でタダで授業を受けられる制度が社会であたりまえなのに、
誰がまっとうな授業料をはらって、教育を受けますか？
専門学校も、カルチャー教室も、これって大問題だと思うのですよ。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
