JE2LUZ・熊野

JE2LUZ・熊野

2004/05/03
XML
カテゴリ: 混在
 銀塩写真にこだわりながらやって来て、デジタルカメラの解像度の悪さを使わない理由にしてきたが、ホームページを作ったりするのに中古を購入した。300万画素のもので、古くなりかけたものであった。カメラへのこだわりでカメラメーカーのカメラらしいのを選んだ。
 解像度に文句があったのに、この、荒っぽいモニターで見る世界、解像度には余り意味が無い。特に、気楽に作れるし、ありがたい『楽天広場』のHPを使わせてもらうようになって、映像の大きさが、300万なんて使ったら、いちいちサイズダウンしなくてはならないことになってしまった。写真として撮るのでなければ、旧式の100万画素で十分なんだ。それでも、パワーオーバーなんだ。
 最近ではコンパクトでも400万500万だと言っている。昔、銀塩写真時代にもカメラを使い分けたように、デジタルカメラも用途によって使い分ける方が良いみたいだ。
 接写機能があれば100万クラスをオークションで買って、いつも持ち歩いていればいいわけだ。昔、ハーフサイズを持ち歩いたが、デジタルカメラなら、フィルムを撮りきらないと・・何てこともないし・・・
 銀塩写真を持ち込んだものとデジタルカメラのものは、モニターで見ても違いがあるような気がする。銀塩写真を持ち込むときはカメラマンの個性が映像処理に入ってきている。デジタルカメラと違い、持ち込んだままできれい・OKになることが少ない。だから、補正する時に個性が出る。
 デジタルカメラを使う分には、ほとんどの場合、きれいに写ってくれるし発色してくれる。銀塩写真をやってきた感覚からすると、目茶楽である。だから、物足りない感じもする。
 人間は楽な方に流される。だから、銀塩写真にこだわっていた人がデジタルカメラに移行するのも無理は無い気がする。
 余談だが『デジカメ』は『味の素』と同じように固有名詞らしい。「テープコーダー」はソニーだけだし・・私は面倒でもデジタルカメラと言うことにしている。化学調味料ほど味気ないことは無いから・・・





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2004/05/03 11:50:55 PM
コメント(2) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


どうもはじめまして  
user837173  さん
銀塩写真ファンのサイトを知り嬉しく思います。私はカメラを始めたきっかけはデジタルで、Photo Shopで画像処理をしておりました。でも、写真を追求していくうちに銀塩を知らなければいけないと思い、今は主にフィルムカメラを使っています。(時にはデジタルを使う事もあります)楽しみなサイトが又増えました。 (2004/05/05 12:16:32 AM)

銀塩とデジタル・・  
はじめまして。
私は銀塩をあまり最近使わなくなりました。
特に、スナップで相手にすぐに渡したいときなど、わざわざショップに行って焼いて貰うよりもメールであげた方が早いですし。
35ミリの一眼レフや中判もありますが、最近は出番が減っています。でも、被災地新潟に行ったときは一応F-1Nと10Dを持って行きました。万一壊れてしまったときを考えると一応念のため。でも、実際はF-1nの出番は有りませんでした。
もっとも、大伸ばしの写真を撮りたいときはまだまだ銀塩持って行きます(^^)
キャノンはFDとEFでマウントが違うので、今ではコンバーターで対応しています。
デジタルとアナログを取りあえず使い分けたいと思っています。でも、いずれデジタルになってしまうのかという時代の流れのような物を最近感じています。CDとLPの時のように・・・。(^_^;) (2005/01/30 07:06:41 PM)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Create a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: