『さおだけ屋はなぜ潰れないのか?』100万部?日記

< 新しい記事

新着記事一覧(全6573件)

過去の記事 >

2013.01.05

『問題です』の裏話４

カテゴリ：問題です。2000円の弁当を3秒で「安い!」と

『問題です。2000円の弁当を3秒で「安い!」と思わせなさい』の出版裏話４回目。

今回の連載からの書籍化では、２５０％の加筆修正を施しています。

雑誌と書籍とでは読者の求める質もレベルも異なるので、

（雑誌時のクオリティがよっぽど高くない限り）必ず直す必要があります。

小説の場合は２０％ぐらいの加筆修正で済むのですが、ビジネス書の場合、

雑誌と書籍とでは、文章のメリハリやリズムも全く異なるので、

根本的に直す必要があるのです。

その中でも最も変化させたのは、「Ｑ＆Ａ形式」から「講義形式」に代わったことです。

些細な変更に見えるかもしれませんが、次のようなメリット・デメリットがあります。

【文章のメリハリ】
　　Ｑ＆Ａ形式　○　　←知識の即効性
　　講義形式　　×

【文章のリズム】
　　Ｑ＆Ａ形式　△
　　講義形式　　◎　　←“読み物”的。理解の定着度

「Ｑ＆Ａ形式」だと どうしても話がブツ切りになり、リズムは取りづらい です。

（「見開きワンテーマ形式」も同様ですね）

初心者向けの入門書の場合、知識の即効性は「Ｑ＆Ａ形式」のほうが高いのですが、

理解の定着度は“読み物”のほうが高まるので、

今回は読み物向きの「講義形式」を採用しました。

なお、「講義形式」の場合、次のようなメリット・デメリットがあります。

【メリット】　問題が出しやすい

【デメリット】　メリハリが付けづらく、冗長になりやすい

このデメリットを解消するために、膨大な加筆修正が必要になったのです。

さて、今回は私の著作では初めてライターさんを入れました。

連載時、佐口賢作さんに１００％頼りましたからね。

通常、ライターさんが入った場合、著者がしゃべった内容をライターさんが

原稿に書き起こして、著者はそれをチェックするだけぐらいなのですが、

今回は佐口さんに２０本ほどの原稿を書いてもらって、

その中から面白かったものを１０本選んで、

山田が２５０％の加筆修正を加える、という変則的なやり方を取っています。

だから、これまでの本と同様に、山田らしい文体になっていると思います。

【通常】著者の言葉をライターが原稿にする　→　著者がチェック　→　出版

【今回】著者の言葉をライターが２０本の原稿にする　→　 その中から１０本を選ぶ

　→　 著者が２５０％の加筆修正を加える 　→　出版

こうして一定のクオリティは保つことができるのです。

もっとも、ライターさん、著者ともに負担のかかる方式ですが……。

（つづく）

問題です。2000円の弁当を3秒で「安い！」と思わせなさい［山田真哉］

本書の感想が書かれてあるブログです。

↓↓↓

成井豊の公式ブログ

問題です。２０００円の弁当を３秒で「安い！」と思わせなさい　[本]
http://narui.blog.so-net.ne.jp/2012-12-24-1

イマジンプラス社長　笹川祐子の感謝ブログ

問題です。2000円の弁当を3秒で「安い！」と思わせなさい
http://ameblo.jp/imagineplus/entry-11438064554.html

アドレナリン会計士江黒崇史のブログ

問題です。2000円の弁当を3秒で「安い！」と思わせなさい
http://ameblo.jp/adrenalinecpa/entry-11441743342.html

マコトの書庫～ぼへぼへ自営業者が読書1000冊＋αやってみる～

問題です。2000円の弁当を3秒で「安い!」と思わせなさい／山田真哉
http://i-3-i.seesaa.net/article/311381392.html

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう