全41件 (41件中 1-41件目)
1
今朝の日本経済新聞一面に自民党総裁選に関する「世論調査と称する調査」の結果が載っていた。Web版日経の記事は↓"「次の自民党総裁」石破氏26%・小泉氏20% 首位逆転 日経世論調査"自民党総裁選20242024年9月15日 20:00 [会員限定記事]私は無料会員なのでWeb版記事を月に何本かまでは全文読めます。まぁ紙の新聞の購読者だから、そっちで読めるんですけどね(苦笑)。そのWeb版記事をコピペしてここに貼り付けるのはアレなので、主要部分をiPhoneで撮影した画像を以下に貼っておきませう。著作権絡みで言えば、コピペもiPhone画像貼り付けでも実質は同じなんだけど・・・。自民党総裁選は自民党の国会議員と党員・党友にしか投票権がない。にもかかわらず、マスゴミが世論調査(と称するもの)を頻繁に行うのは、国民の関心が高い、なのでTVニュース、ワイドショーの視聴率に強く影響する、マスゴミ自身が好ましいと判断あるいは是非総裁になってもらいたい候補をあの手この手でバックアップする、悪意に満ちた意図的な印象操作報道により自分等が好ましくないと考える対抗馬候補の足を引っ張るため、政治を劇場化し国民を今まで以上に愚民化、情弱化させようとしている、自民党の国会議員や党員・党友の投票行動に影響を与えよう、etc、etcの目的があるのでしょう。私の推測ですが。国会議員は国民に人気がある候補者が総裁になれば、次の選挙で自身が有利に戦える、再選される可能性が高まる、てな国会議員にあるまじき自己中心的判断に陥る輩も少なくないでせう。党員、党友の中にも国民に人気がある候補者が総裁になれば自民党は安泰てな、浅薄な考えを持つ者がいるかもしれません。候補者の政策、能力、実績、人格、人となり、党内をまとめる能力、政権運営能力、官僚のいいなりにならず彼らと丁々発止の議論ができる人、強固な国家観、現実的な安全保障観、タフな外交交渉能力、国民に政策を丁寧かつ詳細に説明し説得できる能力、クソマスゴミの挑発や誘導や印象操作に乗らない、負けない能力、政治家としての今後の伸びしろ、etc、etc 自民党総裁(→日本国首相)に求められる能力は極めて多岐にわたり、生半可な政治家では全く務まらない。なことは自明ですな。「伸びしろ」という点にだけに着目してゲル(石破茂)を評価すれば0点です。長年政治家として生きてきて、左巻き系マスゴミの寵愛を受け続けてきたが、20年間以上全く進歩・成長しない。グダグダ長い話をするが、いつもいつも結論はない。アンタはどうしたいのだ?という問いに99%答えない。話をはぐらかす、別の話題にすり変える。まぁ、そんなことより「いつも裏切る奴」、「味方の後ろから鉄砲を撃つ奴」は普通誰からも信用されませんわな。日経とは別のNNN世論調査(NNN・読売新聞世論調査)のYouTube動画は↓日テレのWebSiteには先月(8月)の世論調査結果しか現時点では載っていませんですた。"【NNN世論調査】「次の総裁」石破氏27%でトップ維持5p上昇 2位は小泉氏21%"日テレNEWSあ~~~、YouTubeの動画タイトルに「NNN世論調査」ってあるので、世論調査と書いてますが、正しくは「世論調査と称する調査」であって「世論調査」ではないでせう。日経新聞の調査と同様に回答率は40%程度しかない。40%程度しかないアンケート調査の回答結果の%の信頼幅がどれくらいなのか、計算するのが面倒くさいからしませんが、上川陽子や河野太郎以下6%以下の%の人には統計的に有意な差はないとみて間違いなんじゃないかなぁ。あんま自信ないけど。NNN・読売新聞の調査は固定電話408人(回答率 55%)、携帯電話632人(回答率 38%)なので(↑画像参照下さい)、単純計算では回答者1040人で回答率は43%です。日経の調査の回答率と似たようなもんですな。で、、、日経新聞とNNN・読売新聞の調査結果を並べて以下に載せておきますね。自民党総裁にふさわしい人と答えた人の割合(%)で6位まで。 日経 NNN・読売石破茂 26 27小泉進次郎 20 21高市早苗 16 13上川陽子 6 5河野太郎 5 6林芳正 5 2高市早苗氏の結果が日経とNNN・読売で少し差(20%ほど)がありますが、他はほぼ似通った結果ですね。マスゴミの行う世論調査の回答率は最近はだいたい40%前後だと思います。選挙前で国民の関心が普段よりも高いことが期待できる場合でも回答率はあまり上昇しないように記憶します。一般的に世論調査は最低でも回答率60%以上を確保することが必要とされます。調査結果の信頼性を一定水準以上に確保するためにはですね。回答率40%程度だと信頼幅はかなり広く、相当大きな差がないと統計的に有意な差とみなされません。数学的に正確ではないですが、今回の結果では「たまたまこういう結果がでた」だけ、ちゅうことですわ。言い換えれば、調査結果は調査機関によってもっとばらついてもおかしくないはずです。例えば、日経で一位のゲル(石破茂)がNNN・読売では二位とか三位になっても不思議ではない。なのですが、結果はほぼ似たりよったりの結果です。選挙前の調査でも調査機関による差異はびっくりするほどではない。概ね似たりよったりですね。以前からずっと不思議に思っとりますよ(笑現時点での私の解釈は以下です。今回の調査は両機関ともに18歳以上の選挙権を持つ男女を調査対象としています。なので、調査対象の母集団は選挙権を有する日本国民の男女です。世論調査の目的は、この母集団の意見、意向、意志等を把握することですね。なのですが、回答率40%前後の世論調査(とマスゴミが称する調査)は『選挙権を持つ日本国民のうち、マスコミの行う世論調査に協力する人、あるいは世論調査のうさんくささを嫌悪し協力しない人以外の人』が母集団なんですね。多分。マスゴミの行う世論調査に協力しない人、積極的に協力しない人、単に面倒くさいから協力しない人、詐欺電話なのか一応実在するマスコミが行う調査なのか判別する自信がないから協力しない人、人口音声でかかってきた電話の全てを瞬時に切る人、マスコミの営利活動になぜ自分が協力しないといけないかマジ理解不能な人、人口音声で早口で回答選択肢を読み上げて、聞き取れないからもう一度聞きたいと思っても、そういう依頼が不可能なこと、etc、etc、etcそういう人たちを除いた「世論調査に協力的な人」が国民全体の何%を占めるのかわかりません。また、「貴方は新聞やTV局が行う世論調査に協力しますか、しませんか。協力しない場合はその理由を以下の選択肢から最大3つまで選んで回答して下さい」てな世論調査(笑)の結果を過去見たことがないです。世論調査に A:協力的 B:非協力的 な2つの集団には、マスコミを信頼しているかどうか、マスコミの報道内容が偏向していると思うかどうか等の質問回答との強い関連があることは容易に想像できますな。もちろん上記したように、B集団には単に面倒くさいだけの人もそれなりの%いるから、私が想像するほどの強い関連はないのかしれませんけど(汗あ~~、今回の日経とNNN・読売の調査は人口音声による調査なのか美人を想像させる若い女性の生声(人口音声でないという意味)なのか、知りません。日経新聞の紙面には調査方法の詳細は載っていません。話がダラダラしていますが、結論としてはマスゴミ行う世論調査で回答率が40%程度のものは『選挙権を有する日本国民のうちマスコミの世論調査に協力的な人を母集団とした世論調査』であるかもしれないが、『選挙権を有する日本国民を母集団とした世論調査』の結果とはとても認められないということですね。あくまでも私の考えではですが・・・。で、、、前者の『・・・のうちマスコミの世論調査に協力的な人を母集団』をターゲットにした調査と解釈したら、回答率が40%は、実質的には(・・・に協力的な・・・を母集団と解釈したら)回答率は60%とか70%とみなすことができるのかしれません。こう考えれば、日経とNNN・読売の調査結果が似たような結果、安定した結果になることを合理的に説明できそうですね。--------------------------------------------------------------【2024/09/17 00:50 補足説明を追加】上で私が書いた内容はちょっと分かりづらいので、少しだけ補足説明します。上で>世論調査にA:協力的 B:非協力的 な2つの集団には、マスコミを信頼しているかどうか、云々と書きますた。『選挙権を有する日本国民のうちマスコミの世論調査に協力的な人を母集団とした世論調査』と考えた場合、「協力的な人が仮に100%回答するのなら回答率(今回は約40%)=選挙権を有する母集団の中の「世論調査に協力的な人」の割合と解釈してもよさそうです。実際には「協力的な人」であっても、今忙しい、今から出かける用事があって時間とれない、たまたま腹の虫の居所が悪くて協力しない、自民党総裁選に興味がない、今日は体調が悪くてそんな気分ではない、彼氏又は彼女とラブラブな時間なので世論調査なんぞにつきあえない、etc、etcで「協力的な人」が100%回答するわけでは当然ありませんわな。A:協力的 B:非協力的とした場合、例えば選挙権を有する国民(本来の母集団)のうちAが70%、Bが30%と仮定すると、Aの回答率が60%の場合、70%×60%で全体の回答率は42%となります。Aが60%、Bが40%と仮定すると、Aの回答率が70%の場合、60%×70%で全体の回答率は同じく42%となります。Aが50%、Bが50%と仮定し、Aの回答率を80%とすると、50%×80%で全体の回答率は40%となります。このように考えていくと、当たり前のことではありますが、A:協力的 B:非協力的の2グループ間で意見の相違が大きそうな質問事項については、国民全体の世論と乖離した調査結果が出てしまう蓋然性が高く、A:協力的 B:非協力的の2グループ間で意見の相違があまりなさそうな質問事項については、全体の回答率が40%程度であっても比較的安定した、調査機関による結果の差異がない結果が得られる蓋然性が高くなる。言い換えれば、世論調査結果の信頼性は比較的高い、ということなのかなぁ~~。【2024/09/17 18:08 補足説明図を追加】↓世論調査に回答した人のイメージ(ケルンコンサート作成 笑)※※ 母集団の数は令和5年9月の選挙人名簿データでは10,463万人です(出典:総務省 令和5年9月1日現在選挙人名簿及び在外選挙人名簿登録者数)。マスコミが行う世論調査の回答者数は一般的には、たかだか1000~2000人程度です。上の図の「世論調査に回答した人」は回答者の絶対値を反映したものではありません。あくまでイメージですので誤解なきようにお願いします。----------------------------------------------------------------ガッキーの魅力的な画像を目の保養のため貼っておきませう。
2024/09/16
コメント(2)
今朝ベッドの中で読んだX(旧Twitter)でこの件は知っていました。以下に引用した日経のWeb版記事には2024/08/19 23:08 に配信との記載があるので、昨夜Web版を読んだ人がX(旧Twitter)に何か書き込んだんでしょうね。共同通信の配信がソースのようだから、他紙でも昨夜、Web版に同じ記事が載ったのかしれませんね。以下に日経Web版の記事をコピペさせてもらいます。文末に〔共同〕と書いてあるので、共同通信の配信記事なんでせうね。転載元は↓NHKラジオで不適切発言 尖閣諸島は「中国の領土」------------------------------------------------------NHKラジオで不適切発言 尖閣諸島は「中国の領土」Think! 社会・調査2024/8/19 23:08NHKは19日、同日のラジオ国際放送などの中国語ニュースで、中国籍の外部スタッフが沖縄県・尖閣諸島について「中国の領土」などと、ニュース原稿にはない「不適切な発言」を行ったと発表した。NHKによると、外部スタッフは中国籍の40代男性で、日本語の原稿を翻訳してニュースを読み上げる業務を担当。19日午後1時過ぎからの放送で、靖国神社で落書きが見つかったニュースを報じた後、約20秒間にわたって原稿にはない発言を行った。発言の意図は「不明」という。NHKは「ニュースとは無関係の発言が放送されたことは不適切であり、深くおわび申し上げます」と謝罪。このスタッフと業務委託契約を結ぶ国際放送の関連団体を通じて本人に抗議した。同団体は契約を解除する方針。〔共同〕------------------------------------------------------とりあえず、NHKには「不適切な発言」てな曖昧模糊とした言葉を使うのは即刻止めろ!と厳しく批判したい。この発表文を最終決済した責任者は即刻更迭、降格すべきです。「任にあらず」ですね。責任回避、問題の矮小化しか考えないクソ野郎が年収数千万なんて、ありえんやろ(激オコまぁ、穿った見方をすれば、NHKは総務省や官邸や外務省と協議した上で「不適切な発言」という言葉を最終的に選択した可能性も否定できないとは思いますが・・・。それはそれとして、問題の本質は極めて深刻ですね。そのあたりについて、ジャーナリストの長谷川幸洋氏が語っている動画が↓ 私は長谷川氏の見解に全面同意いたします。氏が語られていない事を一点だけ書いておくと、今回は中国人外部スタッフが「事実と異なる発言」、「日本政府の公式見解と異なる発言」、「日本の国益を著しく損ねる発言」、「中国共産党のプロパガンダを代読」をしたことが発覚したんですが、過去にも発覚していない同様の中国共産党が意図した、指示したプロパガンダ発言をちょこちょこ交えていた可能性はないのか??。100%なかったとの確証はあるのか??。中国語に精通する別スタッフが生放送?発言をリアルタイムでチェックしているのか。あるいは、放送中にディレクターは中国語での放送内容を自動翻訳なりで日本語訳して完全に把握、チェックできていたのか、などなどの疑問が大いにありますな。"【NHKが乗っ取られた!?】『中国からの目に見えない侵略』"長谷川幸洋と高橋洋一のNEWSチャンネル"再配信【NHKが乗っ取られた!?】『中国からの目に見えない侵略』"長谷川幸洋と高橋洋一のNEWSチャンネル
2024/08/20
コメント(0)
日経新聞のスポーツ面のコラム「スポーツの力」で北川和徳編集委員の書く文章は大体読んでると思います。さっき、日経新聞のWeb版で「スポーツの力」で検索すると、北川和徳の署名入りでない記事がいくつかあったが、他の記者名も載ってないので、多分全てが北川和徳編集委員の筆によるものではないのかなぁ。で、氏の文章から私が受ける印象は「なんかしらんけど妙に上から目線の文章」ですね。氏の書くコラムの全てにイラっとくるわけではないけど、記憶にある範囲ではパリ五輪の前回大会、東京五輪に関する氏の記事には相当イラっとした事が多かった気がします。日経新聞のWeb版では「スポーツの力 北川和徳」の過去記事は2024年度分しか載っていないようなので、2020年東京五輪の延期、2021年の東京五輪の無観客試合決定あたりの氏の記事を再度読んで確認、検証することはできません。なので、私の記憶だけで書きますが、氏はCovid-19感染拡大を理由に一年延期した2021年開催について中止を検討すべし、有観客試合なんぞはあり得ない、無観客にすべし、っていう自身の主張を「あからさまではないけど強く示唆する」文章を多く書いていたように記憶しています。だから、当時、この男、何様のつもりなん?って何度も思ったように記憶します。当時、新聞やTVは2021年東京五輪が開会するまでは「基本的にはネガティブスタンス」での報道をし続けました。特に情弱・自分で何も考えないアホな老人、主婦なんぞを主たる視聴者層としているテレビはワイドショーは勿論のこと、ニュースでもクソみたいな非合理的、非科学的な話を世の中にばらまいてきた。日経新聞も同類で記事では基本「ネガティブスタンス」をとり続けてきた。開会式が始まる前までは・・・(苦笑これは、万が一Covid-19絡みの問題が発生した際に、自社の責任回避を目的にしたものでしょうな。東京五輪にネガティブスタンスをとり続けている限り、左巻きの政党、政治家、活動家、市民団体、読者から「攻撃」を受けるリスクを回避できますからなぁ。(閑話休題)話を今日の北川編集委員の文章に戻しませう。この男も「おフランス」かぶれ、大好き人間なんですかねぇ?(笑パリ五輪のダークサイドからほとんど目をそらし、パリ五輪よいしょの記事には相当うんざりします。こいつ、東京は大嫌いだけどパリは大好きなんですかねぇ。底の浅さ、人として器の小ささ、新聞記者らしい軽薄さ、欧州崇拝みたいなものを感じます。まぁ、私だけかもしれませんけどね(苦笑以下に転載した文章から、あまりに酷い部分だけ少しツッコミを入れておきませう。>深刻なオーバーツーリズムも起きている今の日本のインバウンド増にも、無観客で開催した3年前の東京五輪が少なからず影響していると考えられる。この文章の意味がわからない。東京五輪が無観客試合だったから、その反動でインバウンド増になっている、という意味なんですかねぇ。この文章では「深刻なオーバーツーリズムも起きている・・」と書いているから、インバウンド増をネガティブに捉えているようにも読める。でも、パリ五輪については、パリの魅力のアピールに大成功(北川編集委員の評価では)した結果、インバウンド増が期待できそう、ってニュアンスで文章は書かれているように読める。パリにインバウンド増が起きることは善で、東京や日本にインバウンド増が起きることは悪なのか。何が言いたいのかわからんな。>ただ、濁ったセーヌ川を泳いだトライアスロンは思惑違いだろう。「濁った川」というのは一般的には雨により河川流域の土砂が河川に流入し、「濁り」が発生した川のことを指します。私は河川工学や水質汚染の専門家ではありませんが、「川釣り」する釣り師に聞けば100人中99人は上記のように答えるでせう。私は海釣りしかしませんが、大雨が降ると海も濁ります。流入河川の水が濁ってるから、当然海も濁ります。濁りは土・砂の細かな粒子が浮遊し水の透明度を下げる現象で、水質の悪化とば厳密には別扱い扱いの現象でしょう。時間が経過すれば土・砂の粒子は沈降するから、徐々に水の透明度は改善されていきます。セーヌ川の水は濁っているのかもしれませんが、大腸菌群数が基準を大幅に超過した日があったそうですから、『汚濁したセーヌ川』あるいは『汚れたセーヌ川』と書くべきですよ。北川くん!!濁りの問題ではなく、水質汚染、大腸菌群数他の水質評価指標が競技スポーツ環境として適切かどうかの問題です。詳しく知らないが、浄化されていない生活排水が大量にセーヌ川に流入、というか垂れ流されているんじゃないのん?後輩記者あるいは部下の記者がこういう文章を書いてきたら、北川編集委員、貴方はこの部分(濁ったセーヌ川)に赤ペン入れて「汚濁したセーヌ川」あるいは「汚れたセーヌ川」って直させる立場でしょ。あんたはよ~~。たくもう、新聞記者ってお気楽な商売だよなぁ。そうそう、北川編集委員は東京五輪当時に書いてきた数々のコラムについて、自己批判、総括、反省したことってあるの? 新聞記者って「書きっぱなし」で責任なんて全くとる気ないから、そんなことするわけないか(苦笑日経新聞のWeb版では無料会員でも読める記事だったので、以下に保存用としてコピペしておきませう。------------------------------------------------------北川和徳カバージャンル 五輪 スポーツ行政 スポーツの産業化経歴 記者生活の大半、運動部で五輪とスポーツを担当してきました。個々の五輪競技とアスリートだけでなく、日本オリンピック委員会(JOC)や日本スポーツ協会(JSPO)、スポーツ庁なども取材してします。2020年東京五輪・パラリンピック、さらにそれ以降に向けて変革が求められている日本のスポーツのあるべき姿を伝え、この国でのスポーツの価値をもっともっと向上させることができたらと思って記事を書いています。------------------------------------------------------転載元:https://www.nikkei.com/journalists/19040803-------------------------------------------------------街の魅力伝えたパリ五輪、都市セールスのツールに編集委員 北川和徳2024年8月14日 5:00 [会員限定記事]パリ五輪での心に残る場面はあまたあるだろうが、テレビ観戦していた自分としては、開会式でライトアップされた凱旋門とエッフェル塔を背景にしてゆっくりと気球に乗って上昇する聖火が最も強く印象に残っている。世界一の観光都市パリの魅力をあらためて世界に知らしめる大会だった。セーヌ川を舞台にパリの観光名所の紹介のようだった開会式を皮切りに、競技が始まるとエッフェル塔やベルサイユ宮殿、アンバリッドなど歴史的な建造物、名所の数々が勝負を彩った。特に1900年のパリ万博のために建設されたグラン・パレを舞台としたフェンシング。日本選手の大活躍でチャンネルを合わせ、その荘厳で華やかな劇場のような空間に魅了された。名所旧跡が満載の街全体を五輪会場とする演出は、できる限り新たな施設を作らず無駄なお金を使わないというポリシーとともに、世界の耳目が集まる大会を都市セールスのツールとする狙いがある。マラソンのコースが開催都市の観光地巡りとなるケースは珍しくないが、街全体がここまでスポーツと融合した五輪は初めてだ。スポーツツーリズムに詳しい原田宗彦・大阪体育大学長は「街全体を五輪とスポーツでラッピングする。都市の魅力を最大限に世界に発信するやり方としてベストだと思う」と話す。五輪が開催国、都市にもたらす経済効果は、主に競技会場の建設費と大会観戦でのインバウンド需要と考えられがち。だが、会場建設は税金の投入だし、先進国の開催都市では大会期間中のインバウンドは航空券や宿泊費の高騰を嫌ってむしろ通常より減る傾向がある。レガシーと呼べるような意味のある変化は大会後に起きる。巨大イベントを媒介にして世界に開催国、都市の情報と魅力が発信されることで、インバウンドや海外からの投資が増える。深刻なオーバーツーリズムも起きている今の日本のインバウンド増にも、無観客で開催した3年前の東京五輪が少なからず影響していると考えられる。パリ五輪の競技では街の名所を魅力的にみせる演出が随所に施されていた。ただ、濁ったセーヌ川を泳いだトライアスロンは思惑違いだろう。五輪開催をきっかけにセーヌ川を浄化してよみがえらせる計画自体は素晴らしかったが、選手の健康被害も指摘され、映像でもネガティブなイメージを広げてしまった。また、街全体を会場とする手法によって警備費用がどれだけかかったのかも気になるところだ。いずれにしても、100年ぶりの五輪の後、パリとフランスへの観光客数の推移と、世界の都市総合力ランキングで現在は東京より下位のパリの順位がどう変わるかに注目したい。結果によっては、今後の五輪招致のあり方にも影響しそうだ。------------------------------------------------------転載元:https://www.nikkei.com/article/DGXZQODH121BO0S4A810C2000000/------------------------------------------------------今後15年間くらいは「なでしこジャパン」の屋台骨を支えてくれそうな谷川萌々子さん怪我さえなければ、必ずそうなります。怪我だけには、ぜひとも気を付けていただきたいです。"【現地映像】240728 谷川萌々子 逆転ロングシュート / パリ五輪 女子サッカー 日本対ブラジル / 熊谷紗希 同点PKも / 試合終了10分前からのスタジアムの様子 / なでしこジャパン"De Masahiro"【サッカー女子】19歳 谷川萌々子の劇的ゴラッソ!スーパーゴールで大逆転!|パリオリンピック 女子サッカー グループC 日本 vs ブラジル"テレ東スポーツ"★再アップ版【何度も見たいスーパーゴール】ブラジル戦終了間際に谷川萌々子が決めた超ロングシュート|サッカー女子日本代表第2戦vsブラジル|パリオリンピック"日テレスポーツ【公式】"【別角度で見たい谷川萌々子のスーパーシュート】得点後のスローVTR|五輪?デビューの19歳のゴールに世界が衝撃|サッカー女子日本代表第2戦vsブラジル|パリオリンピック"日テレスポーツ【公式】"谷川萌々子のまぐれでない事がわかるスーパーゴール"マジサカ【サカトピ】
2024/08/14
コメント(2)
ついさきほど読んだ日本経済新聞の今日の夕刊13面(社会面)。パリ五輪で連覇した柔道男子81kg級の永瀬選手の記事、エース格の選手が飲酒・喫煙問題で「辞退」という事態に至った体操女子団体の記事などの下に小さな記事がありました。それがタイトルにした記事ですね。日経新聞のWeb版では有料記事なので、無料で読める範囲だけコピペさせてもらっておきませう。私はペーパーの新聞購読者なので全文読んどりますよ。---------------------- コピペ開始 ------------------------「K2邦人滑落、救助打ち切り 所属企業が発表」2024年7月31日 14:30 [会員限定記事]パキスタンにある世界第2の高峰K2(8611メートル)で滑落した、いずれも山岳カメラマンでクライマーの平出和也さん(45)と中島健郎さん(39)について、2人が所属する登山用品販売の石井スポーツは30日、救助活動を打ち切ったとホームページ上で発表した。石井スポーツによると、2人は日本時間の27日、K2西壁で登山中、約7千メートル地点で滑落した。現地で手配したヘリコプターのパイロットが...今月お読み頂ける会員限定記事の上限を超えました。続きをお読み頂くには、有料会員のお申し込みをお願いします。---------------------- コピペ終了 -------------------------記事を読む限り、お二人の登山家が生存されてる可能性は限りなく低いんだと思います。95%以上の確率で◯くなっておられるのだと推察します。私は登山、トレッキング、山岳写真等に興味がほとんどない人間ですが、NHK-BSやNHK地上波で過去放送された登山、山岳関係のドキュメンタリの多くは録画して観ております。んで、「平出」という名前は記憶の片隅に少しありましたので、ネットで調べると、お二人とも上記ドキュメンタリで何度も観た登山家、山岳写真家ですた。平出氏についてはドキュメンタリでも「死の淵を見た」状況の映像があったように記憶します。今回の高峰K2へのアタックも何らかの形で映像化する企画絡みなのではないか、と推察します。何の根拠もない私の妄想ですが、多額の資金を必要とするこういう登山にはスポンサーが当然必要だろうし、お二人が所属する石井スポーツが単独で全面資金提供、バックアップするのも現実的には困難だろうし・・・。これまで何度も極限の状況、過酷な状況を乗り越えてきたお二人、死の淵を何度も見てきたがこの世に無事生還されてきたお二人、今回は残念ながら生還される可能性は限りなく低いようです。残念です。エアコンの効いた快適な室内でTVを観ている私のような人間に、「極限状況」や「絶景の山岳映像」を何度も観せてくれた、魅せてくれた、お二人に大いに感謝いたします。奇跡の生還ってなことになれば良いのですが・・・。右側:平出和也さん(45)、左側:中島健郎さん(39)↓"日本人登山家平出和也氏と中島健郎氏の捜索打ち切り…世界2位の高峰K2で滑落 親交の写真家「大変難しい登山をされていた」"FNNプライムオンライン"「最上級の挑戦 未知なる世界を見に」世界トップクラスの登山家 平出和也さん 世界第2の高峰8611?の最難関「K2」へ(2024年5月30日放送「news every.」より)"TSBテレビ信州"銀嶺の空白地帯に挑む カラコルム・シスパーレ ディレクターズカット版 PR動画"NHKエンタープライズ ファミリー倶楽部
2024/07/31
コメント(0)
たまたま読んだ記事です。さっきまで、日経新聞の記事と誤解しておりましたが、ネット検索すると(サザエさんをさがして)基地公害 今も飛行差し止め求める声てのがありますた。日本経済新聞の土曜日版に折込の形で朝日新聞の「be on Saturday」が挟まっていたみたいです。なるほど、なるほど、日経の記事にしては左巻き臭が酷すぎるので記事にしようと思ったのですが、そうですか、そうですか(笑)、朝日新聞の記事だったんですな。。。 なるほど、なるほど。。。朝日新聞Digitalの「サザエさんをさがして」の過去記事の見出しなどをざっと見ていくと、1950年代~1990年代くらいの世相を「サザエさん」の四コマ漫画をネタにアレコレ語るコラムのようですな。で、私が日経新聞の折込版の「be」でたまたま読んで大いに気になったのは木造平屋の都営住宅??の真上を飛ぶ航空機の写真です。その詳細は後述するとして、記事全文をスキャンした画像を以下に貼っておきませうか。サザエさんの四コマ漫画 物干し竿で干していた洗濯物を超低空飛行する軍用機(米軍機なのか自衛隊機なのか不明)の脚に引っ掛けられてもっていかれてしまうという漫画です。漫画を見る限り離陸機ですね。機首が上向いてますから。紙面では四コマ漫画の左側に↓の文章が書かれています。スキャナーがA4サイズなので、二回に分けてスキャンしとります。この文章の最後の段落だけ私が手打ちしましたよ。それが↓------------------------------------------------------(前略)「防衛」という言葉を前に、最近、地元でも基地問題への関心は低くなってきているという。「長い間、横田基地近くで死傷事故が起きていないのは偶然です」。ただ希望があるのは、日本でも最近「人権意識」がだんだん高まってきていると思えることだという。「基地公害は人権問題だからです」。そもそも横田基地、沖縄普天間基地のように都市の中、住宅地のすぐそばの米軍基地は世界中、他にないと道夫さん。「米軍は自国でそんな場所に基地を作らない。米軍が米国人に対して考える人権と、米軍が日本人に対して考える人権とでは重みが違う。そこが問題です」(林るみ)ケルン注:上の文章の「道夫さん」ってのは横田基地公害訴訟原告団団長の福本道夫さん(74歳)のことです。------------------------------------------------------横田基地公害訴訟についての知識は全くありません。今回は以下にコピペした日本共産党の機関誌「しんぶん赤旗」の記事をちこっと読んだだけです。東京在住時に横田基地の近くに行ったことがありますが、そん時は米軍機の離着陸はなかったです。ベトナム戦争当時に横田基地の米軍機が一日あたりどれくらい離着陸していたか知りません。爆撃機や輸送機は戦闘機ほどうるさくはないと思いますが、民間旅客機のように騒音のことを多少は考慮した機材に比べると高騒音だったと思います。戦闘機は「機体設計・エンジン設計において騒音のことなんぞを考える余地は皆無」なので、極めて高騒音です。これは今現在の戦闘機でも同じだと思います。10年近く前に県営名古屋飛行場を仕事で訪れた際に、自衛隊の戦闘機の離陸に遭遇しました。たしか、三菱重工の整備工場が空港内あるいは空港近辺にあって、整備された戦闘機のテスト飛行みたいなものが時々行われているらしいです。詳細調べてないので、間違ってるかも・・・。で、自衛隊の戦闘機の離陸時の騒音はかなりの高騒音です。正確に書けば騒音レベルがかなり大きい(高い)です。まぁ、県営名古屋飛行場の戦闘機テスト飛行は日に何十回もあるわけもなく、多くて数回くらいじゃないっすかね。あ~~~、余談気味ですが昔の民間旅客機って、かなり高騒音だったような気がしますね。ダスラスDC8とかボーイングB727とか、相当うるさかったような気が・・・。なので、大阪伊丹空港でも航空機騒音訴訟がおこされていたように記憶しますな。そういう騒音問題を回避するために、関西国際空港や中部国際空港が建設されたわけですな。羽田空港も新しい滑走路は海を埋め立てて建設されてんじゃなかったっけ。「しんぶん赤旗」の2019年3月9日(土)付けのweb記事↓米軍横田基地オスプレイ 配備撤回へ署名提出市民団体 危険な飛行実態訴えから以下に転載させてもらいませう。-------------------- 転載開始 --------------------米軍横田基地(東京都多摩地域)のCV22オスプレイ配備の撤回などを求めて、基地周辺で活動する6団体でつくる「オスプレイ横田配備反対連絡会」は7日、CV22オスプレイの配備撤回と沖縄に配備中のMV22オスプレイの飛来に反対する1万7165人分の署名を外務省と防衛省の担当者に渡し、オスプレイの危険な飛行実態を訴えました。 日本共産党の宮本徹衆院議員、吉良よし子、山添拓両参院議員、曽根はじめ、とくとめ道信、尾崎あや子の各都議、各地の市議らが同席しました。 オスプレイが市街地上空で、ヘリモード(垂直離着陸)や、ヘリモードから飛行モードへの転換など、日米合意に反する危険な飛行を繰り返しているとの訴えに、両省の担当者は「米軍は日米合意を順守している」「米軍の運用に必要な飛行をしている」と回答しました。 第9次横田基地公害訴訟原告団の福本道夫団長は「米軍が合意を守っていないことは確認している。防衛省の職員が目視確認をしているのだから、あなたたちも知っているはずだ」と問い詰めました。 「答えは差し控える」と繰り返す担当者に、宮本氏は改めて回答を求めるとともに、国会でもオスプレイの飛行実態についてただすと述べました。-------------------- 転載終了 -------------------話が横道に逸れ過ぎたかもしれませんね。横田基地周辺、特に離着陸経路直下において過去劣悪な騒音環境にあったことは間違いないでしょう。夜間に戦闘機が離発着すれば、たとえそれが一回、二回であっても睡眠を阻害されるでしょう。これが毎日続けば慢性的な睡眠障害になるから、健康な生活を維持できる環境にないでしょうな。だから、国は騒音被害が激甚なエリアは土地を買い上げて移転を促しているんじゃないんすかねぇ。そりゃ、先祖伝来の土地を米軍の横田基地ができたことで手放さざるをえなかった無念さ、憤りはあったでしょうよ。ただ、第三者視点で見れば、ダムの建設によって村全体が水の底に沈んでしまう場合もあるわけで、適正な移転補償が実行されているのであれば、そこはしぶしぶでも納得するしかなかでせう。なのですが、ベトナム戦争当時に比べたら、航空機騒音の激甚さ、酷さはかなり低減しているだろう現在においても「第9次横田基地公害訴訟」は継続しています。上で引用した「しんぶん赤旗」の内容や朝日新聞の「be」の横田基地公害訴訟原告団団長の福本道夫氏の発言等から判断すると、「第9次横田基地公害訴訟」はもはや日本共産党主導の「政治闘争」、「米軍駐留反対闘争」、「平和安全法制反対闘争」、「党勢拡大活動」と見て、ほぼ間違いないんじゃないっすか(苦笑原告団団長のアレな発言をそのまま記事にしてしまう「林るみ」記者は既に朝日新聞病の重症患者みたいっすね。若い美人記者なのかおばさん記者なのか、知らんけど(笑。「るみ」で男性記者ってことは、さすがに「朝日」でもないっしょ(笑で、、、、、私が朝日新聞の「be」の「サザエさんをさがして」を記事にしようかなぁ~~て思った動機は、最初に書いた↓>で、私が日経新聞の折込版の「be」でたまたま読んで大いに気になったのは木造平屋の都営住宅??の真上を飛ぶ航空機の写真です。その詳細は後述するとして、記事全文をスキャンした画像を以下に貼っておきませうかなんですな。この画像を拡大した画像、それに航空機の着陸進入経路っぽいラインを私が書き加えたものを以下に貼っておきませうか。1967年、米軍横田基地近くの東京都昭島市堀向(現美堀町)で遊ぶ子どもたち。集団移転で街が消滅した。 っていうキャプション付きで掲載されてる写真(朝日新聞 be 「サザエさんをさがして 基地公害 今も飛行差し止め求める声」) 上の画像に進入経路と推測できるラインを私が加えたもの※こっちの画像は新聞を私がスキャナーでスキャンした画像を使用しています。なので、上の画像と解像度、色彩などが全く違います(汗私は航空機オタクでも同マニアでも航空機写真愛好素人カメラマンでもなんでもありませんが、空港の航空機侵入経路直下でボンヤリ休憩したり、タバコ吸ったりしてたことは何度かありまする。航空機の着陸は事故発生確率が離陸や巡航状態に比べると格段に高いです。進入角度は私の記憶では3度が標準だったように思います。軍用機の進入角度についてちこっとネット検索しても適当なデータは見つかりませんでした。ネット検索の途中にこういうもの↓がヒットしましたよ。羽田空港のこれから 騒音の影響について上のサイトによれば、航空機騒音低減のため、通常進入角(降下角)3度のところを3.5度に引き上げることが書かれておりますな。進入角(降下角)が0.5度上がれば、滑走路からの距離が同じ場合、航空機の高度は3度よりも高くなります。高度が高いっちゅうことは地上の住居と航空機との距離が遠くなるから、騒音は低減するという理屈ですな。まぁ、ベトナム戦争真っ盛りの頃の横田基地においても、米軍機の進入角(降下角)は3度だったとみて、ほぼ間違いないです。米軍にとって進入角(降下角)を3度以上にする理由がない。事故リスクを増すだけですからね。米軍は悪魔の集団だから(朝日新聞や横田基地訴訟原告団の立場からは)、騒音低減なんてことは全く頭にありません。着陸が深夜であったとしてもですね。だとすれば、米軍機の進入角(降下角)は3度未満とみて間違いないでしょう。進入角(降下角)が小さくなりすぎると地上の建物と接触するリスクが高まってきますわな。空港周辺では「制限表面」という概念があって、その表面を超える高さの建築物は建築許可がおりないはずです。確か・・・。どうでしょうかねぇ。朝日新聞の「be」が使った『1967年の横田基地近くの東京都昭島市堀向(現美堀町)で遊ぶ子どもたち』の写真の米軍機(又は自衛隊機)って合成写真じゃないの???広角レンズの歪、カメラアングル所以の目の錯覚、etc から合成写真ではないけど、航空機が地面にぶつかりそうな急角度に進入(着陸)しているように見えるだけ、ってことなのかもしらんけど、うんにゃ、そんなことなかろうもん!って、私は思いますけどねぇ。1960年代は合成写真も許されたかもしらんけど、2024年に合成写真の疑いがかなり濃い、ヤバい写真をわざわざ「どうでもいい記事」に再掲する必要ってあるの?? って朝日新聞の林るみ記者に小一時間は問い詰めてみたいな、って思いまする。
2024/07/09
コメント(0)
過去何度か取り上げた日経新聞の「名作コンシェルジュ」の話題です。JazzやRockやPops関係担当の吉田俊宏氏が記事を書いています。題材は非常に有名なジャズのアルバムであるSonny Clarkの"Cool Struttin' "(オリジナル盤はBlue Note BLP-1588 1958年8月リリース)です。吉田俊宏氏の文章に異論や反論や文句はありません。文章の見出しはジャズ喫茶で人気呼ぶ 口ずさめる哀愁の旋律です。まぁ、このアルバムを20文字くらいの短い言葉で説明するなら、上記の文で必要かつ十分でせう。氏の文章の最後の部分だけ以下に手打ちしておきませうか。---------------------------------------------(前略)2曲目「ブルー・マイナー」のテーマも負けず劣らず印象的だ。ラテン調のリズムにブルージーな響きがマッチし、そこに哀愁のメロディーが乗る。都会的で高度に洗練されているが、同時に親しみやすさもある。まさに「日本人好み」の音楽といえるだろう。 吉田俊宏---------------------------------------------このアルバムは吉田氏が書かれたように、昭和40年代~同50年代のジャズ喫茶ではよくレコードプレイヤーに乗せられますたなぁ。ということで、うるさ型の常連の「チッ!!、ド素人がこんなレコードをリクエストしやがった。もう聴き飽きたんじゃ、このレコード」てな呟きを聞いたことが何度かあるような気がします。まぁ、昔のジャズ喫茶は爆音の店が多いので、常連の呟きは聞こえません。口の動き、表情から私がそう感じただけかもしれませんね(笑で、、、このアルバムが人気盤であるもう一つの理由はジャケットデザインの秀逸さにあると思いますな。吉田氏の文章を再度引用しておきませう。---------------------------------------------(前略)「ストラット」は気取って歩くの意。有名なこのアルバムジャケットのイメージにぴったりではないか。(後略)---------------------------------------------Weblio英和辞典の記載は↓研究社 新英和中辞典での「strut」の意味strut音節strut 動詞(strut・ted; strut・ting) 自動詞 もったいぶって[そりかえって]歩く 〈副(句)〉.The turkeys strutted about (the barnyard). 七面鳥が尾を立てて(前庭を)歩き回った.他動詞〈…を〉見せびらかす,誇示する.名詞可算名詞1[通例単数形で] 気取った[もったいぶった]歩き方.2【建・機】 支柱 (⇒beam さし絵).このアルバムジャケットを元体操選手の田中理恵さんが再現したMusic Videoが↓UNIVERSAL MUSIC JAPANの「ジャズの100枚」の販促・宣伝用の動画です。田中さんは元アスリートなのでBlue Noteのモデルさんの美脚に比べるとやや筋肉質なのが気にならないといえば嘘になりますな(コレコレ"史上初「クール・ストラッティン」MV登場!~解答編「美脚はこの人」 #ジャズの100枚。"UNIVERSAL MUSIC JAPAN"田中理恵 - 「クール・ストラッティン」MVで美脚披露!メイキング"UNIVERSAL MUSIC JAPAN本家のアルバムの美脚モデルは誰なんだ?ってのは昔から話題になっておりますた。私が知っていたのは、カメラマンあるいはデザイナーのアシスタントの女性がモデルって説ですが、それはどうも間違いのようです。日本で最も愛された「ブルーノートの女」【ジャズマンのファッション/第17回】というネット記事から一部引用させてもらいます。------------------- 引用開始 ---------------------(前略)この脚は誰のもの?このジャケ写の撮影者は、ブルーノート・レーベルに多くの名ショットを残したフランシス・ウルフ。デザインはリード・マイルスである。この2人が本作のための撮影を試みた際、なかなかいいアイデアが出ず、昼食のためにレストランに向かった。その途中、女性アシスタントに歩いてもらい、撮影した1枚が使われたという。Jazz History Onlineなどのサイトを確認してみると、あの美脚は、レーベル創始者アルフレッド・ライオンの二番目の妻となる、ルース・メイソンであるらしい。よくよく考えれば、現場で忙しなく動かなければならないアシスタントが、わざわざヒールのあるパンプスと、動きを制限するようなワンピースを選ぶとは思えない。アシスタントというよりも、単に撮影に付き添っていたルースの脚線美がフランシスとリードの目に留まり、ハプニング的に起用されたのではないだろうか。(後略)------------------- 引用終了 ---------------------モデルさん絡みの都市伝説?ネタが語られる動画が↓"【コメント返し】 クール・ストラッティン「脚」のモデルとタイポグラフィの関係(都市伝説テイスト)"Jazzな話 高野雲私はこのアルバムをレコードでもCDでも持っております。レコードはかなり昔、学生時代?に買った日本盤で、CDは15年くらい前の東京在住時に買ったような気がします。Discogsで調べたら1977年リリースの再発盤なので記憶は正確ですた。解説は大御所の油井正一氏が書かれています↓長い文章書きすぎたので忘れるとこでしたが、このアルバムの評価点は★★★★★ですね。さきほど、久しぶりにA面だけ聴いてみました。一曲目の"Cool Struttin' "もいいんですが、二曲目の"Blue Minor"はもっと素晴らしいっす。テーマの演奏が終わった後、最初にソロをとるJackie McLeanのalto saxはぬぼーっとした音色なれど、哀愁に満ちたメロディーが泣けますな。そうそう、このアルバムは録音も素晴らしい。私はオリジナル盤の音なんぞは聴いたことありませんが、日本盤の再発盤でも鮮度あふれる音です。当時Miles Davis QuintetのメンバーだったBassのPaul Chambers、Drumsの"Philly" Joe Jonesがリズム隊を務めています。カッチカッチの強靭なリズムがQuintetの演奏を支えておりますわ。中電MG-3675で聴きました↓このアルバムは非常に聴きやすいアルバムであり、かつ極めて高い音楽性を誇っています。革新的なことは何もしてませんが、そんなことは音楽の評価に全く関係なし。適度な時間間隔を開けさえすれば300回聴いても飽きることはありません。私が自信と確信を持ってお薦めします。間違いないっす。話の順番がアレですが、Sonny Clarkは1963年1月13日にヘロインの過剰摂取により31歳の若さで亡くなっています。なので、彼のリーダーアルバムは多くありません。Piano TrioのアルバムとしてはBlue Note盤とTime盤が有名です。どちらもレコード(勿論再発の輸入盤か国内盤)を持っています。出来は相当素晴らしいですよ。こちらもお薦め盤ですので、機会があれば記事に書いて紹介しませう。Discogs記載の情報を適宜編集したものを以下に貼っておきます。-------------------------------------------------------Sonny Clark - Cool Struttin'Label: Blue Note - GXF 3004, Blue Note - BST 81588Series: Immortal Masterpiece SelectionFormat: Vinyl, LP, Album, Reissue, StereoCountry: JapanReleased: 1977年TracklistA1 Cool Struttin' Written-By - Sonny Clark 9:21A2 Blue Minor Written-By - Clark* 10:18B1 Sippin' At Bells Written-By - Miles Davis 8:17B2 Deep Night Written-By - Henderson*, Vallee* 9:33Companies,etc.Record Company - United Artists Music And Records Group, Inc.Recorded At - Van Gelder Studio, Hackensack, New JerseyManufactured By - King Record Co. LtdRecord Company - Blue Note Records Inc.CreditsAlto Saxophone - Jackie McLeanBass - Paul Chambers (3)Design [Cover] - Reid MilesDrums - "Philly" Joe JonesLiner Notes - Nat HentoffPhotography By - Francis WolffPiano - Sonny ClarkProducer - Alfred LionRecorded By [Recording By] - Rudy Van GelderTrumpet - Art FarmerNotesRecorded on January 5, 1958. Originally released in 1958 as BLP 1588.Barcode and Other IdentifiersPrice Code:\1,800-------------------------------------------------------"Cool Struttin' (Remastered)"ソニー・クラーク - トピック"Blue Minor (Remastered)"ソニー・クラーク - トピック"Sippin' At Bells (Remastered)"ソニー・クラーク - トピック"Deep Night (Rudy Van Gelder Edition/1998 Remaster)"ソニー・クラーク - トピック
2024/07/08
コメント(0)
楽天ブログの著名な(苦笑)左巻きブロガーさんである inti-solさん が以前、左巻き月刊誌(論壇誌)が創刊される、てな話を書いていたなぁ。その雑誌ってたしか「地平」だったようなぁ~~、って気がしたので、今朝の日経の書評面の下の方に載ってた新論壇誌「地平」に関する記事を読んでみますた(笑inti-solさんの当該記事は↓月刊「地平」創刊 2024.05.10inti-solさんの上の記事を読んだ際、>岩波書店「世界」前編集長である熊谷伸一郎さんが興した出版社「地平社」てな文章があったので、私は勝手に岩波の「世界」は廃刊になったんだなと思ってましたが、さっきネットでチェックするとまだ刊行されてるんですね。誰が読むんでしょうねぇ。ここ何年も紀伊國屋書店などの大型書店に行ったことがなく、駅ナカの小さな書店で時々電車の時間待ちで「立ち読み」するくらいです。その駅ナカ書店には「月刊正論」や「月刊WILL」や「月刊HANADA」や「文藝春秋」などは置いていますが、「世界」は見たことないと思います。まぁ、興味ないから探さないので見逃してるのかしれませんけど。限りあるスペース、書架にほとんど売れないだろう「世界」を置くことは経済合理性から考えたら、あり得ないとは思いますどね。「世界」は昔書店で見かけてパラパラとめくったことくらいはあると思いますが、買ったことはありません(笑)。左巻き臭がプンプンしているこんな本買うわきゃないわな。あ~~、「正論」は何度か買ったことありますよ。「文藝春秋」も何度か買ったことあります。「WILL」と「HANADA」は立ち読みしますが、買ったことはありません。岩波書店の公式サイトの↓世界 2024年8月号を見ると、>〈ルポ〉>警察腐敗 内部告発者はなぜ逮捕されたのか>青木 理(ジャーナリスト)ってのが載ってますた。TBS地上波「サイテーモーニング」で嘘ばっかりほざいている青木理の文章が載ってると言うだけで、この雑誌の「お里が知れる」ってもんですわな。で、、、、日経の記事では新論壇誌「地平」が異例の増刷(初版1万部→1.8万部まで増刷)になったことを「極めて好意的」に書いています。「新雑誌に言論空間活性化への期待がかかる。」てなこと書いてますからね。「月刊正論」等の保守系雑誌の最近の発行部数をネットで調べても信頼できるデータは見つかりません。正しいかどうか不明ですが、>『WiLL』の最新号の発行部数は8万部。「Hanadaは6万部、正論は5万部と聞いています」(出版関係者)。『Hanada』と『正論』編集部に確認したところ、『Hanada』は現時点で回答がなく、『正論』は「公開していない」とのことだった。引用元:SAPIOも不定期刊に。先鋭化する右派雑誌現場の意外な“事情”2018年10月の記事という記事がありました。約6年前の記事なので、今は部数は減りこそすれ増えてることはないでせう。まぁ、上に引用した記事はTBS地上波「サイテーモーニング」でアホな左巻き発言を垂れ流す浜田敬子が絡んだ記事だから信頼度がかなり低いんですけどね(笑。出版業界のことを何も知りませんが、どの雑誌も数万部程度は売れてんじゃないの。1万部程度じゃ、なかなか利益でんでしょうから、普通。雑誌「地平」は1.8万部まで増刷と「お祭り騒ぎ」(コレコレ)なんですが、以下の記事にあるように定期購読者は1000人にとどまってるようです。左巻き系(リベラルじゃなく左巻き系論壇誌でしょ、どうみても)の人間は立憲共産党を支持する阿呆な人がわんさかおるのだから、一定数がいます。創刊号はご祝儀で1.8万部程度売れるのはまぁ、当たり前っちゃ当たり前ですな。問題は今後、どれくらいの部数が継続して売れるのか?ってことですよね。前フリが異常に長くなってしまい、既に疲れました。日経の以下の記事のわけかわらん部分についてだけ、ちょこっと書いて終わりにしませう。>酒井氏が紹介するのは「エキストリーム・センター(過激中道)」という概念だ。中道なのに過激? 日本では耳慣れない言葉だが、欧米では10年代の政治状況を分析する概念として広まった。主な特徴として、左右の対決政治を拒絶し「穏健」のイメージをまといつつ、中道支配への反対の声には「極端」「過激」とのレッテルを貼り、沈黙を強いる。なんのことかわかりませんな。酒井隆史大阪公立大学教授ってのはネットでちらっとチェックすると左巻きの社会学者のようです。『「エキストリーム・センター(過激中道)」という概念』が欧米でほんとに広がってるのかどうか知りませんが、社会学者が持ち込むこういう新しい言葉、概念に思考を引きずられる必要は皆無だと私は思います。小難しい言葉、それらしい言葉で「左巻き読者」を洗脳する、扇動する言葉に過ぎんでしょ。まぁ、本文読んでないのに、こういうことを書くのは間違いなんですけどね(苦笑>酒井氏によると、日本では保守を自称する人だけでなく、リベラル派にも「穏健とみられたい」との欲求が強く、過激中道化が深化しているとみえる。著名人の発言に「音楽やスポーツに政治を持ち込むな」といった批判が浴びせられるのも、一つの表れだろう。まったく意味わからん。「音楽やスポーツに政治を持ち込むな」って批判と「エキストリーム・センター(過激中道)」が関係あるの?。理解不能(笑--------------------- 転載開始 ------------------------活字の海で新論壇誌「地平」、異例の増刷 「過激中道」に抗するリベラル2024年7月6日 朝刊6月に創刊したリベラル系の月刊総合論壇誌「地平」が読まれている。初版1万部だった創刊号は異例の増刷を重ね1万8千部を発行した。2000年代以降、保守系論壇誌がいくつか創刊する一方、リベラル系は「論座」(朝日新聞出版)休刊など退潮が続いた。新雑誌に言論空間活性化への期待がかかる。初版1万部だった「地平」創刊号は増刷を重ねて1万8千部を発行した版元の地平社(東京・千代田)は1月、岩波書店の論壇誌「世界」の前編集長、熊谷伸一郎氏が創業した。ライターとして同誌に書いていた縁で07年に編集部に入り、18年から22年9月まで編集長を務めた。熊谷氏は「興味のおもむくまま環境や人権の問題、外交、平和、安全保障と何でもやった」と振り返る。「(岩波で)管理職になるより現場から言葉を届けたい」と23年7月に退職。「議題を設定する力は、複数メディアがあればこそ発揮される。切磋琢磨(せっさたくま)で良い雑誌を作り、言論が活性化すればいい」と古巣にエールを送る。創刊特集は「コトバの復興」を掲げた。熊谷氏は「欧州だと左派・右派問わず若い世代の社会への発信が盛んになってきたが、日本はものが言いづらく閉塞感がある」と問題意識を語る。特集冒頭、酒井隆史氏(大阪公立大学教授)の論考は、その問題を掘り下げる。酒井氏が紹介するのは「エキストリーム・センター(過激中道)」という概念だ。中道なのに過激? 日本では耳慣れない言葉だが、欧米では10年代の政治状況を分析する概念として広まった。主な特徴として、左右の対決政治を拒絶し「穏健」のイメージをまといつつ、中道支配への反対の声には「極端」「過激」とのレッテルを貼り、沈黙を強いる。酒井氏によると、日本では保守を自称する人だけでなく、リベラル派にも「穏健とみられたい」との欲求が強く、過激中道化が深化しているとみえる。著名人の発言に「音楽やスポーツに政治を持ち込むな」といった批判が浴びせられるのも、一つの表れだろう。熊谷氏には尊敬する経済人がいた。日本火災海上保険(現・損害保険ジャパン)で会長を務め、平和主義や護憲を訴えた故・品川正治氏だ。「世界」で品川氏の連載を担当した際、経済人を何人か紹介されたが「名前を出して発言するのは難しいと言われた」。ものを言いづらい空気は、かつても存在していた。「地平」は現在、約1千の定期購読が集まる。論壇誌としては珍しく女性が4割ほどに上り、40代以下の若い読者も多いという。言論の新たな地平をひらくのは、論壇にとっての「新しい人」かもしれない。(西原幹喜)--------------------- 転載終了 ------------------------記事内容と無関係ですが、新川優愛さんの魅力的な画像を貼っておきませう。
2024/07/06
コメント(0)
2023/10/04に書いた↓日本経済新聞(2023年10月3日)の「春秋」が酷すぎて呆れ果てますたに続いて、今日も日経朝刊の「春秋」のクソ駄文に関してちょっとだけ書いておきませう。我が家は日経新聞をとっておりますが、朝刊の「春秋」を毎朝必ず読むわけではありません。クソ駄文じゃない記事もあるんでしょうが、「ウィットに富んだ、なるほどなるほどこの問題をそういう切り口でこう書くか!、あ~~、そうなんか、なかなか蘊蓄に富んだ良い文章、コラムやないかい」ってな思いを抱かせてくれることは、正直少ないです。明らかに、春秋執筆氏(論説委員?、編集委員?)のレベルが高くないんですな(苦笑で、、、今日、YouTubeで飯山あかり氏の以下の動画を観るまで、6月26日朝刊の「春秋」に目を通していませんでした。"【高卒バカにすんな!】日経の学歴差別がヒドい!"飯山あかりちゃんねる飯山氏の動画を10分間ほど観て、古い新聞を収納しているとこから2024年6月26日朝刊を引っ張り出して「春秋」を読みましたよ。その後、飯山氏の動画の残り部分を観ました。「春秋」の文章を新聞から私が手打ちしたものを以下に貼っておきませう。----------------------- 転載開始 --------------------------春秋(日本経済新聞2024年6月26日)投票所ってこわい。お仕事の前に朝イチで行ったらシーンとしてる。すごく緊張して、誰の名前を書いたらいいかわからなくなって、思わずお母さんに電話しちゃった。そしたら係の人が「電話はだめですよ」って。自分で考えないといけないのはやっぱり難しい――。▼先日、初めて投票してきた20代女性のこんな体験談を聞いた。高校卒業後、仕事に就いて数年。同じ20代でも大卒層は政治参加に意欲的だが、高卒層は「政治は難しくて理解できない」と尻込みしがちになる。「若者の政治離れは非大卒層に限った問題」という社会学者の古川徹さんの指摘が重く響く(「日本の分断」)。▼大卒と高卒の比率は全国的には4対6だが、東京都は6対4。都知事選の投票率がわりあい高い一因だろう。一方で今週の衆院東京15区補選で善戦した日本保守党は高卒層が支持したという分析もある。学歴の問題は口にしにくい。それでも若者の高卒層と大卒層の断絶は深く、政策でも学歴を考慮する時期かもしれない。▼人手不足や少子化、食料安保、防衛・・・・・・。若い高卒層は日本の課題を最前線で支えるが、その苦境は政治に届かない。冒頭の女性が投票したのは客の女性に励まされたからだ。「間違ってもいいよ。私だってわからないんだから」。そんなふうに背中を押してくれる人は今までいなかった。あなたも声をかけてみませんか。----------------------- 転載終了 --------------------------春秋氏が自分の文章の根拠にした社会学者の古川徹氏の著書は光文社から出版されてる新書「日本の分断 切り離される非大卒若者たち」吉川徹/著と思われます。この本の光文社の公式サイトは↓「日本の分断 切り離される非大卒若者たち」吉川徹/著amazonで売ってます↓。日本の分断 切り離される非大卒若者(レッグス)たち (光文社新書) 新書 2018/4/17 吉川徹 (著)光文社のサイトの説明文と目次を拝借して以下に貼っておきませう。------------------------ コピペ開始 -------------------------団塊世代の退出後、見えてくるのは、新たな「分断社会」の姿だった――。『学歴分断社会』『現代日本の「社会の心」』などの著書で注目の計量社会学者が、最新の社会調査データを手がかりに描き出す近未来の日本の姿とは。本書では、団塊退出後の日本社会の主力メンバーを2世代に分け(「宮台世代:1955~74生年」と「古市世代:1975~94生年」)、さらに「男女のジェンダー」「学歴」の区分を加えることで現役世代を8分割し、各層の置かれた状況や意識の分断の実態を鋭く読み解いていく。なかでも現代日本の特徴である大卒層と非大卒層の分断の深刻さに注目。同世代の5割を占め、日本社会の底堅さを支える非大卒若者(レッグス)を社会の宝と捉え、配慮と共生を図ることの重要性を訴える。■目次はじめに第1章 忍び寄る次の時代第2章 現役世代の再発見第3章 学歴分断社会第4章 人生の分断第5章 分断される「社会の心」第6章 共生社会に向かってあとがき(後略)------------------------ コピペ終了 -------------------------飯山氏は動画の時間を40分程度に引き伸ばすために、話がかなり冗長だし、オチャラケを頻繁に入れ込むのでアレなんですが、後述する百田尚樹氏のYouTube動画よりは論旨は明解だと思います。ただ、日経新聞は「高卒はバカだ」っと明示的には書いてないのに、日経は「高卒はバカだ」と書いてるかのような物言いを連発してましたな。やや、視聴者を煽る意図、PV数を稼ぎたいと意図が伺えますな。そこの部分を除けば、飯山氏の主張に概ね同意いたします。"疑問ライブ「日経新聞の記事『日本保守党は高卒層が支持』。何が言いたいんや、この記事は!?」"百田尚樹チャンネル百田氏は怒りのあまりか、ピントがずれた話を延々と語り過ぎ。春秋氏は自身の論の根拠を社会学者の吉川(きっかわ)徹氏の著書「日本の分断」に依っている。少なくとも日経の春秋氏はそういう逃げができる文章を書いています。ただ、「日本の分断」に書かれてる内容と自分の文章、主張の区分けが読者には不可能なので、学術論文として「春秋」を読めば(笑)0点の文章です。もちろん、コラムでそのあたりを正確に書けば字数は今の2~5倍くらいは必要だから、朝刊コラムの枠を超えますわな。ここまで書いてきて、私がガス欠気味なので、6月26日の「春秋」のクソ駄文を詳細に論じることがめんどくさくなってきました。思うところを箇条書きで羅列だけしておきませうか。・飯山あかり氏や百田尚樹氏がYouTube動画で語っていたように、私も文章の最初に登場する『先日、初めて投票してきた20代女性』は実在しない蓋然性がかなり高いと思っております。・この文章が何を言いたいのか、何が書きたかったのかをほとんどの読者は読み取ることができないように推察します。・最後の段落の文章の意味は私には理解できない。第一、『冒頭の女性が投票したのは客の女性に励まされたからだ。』の「客」て何なん? 前の段落では『高校卒業後、仕事に就いて数年。』としかこの20代女性のプロフィルは書かれていない。「客」って何よ?こんなクソ文章が誰にも校正、ダメ出しされずに紙面に載っちゃうって、一体全体、日経新聞の品質管理体制はどうなってるのん?・社会学者の古川徹氏の著書「日本の分断」に何が書いてるか知らない、買って読む気は私には全くない。この本は学術的なきちんとした調査、著者の専門であるらしい計量社会学の研究成果をまとめた一般向けの新書のようだ。ただ、吉川氏の研究手法が他の研究者、特に社会学会ではなく数学の統計学専門家あるいは社会学以外の例えばマーケティングリサーチ、世論調査等の専門家の批判に十分耐えられるもんかどうか、については直感的には疑問があります。・社会学という分野は昔も今も左翼ががっちり学会を押さえている、支配している分野ではないかと思います。研究者は恩師、研究室の左翼マンセーの呪縛から逃れられない。反旗を飜えせば学会、業界で生きていけなくなる。吉川徹氏の著書を読んでない私がアレコレ推察、妄想で書くのは非礼なことかもしれませんね。・吉川徹氏の著書の内容が仮に正しい、社会の状況をかなり的確に分析評価できているとしても、この文章に「日本保守党」が登場するのは非常に唐突であると言わざるを得ない。吉川徹氏の主張の根拠が計量社会学の手法でデータの信頼性、信頼幅(誤差)も示されたものであったとしてもダ。・春秋氏が『一方で今週の衆院東京15区補選で善戦した日本保守党は高卒層が支持したという分析もある。』は少なくとも日経新聞の自社データではないように推察できる。『・・・という分析もある』という文責回避の言い訳まみれの文言を根拠に「日本保守党」に言及する必要性はどこにあるのか?・飯山陽氏や百田尚樹氏がYouTube動画で語っているように、この「春秋」が何を言いたかったのかを推察すれば、『日本保守党をディスりたい!』しか考えられんっしょ。日本保守党は高卒の情弱、知識不足、頭悪い、政治がよくわからない、政治問題から腰が引けてる、『誰の名前を書いたらいいかわからなくなって、思わずお母さんに電話しちゃった。』てな阿呆が支持している泡沫、極右政治団体だ!って印象操作したかっただけじゃんか。とでも解釈せんと、このクソ駄文の意味、存在価値は皆無でしょ。違うかなぁ~~。・まぁ、日経が日本保守党の存在をそこまで気にする、危惧する必要性がはたしてあるのか?って問題はあります。ただ、上で書いたような解釈以外に、この「春秋」が書かれた意味は皆無っしょ。・日経の意図はともかくとして、この「春秋」。単に日本語としてもダメダメ過ぎっしょ。なんでこんなクソ駄文が「検閲」(笑)に引っかからずに世間に出てしまうのか、全く理解不能。日経の将来は極めて暗いな。マジで。
2024/06/30
コメント(0)
ついさっき今日の日本経済新聞朝刊(2024/06/16)を読んでいたら、ブログ記事のタイトルにした報知新聞社の社員処分に関する記事の日本語が理解しにくい、おかしいと気になって気になって(苦笑)、ついついネットで同じネタの他社記事などをチェックしてしまいますた。日経以外の新聞社の記事もいくつか以下に貼っておきますが、日経、産経、スポニチ、中日は記事がほとんど同じです。共同通信か時事通信の配信記事を使って、一部だけ修正しているんでしょうかねぇ。よく知りませんけど。日経の記事の「・・・スポーツ報知のニュースサイトの連載で記事内容を盗用した問題・・・」の「記事内容を盗用した問題」ってとこが理解できませんな。この文書ではスポーツ報知のニュースサイトの連載記事の内容を盗用した、としか読めない。それでは文章全体の意味が通じないんですけんど。朝日と毎日の記事の日本語はまともです。この二紙は反日・偏向・極左のクソ新聞ですが、この記事に関してはまともです(苦笑日経や産経や中日には校正記者は存在せんのかいや。人件費削減のあおりで小さな記事の校正までは手が回らんのかな。まぁ、新聞の将来は暗いな😨😰😱日経新聞の記事は↓(短信)報知新聞記者を懲戒解雇 記事盗用で 2024年6月16日 2:00 [会員限定記事]https://www.nikkei.com/article/DGKKZO81423680V10C24A6CM0000/------------------------------------------------------報知新聞大阪本社編集局の記者(51)がスポーツ報知のニュースサイトの連載で記事内容を盗用した問題で、報知新聞社は15日、記者を懲戒解雇処分にしたと明らかにした。14日付。大阪本社編集局編集センター長を休職2カ月とした上でセンター長の職を解職、連載のデスクを務めたセンター次長を休職1カ月、大阪本社編集局長を減給処分とした。宮川元宏取締役大阪本社代表は報酬の1カ月10%を返上する。報知新聞社の依田裕彦社長は「重大な報道倫理違反でおわびする。再発防止と信頼回復に全力を尽くす」とした。------------------------------------------------------産経新聞の記事は↓報知新聞記者を懲戒解雇、甲子園の連載で盗用「重大な報道倫理違反」 2024/6/15 15:38https://www.sankei.com/article/20240615-DTK74ZR7ZJN27AYORNBVXLI6NU/------------------------------------------------------報知新聞大阪本社編集局の記者(51)がスポーツ報知のニュースサイトの連載「甲子園100年物語」で記事内容を盗用した問題で、報知新聞社は15日、記者を懲戒解雇処分にしたと明らかにした。14日付。大阪本社編集局編集センター長を休職2カ月とした上でセンター長の職を解職、連載のデスクを務めたセンター次長を休職1カ月、大阪本社編集局長を減給処分とした。宮川元宏取締役大阪本社代表は報酬の1カ月10%を返上する。報知新聞社の依田裕彦社長は「重大な報道倫理違反でおわびする。再発防止と信頼回復に全力を尽くす」とした。記者は武庫川女子大の丸山健夫名誉教授の講演録や丸山氏の毎日新聞への寄稿から、表現や構成を盗用した記事を執筆していたという。------------------------------------------------------スポニチ Sponichi Annexの記事は↓報知新聞記者が懲戒解雇処分 記事内容を盗用 編集センター長も解職 [ 2024年6月16日 04:46 ]https://www.sponichi.co.jp/society/news/2024/06/16/kiji/20240616s00042000057000c.html#goog_rewarded------------------------------------------------------ 報知新聞大阪本社編集局の記者(51)がスポーツ報知のニュースサイトの連載「甲子園100年物語」で記事内容を盗用した問題で、報知新聞社は15日、記者を懲戒解雇処分にしたと明らかにした。14日付。 大阪本社編集局編集センター長を休職2カ月とした上でセンター長の職を解職、連載のデスクを務めたセンター次長を休職1カ月、大阪本社編集局長を減給処分とした。 宮川元宏取締役大阪本社代表は報酬の1カ月10%を返上する。 報知新聞社の依田裕彦社長は「重大な報道倫理違反でおわびする。再発防止と信頼回復に全力を尽くす」とした。------------------------------------------------------朝日新聞の記事は↓報知新聞記者を懲戒解雇 講演・寄稿から盗用 甲子園めぐる連載で 2024年6月15日 11時46分https://www.asahi.com/articles/ASS6H0R0GS6HUTIL002M.html-----------------------------------------------------スポーツ報知のニュースサイトで連載していた「甲子園100年物語」の記事に盗用があった問題で、報知新聞社は15日、執筆した同社の大阪本社編集局の記者(51)を懲戒解雇処分にしたと明らかにした。 処分は14日付。同本社編集局長を減給、同本社編集局編集センター長と同センター次長を休職の懲戒処分とした。宮川元宏・取締役大阪本社代表は1カ月の報酬の10%を返上する。 問題となった連載はニュースサイトで今年4月9日から計16回掲載された。大阪本社版の紙面でも一部を掲載した。武庫川女子大学名誉教授の丸山健夫氏の講演や、同氏が毎日新聞兵庫版に寄稿した連載から構成や表現を多数盗用していた。 報知新聞社は依田裕彦社長名で「本件は重大な報道倫理違反であり、関係者の方々や読者の皆様に改めておわびいたします。記事のチェック体制も見直し、再発防止と信頼回復に全力を尽くします」とコメントした。-----------------------------------------------------中日新聞の記事は↓報知新聞記者を懲戒解雇処分、甲子園の連載で盗用 報知新聞社社長「重大な報道倫理違反でおわび」 2024年6月15日 23時27分https://www.chunichi.co.jp/article/913920?rct=societynews-----------------------------------------------------報知新聞大阪本社編集局の記者(51)がスポーツ報知のニュースサイトの連載「甲子園100年物語」で記事内容を盗用した問題で、報知新聞社は15日、記者を懲戒解雇処分にしたと明らかにした。14日付。 大阪本社編集局編集センター長を休職2カ月とした上でセンター長の職を解職、連載のデスクを務めたセンター次長を休職1カ月、大阪本社編集局長を減給処分とした。宮川元宏取締役大阪本社代表は報酬の1カ月10%を返上する。 報知新聞社の依田裕彦社長は「重大な報道倫理違反でおわびする。再発防止と信頼回復に全力を尽くす」とした。 記者は武庫川女子大の丸山健夫名誉教授の講演録や丸山氏の毎日新聞への寄稿から、表現や構成を盗用した記事を執筆していたという。-----------------------------------------------------毎日新聞の記事は↓スポーツ報知、記者を懲戒解雇 毎日新聞寄稿を盗用 毎日新聞 2024/6/15 17:04(最終更新 6/15 17:05)https://mainichi.jp/articles/20240616/ddm/041/040/089000c ※原稿書いてる時点では有料記事ではなかったのですが、URLを貼り付けるのを忘れてたので再度毎日新聞のweb版をチェックすると有料記事になってますた。上のURLは有料記事のものです。-----------------------------------------------------スポーツ報知のニュースサイトの連載「甲子園100年物語」の記事に盗用があった問題で、報知新聞社は14日、記事を執筆した大阪本社編集局の記者(51)を懲戒解雇処分とした。 大阪本社編集局編集センター長を休職2カ月としたうえで更迭、同センター次長を休職1カ月、増村一成・同本社編集局長を減給の処分とした。宮川元宏・取締役大阪本社代表は報酬の1カ月10%を返上する。 記者は、研究者が毎日新聞に連載した寄稿を読むなどし、表現や構成を盗用した記事を執筆していた。-----------------------------------------------------記事と全く無関係ですが、石橋杏奈さんの魅力的な画像を貼っておきませう。彼女は今は松井裕樹投手(MLBのSDパドレス)の夫人です(涙
2024/06/16
コメント(0)
数日前の朝日新聞DIGITALの有料記事が↓日本保守党の候補に投票したのはどんな人? 衆院東京15区補選X(旧Twitter)でこの記事のことが話題にされていたので、おおまかな内容(無料で読める範囲内に限る)を把握しておりましたが、一昨日は中学時代の友人との飲み会(男子2名、女子2名)、昨日は高校時代の友人との飲み会(男子4名、女子7名)があり多忙だったので、今日記事を書いております。日頃、マスコミが行う世論調査の信頼性に強い疑問がある、信用できない、情弱の国民を煽る目的を持った左巻きマスゴミの強い恣意性、バイアスがかかった調査もどきに過ぎない etc と繰り返し主張している私が、朝日新聞の記事を基に何かの主張するのは自己矛盾、不合理、二枚舌、ダブスタてなご批判を受けるかもしれませんね(苦笑ただまあ、上記の朝日新聞記事が興味深いことは間違いないっすヨ(笑記事から「衆院東京15区保線 飯山陽氏に投票した人の内訳①」の画像を借用して以下に貼っておきませう。※:画像の借用元:https://www.asahi.com/articles/ASS572JNSS57UZPS001M.html細かいことを書くのは省略しますが、朝日新聞の選挙日当日の出口調査において飯山陽氏に投票したと回答した人の年齢構成比は30代未満 8%30代 11%40代 22%50代 22%60代以上 37%だそうです。働き盛りを30代~50代とすれば、この年齢層で55%を占めますな(笑)。朝日新聞の出口調査結果の信頼度がどの程度なのかは全く知りませんが、選挙期間中に記事に書いたようにNHKの出口調査結果はかなり信頼度が高い。言い換えれば選挙結果との整合性が高いらしいです。元東京新聞論説副主幹の長谷川幸洋氏が自身のYouTubeでそう語っていたから、結構確度が高い情報でしょうよ。朝日新聞の出口調査の信頼度は不明であるが、私の独断と偏見によれば、左巻き新聞の朝日新聞は『日本保守党の支持者には極右、ネット右翼の老人層が多い』と書きたくて書きたくてしょーがないんだろうなと推察します。支持層に働き盛り世代が多いことは朝日新聞にとっては『不都合な真実』だろうと思いますな。だとすれば、その左巻クソ朝日の記事でさえ、上記のような出口調査結果記事を書かざるをえなかった。本当は働き盛り世代のパーセンテージがもっと高かったのではないか?、少しメイキングして少なめにしても、これ以上の捏造はさすがに無理ゲーってなったのかもしれません。とすれば、私が最近書いた以下の2つの記事↓東京大学先端科学技術研究センター 池内恵教授のX(旧Twitter)へのポストの○○さに呆れますたたくもう、国際政治学界隈の国立大学教授に◯◯が多くて勘弁して欲しい今日この頃で書いたとおり、国際政治学者の池内恵東京大学先端科学技術研究センター教授や篠田英朗東京外国語大学教授のX(旧Twitter)へのポストは明らかな誤り、事実誤認ということですな。国際政治学どころか国内政治学も全くド素人の私ですら、「日本保守党は極右ボケ老人だけが支持する政党であり、飯山陽氏へ投票した人も同じ層の人ばかり」なんてことはないんじゃないの、と推測できるのに、プロの政治学者が「こんな簡単なことさえ推測できないの??」「馬鹿なの?」「何らかの与件、バイアスに支配されて、現実の事象を緻密に真摯に見る能力に欠けてるの?」って思わざるを得ないっしょ。情けないにもほどがあるっしょ。いやしくも国立大学教授なんでしょ、あんたらは(激怒-----------------------------------------------------気分が悪いので、伊東美咲さんの魅力的な画像を貼っておきませう。
2024/05/10
コメント(0)
先週の日経新聞日曜版に載った記事が今日の話題です。Jazz関係の記事はいつも吉田俊宏氏が書いていますが、この記事も吉田氏の文章です。実は私、この記事を見逃していましたが、高校時代の友人女子がLINEでこの記事を話題にしたので気づけました。彼女がなぜ突然JAZZに興味を持ち始めたのかについて語ると長い話になるので全部省略します。後述することと関連しますが、私はMiles Davisのこのアルバムをあまり高く評価していません。というか、Miles Davisの数多い所有アルバムの中でレコード・プレイヤーに載せた回数が少ない方から数えて何枚目かだと思います。私が知る範囲では名作コンシェルジュでMiles Davisのアルバムがとり上げられたのは今回でニ回目です。一回目は"My Funny Valenyine"で同じライブ録音です↓。"今日聴いたレコード Miles Davis / My Funny Valentine (Columbia US輸入盤 CS9106)"今回の"In Berlin"は September 25th, 1964 、"My Funny Valentine"は February 12, 1964 の録音です。約7ヶ月後の録音で、メンバーはTenor Sax以外は同じです。"In Berlin"ではWayne Shorter、"My Funny V."ではGeorge ColemanがTenor Saxを吹いています。吉田氏の文章では当然Tenor Sax吹きがWayne Shorterに変わったことに触れており、Wayne ShorterについてはA面一曲目の"Milestones”について以下のように書いています。>(前略)>マイルスは高速ビートをものともせずに創造的なフレーズを次々と繰り出し、ショーターも独特のメロディーセンスを全開にして応戦する。>(後略)このレコードを久しぶりに引っ張り出してきて聴きました。勿論素晴らしい演奏であることは間違いないのですが、全般に曲のテンポが速すぎる印象があります。本質的問題ではないのですが、録音がイマイチなのも気になります。個々の曲についてアレコレ書く能力も気力もないので書きません、書けません(苦笑Tenor Sax奏者の力量としてはWayne ShorterがGeorge Colemanを大きく上回っていることは間違いと思いますが、私は前述した"My Funny Vallentine”やこれと同じ日のライブ録音の"'Four' & More"の方が好きですな。半世紀くらい前のJazz喫茶で"My Funny Vallentine”と"'Four' & More"は結構な頻度でかかりましたが、"Miles In Berlin"がかかることは稀だったような気がします。あくまで私の個人的印象ですけどね。このアルバムの私の評価点は★★★★☆です。私の所有レコードのデータをDiscogs記載の情報を適宜編集して以下に貼っておきます。------------------------------------------------------Miles Davis - Miles In BerlinLabel: CBS/Sony - SONP 50127Series: SX68SoundFormat: Vinyl, LP, Album, StereoCountry: JapanReleased: 1969TracklistA1 Milestones Written-By - M. Davis* 7:56A2 Autumn Leaves Written-By - J. Prevert*, J. Kosma* 12:46B1 So What Written-By - M. Davis* 10:38B2 Walkin' Written-By - R. Carpenter* 10:36B3 Theme Written-By ? M. Davis* 1:48CreditsBass - Ron CarterDrums - Tony Williams*Photography By, Liner Notes - Rudy WolpertPiano - Herbie HancockTenor Saxophone - Wayne ShorterTrumpet - Miles Davis------------------------------------------------------名作コンシェルジュで吉田氏が演奏の解説をしているニ曲についてYouTube音源を貼っておきませう。他の曲も含めて全てMiles Davisの公式チャンネルの音源を利用しています。"Milestones (Live at the Berlin Philharmonie, Germany - Sept. 1964)""Autumn Leaves (Live at the Berlin Philharmonie, Germany - Sept. 1964)"日経新聞の名作コンシェルジュにMiles Davisのアルバムのことが載ってることをLINEで教えてくれた彼女が、「私、このアルバムのCDを買おうと思ってねん」と書いていたから、「うう~~~ん。MilesのCD買うなら "In Berlin" 買うよりも "Kind Of Blue" をお薦めするよ。"Kind Of Blue" なら絶対貴女は気にいるから」って返信しました。そしたら、"Kind Of Blue" と一緒に何故か "AGHARTA" も買っておりました!。びっくりぽん!!。"AGHARTA" は横尾忠則のジャケットデザインなので、それが気に入ったのかもしれません(汗)。CDが届いたら仕事場で "AGHARTA" をまず先に聴いて、結構気に入ったようです。信じられん。"AGHARTA" は私も1年くらい前に中古CDを買ったので、機会があれば記事に書いてみませう。※以下に貼ったMiles Davisの公式チャンネル音源はUS盤のレコードかCDのアルバムジャケットなので、横尾忠則のデザインではありません。Discogsで調べたら Artwork [Cover Art] – Elena Pavlov との記載がありました。US盤でデザインが変更された理由を知りません。横尾氏との契約の関係か横尾氏デザインでは女性のヌード(背中だけ)が小さく描かれているのでそれがまずかったのか、はたまたUS人の感性と横尾氏のデザインがマッチしない懸念があったのか、とかなんでしょうね。"Prelude (Part I) (Live at Festival Hall, Osaka, Japan (1st Show) - February 1975)""Prelude, Pt. 2 (Live at Festival Hall, Osaka, Japan (1st Show) - February 1975)""Maiysha (Live at Festival Hall, Osaka, Japan (1st Show) - February 1975)""Interlude (Live at Festival Hall, Osaka, Japan (1st Show) - February 1975)""Theme From Jack Johnson (Live at Festival Hall, Osaka, Japan (1st Show) - February 1975)"-----------------------------------------------------------------"AGHARTA" の横尾忠則氏作のオリジナルジャケットは↓〈表面〉〈裏面〉
2024/04/14
コメント(0)
㈱政策工房代表取締役の原英治氏の毎日新聞を相手にした訴訟の最高裁判決に関して、2024/01/14に以下の記事を書きました。毎日新聞web版 「特区報道訴訟 毎日新聞社の敗訴確定 最高裁が双方の上告退ける」2024/1/11 20:06(最終更新 1/11 20:06)この裁判結果に関しては原英治氏が出演したYouTube動画がいくつかあります。私は大体は観ていると思います。で、さっきX(旧ツイッター)で見つけた氏のポストを以下に貼っておきませう。毎日新聞の「開かれた新聞委員会」がどういう対応をするのか興味深いので、忘れないよう今日の記事にしておきます。「開かれた新聞委員会」の委員では、西田亮介東京工大准教授だけは朝日放送の「教えて!ニュースライブ 正義のミカタ」に出演しているのを何度も観ています。他の委員は全く知らない人ですね。「正義のミカタ」で見る限り、西田准教授は極端な左巻き、アホではなかったと記憶します。ってここまで原稿書いたんだけど、西田准教授のポストを見ると、「開かれた新聞委員会」にはほとんど期待できないっぽいですな。。。毎日新聞は、敗訴しても、反省も検証もする気配がありません。独立第三者機関である「開かれた新聞委員会」に対し、2月14日付で検証を要請しています。… pic.twitter.com/S1dNjUkXFS— 原英史 (@haraeiji2) February 27, 2024 次回、開催時に取り上げると聞きました。 https://t.co/9g6CtoQJNA— 西田亮介/Ryosuke Nishida (@Ryosuke_Nishida) February 27, 2024 なお、訴訟案件はもともと例外で、原則として委員は個別に返信しないようにとのことです。— 西田亮介/Ryosuke Nishida (@Ryosuke_Nishida) February 27, 2024 全くの余談ですが、、、、毎日新聞を定期購読していると自分で書いているinti-sol氏の今日の記事は↓自粛警察、マスク警察の次は汚染水警察 毎日新聞読んでるとこんな○○になってしまうんですかねぇ~~。あほらしいので、上記記事に関してアレコレ書きませんが、彼の過去の福島第一原発のALPS処理水記事に関して、私が少しだけ考察してみた過去記事は↓です。左巻きブロガーさんをちょっと観察(その23 笑 福島第一原発の処理水の海洋放出にいちゃもんつける左巻き----------------------------------------------------------記事内容と全く無関係ですが、Ingrid Bergmanの魅力的な画像をいくつか貼っておきませう。 ※ Ingrid Bergmanの画像を何の脈絡もなくいきなり貼り付けたのは、alex99さんの以下の記事へ私が書いたコメント絡みです(苦笑 ブラームスは お好き?"Ingrid Bergman - Transformation"
2024/02/27
コメント(2)
特区報道訴訟 毎日新聞社の敗訴確定 最高裁が双方の上告退ける」2024/1/11 20:06(最終更新 1/11 20:06)の冒頭の150~200文字くらいを以下に引用させてもらいます。-------------------- 引用開始 ---------------------毎日新聞の記事で名誉を傷つけられたとして、国家戦略特区ワーキンググループ(WG)の原英史元座長代理が毎日新聞社に1100万円の損害賠償を求めた訴訟の上告審で、最高裁第3小法廷(林道晴裁判長)は10日付の決定で、毎日新聞社側と原氏側双方の上告を退けた。名誉毀損(きそん)の成立を認め、毎日新聞社に220万円の支払いを命じた2審・東京高裁判決(2022年7月)が確定した。裁判官5人全員一致の判断。(後略)-------------------- 引用終了 ---------------------この訴訟の原告の原英史氏は上記毎日新聞記事に関して、アゴラ言論ネットワークに敗訴確定後も虚偽報道を繰り返す毎日新聞を寄稿されています。その文章から一部だけ引用させてもらいます。-------------------- 引用開始 ---------------------(前略)「敗訴確定」を報じたのはよいが、その反省の無さには呆れかえるばかりだ。(中略)この期に及んで嘘を重ね、私を少しでも貶めようと虚偽報道を続けるのはいい加減にしてもらいたい。裁判で勝ったが、いわばセカンド名誉毀損にあったようなものだ。毎日新聞に求めたいのは、こんな言い訳と嘘による自己正当化ではなく、第三者による徹底した検証を行うことだ。真摯な検証なくして再発防止はできない。毎日新聞は、他社の不祥事ではいつもそう主張しているはずだ。-------------------- 引用終了 ---------------------※文字サイズの大小等についてはケルンコンサートの加工によるもので、原文では全文同じ文字サイズです。この件について原英史氏は以下のYouTube動画で詳細に語っておられます。1時間半近くある長い動画ですが、最高裁判決確定に関する件、言い換えれば毎日新聞のクソぶりについては前半50分くらいで語られています。私は集中しては観られてないのですが、ざっとながら観(聞き)はしています。今回この件の詳細を再度読み返してはいませんが、原氏が名誉毀損で提訴した際には、結構真面目に原氏の主張を読みましたし、毎日新聞の当該記事のクソぶりも把握したつもりです。エビデンスなし、裏取り不足のまま、毎日新聞の願望、妄想をそのまま記事に仕立てた印象が強かったです。毎日新聞の情弱読者の受けを狙って「国家戦略特区」やそれに関係する人を悪魔化したいだけの非常に曖昧かつ悪意に満ちた印象操作記事ですたね。TBSといい毎日新聞といい、ほんまにどーしょーもないクソ・マスゴミですな(激怒"【生配信】毎日新聞、森ゆうこ前議員、篠原孝議員、全員敗訴!!原英史氏の名誉を毀損したと認められる。これは終わりではなく始まりです!今夜、緊急生配信!!"------------------------------------原英史氏の名誉毀損訴訟とは全く関係ないことですが、私が興味を持ってる件に関わるX(旧ツイッター)のポストを以下に貼っておきます。東大先端科学技術研究センターの池内恵教授に訴えられないよう、私はコメントを避けておきませう。。。私の許可なく私のYouTube「いかりちゃんねる」の文字おこしを公開するのは違法です。削除しようとあなた方が・組織的に著作権違法行為をした・飯山陽が著作者だと知っていた・山内智恵子氏がその一員だった事実は変わりません。ブログとXポストは証拠として全て印刷し、データでも記録しました。 https://t.co/Dw73KvbvlC pic.twitter.com/LLd1hHXS0Q— 飯山陽 Dr. Akari IIYAMA新著『ハマス・パレスチナ・イスラエル』重版3刷決定! (@IiyamaAkari) January 14, 2024 飯山陽さんの仰る通り『YouTubeの文字起こし、インターネット上での公開』は、複製権(著作権法21条)及び公衆送信権(同法23条)の侵害となります。著作権侵害は10年以下の懲役もしくは1,000万円以下の罰金が科せられます。… https://t.co/3FEOVCHgaf— あんかけナポリ (@napori_ankake) January 13, 2024 東京大学教授・池内恵氏が、飯山陽に「狂乱インフルエンサー」「虚言癖」「異常」「色ボケ老人を扇動」等々とレッテル貼りしたのも、飯山陽の仕事を切れと露骨に圧力をかけているのも、高齢者やバブル世代を見下し嘲笑したのも、外務省から3年で6億円以上の補助金を支給されているのも全て事実だ。 pic.twitter.com/cGo0RU3HOf— 飯山陽 Dr. Akari IIYAMA新著『ハマス・パレスチナ・イスラエル』重版3刷決定! (@IiyamaAkari) January 12, 2024 東京大学教授・池内恵氏お気に入りの「お仲間」・飯山陽にひたすら粘着する「闇のクマ」・飯山陽にひたすら粘着する「ソラミミ」・著作権法違反して「いかりちゃんねる」の文字おこしを続ける「文字おこし班」・5万円払うと情報をくれるカネ目当ての有象無象・JKISWAメンバー・ROLESメンバー pic.twitter.com/XQzkGd5DIk— 飯山陽 Dr. Akari IIYAMA新著『ハマス・パレスチナ・イスラエル』重版3刷決定! (@IiyamaAkari) January 13, 2024 東大教授・池内恵氏の飯山陽に対する言動を見れば、日本の中東イスラム業界がいかに排他的で全体主義的かがよくわかる。気に入らない女に「異常」「狂乱」というレッテルを貼り、業界からだけでなく社会全体から排除しようと、メディアや団体にまで圧力をかける。異常なのはどちらか、明白であろう。 pic.twitter.com/fe7glABazq— 飯山陽 Dr. Akari IIYAMA新著『ハマス・パレスチナ・イスラエル』重版3刷決定! (@IiyamaAkari) January 12, 2024 ↓に登場する山内智恵子氏のX(旧ツイッター)はアクセス制限(山内智恵子氏に承認されてる人以外はブロック?)がかかっているようで、源(元)ポストにアクセスできませんですた。飯山いかりちゃんに謝罪せんかい!??????コイツ山内智恵子、プロフに「削除要請により削除しました」とシレッと書いてるけど、削除した理由は著作権侵害の問題があると思って削除したのなら、飯山陽ちゃんに対して謝罪するのが当たり前だろ!常識のない文字おこし他、その一味もだぞ! https://t.co/lh8qVB5U9f pic.twitter.com/EVOsOy71Fy— ??????宮下 優?????? (@renkan1107) January 14, 2024 東大の某教授は「長谷川氏は私との議論を避け」「逃げ」たと言っていますが、私は議論を避けても、逃げてもいません。ご招待した私の番組が嫌なら、そちらの番組でも、どこでも出向きます、ノーギャラで。いつでもご連絡ください。ただし、Xでは議論しないことにしています。— 長谷川幸洋 (@hasegawa24) January 9, 2024 長谷川氏が自分のユーチューブ番組で私が公金を不当に授受したとする事実に基づかない発言を行いました。嘘をついて誹謗する人間を許しません。 https://t.co/hlzUt29nrE— Satoshi Ikeuchi 池内恵 (@chutoislam) January 9, 2024 何度も言いますが誹謗中傷を繰り返し行い侮辱する人物と仕事はしません。あなたも嫌がらせはやめてください。あなたはいじめを行う卑劣な人間になっていますよ。 https://t.co/i7Nz0vO5Zw— Satoshi Ikeuchi 池内恵 (@chutoislam) January 9, 2024 誹謗中傷を繰り返し侮辱した人物と一緒に仕事をすることはありません。 https://t.co/299WJPJl1S— Satoshi Ikeuchi 池内恵 (@chutoislam) January 9, 2024--------------------------------------------【2024/01/15 00:23追記】人間の屑↓用もないのに勝手に入ってこられた先生にクレームいただきました この先通行止めの看板を設置しろとのことです 大変ご迷惑をおかけいたしました pic.twitter.com/GYPK0Qvrh3— Tsukasa (@Fukiniso) January 14, 2024
2024/01/14
コメント(0)
今朝(正確には昨日の朝 笑)の日経朝刊の「春秋」を読んで腸が煮えくり返ったので、新聞から手打ちして永久保存しておきませう。-----------------------------------------------------日本経済新聞 春秋(2023年10月3日)俳優の佐分利信は日活からのデビュー当時、島津元と名乗った。松竹に入り直して改名するや人気沸騰。その名は戦前戦後を通じて二枚目スターの代名詞となる。そういえば井上陽水さんの当初の名はアンドレ・カンドレだった。こちらも改名が功を奏したに違いない。▼験を担いだり、心機一転を図ったり、芸能界では人もグループもしばしば名を変える。しかし、これは前代未聞だろう。故ジャニー喜多川氏による所属タレントへの性加害問題を受け、ジャニーズ事務所が「スマイルアップ」に改名するそうだ。しかも、この会社は被害者への補償のみを手がけ、いずれは廃業するらしい。▼タレントのマネジメント業務は新会社を設立し、社名はファンクラブの公募で決める--というから、名実ともに「帝国」解体の様相ではある。もっとも、被害者にどこまで誠意を持って向き合えるか、罪を本当に精算できるのか、疑念はなお拭えない。1950年代から数百人が受けたという被害の徹底検証も不可欠だ。▼昔も今も改名が珍しくない芸能界で、ひとり「ジャニーズ」だけは、昭和から平成にかけてのアイドルたちが共有した不滅の名であった。それほどのブランドも、長期にわたる性加害という人権侵害の露見によって消え去ろうとしている。忌むべき名は、しかし、事実から目をそらしてきた社会が忘れてはならぬ名である。------------------------------------------------------こいつ、一体全体何言ってるの??最初の佐分利信や井上陽水に関する文章は正直どうでもいい文章ですね。陽水が売れたのは改名が功を奏したわけじゃないっしょ。詳しくはしらんが、陽水の音楽が世間に認められた。陽水の音楽(歌詞を含む)が圧倒的に凄かった。時代にピタっとはまった。若者の心情に刺さった。てことでしょ。テキト-なこと書きなさんなよ>春秋氏中盤以降、春秋氏は偉そうな物言いに終始するが、マスコミ業界人、新聞記者のお前が言うな!!って感想しかありません。極めつけは最後の一文。マスコミ、TVや新聞は政府、政党、政治家、企業(同業のマスコミを除く)、官庁、役所等に不祥事があれば、クソミソに叩く記事を書く。エビデンス、そんなもんねーよ!とほざいた朝日新聞の有名女性記者もいる。あ~~、高橋なにがしっていうこの女、最近は極左井戸端会議番組「サンデーモーニング」のレギュラーみたいですね。ジャニー喜多川元社長が「性加害という人権侵害」を長年実行してきたことはTVや新聞業界人にとっては「公知の事実」でしょ。地球は平面ではなく球体であると同等の「公知の事実」じゃんかよ。報道に関係する業界人が「善意の第三者」面するだけでなく、>忌むべき名は、しかし、事実から目をそらしてきた社会が忘れてはならぬ名である。と、いけしゃしゃーと書けるのが不思議でならないです。こいつには「恥」という概念は存在しないのか??『事実から目をそらしてきた社会』って一体全体何なの???『事実から目をそらしてきた我々報道機関』だろうがよ~~~!!!何を勝手に「社会」って言葉使ってんだよ。いい加減にしろ。◯ねや!!記事と無関係ですが、井上陽水夫人の石川セリさんのYouTube音源をはめ込んでおきませう。下田逸郎作詞作曲の名曲です。"Seri Ishikawa - Sexy""石川セリ - セクシィ with 下田逸郎・渡辺香津美・ 斉藤ノヴ"
2023/10/04
コメント(2)
日経新聞日曜版の「名作コンシェルジュ」については過去何度かブログに取り上げています。今日の記事もいつもの吉田俊宏氏の執筆です。氏とはジャズに関する好みが結構似通っていそうです。ここまでは、2023/09/03にアップした記事のコピペです(苦笑今日取り上げられた音楽はニーナ・シモンのアルバム「I Put A Spell On You」です。ニーナ・シモン(Nina Simone)は好きなシンガー、ピアニストです。彼女のFirst Albumについては2022/03/20の以下の記事で話題にしております。今日聴いたCD Nina Simone / Little Girl Blue +3 (Bethlehem 国内盤)Nina Simoneのレコードは一枚だけ持っています。CDは上記First Albumともう一枚持っています。そんな感じなので、彼女の熱狂的ファンではありません(苦笑。なので、今日の「名作コンシェルジュ」で取り上げられたアルバム「I Put A Spell On You」は持っていないし、実は聴いたこともありませんですた。。。Nina Simoneの"I Put A Spell On You"という曲を早速YouTubeで聴いてみましたが、ビックリしたのはその再生回数が凄いことですね。Nina Simone(故人です)の公式サイトのMusic Videoは107万回再生(2023/10/01 20:30現在)です。↓"Nina Simone - I Put A Spell On You (Official Video)"以下の動画は4085万回再生(2023/10/01 20:30現在)ですね。4000万回超えです!!"Nina Simone - I put a spell on you"彼女自身のライブ映像↓は361万回再生(2023/10/01 20:30現在)ですね"Nina Simone - I Put A Spell On You"このような再生回数の多さは「名作コンシェルジュ」で吉田俊宏氏が書かれている文章の最後のセンテンスが関係してるんでしょう。詳しく知りませんが・・・。吉田氏の文章の最後のとこだけ、書き写しておきませう。----------------- 引用開始 ------------------(前略) ラッパーのジェイ・Zとカニエ・ウエストがこの曲の一部をサンプリング(引用)し、ポップス歌手のマイケル・ブーブレら多くのアーティストがカバーしているのも、ニーナの魂が確実に受け継がれている証だろう。 吉田俊宏----------------- 引用終了 ------------------"I Put A Spell On You"私はNina Simoneが歌うこの曲を聴いたのは今回が初めてな気がします。だけど、別の歌手が歌うのは昔から何度も聴いてるように思います。ネットで調べると、NHK-BSプレミアムの「ヒューマニエンス 40億年のたくらみ」という番組のエンディング・テーマに使われているそうで、そう言われれば何度も聴いてますたな(苦笑)。「ヒューマニエンス」は録画がたくさん貯まってます。"Screaming Jay Hawkins - I Put a Spell on You (Audio)"がオリジナル曲みたいですが、「ヒューマニエンス」のエンディングに流れる曲はこれとは違うような気がするんだけどな~~~。Creedence Clearwater RevivalやJoe Cockerや色んなMusicianがカバーしてるようです。私はB.B.Kingのを聴いたことがあるように記憶してましたが、YouTubeでは見つかりませんな。B.B. KingではなくBuddy Guyの歌だったのかもしれません。"Creedence Clearwater Revival - I Put A Spell On You""Joe Cocker - I Put A Spell On You (LIVE in San Sebastian) HD""Buddy Guy - I Put A Spell On You""I Put a Spell on You (feat. Joss Stone)"
2023/10/01
コメント(0)
今日は久しぶりに釣りに行こうかいな、と思っていました。夕方以降の釣りなら土曜日よりも日曜日の方が釣り人が少ないことが期待できます。風の予報、潮流予測ともに夕方以降は好条件なのですが、いかんせん暑すぎます。ドピーカンなので17時時点で32℃前後あるので、釣行を断念しますた。狙いたい魚はアコウ(標準和名キジハタ)です。4~5年前の実績では7月がベストシーズンなんですが、最近は酷暑、モチベーション低下、釣り人の多さ等からアコウ狙いの釣りに行っていません。小さなワーム、ジグヘッドを使ったマイクロワインド釣法なので、道具はシンプルです。場所、地合いがマッチすればアコウはともかく(涙)、15センチ前後のガシラ(標準和名カサゴ)は入れ食い状態になることもあります。この釣法で27~28センチくらいのアコウを釣ったことがあるし、もっと大きそうなアコウ?らしき魚を根に入られてバラしたこともあります。35~40センチくらいのアコウが釣りたいな~~。まぁ40センチまでいくとリグ(仕掛け)、ライン(道糸)、タックルの強度が足らずバラす可能性が結構ありますが・・・(閑話休題)日経新聞日曜版の「名作コンシェルジュ」については過去何度かブログに取り上げています。今日の記事もいつもの吉田俊宏氏の執筆です。氏とはジャズに関する好みが結構似通っていそうです。今日取り上げられたレコードは私も大好きなオランダ人女性ジャズ・シンガーのアン・バートン(Ann Burton)のセカンド・アルバムです。彼女は既に鬼籍に入られています。このレコードはソニーから今年の8月に180g重量盤で復刻されているようです。価格は4400円と高いです。完全生産限定盤なので品薄っぽいですね。ただ、注文を受けつけているネットショップもあるので、買うなら早めに注文すべきですね。私はファーストアルバムの「ブルー・バートン」の国内再発盤(Epicレーベル)を持っていますが、セカンドのこのアルバムはCDしか持っていません。ヤフオクでセカンドのこのアルバムのヨーロッパ盤(オリジナル盤ではない)に入札したことがありますが、5000~6000円以上まで値が上がった段階で脱落しますた。オランダのオリジナル盤(Artoneレーベル)も音質はあまり良くないし再発盤の音質も特筆するようなものでなかったと記憶します(ネット情報がソースです)。CDがあるからレコードはいらんのだけど、楽天のポイントやヤフーのポイント等を使って注文しちゃうかもね(笑日経の記事に話がなかなか行きませんね。ついでにもう一つ別ネタを書いておきませう。2008年11月15日に書いた過去記事↓Ann Burton 産経新聞記事で想いだす 上の記事では産経新聞のコラムに日経新聞が今日取り上げたアルバムに収録されている"Here's That Rainy Day"の事が書いてあったようです。この曲、日経記事の吉田俊宏氏も大絶賛されてますな。またまた別ネタを書いておきませう。吉田俊宏氏はこのレコードの録音の良さ、バックバンドの素晴らしさについては触れていませんので。ファーストの「ブルー・バートン(Blue Burton)」、セカンドの「バラード アンド バートン(Ballads & Burton)」の二枚の録音は大変素晴しいです。当ブログのオーディオ関係の過去記事で何度か書いてるように、私は「Blue Burton」をレコード・カートリッジの音質評価用の標準音源に採用しております。バックバンドはルイス・ヴァン・ダイク・トリオで曲によってはアルト・サックス テナー・サックスが加わります。メンバーは以下です。ファースト、セカンド共通のメンバーです。全員ヨーロッパの白人だと思います。黒人のような粘っこいスイング感はありませんが、アン・バートンの歌い方、アレンジに非常にマッチした演奏で最高の出来ですわ。Alto Saxophone Piet Noordijk (セカンドアルバムでは3曲に参加)Tenor Saxophone Rudy Brink(4曲に参加)Piano Louis Van DykeBass Jacques ScholsDrums John Engels(出典はDiscogs ※Discogsの記載に一部誤りがあったので関連部分を訂正線を入れた上で訂正しています)アレコレ書きすぎて話が長くなってきたから、後は吉田俊宏氏の文章でここに保存しておきたいところだけ抽出してタイプしておきます。吉田氏の文章で私が気になる点だけツッコミをちょっと入れておきますね。あ~~~、転載する文章は著作権の関係から必要最小限にとどめますので、文章の繋がりがないことはご理解ください。------------------- 転載開始 -----------------------(前略)・・・・・。80年までに計4回の来日を果たした。当時のジャズ喫茶では大人気だったそうだ。 (ケルン注 このアルバムは1970年10月発売で当時私は阪神間のジャズ喫茶に結構行ってましたが、アン・バートンが大人気だった記憶はありません。あくまで一般論ですが、当時のジャズ喫茶ではMiles Davis、John Coltrane他の時代の先端を走るミュージシャンやBlue Noteの新主流派のジャズ(Wayne ShorterやHerbie Hancockなど)のレコードがかけられる事が多く、アン・バートンを含む女性ボーカルがかかる頻度はかなり低かったと思います。なので、ジャズ喫茶というよりアルコール主体のジャズ・バーで大人気だったという方が正確ではないかな、と思いますよ)(中略) 彼女の真骨頂はスローバラードにあった。本作では全編にわたって得意中の得意のバラードを歌っている。(中略) 例えばR&B歌手オーティス・レディングの熱唱で有名になった「トライ・ア・リトル・テンダネス」。バートンはテンポを落として、穏やかに「彼女が疲れていたら、ほんの少し優しくしてあげて」と語りかける。その抑制の利いたアルトの歌声には人生を知り尽くしたような深みと説得力がある。(中略) 中でも失恋ソング「冷たい雨(ヒアズ・ザット・レイニー・デイ)」の味わいは絶品だ。泣きたくなるような切ない歌詞なのだが、彼女は感情を抑え、達観したように歌っている。いくつもの悲しみを乗り越えてきた大人として、温かく、優しくつつみ込んでくれるのだ。「世の中、つらいこと、悲しいことばかりね。でも生きていれば何とかなるものよ」。歌の行間からそんなメッセージが聞こえてくる。 (ケルン注 「メッセージが聞こえてくる」は日本語としては正しいのだろうし、日経の漢字使用マニュアルでは「聞こえてくる」と書くべきなのかしれません。しかしながら、私としては「メッセージが聴こえてくる」の方が文意に沿っているように思います) バートンの母は東欧出身のユダヤ系で、オランダのアムステルダムに移住して彼女を産んだ。やがてオランダはナチス・ドイツの手に落ち、両親は強制収容所に連行され・・・。バートンの経歴は同じ時期にアムステルダムで「アンネの日記」を書いたアンネ・フランクを思い出させる。4歳上に当たるアンネは亡くなり、バートンは生き延びたが、どれほど悲惨な経験をしたのか、想像を絶するものがある。 彼女の歌は優しさと悲しみと希望を同時に感じさせる。その歌心は戦時中の体験と決して無縁ではあるまい。 吉田俊宏------------------- 転載終了 -----------------------吉田氏のコラムの後半部分、Ann Burtonの両親はナチス・ドイツによって強制収容所に送られ亡くなったらしいこと、については全く知りませんでした。ファーストアルバム「ブルー・バートン」のライナーノーツにはそういう記述は書いてなかったと思います。まぁデビューしたばかりの歌手の過去をそこまで書く必要もないし、書いた評論家自身がそういう情報はまだ把握できてなかったんでしょうね。吉田氏の文章は私にとって非常に有益でした。吉田氏が書くように、彼女は何故ここまで深い表現力で歌えるのか?っていう疑問は昔からあったので、「そうだったのか!」と腑に落ちた感はありますな。私はAnn Burtonが好きなのでレコードを二枚、CDを四枚持っています。持っていないレコードも昔ジャズ喫茶で聴いたり、YouTube音源で聴いたりしています。Discogsで調べる限り、USでは彼女のレコードやCDが販売された形跡がありません。昔から言われていることですが、彼女は日本で絶大な人気があり、ついでヨーロッパの心あるジャズファンに人気があります。USではほぼ無名だと思います。で、、、、私の個人的評価ではセカンドのこのアルバムとファーストの「ブルーバートン」の二枚を聴けば、買えば必要かつ十分と思います。他のアルバムはそれぞれ独自の魅力があるのですが、出来栄えはこの二枚のアルバムに正直遠く及びません。勿論、アンバートン命というコアなファンが彼女の全てのレコードを収集するぞ!って燃えるのは個人の自由です。それを否定する気はありませんし、私もファースト、セカンド以外の3枚のアルバムを所有しており、売却する気もありません。↓ 2008年にamazonで買った新品CD(約2000円)Epic ESCA 7800 Remastered版----------------------------------------------------------アルバム「Ballads & Burton」は全曲名演ですが、上記「名作コンシェルジュ」の吉田俊宏氏の文章の転載部分に関係する2曲だけをYouTube音源として貼り付けておきますね。"Try A Little Tenderness by Ann Burton"↓日経新聞の吉田俊宏氏が絶賛するとおり、絶品ですね。素晴しい。Louis Van DykeのPianoを始めバックの演奏も素晴しいです。Piet Noordijkのalto sax Rudy BrinkのTenor Saxも素晴しい。吉田氏がコラムで書いたように「世の中、つらいこと、悲しいことばかりね。でも生きていれば何とかなるものよ」というメッセージがたしかに聴こえてくるようです。"Here's That Rainy Day by Ann Burton"------------------------------------------First Albumの"Blue Burton"からYouTube音源を三曲貼っておきませう。"I Can't Give You Anything But Love by Ann Burton""It's Easy To Remember by Ann Burton""Sunny by Ann Burton"
2023/09/03
コメント(2)
「名作コンシェルジュ Music」のポピュラー音楽の最近の執筆者は編集委員の吉田俊宏氏です。我が家では10数年前から日経新聞を購読していますが、「名作コンシェルジュ」というコラムの掲載がいつ頃から始まったか全くわかりません(苦笑オーディオ・システムを結線せず、ただ単に保管している状況だった2年ほど前までは、音楽全般にあまり興味がなかったので、このコラムを気に止めてなかったからなのかもしれません。とはいえ、ジャズの名盤紹介であれば目に入らないはずはありません。特に私好みのmusicianのアルバム紹介であれば記憶に残ってるはずですな。ネットでちょっと調べただけではこのコラムの掲載開始時期がいつ頃か判りません。音楽ではポピュラー音楽(Jazz、Rock、J-Pops等色々)とクラシック音楽が扱われ、映画も題材にされます。多分、音楽と映画のみを扱ってるはずです。以前読んだもので記憶にあるのは、帝王Miles Davisのライブ盤「My Funny Valentine」や有名なRock GuitaristのJeff Beckのアルバムです。Milesに関するコラムは今日聴いたレコード Miles Davis / My Funny Valentine (Columbia US輸入盤 CS9106)で一部引用させてもらってます。Jeff Beckは今年の1月に78歳で亡くなっているので、その後の追悼記事の意味合いがあったのだと思います。今日、吉田俊宏氏が取り上げた「ゲッツ/ジルベルト」については、私も先日追悼 Astrud Gilberto (その4) // Stan Getz, Joao Gilberto Getz / Gilberto(Verve 日本盤 UCCU-6003)で記事にしています。「名作コンシェルジュ」は日経電子版には載っていません。全文手打ち(笑)してもいいのですが、著作権侵害が著しいので、Astrud Gilbertoに関係する文章だけを引用させてもらいませう。Astrud Gilbertoに直接関係する文章は全体の1/3程度です。前半には全く出てきません。------------------- 引用開始 -----------------------(前略)本作が名盤になった理由は・・・・・・・・でもあるが、最大の要因は「イパネマの娘」の大ヒットにある。作者は・・・・・・・。二人がリオデジェネイロのイパネマ海岸近くのバーで飲んでいると背の高い美女が通りがかり、海岸の方に歩いていった。そのイメージに触発されて作った曲だ。 ジルベルトがポルトガル語で歌い始めるのだが、途中で女性の声に切り替わる。英語で歌っている。声の主はジルベルトの当時の妻、アストラッド・ジルベルト(40~2023年)。プロの歌手ではなかったが、彼女に英語で歌わせることになったようだ。 アストラッドはジョビンによる風変わりで甘美なメロディーを淡々と歌う。海岸通りを歩く女性の幻影が浮かんでくる。素朴だが、不思議な官能性と幻想性を秘めた声。「イパネマの娘」にぴったりのボーカルではないか。 素人同然の女性の活躍で世紀の名盤になったともいえるが、本作の魅力はもちろんそれだけではない。(後略)------------------- 引用終了 -----------------------吉田氏の文章に基本的には異論はありません。私はアストラッドの追悼記事を過去に三編書いてるので念のために読み返してから書いてますが(笑)、私は彼女の歌声に「幻想性」を感じますが「官能性」はあまり感じない。まぁ、彼女の歌声に惹かれるのは無意識に「官能性」を感じ取っているからなのかもしれませんけど(苦笑)。私が書くなら「叙情性と幻想性」だが、叙情性を「不思議な官能性」と言い換えることにそれほど違和感はありません。どっちやねん(笑それと私の所有盤の解説文やネット情報によれば、彼女は素人同然というより素人ですな。勿論、メジャーなレーベルが販売するレコードで歌ってる人を素人とは言えないので、「素人同然」という表現の方が適当なのかもしれませんね。プロデューサーのCreed Taylorが「何かキャッチーな曲を録音したい」という動機からアスラッド・ジルベルトが歌うことになった経緯については先日も紹介した「古書ベリッシマ」さんのブログあの日、アストラッド・ジルベルトが歌わなかったらに書かれているので、一部引用させてもらいませう。------------------- 引用開始 -----------------------(前略)ここで、プロデューサー、クリード・テイラーが提案する。そう、自らがプロデューサーであることを、あったことを思い出すように。「このアルバムからのシングル用の曲のために、なにかキャッチーな曲を録音したいのですが・・・、」(数行想像によるもの)ここで、この物語は、スタン・ゲッツが、アストラッドに歌で参加することを提案する、ということになる。この提案にブラジル勢、ジョアン・ジルベルトとアントニオ・カルロス・ジョビンは当初反対したとされている。そりゃそうだと思うわぜるえない。ブラジルからわざわざ、ボサノヴァ三聖人の二人を呼んでおいて、歌唱の訓練を受けたこともない素人のアストラッドを参加させる・・・。何よりこの伝統的なサンバとジャズとの邂逅というべきセッションの質、ランク、価値そのものをさげてしまわないかと。(後略)------------------- 引用終了 -----------------------引用元:あの日、アストラッド・ジルベルトが歌わなかったら吉田俊宏編集委員は上記の経緯を承知されている可能性も十分あるでしょう。新聞の一般読者向けの音楽コラムにそこまでの詳細情報は全く不要なので、短い文章にしたのかもしれません。あ~~~、忘れてた。吉田氏が今日このアルバムを話題にしたのは、アストラッド・ジルベルトの追悼の意味合い、クソ暑い夏にボサノバを聴いて少しでも涼気を感じましょう、リラックスしましょう、アストラッドの「不思議な官能性」を含む歌声を聴いて穏やかだけど少しセクシーな気持になりましょう、てな意味合いなんでしょうね。私の憶測に過ぎませんが・・・
2023/08/06
コメント(0)
性同一性障害だと自認・自称する(医者の診断書はあるらしいけど詳しいことは全く知りません、オイオイ)経済産業省職員が自身が女性用トイレの使用を制限されるのは違法だと訴えた裁判で最高裁は原告の主張を認める判決を下したらしい。何度も言いますが、詳しいことを私は全く把握しておりません(オイオイで、、、ツイッターでは以下のようなものがアップされています。経産省職員の裏アカウントと称するものの投稿らしいのですが、これがホントにこの訴訟の原告本人のものかどうか私は全く確認していません。ただ、アップされている方々が何の裏取りもなしにこの件を話題にしてるとは思えないんですけど・・・ただまあ、「コミュニティノート」がついて「裏アカが原告本人のものであるかは未確認です」との「警告・注意喚起」がなされてるようですね。。。これにもコミュニティノートがついたが、「ジェンダーバイアス」なんて左翼用語はやめてほしい。 https://t.co/H6fj6OIEyG— 池田信夫 (@ikedanob) July 13, 2023 アゴラの関連記事は↓経産省トイレ訴訟:トランスジェンダー原告の裏アカにネットは騒然今朝の日経の「春秋」にはノー天気な駄文が載ってましたので、半永久保存版としてここに貼っておきます。自分で手打ち(KB叩いて入力)しましたよ(苦笑)。日経新聞はなんでかしらんけど、LGBT法案超推進派だったようですが、日経新聞は性同一性障害を自認、あるいは医者からそういう診断書もらった◯◯◯◯と□□□□ぶらさげた戸籍上、生物学上の男性社員に対し日経本社ビルの女子トイレ出入りに関してフリーパスを与えるんでしょうな。>「事情は様々であり、一律の解決策になじむものではない」と、今崎幸彦裁判長は付け加えている。「何よりこの問題は、多くの人々の理解抜きには落ち着きの良い解決策は望めない」。異例の判決書は社会にボールを投げかえした格好だ。先入観を排し、それこそウイスキーでも飲みつつ語り合うべきテーマだろう。私は法学には全く素人だが、一般論としては判決の「補足意見」は基本的に碌でもないものだと思っています。「補足意見」をいっぱい書かなければいけない判決はダメダメでしょうよ。だいたい、【何よりこの問題は、多くの人々の理解抜きには落ち着きの良い解決策は望めない】裁判長、一体全体何いってんの? アタオカなの??多くの人(かどうか知らんけど・・・ オイオイ)に理解されない判決出しておいて、多くの人々に俺の判決を理解するよう努力せよ! って、あんた一体何様なんよ。法学に疎い一般人だけど一般常識は人並み以上にあると自負する私としては全く受け入れられませんな(激怒この判決は5人の裁判官全員が「国の対応を違法」としたようだ。私は次の選挙時に5人全員に罷免の◯印をつけます(キリッ今朝の日経の「春秋」は↓-------------------------------------------------1960年代のことらしい。最高裁に「ウイスキー党」なる面々がそろっていたそうである。横田正俊、山田作之助、斎藤朔郎といった裁判官たちが合議のあと、庁内でウイスキーを片手に延長戦を繰り広げたという。泉徳治元最高裁判事がエッセーに書きとめている。▼戦後すぐに発足した最高裁の、試行錯誤の時代が続いていたのだろう。名うての法曹が闊達に意見を戦わせる光景が目に浮かぶ。そういう雰囲気のなかで、労働基本権を重視した「全逓東京中郵判決」など画期的な判断が打ち出されていった。さて、時はずいぶん流れたが、ウイスキー党の気風は命脈を保っているようだ。▼性同一性障害の経産省職員が女性用トイレの使用を制限された問題をめぐり、最高裁第三小法廷は国を対応を違法とする判決を下した。性自認尊重で5人の裁判官が一致したのだから時代の変化を感じさせてあまりある。加えて注目したいのでは、全裁判官が思い思いに補足意見を書いていることだ。談論風発と言っていい。▼「事情は様々であり、一律の解決策になじむものではない」と、今崎幸彦裁判長は付け加えている。「何よりこの問題は、多くの人々の理解抜きには落ち着きの良い解決策は望めない」。異例の判決書は社会にボールを投げかえした格好だ。先入観を排し、それこそウイスキーでも飲みつつ語り合うべきテーマだろう。-------------------------------------------------引用元:日本経済新聞 2023年7月14日「春秋」、紙の新聞から私が手打ちしました。。。記事内容と無関係ですが、Audrey Hepburnの魅力的な画像を貼っておきませう。alex99さんとこで彼女について少し会話したので・・・・
2023/07/14
コメント(0)
安倍元首相がテロリストの銃撃により亡くなったのは一年前の今日7月8日だ。享年67歳。まだまだ日本や国際社会のために働いてもらわなければならない年齢だった。私はこの日、以下の記事をアップしました。安倍元首相のご逝去に対し哀悼の意を表し、ご冥福を心からお祈りいたします。この中で>この喪失感は非常に大きい。大きすぎます。日本の損失はあまりにも大きすぎます。と書いた。危惧したとおりに、日本、自民党、岸田政権は迷走し混迷状態にあるように思います。まぁ岸田政権のやることなすこと全部ダメって言う気はありませんが、岸田首相に安倍元首相や菅前首相のような確固たる国家観がないことだけは明らかです。だから、USの理不尽な圧力やクソマスゴミやクソ野党の攻勢に屈してLGBT法なんぞを可決してしまう。まぁ入管法改正については評価いたしておりますけど。で、、、日経新聞は財務省の言いなりにならない安倍元首相が嫌いで、元々反安倍が社是なのかもしらんが、国葬儀に関してもアホ丸出し、反安倍丸出しの記事をいくつも書いていた。何度かここでも取り上げて厳しく批判したつもりです(苦笑今日の日経の社説は↓https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK072TE0X00C23A7000000/私が注目する部分だけ以下にコピペしましょう。----------------------------------------------[社説]安倍氏銃撃事件の教訓を着実に生かせ(前略)インターネットなどでは被告の境遇に同情し、英雄視するかのような声もある。だが、いかなる理由があろうとも暴力で生命を脅かし、言論を封殺する行為は許されない。そのことを社会全体であらためて共有したい。(中略)世界平和統一家庭連合(旧統一教会)による献金強要の問題はまだ決着していない。文化庁は宗教法人法に基づく解散命令請求の可否を判断するため、教団側への質問を繰り返している。組織的、継続的な違法行為があったのか慎重に調べているとみられる。(後略)----------------------------------------------私は旧統一協会関係の話に全く興味がない。だから詳しいことは何も知りません。私の家族、親類縁者(あまり付き合いがないが・・・)、友人知人などに旧統一教会信者もいないし、被害を受けた人もいない。まぁ私の個人的話はどうでもいいか(苦笑日経新聞は紙面の多くを割いて旧統一教会ネタを多く載せていた。朝日や毎日や東京等の左派系新聞は大騒ぎで毎日お祭り騒ぎだったろうし、地上波ニュース、ワイドショーも同様なんでしょう。私はほぼ一切見ないからよく知りませんが・・・(コレコレでですね、、、ニュージーランドのアーダーン首相(当時)は2019年3月15日に発生した「クライストチャーチモスク銃乱射事件」に対し、国会演説で>容疑者の男について「テロの目的の1つは、悪名をとどろかせることだ。だから私は今後、男の名前を言うことはない。むしろ命を奪われた人たちの名前を呼ぼう。ニュージーランドは男に何も与えない。名前もだ」引用元:「男に何も与えない、名前もだ」アーダーン首相と述べた。アーダーン首相の発言は至極真っ当なものだと私は思います。で、首相の言葉をもとに少し加筆すれば「テロリストには名前も顔も成果も決して与えない。それこそがテロの連鎖を防ぐための絶対要件だ。」しかるに、安倍元首相銃撃事件の後の日本の現状は見るも無惨な有様ですな。正直絶望的な気分になるので、旧統一教会絡みの記事は意図して無視しています。今朝の日経新聞の30面の見出しは「霊感商法、救済半ば」で一面記事、31面の見出しは「凶弾、消えない衝撃」での一面記事。30面の一面記事は酷すぎる。テロリストに成果を与えすぎやろ。お前らマスゴミは(激怒その30面に載ってる立正大学の西田教授の文章も私は腸が煮えくり返りましたわ。この教授の研究テーマは立正大学の公式サイトによれば「カルト的集団に関する心理過程や、詐欺や悪質商法など、気づかないうちに他者に誘導される心理操作(マインド・コントロール)について研究と啓発を行っています。」とあります。あんたわさ~~~、自分の研究テーマがマスゴミに大きく取り上げられて喜色満面なのかもしらんが、安倍昭恵さんの目の前で以下のようなことがほざけるのか、小一時間は問い詰めたい。正直、旧統一教会の被害云々、宗教二世の被害云々、それらを金銭換算した被害に比べて安倍元首相という稀有な政治家、人材を失った日本や国際社会の損失の方が百億倍以上大きいのよ。西田教授とやらにそこらあたりの認識が皆無なことに怒り心頭な今日このごろです。--------------------------------------------"問いかけられた「信教の自由」 立正大教授 西田公昭氏"2023年7月8日 2:00山上徹也被告の行為は決して許されないが、事件は霊感商法や信者を親に持つ宗教2世の問題に社会が目を向ける契機になった。カルト的な宗教による被害に関心が高まり、国会で不当寄付勧誘防止法などの法整備が急ピッチで進められたことは評価できるが、実効性の面では課題が多い。(後略)--------------------------------------------引用元:https://www.nikkei.com/article/DGKKZO72575500X00C23A7M13000/
2023/07/08
コメント(0)
【2023/04/30 15:53暫定アップ グラフを見ながらでないと考察しずらいのでとりあえずアップして、後ほど追加文章を考えます(苦笑)】【2023/04/30 18:10暫定アップ 考察文を追記しました。後ほど文章内容を精査して加筆修正するかもしれません。無駄に長文書いたので疲れましたので、校正等は明日かも・・・(笑】昨夜、ヤフ-ニュースのヘッドラインに朝日新聞の郵送世論調査結果(憲法郵送世論調査2023)のことが載っていたので、朝日新聞digitalのweb記事の世論調査結果を少し読んでみました。有料記事だったのでだれでも読める冒頭の100~200字くらいだけですが・・・。全部で5回に渡って世論調査結果を記事にしてるんだけど、記事の「見出し」はまぁ、朝日らしいというか、『角度をつける』(嘲笑)というか、例を上げれば"第3回 政治「信頼していない」 55% 世襲8割批判 朝日郵送世論調査"てな感じです(苦笑昨日読んだ時点では"第4回 政治最優先課題「年金・医療・介護」がトップ 朝日郵送世論調査"ではなく、"政治最優先課題「憲法」はわずかに1%"てな見出しだったような気がするんだけどな~~。私の勘違いでしょうか。第3回の「政治信頼していない55%」についてはコメントしませんが、あんたらよ~~「貴方は新聞やテレビのマスコミ報道を信頼していますか、していませんか」という質問もついでに入れておけよ、とだけは強く言いたいですな(笑当該記事は↓https://www.asahi.com/rensai/list.html?id=1812&iref=pc_rensai_article_breadcrumb_1812昨日読んだ限り、憲法郵送世論調査2023の質問文や調査票回収数、回収率、回収された票(回答者)の性別比、年齢構成比などは開示されていないようです。昨夜ネット検索すると、朝日新聞の前回の郵送世論調査の回収数、回収率、性別比、年齢構成比等のデータが朝日新聞digitalのどこかの記事に開示されてました。さっきもう一度見ようと探したのですが、見つかりません(涙)。そのサイトを保存してなかったからなぁ。記憶では性別比は概ね半々で年齢構成比もやや中高年層の比率が多かったけど、人口構成比から見て妥当なものでしょう。驚くべきは回収率で63%前後だったと思います。この回収率は立派なものですね。いまどき、そんな高い回収率なんて「捏造」じゃないのん?とも思いました(コレコレということで、ちょっとネットで調べると、国立研究開発法人 科学技術振興機構のサイトに「謝礼種別・調査票形式が郵送調査の品質に及ぼす影響 江口達也 朝日新聞社世論調査部」というレポート(論文というほどの内容でも頁数でもありません)がありました。そのレポートをざっと読むと郵送世論調査では1000円相当程度の謝礼を出してるようですね。回答者に1000円のQuoカード郵送とか、郵送時に500円分を先渡しして、調査票に回答を記入し返送してくれた人には更に500円分を後日郵送するような方法を模索しているようです。だからこその回収率60%超えなんですな。もし、私んとこに調査依頼があったら、私も1000円相当分の謝礼が欲しいから調査票記入して返送するでしょう(笑まぁ、朝日が最も望んでいないだろう回答選択肢を意図的に選んで記入しますけどね。で、、、朝日新聞digitalをちょこちょこ見ていると、世襲「好ましくない」51% 山口2区補選、無党派層は…朝日調査という刺激的な見出し(笑)の記事があったので、読んでみました。投票日当日の出口調査結果に基づいて記事を書いてるようなんですが、私には非常に理解しにくい内容でした。なので、以下に全文コピペして考察しようと思います。なお、この記事は誰でも読める記事です。記事の内容に入る前に客観的なデータ、投票結果を載せておきましょうね。この記事には当選者は記されているが、投票数は書いてありません。文字数の制限があるにしろ、山口4区のようにダブルスコアの結果ならそこに触れないと話がおかしくなるでしょうよ(笑2023年4月23日の衆議院補選の山口2区と同4区の投票結果は以下の通り。山口2区 岸信千代(31歳) 61,369票 52.5% 平岡秀夫(69歳) 55,601票 47.5%山口4区 吉田真次(38歳) 51,961票 63.5% 有田芳生(71歳) 25,595票 31.3% 他の泡沫候補者は省略※ %は得票率記事を全文コピペします。なお、記事では出口調査結果のグラフは別枠で記載されていますが、以下のコピペでは関連グラフを文章中に挿入しています。その方が文章の意味を理解しやすいので。-------------------- 転載開始 -------------------第26回世襲「好ましくない」51% 山口2区補選、無党派層は…朝日調査 衆参補欠選挙2023大室一也 2023年4月25日 10時30分 岸信夫前防衛相の辞職による衆院山口2区、安倍晋三元首相の死去に伴う山口4区のダブル補選は23日に投開票され、いずれも自民公認で公明推薦の新顔が勝利した。朝日新聞社が実施した出口調査から、それぞれの選挙で「世襲」、「安倍政治」への是非が投票先を決める大きな要因となった構図が浮かび上がった。 信夫氏の長男の岸信千世氏(31)が無所属元職の平岡秀夫氏(69)を破った2区補選。30地点で調査し、計1206人から有効回答を得た。 政治家の子どもが親から地盤を引き継いで政治家になる「世襲」について尋ねると、43%が「好ましい」、51%が「好ましくない」と答えた。「好ましい」と回答した人の78%が岸氏に、「好ましくない」とした人の70%が世襲批判を展開した平岡氏に投票した。 支持政党は自民が54%、立憲民主が10%で、公明4%、日本維新の会3%、共産2%と続き、「支持政党なし」「わからない」と答えた無党派層は24%だった。自民支持層の77%が岸氏に投票した一方、平岡氏が県連の顧問を務める立憲支持層の97%、無党派層の75%が平岡氏に票を投じたと答えた。 4区補選は、安倍氏後継の吉田真次氏(38)が、「安倍政治の検証」を掲げた立憲新顔の有田芳生氏(71)らを破った。選挙区内の30地点で1256人から有効回答を得た。 安倍元首相の実績をめぐり、「大いに」と「ある程度」を合わせて「評価する」と答えた人のうち、72%が吉田氏に投票。「あまり」「全く」を合わせた「評価しない」と回答した人のうち、62%は有田氏に投票し、吉田氏に投票したのは27%だった。 安倍元首相は世界平和統一家庭連合(旧統一教会)信者の家庭に育った男性に銃撃され、事件を契機に旧統一教会と政治の関係が問われた。 投票に際して、旧統一教会の問題を「考慮した」と答えた人は54%。そのうち、旧統一教会と政治家の関わりを批判した有田氏に投票したのは39%。吉田氏に投票した57%を下回った。 支持政党は自民が61%、立憲12%で、無党派層は16%。自民支持層の89%が吉田氏に、立憲支持層の95%が有田氏に投票した。無党派層の投票先は、45%が有田氏、39%が吉田氏と分かれた。 岸田政権については、2区は63%が「支持する」、32%が「支持しない」と答え、4区では「支持する」が66%、「支持しない」が29%だった。(大室一也)-------------------- 転載終了 -------------------【考察】(笑)この記事が非常に理解し難いのは>朝日新聞社が実施した出口調査から、それぞれの選挙で「世襲」、「安倍政治」への是非が投票先を決める大きな要因となった構図が浮かび上がった。の文章が論理的に間違っているからじゃないですかね(苦笑大室一也記者はデスクの顔色をうかがってなのか、既に朝日新聞教信者だからなのか、朝日新聞病というような疾病を患っているためか、あるいは単純に朝日新聞の給与が未だ魅力的なためその収入を失いたくないためか、「世襲」をなんとしてでもディスりたいんでしょうね。山口2区、4区の選挙結果は朝日新聞読者にとって受け入れ難いものものだから、読者に媚を売る記事を書こうとするあまり、理解しづらい記事を書いちゃうんじゃないのかな(苦笑「世襲」への是非が投票先を決める大きな要因になったエビデンスは上に示したグラフや記事には全く示されていません。世襲への評価、支持政党、投票した候補者、安倍元首相の実績評価、旧統一教会の問題に関する関心等の回答をクロス集計した結果の詳細を示してもらわないと、>「世襲」、「安倍政治」への是非が投票先を決める大きな要因となった構図が浮かび上がった。と書く「構図」は全く浮かび上がってきてません(キリッ!>「世襲」について尋ねると、43%が「好ましい」、51%が「好ましくない」と答えた。「好ましい」と回答した人の78%が岸氏に、「好ましくない」とした人の70%が世襲批判を展開した平岡氏に投票した。山口二区は候補者は二人だけだから、「世襲を好ましくない」と回答した人の30%が岸氏に投票しています。朝日新聞は選挙期間中にも世論調査を行い、「世襲の是非」を質問に加え、「世襲批判の世論が多い」てな岸氏の落選祈願キャンペーンを実行したと記憶します。要するに「世襲」以外に攻めどころがなかったんでしょうね。だからこその>世襲「好ましくない」51% 山口2区補選、無党派層は…の記事見出しなんですね(爆笑「安倍政治」という言葉にも朝日新聞の悪意を感じますが、「安倍元首相の実績への評価」を短い言葉で書きたかったという事で許容してあげましょう。が、元首相の実績を評価する(大いに+ある程度)の回答結果が山口二区では77%、山口四区では81%と高いことに触れたくないもんだから、記事が非常に理解しずらいんですな。『「世襲」への是非が投票先を決めることに大きな要因になった』と書きたいなら、自民党支持層で平岡氏に投票した人の「世襲への評価結果」を示してもらわないと理解も納得もできません。というかさ~~、「世襲」の評価の回答選択肢に「どちらでもない」を省いているのは明らかに「世襲は好ましくない」のパーセンテージを高める意図でしょうよ。あくまで私の独断ですが、「好ましい」「好ましくない」しか選択肢がなければ「好ましくない」が多数派になることが期待できますわな。私はマスコミの出口調査に遭遇した経験はありませんし、遭遇したとしたら回答拒否します。何らかの事情(笑)で答えないといけないとしたら、この質問には「無回答」ですね。「どちらでもない」が選択肢にないから回答できません。世襲か否かは政治家の資質、能力、期待値に本質的には関係ない。もちろん、親の地盤を引き継ぐ優位性が世襲候補にあるが、世襲を禁止することは明らかな憲法違反でしょう。職業選択の自由を奪うことになります。あ~~、野党の議員にも世襲議員は過去いくらでもいたんじゃないのん?話を戻します。山口二区の選挙結果を私が独断と偏見で概説すれば、自民党支持層が54%、立憲支持層が10%、無党派層が24%だから、岸候補は平岡候補にもっと差をつけて当選してもおかしくない。得票数差が約6000票、得票率で5ポイント差にとどまったのは、自民党支持層にも「世襲」批判票(平岡氏への投票)が少なからずあったこと、並びに無党派層で「世襲」批判票が多数を占めたためであろう。出口調査結果をちゃんと分析すれば、こういう記事を明快なエビデンス付きで書けるでしょうよ(苦笑あ~~~、岸氏への投票数が伸び悩んだのは、政治経験皆無プラス年齢が31歳と若すぎることが要因で「世襲」が要因ではないような気がしますけどね。まぁ、政治経験皆無プラス年齢が31歳の候補者が自民党公認候補になるちゅうことは「世襲」だからこそではあるのですが・・・(苦笑>安倍元首相は世界平和統一家庭連合(旧統一教会)信者の家庭に育った男性に銃撃され、事件を契機に旧統一教会と政治の関係が問われた。朝日新聞を始めとする左巻きマスゴミや立憲や共産の連中は連日連夜旧統一教会問題でバカ騒ぎ、お祭り騒ぎをして自民党の支持率低下を目論み、テロリストの凶弾に倒れた安倍元首相や自民党政治家をディスり続けました。岸田首相は支持率低下を恐れるあまり、ワイドショーの軍門に下って、憲法違反の疑いがある振る舞い、発言を続けた。詳しく知りませんが(オイオイ)、旧統一教会を狙い撃ちした法案まで通したんでしょ。○○さんとこでふぁみキャンさんが力説されてたように、あるいは保守系YouTuberの多くが指摘しているとおり、テロリストの凶弾が政治を動かしてしまった。まさにあってはならない事が平和ボケの日本、クソマスゴミ共に地上波TVや新聞の情報統制・誘導・操作された日本で起きてしまった。それらクソマスゴミと野党の振る舞い、岸田政権のアホさが雑賀崎漁港での新たなテロを生んだ蓋然性がかなり高い。朝日新聞には全く反省の色はなさそうですが・・・(激怒山口四区の「旧統一教会」絡みの質問やその回答にはほぼ何の意味もありませんね。山口四区の選挙民は「旧統一教会」問題のワンイシューで候補者を選択するわけじゃないっしょ(笑)。朝日の出口調査の質問は「投票する際に、旧統一教会の問題を考慮しましたか」で、「考慮した」が54%、「考慮しなかった」が42%です。この質問では「考慮したかどうか」なので「考慮した結果どの候補者に入れたかは判らない」。そこはさすがにクロス集計の結果が記事に明示されています。さらっとですけど(爆笑>投票に際して、旧統一教会の問題を「考慮した」と答えた人は54%。そのうち、旧統一教会と政治家の関わりを批判した有田氏に投票したのは39%。吉田氏に投票した57%を下回った。安倍元首相の後継者で、昭恵夫人が全力をあげて選挙活動の応援、サポートに回った吉田氏に投票した人が18%も多いじゃんか!(笑というか、ダブルスコアで吉田氏が勝ってるわけだし、立憲民主党も有田で勝てるとも思ってなかったでしょうよ。安倍元首相をディりさえすればそれで良しだったんでしょ。正直、投票行動の詳細な分析など不要というかほぼ無意味ですわな(笑朝日のこの記事は「旧統一教会」問題が徐々に世間から忘れ去られることを絶対に阻止したい、いつまでもこの問題で安倍元首相、自民党、岸田政権をディスり続けたいという朝日の「必死のパッチ」の願望が如実に現れていて笑えます。。。
2023/04/30
コメント(0)
安倍元首相の国葬儀前後の日経新聞の政治部記者や編集委員等の書いたクソ記事について、過去にいくつかここで取り上げました。日経の経済記事の品質が高いのかどうか私は判断する知識・知見・能力がないのですが、政治記事についてはクソ記事が散見されることを断言できます(笑今日の日経朝刊に腸が煮えくり返るクソ記事が載っていたので、ここに半永久保存版として保存しておきませう。-------------------------------------------------奈良知事選、高市氏に痛手 地元入り「かえって逆効果」日本経済新聞 2023年4月11日 12版 4面に記載9日投開票の統一地方選で痛手を被ったのが高市早苗経済安全保障相だ。奈良県知事選で擁立した候補が敗れ、お膝元で選挙基盤を築けなかったためだ。放送法を巡る答弁で国会が紛糾し、選挙応援に入った日数はわずか1日にとどまった。候補者の落選が確実となった9日夜。「あす月曜日の決算委員会で答弁が入り、東京にいなくてはならずご一緒できないことご容赦くださいませ」。高市氏が送ったコメントが候補者事務所で読み上げられた。「国会答弁に追われ高熱が続き、張り付きで応援することがかなわなかった」とも説明した。「深くおわび申し上げます」と陳謝した。高市氏は自民党の奈良県連会長を務め、実質的な知事選の責任者だった。候補の若返りが必要だと訴え、高市氏が総務相だったときの秘書官の平木省氏を擁立した。現職の荒井正吾氏に勇退を求めたが説得できなかった。自民党支持層の票が割れた結果「漁夫の利」を得たのが日本維新の会公認の新人、山下真氏だ。自民党の森山裕選挙対策委員長は9日夜、記者団に「候補者調整で少し反省をしなければならない」と言及した。県連内からは候補者選定のプロセスや荒井氏への対応を巡る高市氏の調整力不足を指摘する声がくすぶる。荒井氏は親交の深い二階俊博元幹事長や森山氏に出馬への協力を求めていた。党本部は最後まで高市氏の推薦要求を認めず、敵に塩を送ったかたちとなった。高市氏には2021年の自民党総裁選に挑み、国会議員票で岸田文雄首相(党総裁)に次ぐ支持を得た自負がある。その後も安倍晋三元首相らの支援を受け保守層を中心に支持を維持してきた。保守層の支持を武器に知事選を突破する――。そんなシナリオが直前の国会で崩れた。3月の参院予算委員会。放送法の政治的公平に関する総務省の行政文書を巡り、野党から追及を受けると高市氏は「捏造(ねつぞう)」と断じた。「信用できないならもう質問しないでほしい」と答弁すると、自民党内からも批判が強まり撤回に追い込まれた。その発端は「捏造」でなく事実の場合には国会議員や閣僚を辞職するかと問われ「結構だ」と明言したことにある。「議員辞職する」といって問題が拡大したのは安倍氏が抱えた学校法人「森友学園」問題と同じ構図だ。「今の私のイメージだとかえって逆効果になってしまう」。知事選告示後の最初の週末、高市氏は奈良入りを急きょ取りやめ、周囲にこう漏らした。告示後現地に入ったのは選挙戦最終盤の4月7日だけだった。「安倍氏の教訓を学んでいない」。党内の高市氏を巡る視線には冷たさも入り交じっている。-------------------------------------------------上の日経記事で私に特段の反論がないのは、>その発端は「捏造」でなく事実の場合には国会議員や閣僚を辞職するかと問われ「結構だ」と明言したことにある。「議員辞職する」といって問題が拡大したのは安倍氏が抱えた学校法人「森友学園」問題と同じ構図だ。このパラグラフだけだ。この部分に関しては高市大臣の明らかなミス・失態だと私も考えます。この記事のクソさを一々指摘・反論するのも非生産的な気がするので気が進まないが(オイオイ)、>高市氏は自民党の奈良県連会長を務め、実質的な知事選の責任者だった。候補の若返りが必要だと訴え、高市氏が総務相だったときの秘書官の平木省氏を擁立した。現職の荒井正吾氏に勇退を求めたが説得できなかった。先日記事で取り上げた「選挙戦最終盤の4月7日」の高市大臣の応援演説で彼女は「自民党が実施した世論調査の結果、現荒井知事が自民党公認候補として出馬すれば、維新にダブルスコア(トリプルスコアだったかも?)で大敗するという衝撃的な結果だった。これは大変だと・・・・」てな話をされている。ソースは↓のYouTube動画です。《拡散希望》 【ライブ配信】平木しょう総決起大会(4/7(金)19:30~)高市早苗県連会長応援!! この動画は著作権を放棄(商用利用可)しますので切り取ってどんどんSNSで拡散をお願いします!!奈良県知事選挙この話について自民党の執行部(茂木幹事長他)は完全否定できるエビデンスって持ってるのか。そんなもんはなかろうもん(激怒)。選挙の素人の私から見ても、78歳のロートル知事は維新の54歳の候補の敵ではなかろうやろが。奈良県が自民党の岩盤支持層で70~80%ほど占められていたとしても、高齢・多選の現知事への批判票が維新に大幅に流れる懸念もあるだろう。というか、自民党の岩盤支持層が70~80%もおるわけないし。そういうごく当たり前の事実関係、背景を日経の政治部記者は当然知ってるだろうし、もし知らなかったら記者失格。停職一ヶ月相当の大失態だろうよ。親中、媚中の日経新聞にとって、高市氏は「ペルソナ・ノン・グラータ」なんでしょうな。高市氏に小西文書騒動(茶番劇)の初動対応に大きなミスがあったのは事実だが、その後の彼女の対応はほぼ完璧です。彼女の主張の合理性、エビデンスを日経は私の知る限り全く報道しない。高市潰しの実戦部隊そのものだわな(激怒話を戻すと、、、>県連内からは候補者選定のプロセスや荒井氏への対応を巡る高市氏の調整力不足を指摘する声がくすぶる。荒井氏は親交の深い二階俊博元幹事長や森山氏に出馬への協力を求めていた。党本部は最後まで高市氏の推薦要求を認めず、敵に塩を送ったかたちとなった。論理的におかしいだろう。この文章。荒井現知事では絶対に維新候補に勝てないという世論調査結果のデータを二階や森山や茂木幹事長が知らないはずがない。老害の荒井氏に出馬辞退を説得するのは高市氏ではなく、『親交の深い』二階や森山だろうが、論理的に考えて。説得の実効性から考えれば。というか、YouTubeでこの件に関する関連動画がいくつもアップされているが、そこでは荒井現知事は「茂木や二階に知事選に出馬しろ」と命令された、指示されたと発言したらしい。高齢で判断力が衰えているかもしれないが、東大法卒、元海上保安庁長官(若い頃客先にいた運輸省(当時)から出向してたキャリアにその後海上保安庁長官になった人がいたな~~、私は喋ったことない人だったけど・・・)なんだからそれなりの判断力はあるでしょうよ。維新候補に大敗して晩節を汚すことが自明なのに出馬に拘る、固執するってのは極めて不合理な話でしょ。茂木と二階に操られたと見るほうが腑に落ちますわな~~。奈良県知事線 開票結果(確定分) 山下まこと(維新) 266.404 ひらきしょう(無所属) 196,729 あらい正吾(無所属) 97,033 ※奈良県の公式サイトのデータ平木候補と荒井候補の票を足せば293,762、山下候補より2.7万票上回ってますな。負けるはずがなかった、とまでは言えないかもしれないが、勝つ蓋然性が相当高かった奈良県知事選の惨敗の責任は自民党執行部の茂木幹事長と老害、妖怪、媚中の二階前幹事長と森山が負わねばならない。高市氏に小西文書対応の初動に大きなミスがあったことは事実だが、知事選の結果に関して責を負う立場も義理も責任も全くないと私は考えます。あ~~、ジャーナリストの山口敬之氏はYouTubeで茂木、二階が荒井前知事を出馬させた理由、動機は「高市潰し」ではない、もっと深い闇が自民党にはあるのだ!って語ってましたが、続報は未だないようです。山口氏の主張にも説得力は結構あるので、真相は何なのか是非とも知りたいところです。まったくもって、新聞もTVも何の役にも立たないばかりか、情弱層にプロパガンダばかりを拡散させる存在だわな。奈良知事選の責任問題で新聞&テレビが高市早苗氏を叩き、一方、ネット番組やSNSが茂木敏充幹事長を糾弾しているのは興味深い。新聞&テレビは“出入り禁止”を始め苛烈な報復をする茂木幹事長の批判など絶対にできない。だから叩き放題の高市氏だけを責める。これもオールドメディアが信頼を失う理由の1つ https://t.co/B1RJAYh99F— 門田隆将 (@KadotaRyusho) April 11, 2023“戦犯”森山裕選対委員長が現職の荒井正吾氏を激励との報道に高市早苗大臣は「平木省候補は自民党奈良県連推薦の候補。県連推薦以外の方を自民党本部が応援したのかと疑問の声が挙がっている。都道府県連推薦の候補者を党本部が推薦する判断基準を明確化する事が課題だ」と毅然と言い放った。当然だろう https://t.co/7KfX1LeHNi— 門田隆将 (@KadotaRyusho) April 11, 2023奈良県の選挙は、県知事選における保守分裂による敗北の印象が強く、自民党の「作戦ミス」のようにとらえられていますが、実際には、維新は県議選でも大量に議席を増やし、自民党にほぼ並んでいます。自民党は、選挙の作戦ではなく都市政策を反省するのが論理的ですhttps://t.co/S8FgCTOjtW— 藤原かずえ (@kazue_fgeewara) April 9, 2023【奈良県知事選】高市早苗大臣「平木省候補は自民党奈良県連推薦候補だ。都道府県連が地元で推薦した候補者を党本部で推薦するか判断基準を明確化する事が課題だ」森山裕選挙対策委員長が現職の荒井正吾を激励との報道に触れ「県連推薦以外の方を自民党本部が応援したのかと疑問の声が挙がっている」 pic.twitter.com/WzNbAUBlZt— Mi2 (@mi2_yes) April 11, 2023 40年くらい前に仕事で少し関わったことがある大滝ダム(奈良県川上村 重力式コンクリートダム)
2023/04/11
コメント(0)
2023/02/12に書いた記事↓【再放送決定】NHKドラマ「照柿」 直木賞作家・髙村薫のベストセラー小説を井上由美子の脚本でドラマ化はドラマの再放送日(23/02/18)に2000PV近いアクセスがあり、多分このブログにおける最高記録です(苦笑今は累計3200~3300PVくらいになってると思います。高村薫氏の小説のファン、合田刑事のファンがそれだけたくさん世の中にいるということでしょう。まぁ、たかたが数千のPVなんだけどね(笑高村さんの小説は「照柿」の次作「レディ・ジョーカー」以降は全く読んでないのですが、新聞や週刊誌に寄稿したエッセイ、論考等をまとめた「半顔訥々」は買って読んだ記憶があります。内容の詳細は記憶にないが、当時の自民党政権を厳しく批判していたと思います。その内容について納得出来る部分もあったと思いますが、うん?? それって違うんじゃね~~と思ったことも多かったように思います。後に高村さんはAERA(アエラ、朝日新聞出版発行の週刊紙)に政治批評、論考を書かれていて、医院等の待合に置いてあるのを数回読んだような気がします。「半顔訥々」の頃よりももっと左側に傾き過ぎた暴論もあったような気がします。私がたまに読ませてもらう「ばあチャルさんブログ」の以下の記事に記事がアップされた頃にいくつかコメントを入れました。『黄金を抱いて翔べ』高村薫その私のコメントからいくつかを以下に抜粋引用します。>(前略)>「レディジョーカー」以降の小説を読んだかどうか記憶が曖昧ですが、その頃のエッセイ集のようなものは何冊か読んだ記憶があります。>>私は彼女の小説(過去に読んだものに限る)は素晴らしいものだと思いますが、彼女の政治的立ち位置、発言については、かなりの違和感を抱き続けております。ここ最近のものは全く読んでおりませんが・・・。>>>(2021年06月16日 22時06分05秒)--------------------------------------------->(前略)>記憶がかなり曖昧ですが、高村さんは自民党政権に対してかなり厳しい批判を書かれることが多かったように思います。問題の核心を射貫く鋭い指摘もあったのかもしれませんが、私が読んだ限り、文壇、言論界、マスコミの左翼的風潮に迎合した感は否めなかった、と記憶します。>>>(2021年06月17日 22時49分16秒)-------------------------------------------->(前略)>先のコメントで書いた、>>私が読んだ限り、文壇、言論界、マスコミの左翼的風潮に迎合した感は否めなかった、と記憶します。>は高村さんに極めて失礼な書き方でしたね。彼女の評論は彼女の思想、思考、信念等に基づいて書かれているのだろうと思いますが、彼女ほどの方が書く評論としては偏向臭ばかり感じたのは事実です。>まぁ、私は某所では「ネット右翼」と呼ばれていますから(笑)、私の方が偏向している可能性も否定できませんが・・・(本心では全くそうは思ってませんけどネ、コレコレ)>>>(2021年06月18日 15時59分56秒)----------------------------------------------------------------------------------------上の方で書いた高村さんの政治的主張・論考に対する私の感想をばあチャルさん宛にぶつけてますな(苦笑前フリが異常に長くなってます。。。今日の話題は、さきほどツイッターを眺めていた際に見つけた高橋洋一氏の以下の記事です。4/1でないぞ。メンバースクショ→「G7首脳が今こそ停戦仲介を」ロシアのウクライナ侵攻 識者有志がサミット前に訴え:東京新聞 TOKYO Web https://t.co/ba3kKGv1EO pic.twitter.com/WcJrnTM7qW— 高橋洋一(嘉悦大) (@YoichiTakahashi) April 6, 2023 高橋氏が「4/1(※エイプリルフール)じゃないぞ」とビックリポンしてる東京新聞の記事は↓「G7首脳が今こそ停戦仲介を」ロシアのウクライナ侵攻 識者有志がサミット前に訴え 2023年4月5日 20時18分記事の一部を以下に引用します。>グループは、署名サイト「Change.org」に声明全文を掲載して賛同を求めている。賛同署名や声明は、G7首脳会議(広島サミット)前に日本政府や参加各国の大使館に渡す予定。署名サイト「Change.org」は↓「今こそ停戦を」賛同署名お願いしますツイッターで高橋氏がこのグループのメンバーリストのスクショ貼ってるが、私もここにスクショ↓を貼っておきませう。リストは50音順に並んでるようだが、東京新聞の記事画像で記者会見で喋ってるのは伊勢崎東京外大名誉教授だから、彼が代表格なんでしょうな。伊勢崎氏はBSフジの「プライムニュース」で露のウクライナ侵攻開始当初から「停戦論」を語っていたと記憶します。彼の主張の詳細を覚えてませんが、アタオカ系、極左の学者ではないとは思っております。ただ、署名サイト「Change.org」に書いてある主張は頭がクラクラする代物です。G7がこいつら(コレコレ)の主張など300%無視するだけなのは自明なんですが、彼らは私たちは平和主義者だと自己満足と陶酔するため及び自身の支持層(限界おリベ様)にアピールするためだけに、こういった行動に出るんでしょうな。私の見立てでは。で、全文頭クラクラな文章なんですが、絶対に看過できない文章がこれ↓>この地域では、まず日本海(東海)を戦争の海にはしない、米朝戦争をおこさせない、あんたらは韓国の代理人なのか??日本海は日本海であって、東海では決してない。G7各国が韓国の東海と海図に書け、呼べという主張に賛同してるかどうか調べてませんが、ほぼあり得ないでしょうよ。歴史問題、領土問題とも絡む話だから、G7各国は日本海呼称問題に積極的に関わる意志はないでしょう。国土交通省のサイト(日本海呼称について)から一部を引用しておきます↓。--------------------------------------------1.日本海の呼称について 日本海(Japan Sea)という呼称は、国際的に確立された唯一の呼称です。日本海(Japan Sea)の呼称は、日本が鎖国状態にあった19世紀前半から既に国際的に認知され、定着してきました (参考1:日本海の呼称の確立について)。 英国、米国をはじめとする諸外国も海図を作成する際には、日本海(Japan Sea)の呼称を用いています。これは、「国際水路機関」(IHO)が刊行し、 世界の国々が海図を作成する際に参照する「大洋と海の境界」という海の呼称のガイドラインにおいて、日本海(Japan Sea)と定められているからです (参考2:「大洋と海の境界」が定める日本海の呼称)。2.日本海の呼称に対する韓国の主張(省略)3.国際水路機関における動向 「国際水路機関」(IHO)は、水路図誌(海図、灯台表など)の最大限の統一などを目的として活動する国際機関です。 IHOは「大洋と海の境界」の初版(1928年)から一貫して、「日本海(Japan Sea)」を日本海の呼称として定めてきました。 海の呼称に関するガイドラインである「大洋と海の境界」で、日本海の呼称として日本海(Japan Sea)と「東海(“East Sea”)」を併記することは、 航海者に混乱を招くことになります。 これは、水路図誌を最大限統一するというIHOの目的に反する行為といえ、受け入れられません(参考4:多くの海域で見られる「東海」の呼称)。 海上保安庁は外務省と連携し、日本海Japan Seaは国際的に確立された唯一の呼称であるという確固たる原則の下で、 根拠のない韓国の主張に対し、IHOの場等で正しい歴史的事実に基づき反論するとともに、我が国の立場に対する国際社会の理解と支持を求めていきます。(後略)--------------------------------------------引用元:https://www1.kaiho.mlit.go.jp/nihonkai/index.html>この地域では、まず日本海(東海)を戦争の海にはしない、米朝戦争をおこさせない、(※再掲)を読んだだけで、こいつらが日本の国益を全く考えてないことが明白です。話が飛躍しますが、こいつらが主権国家であるウクライナが徹底抗戦する意志を示していることの重さやウクライナ国民のことなんぞ、全く考えていないことも同様に明白です。私が知ってる人でこのリストに載ってる連中はトンデモ系左巻きやエセ(商売)フェミニスト(笑)しかいないんですが・・・(伊勢崎氏は一応除きます)高村薫さん、こんなグループの主張に賛同したらダメダメダメですがな!!森友に桜「民主主義の体が問われる」 作家・高村薫さん から高村さんの最近の画像(2020年2月撮影)を拝借して載せておきます↓。森友に桜って・・・、マジで草生えますわ。。。
2023/04/06
コメント(1)
某憂国系ブログで以下の朝日新聞社説をとりあげていたので、私も読んでみますた。有料会員でもなんでもない私が普通に読める記事(社説)なので、転載させてもらって「永久?保存版」にしておきませう。転載元は(社説)高市元総務相 大臣の資質が問われる 2023年4月2日 5時00分です。一言で言えば、『朝日新聞の朝日新聞による朝日新聞及びその購読者・朝日教信者のためだけに書いた記事』ですわな(爆笑戦線の戦況が自軍にとって圧倒的に不利、全滅が目に見える状況下にあって、撤退の判断を出来ない指揮官は無能の極みでしょう。朝日新聞は情弱老人、限界おリベ様系の人、朝日新聞とテレ朝、TBS他の地上波ニュースとワイドショーしか観ない層だけに受ければ「それでよか」と思ってるようだが(笑)、実売部数が300万部を切った、あるいは切りそうな深刻な状況をより悪化させるだけでしょうな。会社定款から「報道、出版事業」を削除し、「朝日不動産」と社名変更せざるをえない時期は間近に迫ってるような気がするし、私はそれを大いに期待しておりまする。以下のクソ社説の嘘や朝日にとって都合の良い微細な部分だけ抽出し、抽出した部分を完全否定するエビデンスを徹底的に秘匿してる点等をいちいち取り上げて批判することは極めて生産性の低い無駄骨なので、ここでやりません。この文章を仮に科学技術論文として評価すれば0点ですね。どう見ても。まぁ、>本物なら議員辞職すると表明したことで、高市氏の問題に焦点があたったことも影響した。の部分だけは嘘や間違いでないとは思います。「捏造」という言葉を高市氏が使った理由は既に国会答弁で高市氏が明らかにしてるのですが、この問題の最初の時点では「捏造」という言葉が刺激的だったことは事実でしょう。私は「捏造」発言を大問題だとは思ってませんが、「議員辞職云々」を高市氏が口にしたのは明らかなミス・間違いだと思います。「売り言葉に買い言葉」を否定できない。高市大臣には猛省してもらいたいです。あ~~~>放送法の政治的公平をめぐる解釈の変更問題だ。解釈の変更はどこにも存在しないことは明白です。立憲や共産党や朝日や毎日系のマスコミが作り出そうとした幻想にすぎない。このあたりについての詳細な解説をナナシィ1190さんがブログで書かれているので以下に記事を貼っておきませう。やっぱり国会中継をクイズ番組と勘違いしてるようなのはダメだな(2023.03.21)お前(の出してきたソース)はもう死んでいる(2023.03.25)背景から考える放送法の39年政府解釈(2023.03.28)-------------------- 転載開始 --------------------- 新年度予算が成立し、国会は後半に入った。防衛費の増額や原発の運転期間の延長、少子化対策など、議論すべき課題は山積しているが、うやむやに終わらせてはならないことがある。 放送法の政治的公平をめぐる解釈の変更問題だ。安倍政権下で首相補佐官が総務省に執拗(しつよう)に迫った様子を記した行政文書が明らかになり、野党が予算委員会などで追及を続けたが、経緯の解明は不十分なままだ。 首相官邸が関与していたにもかかわらず、岸田首相は総務省に丸投げし、ひとごとを決め込んだ。当時、総務相として従来の見解と異なる国会答弁をした高市早苗経済安全保障担当相が、文書を「捏造(ねつぞう)」と断じ、本物なら議員辞職すると表明したことで、高市氏の問題に焦点があたったことも影響した。高市氏は一時、「言葉がきつすぎる」といって、捏造という表現を控える考えを示したが、すぐにまた捏造と繰り返すようになった。総務省の調査で「あった可能性が高い」とされた大臣へのレク(説明)も、なかったと主張し続けている。 レクの結果をまとめた文書には、日時、場所、出席者も具体的に記載されている。高市氏に内容の確認はしておらず、本意でない要約になっている可能性は否定できないが、レクそのものがなかったという言い分には無理がある。 総務省は内容の正確性は確認できなかったというが、その大きな理由は、8年前のことで関係者の記憶がないとされる点にある。それを、捏造だと言い張ることが、公文書や行政そのものに対する国民の信頼をいかに失墜させるか、高市氏にはわからないのだろうか。 政治主導が強まり、政策決定過程を検証するうえで、政治家の言動を記録することの重要性が増しているというのに、官僚の萎縮を招く恐れもある。 質問を重ねる野党議員に、高市氏が「私の答弁が信用できないなら、もう質問しないでください」と言い放つ場面もあった。予算委員長から異例の注意を受けて撤回したが、国会に対して説明責任を負う閣僚の自覚を欠く発言というほかない。 一方、総務省の内部文書を入手し、問題を明らかにした立憲民主党の小西洋之参院議員にも苦言を呈したい。 憲法審査会の運営を揶揄(やゆ)し、それを伝えたフジテレビの報道姿勢を過去にさかのぼって批判、放送法に抵触しているなどと主張したことだ。放送に対する露骨な介入ととられ、自らの政治姿勢に対する信頼も損ないかねない。人々の関心が解釈変更問題からそらされるのは、本意でないはずだ。-------------------- 転載終了 --------------------転載元:https://www.asahi.com/articles/DA3S15599664.html?iref=pc_rensai_long_16_article (再掲)
2023/04/04
コメント(0)
3月末までの工期の仕事を両手くらい抱えていたが、ここ数週間土日も休まず仕事に励んだので、7~8割かた完了しました。一番やっかいでややこしい仕事にもケリがついたので一安心。後は惰性でも処理できるやつ(のはず 苦笑)だから今日は完全休養日にすっかなぁ~~。そろそろ海水温も少しずつ上昇し、最近は投げ釣りで30~35センチくらいのカレイがちょこちょこ上がってるみたいだから、釣りにも行きないなぁ~~。いわゆる「花見カレイ」ってやつですな。2日ほど寝かせたマコカレイの刺し身って、養殖ヒラメよりもずっと美味いんだよな。食いたいなぁ・・・。勿論メイタカレイでもOK。でも、30センチサイズのメイタカレイの釣れる確率は極端に低いからな~~。【閑話休題】先日、alex99さんとこの記事大江健三郎逝くにコメントを書きました。私の大江健三郎への評価はそこに書いたとおりです。学生時代に読んだ大江の小説は、記憶では「奇妙な仕事」、「死者の奢り」、「飼育」、「人間の羊」、「芽むしり仔撃ち」、「見る前に跳べ」、「不意の唖」、「戦いの今日」、「われらの時代」、「青春の汚名」、「上機嫌」、「遅れてきた青年」、「セブンティーン」(出版社への右翼の襲撃事件又は脅迫事件があった影響で、販売自粛になり当時既に手に入らなかったかも)、「日常生活の冒険」、「性的人間」、「空の怪物アグイー」くらいですかね。「万延元年のフットボール」は数十頁読んだ後脱落しますた。とても読めません。だらだらと牛の涎のように長くて理解しにくい文章はとても読めませんわ。あ~~~、「死者の奢り」「飼育」「見る前に跳べ」といったごく初期の小説は文章も感性も瑞々しくて秀逸だと今でも評価はしておりますよ(苦笑学生時代の一時期学生寮に住んでいました。同期の友人の部屋に遊びに行くと大江の評論集「厳粛な綱渡り」、「沖縄ノート」、「核時代の想像力」等を本棚に並べてる奴が数人いましたが、私は評論集を読んだ記憶はありません。まぁ、そういう評論集を本棚に並べてた奴(読んでたどうかは知りません 笑)はだいたい朝日ジャーナルを読んでましたね(苦笑今朝の日経新聞の文化面(48面)に自由をつくったひと 大江健三郎さんを悼む 作家 星野智幸という文章が載っていました。日経のサイトには「2023年3月15日 5:00 [有料会員限定]」との記載がありますな。関東版の紙面には3/15に載った文章なんでしょうかね。ようわからん。有料会員限定記事だけど、最初の数行は無料で見られるので、ここに転載させてもらういませう(コレコレ--------------- 転載開始 ----------------大江さんは私の母と同じ昭和10年(1935年)生まれである。私の母が認知症になり衰えていく姿を見ながら、私はときおり大江さんのことを考えた。だから、この日が来る心の準備もできていたと思っていたけれど、逝去の報に接したら、覚悟していたよりもずっと大きな喪失感に見舞われて虚脱した。最初に感じたのは、民主化された戦後の日本で、言語表現の自由を格闘しながら作ってきた経緯と大変さは、今後、忘れ去られてし...---------------- 転載終了 ----------------紙版の文章を全文読みましたが、たいしたことは書いていないです(笑ほぼ全文星野智之の思い込みに基づく駄文です。他は2011年に「俺俺」という星野の小説を大江健三郎賞に選んでもらった感謝、エピソード絡みの話です。個々の文章をアレコレ批判するほどの価値もない文章なので、内容についてはこれくらいで・・・(笑で、、、私が感じたのは、ノーベル文学賞受賞の大作家先生(笑)の大江健三郎の追悼文が星野のような小物が書いたものでいいんですか???と日経新聞に尋ねてみたいな、ということです(笑大物の作家先生に「大江の追悼文なんて私は書く気は毛頭ありません」てな感じで断られ続けた結果、星野にお鉢が回ってきたのではないか(笑私は星野智幸の小説なんぞは読んだことがないし、読む気も皆無です。ですが、星野智之という名前には記憶がありました。ここ最近、世間では野球のWBCの話題で盛り上がってます。普段野球に興味がないうちのかみさんや娘もTVで観ています。まぁ、大谷選手見たさ所以だと思います。かみさんは大谷はかっこよい上にかわいいと言ってますから(苦笑そのWBCの2006年大会時のイチロ-選手の発言について、当時中日新聞にクソみたいな駄文を書いた奴が、この星野智幸です。。。2006年4月3日 中日新聞夕刊・文化欄に載った星野智之の文章の一部は↓当時、こことは別のブログでこの件について書いた文章があるので、それをここに貼っておきませう。東海地方在住時、会社で中日新聞をとっていたので、会社で読んだり家に持ち帰ってざっとは目を通していました。まぁ、中韓に極めてお優しい新聞ですわ。特に韓国については、彼らの主張を日本はなんでも喜んで受け入れろ!という極めて明確なスタンスです。トヨタ等の製造業が盛んな地域である東海地方で絶大な影響力を持つ(であろう)中日新聞がなぜこれほど中韓べったりなのか、私には意味不明でしたけどね。企業労組がそういう立場だからなのかな?ようわからん。某ブログで2006年4月上旬に書いた記事を以下に貼っておきます。--------------------------------------------------そのうちこのような記事が載るだろう予想していたら、案の定、昨日の中日新聞夕刊に星野智幸という作家の電波文章が載りました。愛工大名電高出身のイチローは名古屋では英雄なので、昔から中日新聞は基本的にイチローを誹謗中傷する記事は書きません。だけど、今回のWBCでのイチロー発言は中日新聞又は東京新聞の首脳陣には我慢ならなかったようですね(笑)。以下に記事をスキャンした画像を載せておきます。星野というこの作家の小説を全く読んだことがない私ですが、小泉純イチロー首相という作家にあるまじき下品な表現を読むだけでこの作家の値打ちがどれほどのものか充分に理解できる。すべての文章が電波まみれで読むと気分が悪くなるが、この男が書くように「こじれる一方である首相の靖国神社参拝問題などによって、日本人の間に韓国を疎ましく思う気持ちが強まっており、WBCで・・・・」というのは明らかな嘘だろう。とりあえず「竹島」の不法占拠を即刻中止して出直してこい というのが「韓国を疎ましく思う」理由として大きいと思いますが、私は。それから、「韓国や中国がうるさく言うからあえて参拝してやれ、という一種の嫌がらせのような空気すら・・・」という記述があるが、私はそれ大賛成です。あえて参拝してやることに意義があるのです。嫌がらせ、大賛成です。中韓の数十年来続く嫌がらせには「嫌がらせ」で対抗するのは当たり前でしょう。以下は記事の引用です。ネットのどなたかの日記からパクリました。差別はなかったか…WBCがまとう暗いナショナリズム 星野智幸 ワールド・ベースボール・クラシック(WBC)で王ジャパンが優勝した日、日本じゅうが盛りあがっているのを尻目に、私は暗い気分でいた。WBCがアメリカ主導のいびつな運営だったというだけでなく、イチロー選手の言動とその受け止められ方にどうしても引っ掛かりを覚えてしまうからである。 イチロー選手の才能と偉業には、私も常々、畏敬の念を抱いてきた。あれだけ巨大な存在だからこそ、その発言は当人の意図を超えて、よいほうにも悪いほうにも影響を及ぼす。私が疑問を感じるのは、イチロー選手の発言をめぐる日本社会の反応である。 特に私が違和感を覚えたのは、二次リーグで韓国に連敗を喫した後の、「ぼくの野球人生の中で最も屈辱的な日です」というコメントである。 「屈辱」という言葉は、ライバル意識や「悔しい」という自分の内面を示すだけでなく、 相手から不当な辱めを受けたという敵も含む。 私はここに、相手を蔑むニュアンスを感じずにはいられない。 仮にあなたが、同期入社の社員より早く係長なり課長なりに昇進したとしよう。 その社員が「最大の屈辱だ」とコメントしたら、あなたは「見下された」と感じないだろうか。むろん私も、月面に着陸したアメリカ人宇宙飛行士よろしく、マウンドに太極旗を立てた韓国人選手たちの行為を「みっともない」と思ったが、「屈辱だ」とは思わなかった。 その後、韓国と三たび相まみえることになったとき、イチロー選手は「日本が三回も同じ相手に負けることは決して許されない」と述べた。ほとんどけんか腰とも言えるようなその口調が誰かに似ている、と思ったら、それは去年の夏、優勢民営化法案が否決され衆議院を解散したときの、小泉純イチロー首相の会見での話し方だった。 そう、二人は似ているのである。闘志と感情をむきだしに己を鼓舞し、仮想的を作り、勝利ののちは自画自賛する。優勝後にいたるまでイチロー選手の口から聞かれたのは、日本代表や日本野球のすばらしさを自ら讃える言葉ばかりだった。韓国という隣人の感情を想像しようとはしないデリカシーの欠如においても、両者はそっくりである。だが、私が最も異様に感じたのは、そのデリカシーの欠如を、日本人の多くが共有しているらしいということである。「屈辱」という、どう解釈しても差別的なイチロー選手の発言は、不思議なことに、大手メディアを始め、日本の中ではそれほど物議を醸さなかった。つまるところ、多くの日本人の中には同じような差別意識が潜んでいるがゆえに、誰も疑問に思わないのではないか、とさえ思ってしまう。 これは私の勝手な考えだが、こじれる一方である首相の靖国神社参拝問題によって、日本人の間には韓国を疎ましく思う気持ちが強まっており、WBCでのイチロー選手の発言はその傾向にみごとに合致した、ということではないだろうか。極端に言うと、イチロー選手の発言は、靖国参拝という国内事情にガタガタ口を挟む韓国への恫喝として、日本の視聴者の賛同を得たかのように、私の目には映りもしたのである。 首相の靖国神社参拝について、多くの世論調査で賛否はほぼ拮抗しているようだ。だが、実際に自分が靖国神社へ参拝している人はとても少ない。首相参拝に賛成している人のうち、小泉首相が参拝して問題となる以前から「首相はなぜ参拝しないのだ」と思っていた人は、はたしてどのくらいいるのだろう。 私には、世論が架空の敵を作っているようにしか見えない。靖国神社自体のことは本当は重要ではなく、韓国や中国がうるさく言うからあえて参拝してやれ、という一種の嫌がらせのような空気すら感じるのである。そこには、他人を貶めることで自我を強固にしたいという、攻撃欲が含まれてはいないか。 せっかく好ゲームを展開して優勝したはずのWBCに、暗いものがつきまとって感じられるのは、日本の中に潜むこのような攻撃欲があからさまに姿を見せ始めた大会だったからである。これまで他の国際スポーツ大会、特にオリンピックやサッカーのワールドカップでも、他者を差別することでモチベーションと熱狂を高めるような露骨なナショナリズムはあまり見られなかった。 そのことを疑問に思う声が少なく、新聞でさえも差別を問う議論がなかったことに、私は失望している。(2006年4月3日 中日新聞夕刊・文化欄 に載った文章)-------------------------------------------------
2023/03/18
コメント(0)
ついさっき今朝の日経新聞の「風見鶏」という政治部記者の書くコラムを読みました。一読しただけなんですが、このコラムを書いた峯岸博編集委員が何を言いたいのかさっぱり判らない。政治部記者として長年付き合いがある田中均という元外交官(外務官僚)をヨイショしたいのか、ネタ元として今後もよろしくお願いしますとの挨拶なのか、日朝首脳会談から20年という節目にあたって、「お前(峯岸のこと)、何か書け!」と編集局長か政治部長あたりに命令されたが何を書いていいかさっぱりアイデアが浮かばず錯乱したのか、ていうレベルのクソ駄文にしか見えない。明日、落ち着いて再読、熟考したら私の読み方、解釈が全く的外れで、実は内容ある良質なコラム(記事)なのかもしれません。まぁ、その可能性は相当低いような気がしますけどねぇ~~日経のweb版では[有料会員限定]との記載があるが、とりあえず全文コピペして以下に貼っておきましょう。今夜、又は明日以降に加筆修正する予定です。年末で多忙なので放置するかもしれませんけど(オイオイ※ 記事の後半に【2022/12/26 19:28 追記】しました。--------------- 転載開始 ----------------日朝20年「再起動」の条件 風見鶏2022年12月24日 11:00 [有料会員限定]20年前の9月17日、北朝鮮の首都平壌にいた。「歴史が動いた」。最初そう思った。が、現実は異なる。核の脅威が高まり、拉致問題も被害者5人の帰国後は進展がない。日米を含む関係国の対朝政策は失敗したと断じざるを得ない。政府が安保政策の大転換に踏みきった年の瀬に、北朝鮮との極秘交渉を重ねて日朝首脳会談につなげた当時の外務省局長、田中均氏にこの先を聞いてみた。「朝鮮半島を動かすために国際環境を活用しないといけない」。「活用」「利益」「説得」といった言葉が幾度も飛びだした。あのときもそうだ。起点は2001年10月の米軍によるアフガニスタン空爆だった。翌02年1月のブッシュ米大統領の北朝鮮を含む「悪の枢軸」発言を日本外交の好機とみると「日本と仲良くしないと米国に討たれる」と北朝鮮への説得を繰り返した。北朝鮮問題の解決が自国の利益になると米中両国にも説いた。日朝首脳会談の結果を中国は喜び、会談後、外相が田中氏を迎賓館での夕食会に招くという破格の扱いでもてなす。翌03年から始まった北朝鮮問題をめぐる6カ国協議でも中国は議長を引き受けた。北朝鮮は米国からの体制の保証と支援を望み、中国は朝鮮半島の非核化を国是とする。北朝鮮が核実験を見送る背後に台湾、韓国、日本と続く核ドミノや政治力学の変化を避けたい中国の影がちらつく。20年間、変わらないものもある。米国との覇権争いを活用し「日本との対話は中国の利益だ」と促す。そこに北朝鮮問題をのせる。この地域を「面」でみる。米国最大の同盟国である日本は米中の利益をつくれるチャンスのある数少ない国の一つだと田中氏は力説した。日朝首脳会談は教訓を残した。一つは当時の小泉純一郎首相の意向で情報管理を徹底した結果、官房副長官だった安倍晋三氏がラインから外れたことだ。会談後に平壌で再会した北朝鮮当局者は「日本には『世論』があると知った」と悔しそうだった。人命が懸かる交渉は世論づくりが難しいのは確かだが、小泉政権は国内の批判を十分に想定できなかった。北朝鮮相手の交渉は一枚岩の態勢が大前提になる。半年前、横田めぐみさんの拉致現場に立ってみた。あたりは防砂林が周囲の視界を遮り、夜になると真っ暗だ。目と鼻の先に広がる日本海は北朝鮮につながっている。13歳の少女が味わった恐怖を推し量れる。ブルーリボンバッジを胸につけ「前提条件なしの首脳会談をめざす」と呼びかけるだけでは、拉致被害者本人と家族が求める結果を生みだせない。最後は対話で解決するほかない。物事の大局をみて絶対権力者と直接交渉するトップの意識。それを体現するプロフェッショナルな実務者の事前折衝だ。日朝首脳の再会談の翌05年9月、6カ国協議は北朝鮮のすべての核兵器・計画の放棄や米国による攻撃の否定、日朝、米朝の国交正常化のための措置などで合意した。「そこに立ち返る雰囲気が生まれる可能性がある唯一の流れは、ウクライナ危機の解決時に核の安全管理が国際社会の利益だと中ロを含めて合意し、朝鮮半島が再び脚光を浴びるときではないか」(田中氏)難題中の難題である。それでも16日に決定した国家安全保障戦略からは外交の戦略や覚悟が伝わってこない。「防衛力の強化によって外交に説得力が生まれる」と語る岸田文雄首相。間もなく迎える23年を、その元年にできるか。(編集委員 峯岸博)--------------- 転載終了 ----------------転載元:https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK19B6W0Z11C22A2000000/【2022/12/26 19:28 追記】年末で多忙だけど「風見鶏」の文章を数回再読しました。あいかわらず峯岸博編集委員が何を言いたいのかさっぱり判りません。というか、峯岸博編集委員の主張の部分と田中均元外務官僚の主張、意見、20年前の日朝交渉時の裏事情関係の暴露?が明確に分離しておらず、各部分の文章の文責は一体誰なのか(まぁ、編集委員の署名記事だから全文の文責は峯岸博編集委員にあるのですが・・・苦笑)が極めて不明瞭です。こんな悪文、編集デスクは赤ペンで少なくとも20箇所くらいは訂正・修正要求すべきでしょ、普通。。。日経は編集委員の書いた文章はフリーパスなのかな(笑)。話にならんわ。で、特に意味が分からないのは以下の文章です。>日朝首脳会談は教訓を残した。一つは当時の小泉純一郎首相の意向で情報管理を徹底した結果、官房副長官だった安倍晋三氏がラインから外れたことだ。>会談後に平壌で再会した北朝鮮当局者は「日本には『世論』があると知った」と悔しそうだった。人命が懸かる交渉は世論づくりが難しいのは確かだが、小泉政権は国内の批判を十分に想定できなかった。北朝鮮相手の交渉は一枚岩の態勢が大前提になる。安倍官房副長官(当時)がラインから外れたことと、次の文章がつながらない。私の頭では繋がりません。後半の文章は多分、世論の反発、反対を受けて田中均が北朝鮮の交渉役と調整・確約していた「拉致被害者はあくまで一時帰国だけで、すぐに北に戻す」が実行されなかったことを指しているんだと思います。この約束不履行がその後の日朝問題に決定的な悪影響を及ぼした、と田中均は主張したいのだろう。>小泉政権は国内の批判を十分に想定できなかった。北朝鮮相手の交渉は一枚岩の態勢が大前提になる。の文章も意味がよく判らない。前半の『小泉政権は国内の批判を十分に想定できなかった。』は事実なのかもしれない。次の文章の意味が全く判らない。上記のように裏交渉役との裏約束・確約を世論に負けて政治家が覆したら、取り返しがつかない大問題を生む、という田中均の主張をまんま受け入れた文章としか読めない。田中均が北朝鮮との交渉でどういう絵を書いていたのか、どういう戦略を持っていたのかどうか知らないし、知る気もないが、「拉致被害者はあくまで一時帰国だけで、すぐに北に戻す」てなことが日本社会、世論に受け入れられるはずがないことは、10分も考えれば予想できるだろうが・・・。要するに田中均は過去の自分の大失態を20年間に渡って、「言い訳」し続けているとしか思えません。で、峯岸博編集委員の主張らしき部分。色々書いてるが、結局は何も語っていないに等しい無意味な文章だと、私は思います。拉致被害者の奪還作戦、軍事オペレーションを実行できない日本にとって、峯岸博編集委員の書くように(↓)『難題中の難題』でしょうよ。で、その後にこいつが書いてる文章にはほぼ全く意味がない。新聞記者はこういう文章を書けば仕事をしたような気になってるのかもしれないが、文章の中身は何もない。原稿用紙を埋めただけのクソ文章ですわ。>難題中の難題である。それでも16日に決定した国家安全保障戦略からは外交の戦略や覚悟が伝わってこない。「防衛力の強化によって外交に説得力が生まれる」と語る岸田文雄首相。間もなく迎える23年を、その元年にできるか。
2022/12/25
コメント(0)
tckyn3707さんのブログ 日本版レコンキスタ宣言 旅立った孫と子孫へのメッセージの以下の記事にマスコミの世論調査による誘導に2回コメントを書きました。主にアゴラ言論プラットホームに載った以下の論考についてです。論考の(後編)を読んだ後に書いたコメントを以下に貼り付けておきます。「国葬賛否」で見えた電話世論調査の限界(前編)「国葬賛否」で見えた電話世論調査の限界(後編)--------------------------------------------(2022.10.08 17:05:21)にアップしたコメントが以下tckyn3707さんへアゴラに「国葬賛否」で見えた電話世論調査の限界(後編)https://agora-web.jp/archives/221007085654.htmlが掲載されました。NHKの世論調査では回答者の年齢層別構成比が判るデータを開示しているようですね。あんまり気合を入れて探してなかったからなぁ~~(オイオイ田村和弘氏の論は概ね正しいと思いますが、昨日だったかな?に私が書いた「選択バイアス」の存在についてはあいからず触れていません。あ~~、「選択バイアス」という言葉はここでは必ずしも適当な言葉ではないかもしれません。要するに回答者数をいくら増やしていっても回収率が低ければ無意味ということです。回収率が40%程度であれば回答をした集団は「協力集団」であって、「調査対象である国民全体(本来の母集団)」を代表する保証が何もないからです。。。田村氏の改善策はhttps://plaza.rakuten.co.jp/tckyn/diary/202209070001/に入れた私のコメント(2022.09.07 21:14:50)に似たような結論になっていますが、回収率を改善する改善策の提言は全くありません。そこを改善しないと「世論調査」の信頼度はほぼ全く向上しません。根本的問題として、マスコミが「世論調査と称するもの」を頻繁に行う必要性はまじめに考えるとほぼないでしょうよ。月毎に「政権支持率」なんぞを調査する必要性なんてどこにあるんかいな(苦笑自民党政権攻撃のネタ作りの意味しかないような気がしますけどね。田村氏案(※回収率改善策を追加しないといけませんけど)や私が提案するような多少なりともまともな「世論調査」を最も短期としても三ヶ月毎くらいでやれば必要かつ十分じゃないのん?頻度を抑えて調査の質、信頼度を高めることが絶対に必要だと思います。なお、>ネットの調査の方が信憑性というか確度が高くなりますね。世論調査方法を変えなきゃだと私は思います。ネット調査のやり方にも依存しますが、基本的にネット調査の統計的信頼度は極めて低いです。悪しき例としてはヤフーがやってるような「貴方はなんとかに賛成ですか、反対ですか」みたいな調査はその結果にほぼ何の意味もありません。回答したい人だけが回答するので、国民全体の意見・意志を反映した結果では300%ありませんから・・・(2022.10.08 17:05:21)--------------------------------------------この回収率の問題についての分かりやすい解説は以下のネット記事に載っています。ご興味のある方はぜひお読みください。リサーチ/データのリテラシー入門 調査統計の基礎知識 サンプル数や回答数よりも回収率が大事な理由――調査・リサーチ・統計の基礎その3なお、アゴラの論考の著者である田村和弘氏が少し触れている「自社が欲する回答を質問文で誘導する悪しき手法」がテレビ朝日の国葬儀に関する質問で採用されていたようですね。明らかに意図的な誘導ですね。朝日は「誘導」をうまくカモフラージュする努力さえサボってます。バッカじゃねーの(笑--------------- 引用開始 ----------------悪意ある質問設計の事例「国葬」に関する世論調査についてテレビ朝日の次のような質問には問題を感じました。><安倍元総理の国葬>>政府は、安倍元総理の葬儀を、国が全額費用を負担する国葬として9月に行います。あなたは、この国葬に賛成ですか、反対ですか?”(太字は引用者)この質問には「国が全額費用を負担する」というコスト面を強調するかたちで国葬を形容する枕言葉を付けています。この“装飾”は、回答者に対してプライミング効果を狙ったと推測されます。ここに、否定的な回答に誘導しようとするテレビ朝日の姿勢が滲み出ていると感じます。---------------- 引用終了 ------------------サンゴで有名な朝日新聞↓
2022/10/10
コメント(0)
2022/09/25に書いた記事は↓日経新聞朝刊6面(22/09/25) "先読み ■安倍氏国葬27日、世論分断のなかで"です。この記事は大石格編集委員が書いた駄文ですが、今朝の日経の政治コラム「風見鶏」に同じ編集委員が懲りずにまた駄文書いていたので、メモっておきましょう。記事は↓ですが有料会員限定です。"風見鶏 中道有権者はどこへ行く 「仕方なく自民党」の不満"https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD04COU0U2A001C2000000/文章は最初から最後まで「いかにも政治部記者上がり」らしい駄文ばかりです。とはいっても、有料会員記事だから「あまりにも酷いところ」を数か所だけ引用してツッコミ入れておきます(笑------------- 引用開始 ---------------自民党のある大物議員は「終わったら反対していた人たちも必ずよかったと思うはず。日本人ならね」と語っていたそうだ。そうなっただろうか。日本経済新聞の次回の世論調査は少し先なので、直後の他社の国葬に関する調査結果を引用する。〈読売新聞〉よかったと思う 41%よかったと思わない54%〈朝日新聞〉評価する 35%評価しない 59%国葬反対が過半数だった実施前と傾向はさほど変わっていない。朝日調査をみると自民党支持層では「評価する」が58%と多数であるものの「評価しない」も37%を占めた。SNS(交流サイト)などで「アベガー(安倍氏を批判する人々をからかうネット保守の用語)が騒いでいるだけ」との言説をよく目にする。そうでないことは明らかだ。------------- 引用終了 ----------------9/25の記事でも書きましたが、こいつら新聞記者はなぜ「世論調査と称するもの」の結果に絶対的信頼を寄せているのか不思議でしょーがない。国葬儀当日の中核派を含む反対派のデモの参加人数と約2.5万人といわれる一般献花の長蛇の列(献花台を適切に設置しておれば、献花者の数はもっともっと増えたことは間違いないだろう)をこの編集委員は完全無視して話を進めるんだな。「不都合な真実」を見ないですませられる「お気楽な商売」なんだな、日経の編集委員という商売は。------------- 引用開始 ---------------そうした地合いの上に自民党と世界平和統一家庭連合(旧統一教会)の不明瞭な関係への不信感などが重なった。大きなうねりとなったのが今回の国葬反対運動といえる。留意すべきは国政選挙は当分ないので、運動がどれだけ盛り上がろうと政権交代にはじかにはつながらないことだ。その意味で都議選と同じだ。中道寄りの有権者がいざ国政選挙のときに与野党いずれを選ぶかはまだわからない。------------- 引用終了 ----------------私はペーパーの日経新聞の「統一教会(旧名)」絡みの記事をほぼ全く読んでないのでアレ(笑)なんですが、日経は「自民党と世界平和統一家庭連合(旧統一教会)の不明瞭な関係」の違法性や倫理的問題点を整理して明確に指摘したことはあるのですか? と問いたい。もしあるのだったら、日経のweb版のどこに書いてあるかをご存じの方はぜひ教えていただきたい。単にワイドショー政治の流れに日経も思慮なく飛び込んでワチャワチャ騒いでるとしか、私には思えない。高齢者左巻き及び統一教会(旧名)の霊感商法や合同結婚式や数十年前の大学での「原理研究会」トラブルなんぞを知ってる高齢の情弱者に受ける記事、報道が金を生むのだろうが、金が儲かればなんでもいいんだったら二度と「ジャーナリスト」とか名乗らないで欲しいわ、まじで。>中道寄りの有権者がいざ国政選挙のときに与野党いずれを選ぶかはまだわからない。の野党には維新や国民民主も含まれているのだろうから、左記の二党への投票が増える可能性はあるかもしれません。ただ、立憲民主党や共産党への投票が増える理由も要素も動機も全く無いでしょ。聡明な多くの国民、違うな(笑)、中道寄りの有権者にとっては。政治部記者は「政局が命!!」の政治ゴロみたいなもんだから、長年その職に就いた職業病で真っ当な判断力を既に喪失してるとしか思えません。このあたりは、元財務省官僚の高橋洋一氏がYouTubeで時々指摘されてる事(新聞記者の能力・資質等)からも推察できますな(苦笑大石格編集委員↓ https://www.nikkei.com/journalists/19040810 の一部をスクショしました。
2022/10/09
コメント(0)
日経新聞夕刊11面(22/09/27)に"国葬 厳戒の都心 幹線道路封鎖/駅を警官巡回 周辺の小学校、登校中止"という見出しの記事が載っていました。G7サミットにしろなんにしろ海外VIPが来日、参加する行事の際の厳戒態勢を新聞が記事にする際の定形雛形に当てはめたような記事といえばそれまでで、過去の日経新聞にも似たような記事は掃いて捨てるほどあるんだろうと思います。が、ここ数日の記事で書いたように日経新聞は安倍元首相の国葬(国葬儀)に関して、ほとんどワイドショーレベルの低品質の記事を連発していたので、さすがに堪忍袋の緒が切れました(苦笑この記事を日経電子版では見つけられませんでした。私は無料会員だからかもしれません。なので、一部を手打ち(笑)して以下に引用します。その前に私の怒りの理由を書いておきます。日経が国葬(国葬儀)に反対の立場なのかそうでないのか知りませんが、海外から多数のVIPが参集する今回の国葬(国葬儀)をテロ、事故、事件なく安全に粛々と終わらせることが日本国政府が絶対達成しなければならないオペレーションなんですね。安倍元首相をプロのテロリストでもスナイパーでもない(とされる)中年男性に銃撃されるという史上稀に見る大失態を演じた警察組織が組織の威信をかけての警備事案なんですな。周辺の幹線道路、首都高速の封鎖なんて当たり前だろうよ。会場周辺の小学校が登校中止になってもしょーがないじゃんか。日常生活に影響が出るなんて当たり前じゃんか。700名前後の海外要人が参集してんですよ。私にマスゴミ不信バイアスがかかってることを否定しませんが、記事を読んだ印象として安倍元首相の国葬(国葬儀)は市民生活にとって迷惑なイベントだったという印象操作を意図した記事にしか読めません。日経新聞は立憲民主党や日本共産党が政権を担う地獄絵図のような日本を期待、切望してるのか?と小一時間は問い詰めたい。もしそうでないなら、記事の書きようは違ったものであるべきではないのか、と小二時間は編集局長に問い詰めたい。。。「手打ち」なので必要最小限、あまりに酷いとこだけの引用にしておきますね。>地上や地下のコインロッカーでは「終日使用停止」と書かれた黄色い張り紙を前に困惑する人の姿も見られた。友人に会いに茨城県から来た20代の女性は、大きなスーツケースを手に困り果てた様子で「警備対策でロッカーが使えない状況とは知らなかった。持ち歩いて移動するしかないかもしれない」とため息をついた。茨城県から都内の友人に会いに来た若い女性は(1週間以上の海外旅行に行くような)大きなスーツケースをほんとに持っていたのか非常に疑わしい。1~3泊の出張サラリーマンが使うよく見かける通常サイズのスーツケース(コロコロ)じゃなかったの? 話盛ってませんか(笑それはともかく、海外のVIPが参集するサミット等では常にコインロッカーは使用禁止になると思いますけどね。この若い女性が情弱で何も考えてないだけでしょ。違うの??まぁ、G7サミット時とかでもほぼ同じような、定型文のような駄文記事を新聞は載せるので他意はないのもしらんが、日経のここ最近の国葬(国葬儀)に対するスタンスを鑑みれば、国葬(国葬儀)は市民・その生活に迷惑をかけるやっかいもの、不用なもの、邪魔なもの、行うべきでなかったイベントという雰囲気を撒き散らかすための文章にしか読めません(笑日経新聞購読層の20歳台~50歳台のビジネスマンには、私に近い感覚、印象を持つ人も決して少なくないと思うんだけどな~~。違うのかな~~~ネットニュースやツイッターや個人ブログをちらちら見てる範囲では、国葬(国葬儀)での一般献花は長蛇の列ができたようですけどね。これだけを持って、マスゴミの世論調査結果は捏造だ~~、嘘八百だ~~とは言いませんが、サイレントマジョリティの国葬反対派が60%超えてるなんてことは有り得ないと、私は思いますけどねぇ。。。変態新聞(毎日新聞)のネット記事↓から画像を借用して以下に載せておきます。https://mainichi.jp/graphs/20220927/mpj/00m/040/007000f/1
2022/09/27
コメント(3)
日経新聞朝刊6面(22/09/25)の「先読み」というコーナーに"■安倍氏国葬27日、世論分断のなかで"と"対象基準づくり必須"という見出しで記事が載っていた。この記事は日経新聞の電子版には昼頃チェックした時点では載っていなかった。書いたのは大石格編集委員。記事の中盤くらいに、岸田首相が国葬にすると決めた理由として説明した4項目を書いてあり、それを受けて記事は>この説明に世論が納得しているとは言い難い。日本経済新聞社とテレビ東京の9月世論調査では、国葬に賛成(33%)は反対(60%)を大きく下回った。と書きます。日本経済新聞社の9月世論調査は㈱日経リサーチのサイトに載ってるデータでは 調査実施時期 回収数 回答率 有権者判明件数2022/9/16~22/9/18 957 42.3 2,263とあります。2022年1月定例調査~同年9月定例調査を通じて回収率は40.8~44.2%と低いです。https://www.nikkei-r.co.jp/pollsurvey/results/アンケート調査、世論調査の統計的信頼性を一定程度以上に確保するためには、調査の設計をきちんと行うことは勿論ですが、回収率は60%以上必要です、ってアンケート調査、世論調査の多くの専門書に書いてあります(のはず)。40%ちょいしか回収率がない調査結果に基づいて、大石格編集委員はなぜそんなに偉そうなもの言いが出来るのかさっぱり判りません。で、日経新聞のサイトを見ても無料会員が読める範囲では、上記957名の回収者(回答者)の性別、年齢層別内訳は開示されていない。ひょっとすると、ペーパーの方には載っていたのかもしれませんが、多分載ってないでしょう。オイオイ!、ちゃんと押し入れから新聞出してきて調べろよな(苦笑まぁ、ペーパーの日経新聞はざっと一通りは全面見てるつもりなので、多分見逃してはいないと思うんで・・・自社の世論調査の信頼性に関しては「絶対の自信があるかのように」振る舞うのが新聞記者の作法なんでしょうが、そんなもんをこちらが受け入れる必要も義理もありません。で、この「先読み」の一番の問題点と私が思うのは後半部分の>ここまで割れた国論を収束させるには、きちんとした後始末が必要となる。国葬を開催するのであれば該当するのは誰なのかの選定基準づくりは、必須だ。>吉田氏の国葬にも反対論はあった。当時の最大野党の社会党が参列したことで、大騒動にはならなかった。国葬を決める場合、国会の一定の関与を要件にするのかも論点になる。『国葬を開催するのであれば該当するのは誰なのかの選定基準づくりは、必須だ』なんてものが現実問題として可能かどうか3分も考えれば不可能であることは自明でしょうよ。バカなの?、この編集委員。まぁ、大石格編集委員は本心では「そんなことできるわけなかろうもん」と思っているのだろうが(そうでなければバカ確定です 笑)、当たり障りのない文章書いておけば自分の職責が果たせた、てなもんでしょうよ。文化勲章授与者の選定基準は多分何らかのものがあるのでしょう。理工学部門にしろ社会科学部門の研究者であれば、ノーベル賞やフィールズ賞等の国際的に権威ある賞の受賞実績や論文の世界での引用数、研究成果が社会において具体的に利用され国際社会にも日本の経済にも大いに貢献している、あるいは商品化されて国民の生活質の向上に大いに貢献している、等などある程度明確な判断基準を作れるかもしれない。古典芸能、演劇、映画等など部門であれば明確な判断基準は難しいかもしれません。いずれにしても、文化勲章授与者の選定が政治的問題になる可能性は相当に低いです。それに対して、政治家の国葬選定基準なんて国会で三ヶ月議論しても決まらないだろうし、仮に決まったとしても反対する政党はいちゃもんつけて「政治家A(故人)が選定基準に該当するとは認められない」と主張するに決まってるじゃんか。当然、左巻きマスゴミ、左巻き知識人(笑)及び情弱左巻き老人も全く同じ。「選定基準」を策定しようがしよまいが、反対する勢力は必ず存在します。この記事の最後は「国葬儀」での台湾の扱いの問題(弔問団の席次)について書いているが、これは「国葬儀」とは本質的に違う問題です。この記事で書くべき内容ではありません。
2022/09/25
コメント(0)
さっきペーパーの日経新聞でたまたま読んだ記事が↓"国葬めぐるシンポ「意見形成が重要」"文化往来2022年9月24日 14:30 [有料会員限定]https://www.nikkei.com/article/DGKKZO64597180U2A920C2BE0P00/?unlock=1日経新聞の記者にこのシンポジウム参加の教授とこの卒業生がいるのか、はたまた自民党政権を批判する立場での識者コメントを取るための恩着せ、義理のためなのか、はたまたこのシンポジウムに学術的、政治的意味・価値があると本気で思っているのか、全く知りませんが、こんなどうでもいいシンポジウムの記事を載せる必要性ってどこにあるの?、と書いた記者に小一時間くらい問い詰めたい今日この頃です(笑冒頭の数行と最後の数行だけ転載しておきましょう。----------------------------->27日に開かれる安倍晋三元首相の国葬をめぐる議論が広がっている。東大の國分功一郎教授(哲学)の研究室が19日に開いたシンポジウム「国葬を考える」では、政治学者や憲法学者、弁護士ら6人の識者が、この国葬がはらむ法的・歴史的・社会的問題について討議した。國分教授は「情報や言葉によって一人ひとりが意見をつくることが必要」と述べた。【中略】>東大駒場キャンパスの会場には学生ら約50人が訪れたほか、オンライン配信で3000人以上が視聴した。「国葬は本来時間をかけて考えねばならない新しい行事。短絡的に結論づけないことが大切だ」(石川教授)-----------------------------記事の冒頭に政治学者や憲法学者、弁護士ら6人の識者とありますが、記事内で明示されてるのは國分功一郎教授(東大 哲学)石川健治教授(東大 憲法学)片山杜秀教授(慶応大 政治思想史)山口弘弁護士の4人だけです。記事の写真(画像)の説明文には「左から國分、石川、山口、片山、白井の各氏(19日、東京都目黒区)とあります。画像を拡大表示すると「白井」ってのは白井聡のようです。6人って書いてあるけど5人までしか判明しませんな(笑白井聡准教授(京都精華大学 政治学)この白井って人(奴)は現代においても「マルクス主義、レーニン主義」に存在価値があるかのような言説を以前どこかのTV番組で語っていた「トンデモ野郎」ですな。多分BSフジの「プライムニュース」出演時だったと思います。國分教授と片山教授と山口弁護士ってのは知らない人ですが、石川健治(教授名省略、呼び捨てで十分な輩です)は平和安全法制が国会で論議・紛糾していた際にテレビ朝日等の左巻きマスコミに頻繁に出演していた左巻き憲法学者ですな。こいつの言ってることはほとんど無茶苦茶です。当時から(笑安倍元首相の国葬(国葬儀)に対して左巻きがぐちゃらぐちゃら言ってることが全部ダメダメなことは、ナナシイ1190さんが↓で詳細に説明済みです。無限ループって怖いっすね石川健治の主張が無茶苦茶なことは篠田英朗東京外大教授の以下の記事で明白です。憲法学者とは、なぜ反米主義者のことなのか先週木曜日に会社から家に帰る途中、JR新大阪駅近辺の歩道上で70歳以上と見える老人男性二人が「アベ国葬絶対反対」のビラを配ってましたが、私が見てる範囲では全員無視、スルーでしたな。9/27には国葬儀なんですわ。外国VIPはその予定で既に動いてるんですわ。一体全体何してるの。爺さん二人は(笑だらだら書きすぎた。【結 論】記事の最後の部分に以下のように書いてあります。>東大駒場キャンパスの会場には学生ら約50人が訪れたほか、オンライン配信で3000人以上が視聴した。50人って東大の石川研究室の学生、院生、オーバードクターや准教授等の石川門下生が全員参加(ノルマでしょうな)、同じく東大の國分研究室の学生、院生等の國分門下生が全員参加(ノルマでしょう)、後は慶応大学の片山研究室の学生、院生等の門下生じゃないのん。当然ノルマ参加でしょうよ。京都精華大学は遠いから、白井准教授がアゴアシ(食事代、交通費)を支給しない限り参加せんわな(笑オンライン配信5000人3000人って正直めっちゃ少ないんじゃないのん。配信予約しただけで、実際はyoutube観てた人が半数くらいいるんじゃないのん(笑ともかく、日経新聞はクソくだらないシンポジウム(会場参加者がたったの学生50人 笑)の記事なんて土曜日の夕刊に載せるなっちゅうんじゃ。クソ記事を見てしまったから、一時間以上掛けてこの文章書く羽目に陥ったじゃんかよ(怒
2022/09/24
コメント(0)
今朝の日経新聞の「風見鶏」に以下にコピペした文章が載っていました。さっき、ペーパーの方で読んだけど、こういう一見韓国通を気取った記者が新聞に書く文章がこれまで日韓関係に対してどれほど深刻な悪影響を与えたきたのか、と心底怒りに震えます。以下の文章に対して、逐一反論、批判を書く気力は全くありませんが、BSフジの「プライムニュース」で鈴置氏(元日経新聞編集委員)がゲスト出演時に毎回語られているように、「いわゆる徴用工」問題、ほんとは「応募工問題」について、韓国政府、裁判所ともに「原告企業の資産現金化」なんてハナから実行するつもりがないのが相当明白なのに、「現金化」したら日韓関係は深刻な事態に陥る、陥る、大変だ、タイヘンだ、ワッショイワッショイ という「現金化するぞ詐欺」(笑)に対して、そういう見解、見立てを日経が書いた記憶は一切ありません。もちろん、私が見逃しているだけ、読んでないだけの可能性は否定しません。そういう確度が非常に高い見立てに全く触れずに、クソ野党の立憲民主党の若手議員が韓国で与党や野党と積極的に議員活動することのマイナス面にも全く触れない。こんな記事に何の価値も認めることは私にはできません。極端に言えば、韓国政府あるいは野党からの接待饗応を受けての記事なのかな、とも思ってしまいます。記事にあるように米国政府からの日韓関係を改善しろしろ圧力があることは事実だろうと思いますが、日本国政府の立場からすれば、「アメリカさんの言うことはある程度理解しますが、日本の主権、戦後処理(日韓基本条約)、安全保障面での日韓協力の障害(自衛隊機に対する火器管制レーダー照射、旭日旗に対する徹底的なイヤガラセ 等など)、経済安全保障面の問題(半導体製造装置関係)、etc etc と問題山積で全て200%韓国側に責任がある問題に対して日本に妥協せよ、我慢せよ、というのは筋が通りまへんな。そんなに言うなら、アメリカはんが韓国をなんとかしなはれ」というしかないでしょ。日経新聞って、朝日や毎日や東京なんぞに比べると相対的にはマトモだが、東京五輪関係やCovid-19関係なんぞはアホな世論に迎合するようなダメダメ記事・コラムがかなり多い。たくもう、まともな新聞はないのか、というか、20年くらいしたら全ての新聞社が存在しないのかもね??あ~~蛇足ですが、立憲民主党の若手議員が韓国与党、野党の政治家と何を語り合おうが岸田政権や外務省への影響力はほぼ皆無だとは思います。私が多少懸念するのは韓国政府の美人工作員によるハニトラに奴らはやすやすと引っかかりそうな気がします。ハニトラにはまった議員がもしその後も議員生活を10年、20年と継続でき多少なりとも政界内での発言力が増した際、韓国政府の言いなりで国家反逆罪に相当するような政治活動を行うのではないか、という点ですな。。。----------------- 転載開始 ---------------------30・40代が壊す日韓の壁、危機防ぐ議員交流風見鶏「韓国に二度と裏切られるな」。日本政界で尹錫悦(ユン・ソンニョル)政権に冷ややかな声があがるなか、8月末に30~40歳代中心の立憲民主党の1回生議員8人がソウルに飛んだ。せっかくの新政権誕生のチャンスが生かされていない。新人かつ野党でしがらみのない自分たちにできることがあるはずだ――。多少の不安もあったが、韓国与野党の若い世代とそれぞれ開いた会合では、安全保障や再生可能エネルギー、少子化対策といった日韓が抱える共通課題をめぐり前向きな話し合いができた。夜には革新系最大野党「共に民主党」議員らと韓定食を囲み、韓国でも有名な日本のアニメやドラマの話題で盛り上がる。「同世代で共感できる。上の世代とは違う可能性を秘めている」(太栄志衆院議員)と手応えをつかみ、日本での再会を約束した。戦後の日韓関係を舞台裏で支えたのは議員外交だ。政府間では手に負えない衝突が起きるたびに、政界チャンネルが水面下で落としどころを見つけてきた。2002年のサッカーのワールドカップが激しい誘致合戦の末に史上初の2カ国共同開催にこぎつけた端緒も、竹下登元首相と金潤煥氏という日韓の議員連盟トップのパイプだった。この時代、両国の若手議員の間で生まれた「バクダンの会」。ウイスキーをビールで割る酒から名付けられ、自民党の山本一太、河野太郎、大村秀章、馳浩各議員(当時)らが韓国側と昼は討論やサッカー、夜は爆弾酒の杯を重ねて親交を深めた。10年代以降、日韓関係は坂道を転げ落ち、議員交流も途絶える。最近の自民党会合では、懸案が生じるごとに韓国への強硬論が唱えられ、それに多くの若手が共鳴するようになった。政党は外務省を突きあげる立ち位置に変わっている。8月下旬には、危機感を抱いた米国務省が日韓の中堅議員らを同時にワシントンに招待している。ホワイトハウスや国防総省を交えて安全保障問題を討論し、相互理解につなげる狙いがみえる。日本でエマニュエル米大使が赴任して間もない尹徳敏(ユン・ドクミン)韓国大使のために公邸に各国大使らを集めたのも異例だ。中国と覇権を争う米国は民主主義や法の支配を重んじる韓国大統領が誕生した好機を逃すまいと汗をかく。一方で「現在の『羅針盤なき』日韓関係は危険だ。協力の精神を確認し、協力すべき分野を明確にする共通ビジョンが必要だ」と朝鮮半島の外交・安全保障に詳しい阪田恭代・神田外語大教授は警鐘を鳴らす。最近、筆者が訪れたソウルでの尹氏の評判は「振る舞いが粗野で大統領らしくない」などと散々だった。それによって支持率がいくら低迷しても、韓国には日本が重要だと国民に説き続ける。ここでも過去の大統領とは一線を画すが、世宗研究所の陳昌洙(チン・チャンス)日本研究センター長は「日本政府が強硬な態度を保てば、尹政権は反日世論の壁にぶつかるだろう」との見通しを示す。立憲民主党訪韓団がソウルに着く前日、共に民主党の新代表に大統領選で尹氏に惜敗した李在明(イ・ジェミョン)氏が選ばれた。元徴用工問題でも日本に厳しい立場で尹政権と敵対する。こういうときだからこそ議員交流の重みが増す。複雑な歴史を抱える日韓関係は人間関係の歴史である。バクダンの会の若手は今や閣僚や知事になった。林芳正外相は有識者らでつくる日韓フォーラムの元メンバーだ。議員交流や政治人脈は危機を未然に防ぐ安全弁になり得る。争いに終始する外交からは何も生まれない。(編集委員 峯岸博)----------------- 転載終了 ---------------------転載元:https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK0419Q0U2A900C2000000/?unlock=1以下の画像は日本経済新聞の上記サイト掲載の画像を借用しました。
2022/09/11
コメント(0)
tckyn3707さんの「日本版レコンキスタ宣言 旅立った孫と子孫へのメッセージ」の記事「高齢者ほど反政府になりがち情報弱者」に私が先日書いたコメントをここにも保存しておきましょう。私の理解に間違いがあるのであれば、ご指摘、ご教授いただければ幸いです。最後の画像はここの文章とは全く無関係な岡田奈々さんの若い頃の画像です。tckyn3707さんの永遠のアイドルのようですので・・・--------------------------------------------------毎日新聞(社会調査研究センター)の8/20,21実施の世論調査結果では岸田政権の支持率36%(不支持率54%)です。記事で紹介されたFNNの世論調査結果での政権支持率とはかなりの相違がありますね(笑https://mainichi.jp/articles/20220821/k00/00m/010/161000c毎日新聞(社会調査研究センター)の調査方法は独自のもので、毎日の記事では>調査は、携帯電話のショートメッセージサービス(SMS)機能を使う方式と、固定電話で自動音声の質問に答えてもらう方式を組み合わせ、携帯536件・固定429件の有効回答を得た。と書かれています。このSMSを使う方法を以前詳細に調べましたが、大いに問題がある方法だと私は考えています。社会調査研究センターが公表している調査方法に「調査主体名を明らかにして調査しているかどうか」の記載がなかったように記憶しますが、正体不明の調査会社がアンケート調査、世論調査だから協力してください、って言っても一般常識のある人は多分協力しません。だから、毎日新聞の調査だと明示していると推察します。社会調査研究センターなんて名前ではそんな組織、会社はほとんどの人は知らないから、毎日新聞の名前を出してるのでしょう。まぁ私の推察に過ぎませんが・・・同様にFNNの調査はFNN,フジ産経グループてな調査主体名を明示して調査実施しているものと推察します。岸田政権の支持率の調査結果に大きな差があるのは、質問文の微妙な違いはあまり関係しないので、毎日新聞の調査に協力するグループとFNNの調査に協力するグループでは集団の特性に大きな違いがあるということだと思います。毎日新聞、FNNともに回答者数は開示するが回収率(何人に調査依頼し、何人から回答を得たかの割合)を開示しません。とても開示できるような数字ではないからでしょうし、毎日新聞の場合は特殊な方法なので回収率を定義するのも難しいかもしれない。ここは社会調査研究センターのレポートでも言及されていましたね。上記の観点から、毎日新聞、FNNの調査共に調査結果の絶対値(例えば、政権支持率)なんぞには統計的意味はほぼない。結果の信頼幅も分からない代物ですからね。だけど、毎日新聞世論調査に協力するグループ、母集団又はFNNの世論調査に協力するグループ・母集団の調査結果の経時変化、政権支持率の増減には多少意味があると私は考えています。日本国民という母集団の世論調査結果としての統計的信頼性はほぼ皆無だが、特定の集団のアンケート調査結果としては多少意味があるだろうという見方です。FNNの調査結果の年齢層別調査結果は興味深いのですが、・内閣改造 旧統一教会の対応の評価・安倍元首相の国葬の賛否の年齢層別回答に顕著な相違がありますが、現時点では私は相違の原因がよくわからない。記事に書いてあるようなことが、顕著な相違の原因だとはとても思えませんな(笑>安倍元首相の国葬の賛否>これを年代別に見てみると、>18歳~20代:賛成60.0% 反対31.4%>30代:賛成62.0% 反対28.0%>40代:賛成38.9% 反対52.6%>50代:賛成34.9% 反対57.6%>60代:賛成34.4% 反対58.1%>70歳以上:賛成28.4% 反対64.2%30代と40代の極端な差は記事が書く>30代から40代の意見の変わりようが凄まじい。この違いは何なのかと言えば、情報入手経路ではないかと思っている。若者はインターネットやSNSで自分で検索して情報を入手する傾向にあるのに対して、高齢者の主な情報入手先はテレビや新聞や週刊誌だ。では全く説明できてません(苦笑40代は高齢者ではありません。スマホが普及して既に10年以上、インターネットなら20年以上経過しています。FNNは回答者の性別・年齢層の構成比を開示してもらいたい。そのデータを見れば、上記の「極端な差異」を説明できるヒントがあるかもしれません。(2022.08.24 14:52:40)--------------------------------------------------
2022/08/27
コメント(2)
alex99さんの「不眠症カフェ」の記事「安倍国葬反対率急上昇! マスメディアの煽動に騙されるな! 」https://plaza.rakuten.co.jp/alex99/diary/202208140000/に私が今日書いたコメントをここにも保存しておきましょう。最後の画像はここの文章とは全く無関係なJulie Londonの画像です。alex99さんもお好みの女性ですので(但し、若い頃限定かな・・・)-------------------------------------------------- alex99さんへ>世論調査及び日本人の政治的スタンス・世論調査について、、、心ある日本国民にとってマスコミが信用に足る存在、機関でないことがバレてしまった現在、世論調査というものには本質的、構造的な困難さがあることを理解、承知しているつもりです(苦笑まぁ、全ては自分ら(マスコミ)が撒いた種が育った結果だから自業自得の部分が大半でしょうな。とはいっても、マスコミは世論調査が大好きです(笑調査結果が自分らに都合よく出れば、嬉ションたらしながら大はしゃぎして新聞記事やTVワイドショーでお祭り騒ぎ。自分らに都合が悪い結果が出たら、例えば、自民党政権のある施策に賛成50%、反対40%、どちらでもない10%の場合、新聞の見出しは「反対が40%!!!、民意は割れている!!!」てなものになったりする(爆笑今の世論調査で多いのがRDD方式。この方式、多分ですが「調査結果の統計的信頼性(信頼幅)を議論できない」代物です。統計学的(数学的)に信頼幅の理論推定ができないものなんですね(多分)。自分らの都合が良いように見かけ上の回収率(回答率)を確保するために編み出した方式の面を否定できない。参考データは以下。以前読んだことあるペーパーですが内容は今回再読していないので、的外れのものかもしれません(オイオイhttps://www.jstage.jst.go.jp/article/mscom/94/0/94_13/_pdf/-char/ja・日本人の政治的スタンスについて、、、私は「日本人」はそれほどバカではないだろうと思っております。60年安保時は幼児?、70年代安保時は○学生くらいですが、記憶にほとんどなし。とはいっても、時代背景、時代の雰囲気から学生時代は心情左翼、どちらかと言えば左翼だったと記憶します。だって、小説家、評論家なんてほぼ全員左翼の時代でしょ(笑おぼろげな記憶で書けば、日大の全共闘闘争、学園封鎖の時なんて「正義」の日大全共闘(たしか秋田明大が委員長だったような・・・)に対して「不正義」の日大体育会系の右翼学生が暴力で排除行動云々、てな記事が新聞に踊っていたような気がしますしね~~ある意味、逆説的な意味ですが、「平和な時代」だったんですな(苦笑話が発散しかけてますが、先の参議院選挙で「大阪の恥」の辻元、「東京の恥」の国籍不明(コレコレ)のR4こと蓮舫が当選しちゃうのだから、そういう意味では民度は相当に低い。この二人のクソ女を国政に送り込んだ(投票した)選挙民は愚民の典型だと思いますが、労組の指示って面もあるのだろうとは思います。そういう意味では労組も「日本の恥的な存在」なんだろうとは思っています(コレコレ多くの心ある、声なき、Silent Majorityを形成する国民はバカではないと思っておりますよ。私は。。。-------------------------------------------------
2022/08/15
コメント(0)
今日もクソ暑いので引きこもり生活です。13時開始のPayPayドームでのソフトバンクvsオリックス戦をネットのパリーグTVで観戦してましたが、久しぶりにまったり、安心気分で観られました(笑結果のみ記載すると、SB 2 - 10 オリックス勝利投手 ビドル(4勝4敗0S)敗戦投手 和田 (3勝4敗0S)4回表は杉本の2回凡打(打者一巡したので・・)と紅林の三死目の凡打以外は猛打爆発。7得点ゲット。この回の吉田正尚は四球で出塁しましたが、試合を通じて3番吉田、4番杉本がノーヒットなのに大勝です。2番中川の5打数4安打が光ってますな。ここ数10試合、中川はほとんどスランプに陥らない。それに反して杉本の状態は非常に悪いですね。打席で目をシバシバしてる時は絶不調です。打てる雰囲気皆無。まぁ、たまにホームランは打つんですけどね。あ~~、天敵の和田投手を完全撃破できたのは非常に良かったです。幼い顔の美少女なのにナイスバディの仲根かすみちゃんを嫁にした和田投手は大嫌いです。あんなかわゆい若い嫁もらうなんて絶対許せませんわ。彼がMLB挑戦する前のことですけどね。ついでに書くと楽天のストッパー松井投手も大嫌いです。私が大好きな石橋杏奈ちゃんを嫁にするなんてほぼ「犯罪行為」でしょ。許せん(コレコレ【閑話休題】今日の日経の「山﨑努 私の履歴書(13)黒メガネ」の話題です。「(13)黒メガネ」の内容は、先日紹介した「黒澤明の映画はこう作られた ~証言・秘蔵資料からよみがえる巨匠の制作現場~」初回放送日: 2020年11月8日https://www.nhk.jp/p/bs1sp/ts/YMKV7LM62W/episode/te/KZVZ7KGY3Y/で山崎努が語っていた内容とほぼ同じだと思います。私が気になった部分のみ以下にコピペします。------------- コピペ開始 -------------(前略)僕の初日は、犯人の初登場のシーンだった。まずは最初に姿を現すところからやらせてやろうという配慮が感じられた。スケジュールを組む助監督の気遣いだったか、あるいは監督の指示だったか、それはわからないが、うれしかった。汚れた川面にワイシャツ姿の歩く犯人の姿が逆さまに映る。カメラがふり上がり、新聞を小脇に抱えた犯人が歩いて行く、という段取り。張り切って臨んだ1日目は、中止。川の汚れ具合が充分でないらしい。美術部がトラックで運んできた大量のゴミを川上で放り込むのだが、監督の注文するヘドロの流れにならない。カメラが回るまで3日くらいかかったか。(後略)------------- コピペ終了 -------------映画「天国と地獄」(黒澤明監督)の封切りは1963年(昭和38年)なので、撮影は1961年~1962年くらいでしょう。年号で書けば昭和36年~37年くらい。この時代であっても、『美術部がトラックで運んできた大量のゴミを川上で放り込むのだが、・・・』は犯罪行為、違法行為のような気がするんだけど・・・。当時は未だ河川の水質汚染につながるゴミの投棄等は法律上なんら規制がかかってなかったんかなぁ~~。調べてないし、調べる気も皆無ですけんど(苦笑今だったら、とんでもない環境破壊行為、ゴミの大量不法投棄としか言いようがない。監督は勿論のこと、映画制作会社社長の首も飛ぶこと必至です。私が育った京阪神の某所では小学生時代、川幅4~5m前後の川が時々赤く染まることがありました。川上には○○ハムの工場があったので、小学生同士で「この赤い水は牛や豚の血とちゃうか?、きっとそうやろ」てな会話をしていた記憶がありまする。 ※上記は当時小学生だった私の思ったことに過ぎずエビデンスは皆無ですので、ご承知おき下さいね(苦笑"聖地巡礼 天国と地獄 ① ロケ地編 監督・黒澤 明(1963)"https://ogikubo-toho.com/seititenjigo.htmlによれば、>竹内が歩いた川沿いは横浜市南区南太田1丁目とあります。これが正しいとすれば川は「大岡川」ですな。先の「聖地巡礼」の記事の中にも>↑ このシーンの撮影初日、黒澤は川の汚れ方が足りないと怒って帰ってしまったそうだ。画面に映し出される川は確かにかなりな量のゴミが浮いていて汚い。それは自然の汚れに加え、スタッフがさらにゴミを川に投入した成果なのだそうだ。という文章があり、山崎努の書いてる内容と整合します。良い悪いは別にして、当時は映画界にとっては良き時代だったということですな。全然関係ない話ですが、宮本輝の小説(第13回太宰治賞受賞)を元にした映画「泥の河」(小栗康平監督 1981年封切り)はいい映画だったなぁ~~ この映画の川(安知川 あじがわ)は汚そうだったが、ゴミだらけだったような記憶はありません。wiki.によると原作の「泥の河」は安知川だが映画のロケは名古屋市の中川運河で行われたようです。。。以下の画像は映画「天国と地獄」の上記文章と関連ある場面4枚+他1枚です。いずれもYouTubeの某動画のスクリーンショットです。
2022/08/14
コメント(0)
毎日毎日クソ暑いので、昼間も夕方も家の外に出る気がしない。そうはいっても350mlの缶ビール(正確には第三のビール 笑)の在庫が減ってきたので、昨夕は近所のスーパーに買い物に出かけた。暑いから当然車で。18時過ぎても陽射しはあまり和らがず暑い。釣りに出かけるなら朝8時くらいまでか、20時過ぎてからだな。行く気にならんけど・・・。ということで、大量にストックされてる録画の中の古いものからどんどん観て消しを行っています。既に全話観たドラマは、NHKのプレミアムドラマ「生きて、ふたたび 保護司・深谷善輔」https://www.nhk.jp/p/ts/6L213WKN3Y/初回放送:2021年11月~2022年1月 全8話作:久松真一共同脚本:武居秀剋(5話) 西井史子(6話)音楽:飯田俊明【出演】舘ひろし 蓮佛美沙子 青柳翔 小越勇輝 村田雄浩 濱田マリ 寺泉憲 不破万作 池田努 飯沼千恵子 時任勇気 前田航基 濱津隆之 脇知弘 笛木優子 大沢あかね 小林綾子 石橋蓮司 泉谷しげる 真矢ミキ 浅丘ルリ子保護司は舘ひろし、その娘が蓮佛美沙子、引きこもりの中年息子を刺殺(ドラマの最終話で真実が明かされますけど)した母親が浅丘ルリ子、その娘(殺害された息子の姉)が真矢ミキです。仮釈放された浅丘ルリ子が働くレストランのシェフと奥さんが村田雄浩、濱田マリ。この二人は朝ドラ「カムカムエブリバディ」ではクリーニング屋夫婦を演じてましたな。第一話で刑務所に収監されていた浅丘ルリ子が仮釈放で出所する場面、刑務官に私物を返却された浅丘ルリ子が後ろ姿だけ見せながら、いきなり化粧を始めるところが秀逸です。浅丘ルリ子の「すっぴん」を絶対に見せない巧みな演出(脚本)。素晴らしいです。以後、浅丘ルリ子は寝る時でも化粧はを決して落としません。特にアイメイクは非常に濃い。まぁ、中年以降の浅丘ルリ子のアイデンティティみたいなもんですからね。で、ドラマはかなり良い出来だと思いました。蓮佛美沙子がいい味だしてます。勿論、浅丘ルリ子の存在感は極めて大きい。第八話の一場面↓続いて観てるのは、同じくNHKのプレミアムドラマ「ライオンのおやつ」https://www.nhk.jp/p/ts/2GVXYR2MN8/初回放送:2021年6月~2021年8月【原作】小川糸『ライオンのおやつ』【脚本】本田隆朗【脚本監修】岡田惠和【音楽】遠藤浩二【出演】土村芳 竜星涼 和田正人 かとうかず子 濱田マリ 西田尚美 石丸幹二 鈴木京香こちらも秀逸なドラマだと思います。「ホスピス」の話なので、一日一話くらいしか観られないので未だ第三話までしか観ていません。辛い悲しいドラマではあるので・・・。「生きて、ふたたび 保護司・深谷善輔」は一日に3話~4話観たんですけど。朝ドラ史上最悪・最低の「ちむどんどん」で主人公の兄(ほぼ犯罪者)を演じている竜星涼はホスピスの近くでアシタバを栽培している農業青年役で出演しています。濱田マリはホスピスの料理担当の役。濱田さんは売れっ子女優ですね。話が飛びますが、今週も「ちむどんどん」は安定のクソさですね。結婚式を本気で祝ってる客は誰一人いないように見えてしまうのは私だけかな(苦笑このドラマのクソさを挙げていけば、1万字くらい直ぐにいってしまいますが、ドラマの骨幹部分の最もダメな部分は『主人公(黒島ちゃん)が料理人として成長していく姿をほぼ全く描かなかったこと』究極、これにつきます。最近の話でも主人公は小手先で何か料理してるかのような場面が5秒くらい流れているかもしれないが、料理に本気で取り組んでる姿、ちゃんと料理してる姿は皆無です。こんなネエチャン、小娘が『沖縄料理の店を開きま~~~す!』って披露宴で突然言い出しても、善良な視聴者は「勝手にしたら」と反応するしかありません。黒島ちゃんがとんでもない料理下手、包丁をプロらしく使うことはどうやっても不可能 てな事情があったのかもしれないが、手元だけ代役(プロ)を使ってもいいでしょう。演出次第でどうにでもなるはず。結局、このドラマの脚本家、ディレクター、制作統括にとって「料理」なんてどうでもいいんでしょうな。ネット上の批評ではこのドラマは沖縄県と沖縄県民に対するヘイトドラマだ、というものが散見されますが、料理や料理人に対するヘイトドラマでもありますな。「ちむどんどん」の制作関係者全員に対して「生きて、ふたたび 保護司・深谷善輔」や「ライオンのおやつ」を正座して100回観て反省しろ、と言いたい。まぁ、脚本家はNHKに永久出禁、ディレクターは減給三ヶ月の処分、制作統括は懲戒免職の処分くらいが相当だとは思いますけどね。【閑話休題】記事タイトルと全く関係ない事を長々書きすぎた(オイオイ今朝の日経新聞 「私の履歴書 山崎勉」⑫ から気になった文章をメモッっておきます。結構蘊蓄のある話だと思いますので・・・。--------------- コピペ開始 ------------------(前略)初舞台、そしてこの映画と力不足を痛感したが、それでも分かりやすい説明的な演技はしたくなかった。生意気ではあるが、自分の目指す「良い演技」の基準と世間のそれとが少し違うようにも感じていた。これは現在もある。古いメモ帳を捲(めく)っていたら、こんな走り書きがあった。「役者のうまいのに驚嘆する。全員がうまい。全員が素人に見えるくらいにうまい。つまり、役になりきっている」これは作家の山口瞳さんがある映画を観て記した感想文の一部を書き移したもの。「素人に見えるくらいにうまい」。これが僕の理想とする演技。---------------- コピペ終了 ------------------
2022/08/13
コメント(0)
日経新聞朝刊の「私の履歴書」には時々興味深い筆者が登場します。正直、企業経営者のもので面白いと思ったものはほとんどありません。というか、最初の数回読んだら筆者、文章に興味を失い読まないだけなんですけどね(オイオイ今回の筆者、役者の山崎努のものは最初から継続して読んでいます。読むのを時々忘れるので、さっき昨日と一昨日のは押入れから新聞を引っ張り出して読みました(笑山崎努の演技についてどうこう書ける知識、能力はありませんが、彼の存在感の凄さだけはまぁ誰が観ても判る、感じるんではないかと思います。そういえば、NHKのドラマ「正直不動産」にも彼は出演してましたな。山崎努が現場に現れたら共演者、ディレクター、プロデューサー、スタッフ全員が強い緊張感に晒されるような気がします。実際のところどうかは全くしらんけど・・・。私は演劇にはほぼ全く興味ないですが、映画やTVドラマは好きです。黒澤明の映画もだいたいは観ていると思います。映画館で観たことは多分皆無ですので全てDVDかTV放送の録画です。映画「天国と地獄」での彼の演技は有名ですね。出世作になったような気がします。数年前にNHK-BSで放送してたBS1スペシャル「黒澤明の映画はこう作られた ~証言・秘蔵資料からよみがえる巨匠の制作現場~」初回放送日: 2020年11月8日https://www.nhk.jp/p/bs1sp/ts/YMKV7LM62W/episode/te/KZVZ7KGY3Y/で彼はインタビューを受けてました。彼は「私はインタビューが非常に苦手、嫌いだから通常は受けないが、恩義のある黒澤監督のことだから仕方なく引き受けた・・・」みたいな事を冒頭に語っていました。HDDの録画リストをチェックしましたが、既に消去したようで見つからずでしたので記憶のみで書いています。今日、この記事を書こう(メモっておこう)と思ったのは、今日の⑪で森繁久彌の「知床旅情」のことが書いてあったからです。関連部分のみ以下にコピペします。--------------- コピペ開始 ------------------(前略)2作目の『地の涯に生きるもの』では森繁久彌さんの即興の能力にびっくり。あの名曲「知床旅情」はこの映画の宴会シーンで森繁さんが即興で作詞作曲したものである。撮影中に久松静児監督が突然、「ここでひとつ歌が欲しいな。繁さん、何か歌え」と言った。場面は、知床の漁師の息子(僕の役)の出征を祝う宴。森繁さんは土地の匂いのする歌をイメージしたのだろう、セットのちゃぶ台に紙片を置き、「……知床の」「……岬に」とエンピツで書きつけ、口ずさむ。昼食休憩があり、そして出来上がったのがあの曲。森繁節で見事に歌った。だからあれはもともと、我が子を戦場に送る惜別の曲だったのである。あの場に居合わせた人ももうほとんどいなくなったと思うので、生き証人として記しておく。(後略)---------------- コピペ終了 -------------------「知床旅情」に関するwikipediaの記述から以下に一部コピペします。---------------- コピペ開始 -------------------「しれとこ旅情」(しれとこりょじょう)は、森繁久彌が作詞・作曲を手がけた「オホーツクの舟歌」に、森繁久彌自身が、新たに歌詞を添詞をした楽曲。初出時の題は『しれとこ旅情』。後に「知床旅情」の表記にされた。1960年発表。解説知床を舞台にしたご当地ソング。知床とは、北海道北東部に位置する知床半島一帯をさす。知床国立公園があり、2005年7月17日には世界遺産に登録された。楽曲制作者の森繁久彌は俳優業のほかに歌手、今で云う「シンガーソングライター」として自作自演をしNHK紅白歌合戦への出場歴もある。森繁久彌が1960年に戸川幸夫『オホーツク老人』を原作とするの映画『地の涯に生きるもの』の撮影で知床半島の羅臼村(現羅臼町)に長期滞在した際に制作され、その最終日に羅臼の人々の前で先に自作していた「オホーツクの舟歌」の曲に、当地への思いを込めて新たな「歌詞」を載せて「さらば羅臼よ」という曲名で帰途前に地元民に披露された歌曲である。以下、省略----------------- コピペ終了 --------------------山崎努の記憶とwikipediaの記述ではかなりの相違があるようですね。wiki.の記述にあるように曲自体は「先に自作していた「オホーツクの舟歌」の曲に・・・」なのかもしれませんけど。以下の画像は黒澤明監督「天国と地獄」の山崎勉努演じる誘拐犯の名シーン。手前の男は三船敏郎です。
2022/08/12
コメント(0)
7:45に流れる高橋洋一氏の川柳映像をスクリーンキャプチャしたものが↓(笑"530回 朝日新聞の川柳が大炎上!折角なので川柳で返してみました"髙橋洋一チャンネル朝日新聞の川柳の件と 高校野球の闇について
2022/07/22
コメント(3)
今日の日経夕刊の「くらしナビ」に三浦哲哉という評論家が「王様のイカ納豆」というコラムを書いていました。夕刊を読んでいて、たまたま目に止まったので読みました。「イカ納豆」に反応したんでしょうな(笑三浦哲哉って評論家を全く知りませんが、コラムを読んで「う~~~~ん、書いてることに明らかな間違いがあるんじゃね~~」と思ったので、ネット検索すると映画批評家で青山学院大学文学部教授とのこと。青山学院大の教授だから東京近辺在住なんでしょうな。「王様のイカ納豆」てのはイカの王様と言われるアオリイカを使ったイカ納豆のことでした。日経新聞のweb版をちょっとチェックしましたが、今日の夕刊の「くらしナビ」は発見できず。私はweb版の契約はしていないので、契約者なら読めるのかもしれません。と、ここまで書いてから、もう少しちゃんと再度検索すると記事はありましたが、無料で読める範囲は10行未満でした。。。https://www.nikkei.com/article/DGKKZO61443090U2A600C2KNTP00/なので、私が「明らかな間違い」と思った当該部分だけ抜粋してタイプいたします。-----------------------------------(前略)知ってしまえば、な-んだ、という他ないのだが、ポイントは胴の内側の皮を剥ぐことにあった。誰も教えてくれなかったし、本でもきちんと調べることができていなかったので、私はこの皮をそのままにして食べていた。(中略)皮を剥ぐのは、なかなかに困難な作業である。胴の外側の薄皮は比較的簡単だ。ツルリと気持ちよく剥ける。ところが、胴の内側の皮はけっこう分厚く、身にがっちりついている。(後略)-----------------------------------※ 上記は日経新聞 2022/06/04 夕刊 「くらしナビ プロムナード 王様のイカ納豆」(三浦哲哉)から抜粋引用一応、「アオリイカの捌き方」てなネット記事をいくつか確認しましたが、それらの記事では・けっこう分厚い皮は胴の外側の皮・薄皮は胴の内側ですね(苦笑誰がどう考えても内蔵のある側が内側で海水や外敵に直接晒される側が外側でしょ。三浦氏の文章は「内側」と「外側」が真逆ですわ(苦笑日経新聞には校閲係はおらんのか~~い??、いたとしても無能なのか、魚類や料理の事には全く知識がないのかな?、仮に先の知識がなくとも生物学の常識があれば生物の外皮よりも内皮の方が分厚くて硬いなんてことが有り得ないことに気づかないといけませんな(苦笑で、アオリイカを刺し身で食する場合、外側の皮を剥ぐべきか剥がざるべきか? っていう大命題についてです。自分で釣ったもの、関西圏の日本海側のスーパー等で買ったもの、キロ前後から200g前後のロリータ・イカを含めて過去100杯以上(多分)のアオリイカを捌いたり刺し身で食べた経験からは、・500g以下のアオリイカについては外側の硬い皮を剥ぐ必要性は薄い・勿論、飾り包丁で細かく切れ目を入れないと皮が食感が害する。飾り包丁を適切に入れれば皮の硬い部分も良いアクセントになって食味、食感は皮を剥ぐよりも好ましい・300g以下くらいだと外側の皮はたいして硬くないので、飾り包丁を入れなくてもあまり問題ないように思える。まぁ、飾り包丁入れるほうがベターであることは確実ですけど。・700~800g以上になると外側の皮は分厚くかなり硬くなってきます。なので、飾り包丁の仕事をより細かく丁寧に行う必要性は高まります。または、外皮を剥げば良いでしょう。ただ、これくらいのサイズであっても、私は皮剥ぎよりは飾り包丁の方を好みます。・1kg以上になると身の厚さ自体がかなり分厚くなってくるので、皮を剥ぐ方が良いと思います。しかしながら、身を薄く二枚に切り分ける包丁さばきに自信がある方は、片身は飾り包丁入の皮付き、もう一方の片身は皮なしで2つの食感を楽しめるかもしれません。あ~~~、三浦氏は「胴の外側の薄皮は比較的簡単だ。ツルリと気持ちよく剥ける。」と書いているが、完全にきれいに剥ぐのはなかなか難しいと思うけどなぁ。新鮮なイカほど、内側の薄皮剥ぎは難しいのかな~~。ようしらんけど。途中で切れて残った分はいつもキッチンペーパーでこすぎとってますな。私は。上記はあくまで私の個人的見解、好みです。安易に信用しないで下さいね(オイオイ
2022/06/04
コメント(0)
出社中ですが、暇なのでYahoo Newsをちょろちょろ見ていたら(コレコレ)、土居 丈朗 :慶應義塾大学 経済学部教授 が署名入りで東洋経済ONLINEに書いた文章がありました。"日本の防衛費は「対GDP比2%」へ倍増できるのか/安全保障戦略と経済・金融・財政の深い関係"https://news.yahoo.co.jp/articles/a61f021d48dc501942487afaf83fa2eb74bdd980?page=1一読してなんか変だな~~、おかしいな~、論理の飛躍というか事実誤認というか、そういうものを感じたので(笑)、この教授は左巻き学者なんかいな、と思いました。土居丈朗教授をwikipediaで調べると、非常に興味深い記述がありましたな。。。------------- wiki.から抜粋引用 ----------2003年10月、土居が日本財政学会の大会で発表した論文に計算間違いがあり、高橋洋一に指摘された。土居はこれを無視した。高橋が翌年の同学会の大会に「財政投融資の将来負担:星・土居論文への反論として」を発表して討論相手に指名したところ、当日土居はドタキャンした。その後「池尾先生は著者に『・・・(中略)・・・罵られても負け犬の遠吠えと思って、相手にしなければいい』と言って下さった。これを今も肝に銘じている。」としている。[4][4] “https://twitter.com/yoichitakahashi/status/1421712514744602626” (日本語). Twitter. 2021年8月19日閲覧。---------------- 引用終了 ----------------高橋洋一氏に「計算間違い」を指摘され、その後高橋氏に「討論相手」として指名された土居教授は当日「ド タ キ ャ ン」したそうです。恥ずかしい男だな~~(笑)上記[4]の高橋氏のTwitterのスクリーンショットを以下に貼り付けておきますね。2つの画像に分かれていますが、文章の中抜はしていません。かなり不鮮明な画像なので元サイトを参照ください。※【2022/04/26 13:00 修正】 ↑の画像をスクリーンショット画像からtwitterの画像をそのまま保存したものに差し替えました。なんでこんな恥ずかしい、研究者の風上にもおけないクズがいけしゃーしゃーと慶応大学教授の座に留まっておられるのか不思議でしょーがない(苦笑憲法学者にはろくでもない輩がわんさかいるけど、経済学者も似たようなもんなのかな。よう知らんけど・・・。で、東洋経済ONLINEの記事に戻ります。私の個人的印象ですが東洋経済ONLINEには時々(頻繁かも・・・)左臭がぷんぷんしてる記事があると思います。今回の記事は左臭というよりも論旨がずさんという感じが強いですけどね。当該記事から一部を引用します。文章の一部を抜き出して批判するのはフェアでないかもしれないが、全文無断転載もしにくいし・・・。興味があれば元記事を参照ください。この記事の3頁目の一部を引用します。--------------- 抜粋引用開始 --------------(前略)加えて、今般のロシアのウクライナ侵攻に直面して顕在化したのは、経済・金融・財政面で脆弱であると安全保障上の支障になる、ということである。侵攻したロシアに対して、先進各国がまずとったことは、経済制裁だった。経済制裁で対抗するということは、それだけ安全保障上でも経済基盤が重要であることを深く認識している証である。 ※【A】(中略) 安全保障は、軍備だけで成り立つものではなく、経済・金融・財政面での基盤がしっかりしていないと成り立たない。そうした基盤が脆弱だと、必要とされる抑止力や継戦能力を維持することもままならないことを、ウクライナ侵攻で痛感させられた。 ※【B】(中略) 侵攻しようとする国は、侵攻される国が軍事面だけでなく、経済面でも脆弱である状態を狙ってくる。それは、未然に防がなければならない。 ※【C】(中略) 外交によって、国際紛争を未然に防ぐのが最優先されるべきである。しかし、それだけではわが国を取り巻く安全保障上の脅威が払拭できないならば、国民の生命と財産を守るためにどんな防衛力が必要かを考えることが求められる。そのためには、規模ありきの防衛費ではなく、真に効果的な防衛力を整備するために質の高い防衛費とすることが重要である。そして、有事にしっかりと耐えられる経済・金融・財政とするためのマクロ経済運営を、平時から行っていくことが、安全保障上でも不可欠である。 ※【D】--------------- 抜粋引用終了 --------------注記:※【A】や※【B】などはケルンコンサートの加筆【A】に関していやいやいや、核の使用をちらつかせるロシアに対して、NATO加盟国でもないウクライナに先進各国(NATO加盟国等)が直接軍事参戦することが少なくとも初期段階では困難だったので「経済制裁」を選択したんじゃないの。ここの文章は一見、ウクライナを指しての言と誤読しそうだが(笑)、ロシアに対しての言です。>経済・金融・財政面で脆弱であると安全保障上の支障になるという文章はロシアがウクライナ侵略戦争を継続する上で「経済・金融・財政面が脆弱」だと戦争継続が困難になるでしょうね、と主張しているのであって、ウクライナの経済等について語ってはいない(ようだ)。何言ってんだよ。経済・金融・財政面で脆弱である国(ここではロシア)が後先考えずに侵略戦争おっぱじめるリスク、安全保障面での脅威について意図的に無視してるのかいや?【B】に関して(中略)してるので文章が流れがつかみにくいですが、この文章もロシアについての文章です(笑) なので、>必要とされる抑止力や継戦能力を維持することもままならないことを、ウクライナ侵攻で痛感させられた。はかなり意味不明な文章ですわ。【C】に関して文章は、まあその通りではあるのですが、軍事面と経済面のバランスを土居教授が真剣に考えてるとは思えないし、その能力もないと推察します。経済面でさえ、計算間違いを指摘された相手との論争から逃げる研究者の風上に置けないクズなんだから安全保障のことなど何も判っていないと推察して当然でしょうよ(笑【D】に関して>外交によって、国際紛争を未然に防ぐのが最優先されるべきである。しかし、それだけではわが国を取り巻く安全保障上の脅威が払拭できないならば、の「安全保障上の脅威を払拭できないならば」って、そんなもん「払拭できるわけなかろうもん」。アホなんか、この教授は。中国や北朝鮮やロシアが「話が通じる相手、外交力でどうにかなる相手」でないことは自明だろうよ。>規模ありきの防衛費ではなく、真に効果的な防衛力を整備するために質の高い防衛費とすることが重要である。そんなことはアンタに言われなくともみんな判ってますわ。真に効果的な防衛力、質の高い防衛力(原文では「質の高い防衛費」となってますが・・・)にはGDP1%ではとてもとても足らないでしょうが。だから、防衛費の増額分をどこで相殺するかと言えば、例えば原発の再稼働によりエネルギー調達コストを低減する、エネルギー安全保障の観点からも原発再稼働は必須、てなこと書けんとかいね??※ 記事をとりあえずアップするので、後ほど誤字脱字修正や加筆修正するかもしれません。。。
2022/04/25
コメント(0)
昨夜、ある飲み会で国立環境研究所の兜上級主席研究官が亡くなられたことを知り絶句した。たしか兜先生は私とたいして年齢が変わらないはずだから、交通事故なんですか と聞いてみたが、亡くなられた原因まではその人は知らなかった。ネットで調べた結果、10月10日に58歳の若さで悪性リンパ腫のため亡くなられた と知る。合掌。以前、高圧送電線による低周波電磁界と小児白血病との関係について日記に書いたが、文科省の金を使ったこの疫学研究の代表者は兜先生だった。yomiuri on line による記事はこちら。
2006/12/29
コメント(2)
週刊アスキーで紹介されていた天声人語風メーカーを使ってみた。確かに天声人語が1分でいっちょあがりだ(笑)。【天声人語】 (朝日新聞) written by 天声人語風メーカー朝日新聞は朝日新聞阪神支局襲撃事件は言論の自由に対するテロと主張している。しかしちょっと待って欲しい。朝日新聞阪神支局襲撃事件は言論の自由に対するテロと主張するには早計に過ぎないか。朝日新聞の真摯な姿勢が、今ひとつ伝わってこない。例えば赤報隊からは朝日新聞は売国新聞で制裁を受けるべきだと主張するような声もある。このような声に朝日新聞は謙虚に耳を傾けるべきではないか▲思い出してほしい、過去にも何度も朝日新聞は赤報隊の叫びを無視している。朝日新聞は赤報隊の朝日新聞は売国新聞で制裁を受けるべきだという主張を間違いであるかのような発言をして、批判を浴びた。確かに赤報隊には刑事責任は免れないという問題もある。だが、心配のしすぎではないか▲朝日新聞の主張は一見一理あるように聞こえる。しかし、だからといって本当に朝日新聞は朝日新聞阪神支局襲撃事件は言論の自由に対するテロと主張できるのであろうか?それはいかがなものか。的はずれというほかない▲事の本質はそうではではない。その前にすべきことがあるのではないか。朝日新聞は、未来を担う一員として責任があることを忘れてはならない。朝日新聞の主張には危険なにおいがする。各方面の声に耳を傾けてほしい。▲朝日新聞に疑問を抱くのは私達だけだろうか。朝日新聞阪神支局襲撃事件は言論の自由に対するテロと主張したことに対しては赤報隊の反発が予想される。朝日新聞は売国新聞で制裁を受けるべきだという主張を支持する声も聞かれなくもない▲朝日新聞もそれは望んでいないはず。しかし朝日新聞は捏造・粉飾・虚偽報道を繰り返すが、反省・謝罪を一切行わないのである。朝日新聞阪神支局襲撃事件は言論の自由に対するテロと主張する事はあまりに乱暴だ。朝日新聞は再考すべきだろう。繰り返すが朝日新聞は捏造・粉飾・虚偽報道を繰り返すが、反省・謝罪を一切行わないのである▲朝日新聞の朝日新聞阪神支局襲撃事件は言論の自由に対するテロと主張したことは波紋を広げそうだ。今こそ冷静な議論が求められる。
2005/12/29
コメント(2)
全41件 (41件中 1-41件目)
1