なぜ上限があるのか？

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

096009

ホーム | 日記 | プロフィール

斬り男！

カレンダー

タクシー初乗り410円へ
タクシー初乗り400円前後案浮上　国交省の検討会開始
難読ネーム
地元のビデオ店にて
軽減税率

カテゴリ

日記

(10)

バックナンバー

2026年05月
2026年04月
2026年03月

2026年02月
2026年01月

コメント新着

くま9536 @ そうですねお客様との信頼関係ですよね。そういうお…

くま9536 @ 新年です！明けましておめでとうございます。本年…

butdolwet @ Re:K-1(07/01) 八百長まではいってないでしょう

わだわだわだ3346 @ ありがとう！前にコメントで見かけたお小遣いサイトす…

もっそもりやま @ ( ￣ω￣)ゞ<ももっおじゃましまーす。おもしろくて初めか…

フリーページ

ranking

お気に入りブログ

明日香と新米ママの… じゅんじゅん８２２さん
姉妹日記 里彩ママさん
楽一らく座 くま9536さん
みんなの荒ちゃん1 みんなの荒ちゃんさん
進め！一人暮らし闘… ＭＯＭＯちゃん3042さん

キーワードサーチ

▼キーワード検索

< 新しい記事

新着記事一覧(全137件)

過去の記事 >

2007年09月05日

昨年福岡で起きた飲酒運転で３人の子どもが亡くなった事件の公判のニュースが流れていた。

斬り男も同じような年齢の２児の父親なのでご両親の調書の内容を聞いて涙があふれたが、このニュースを聞いていて非常におかしいと思うことがある。

なぜこの極悪非道な被告に最高２５年の刑しか課せられないのか。

そもそもなぜ刑に上限があるのだろうか。

泥酔して車を運転して、猛スピードで追突し車が橋から落ちても救助せずにそのまま逃走し、挙げ句の果ては知人に身代わりを要求したり大量に飲んで証拠隠滅を謀ったりしても、最高で２５年しか刑を科せられない。

どう考えてもおかしい。。。

斬り男はどんなことでも人を殺したら最高刑は”死刑”であるべきだと思っています。

人の死に対しては死を持って償うべきということです。

情状酌量の余地がある場合はそこから減算していけばいいので、例えば正当防衛が認められたような場合は無罪になるが、今回のようなケースでは情状酌量の余地無し＝死刑となる。

なんでこういう考えができないんでしょうかね。

３人の可愛いお子さんが安らかに眠れることを祈るとともに、ご両親とお腹の子どもがこの悪夢から１日でも早く解放され幸せに暮らせることを願うばかりです。

今日の逸品はこちら

＜＜人気blogランキング＞＞
ただ今ランキング圏外！せめてランキング表示だけでもさせてください。。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう