PR
ニッチな芸術
自分の日常的なことを中心に、これまでや今の社会に感じる不安や疑問を解いていきたいと思っています。 確信を持ちつつも社会には反映されないことが多くあります。ここでは声を挙げても届かないことが話題になりがちです。 基本的に諦観、独り言＆覚書なので不拡散希望（笑）、隠れ家的な日常日記と見ていただければ幸いです！ 試用的に「はてなブログ」と同時に更新します。 ↓よろしくお願いいたします！ https://butalatta.hatenablog.com/
カレンダー
カテゴリ
カテゴリ未分類
(0)危機
(61)料理
(13)音楽のプロ
(7)作曲家
(28)新しいこと
(25)報告
(1)芸能人格付けチェックMUSIC
(5)空
(2)駅名
(2)珍品
(7)桜
(7)教育
(4)旅
(258)ビストロ
(3)芸術
(20)キャッシュレス化
(1)ダンス
(1)オリンピック
(12)我が音楽語法
(1)和風
(1)地球温暖化
(1)フィギュアスケート
(5)ネガティヴからポジティヴへ
(18)報道
(64)今だから
(194)美味しいもの
(44)自分のこと
(29)吹奏楽
(1)起死回生
(1)クラシック音楽
(16)ネット社会
(12)戦争
(5)決定的な文化の違い
(37)アップデート
(1)おかしいでしょ！
(101)バブルバス
(14)祈り
(2)強かに生きる
(175)評論について思う
(2)戯言
(8)お風呂の時間
(86)AI
(9)チャットGPT
(18)柔道
(1)映画
(2)自由が丘
(85)皇族
(1)ACジャパン
(1)スポーツ
(3)テレビドラマ
(2)街並み
(2)自由が丘ではない
(8)政治家
(22)武蔵小杉
(1)昭和の世界
(2)文章表現のこと
(1)ジビエ料理
(1)目黒川
(2)目黒
(13)マイナポータル
(2)セルフレジ
(1)中華料理
(2)正義とは思い込み
(2)こぶた
(1)言霊
(2)原発との闘い
(1)コンビニ生活
(4)とんかつ
(1)不思議体験
(1)スーパーマーケット
(8)兵庫県知事選
(1)シュールな世界
(1)券売機
(1)消防設備点検
(1)ホテル
(1)日常の変化
(9)銀行
(1)選挙
(4)A. シェーンベルク
(3)I. ストラヴィンスキー
(4)B. バルトーク
(2)岩城宏之語録
(3)新語・流行語
(1)渋谷
(1)郵便局
(2)鵜の木
(1)下丸子
(1)コメント新着
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2020.09.08
テーマ： 世の中の出来事について(121)
カテゴリ： 今だから
今の時代はSNS上でも皆が批判をし、どのような意見も自由に言えます。
反面、批判をされたとしてもそれは気にしなくても良いのだと思います。
批判、再評価はどのような著名人、歴史上の人物であっても対象になります。
また、SNSでは本質的でない部分で批判にさらされることも多いようです。
しかし、批評や批判を誰にでもできるのかと言うとそうではありません。
物事が行われたことに対して検証されたり、批評されたことがネガティヴだった時、
批判されてもいい相手というのはそれが許せる決まった相手や審査の講評などで、
それ以外は褒められることには耳を貸しますが、批判的なことに対しては反発も多く、
ディスられているとか、悪口を言われているとか受け取る傾向があります。
このことからも褒める指導はできても、注意喚起を強く言えない教育が窺われます。
これは学生時代のみならず社会に出てからも続き、管理者は学習や業務の成果のみを見て、
パーソナリティとしてのコミュニケーションは難しくなります。
そして、これが実際に人が会わない仕事の方法であるテレワークに発展することも頷けます。
因みに、今テレワーク以外にも買物や銀行などオンラインや無人におけるやりとりが増え、
人が会わずに紙を使わない、やりとりの不可視化が急速に進んでいますが、
今後ちょっとした人為ミスが大きなミスになったり、不正がわからないうちに進んだり、
あまり報道されていない特殊詐欺によって銀行口座情報が読み取られたりすることが、
近いうちに頻繁に起こるのではないかと心配しています。
さて、批評・批判の大きな標的になるのが政治家や芸能人です。
もし嫌いなのであれば支持しなければいいだけのことですが、
読者が興味を持つような批判や揶揄をして記事にすることが生業となるため日常化しています。
メディアは事実を伝えると言うよりも、批判することによって視聴率を稼いでいるのでしょう。
例えば朝日新聞の報道には政治批判が根本にあると考えられていて、
安倍首相が辞任表明した時も社説があまりに批判的であったと言われています。
クラシック音楽において批評、評論はヨーロッパで脈々と受け継がれ、
批評されることはステイタスでもあり作曲家・演奏家に大きなモチベーションを与えました。
今よりも成功か失敗かをはっきり評されてしまい、怒号やブーイングすらあったわけです。
自分の20代の頃も何よりも不安だったのは、その曲が初演された際の批評でした。
以前にも書きましたが、音楽雑誌などの演奏会レビュー、
コンクール評などはやはり気になるところでした。
全否定に近いことを書かれることもあり、またその逆もありましたが、
まずは書かれないよりも書かれることのほうがありがたいこと、
酷評であっても真摯に受けとめました。
そして、内容によっては作風を変えるくらいのことに及ぶわけです。
しかし、振り返れば若かった頃に賞賛されていた他の現代音楽が今どうなったか、
確かに素晴らしいと感じられた邦人作品がどうなったかと言えば、
演奏されることはほとんど少なく同世代から上の人しか記憶にもない程度です。
作曲家が亡くなっても演奏されるかどうかという問題が大きなことですが、
大部分が再評価されずに今は別の潮流になりました。
また、今やクラシック音楽そのものの美学や芸術性も問われつつあります。
これまでの偉大な音楽遺産の意味がしっかり継承されていくことが望まれます。
昔と異なるのは批評家がモノを言う場はあっても世の中に反映されないことです。
また、現代はネガティヴな内容を具体的に書きにくい状況がありますが、
安易に「いい」と言うことは誰でもでき、それはSNSの「いいね」くらいの意味しかなく、
「もっとこうしたほうがいい」という具体的で愛のある批判が本当は必要なのだと思います。
そのようなことと比較すると新型コロナウイルスそのもののラベリング、
対処への批判は対象相手を否定する内容のものが多いようです。
一般人誰しもの人生をも左右することになる事例ですから、
今行われている批判はとても酷すぎるものだと思います。
反面、批判をされたとしてもそれは気にしなくても良いのだと思います。
批判、再評価はどのような著名人、歴史上の人物であっても対象になります。
また、SNSでは本質的でない部分で批判にさらされることも多いようです。
しかし、批評や批判を誰にでもできるのかと言うとそうではありません。
物事が行われたことに対して検証されたり、批評されたことがネガティヴだった時、
批判されてもいい相手というのはそれが許せる決まった相手や審査の講評などで、
それ以外は褒められることには耳を貸しますが、批判的なことに対しては反発も多く、
ディスられているとか、悪口を言われているとか受け取る傾向があります。
このことからも褒める指導はできても、注意喚起を強く言えない教育が窺われます。
これは学生時代のみならず社会に出てからも続き、管理者は学習や業務の成果のみを見て、
パーソナリティとしてのコミュニケーションは難しくなります。
そして、これが実際に人が会わない仕事の方法であるテレワークに発展することも頷けます。
因みに、今テレワーク以外にも買物や銀行などオンラインや無人におけるやりとりが増え、
人が会わずに紙を使わない、やりとりの不可視化が急速に進んでいますが、
今後ちょっとした人為ミスが大きなミスになったり、不正がわからないうちに進んだり、
あまり報道されていない特殊詐欺によって銀行口座情報が読み取られたりすることが、
近いうちに頻繁に起こるのではないかと心配しています。
さて、批評・批判の大きな標的になるのが政治家や芸能人です。
もし嫌いなのであれば支持しなければいいだけのことですが、
読者が興味を持つような批判や揶揄をして記事にすることが生業となるため日常化しています。
メディアは事実を伝えると言うよりも、批判することによって視聴率を稼いでいるのでしょう。
例えば朝日新聞の報道には政治批判が根本にあると考えられていて、
安倍首相が辞任表明した時も社説があまりに批判的であったと言われています。
クラシック音楽において批評、評論はヨーロッパで脈々と受け継がれ、
批評されることはステイタスでもあり作曲家・演奏家に大きなモチベーションを与えました。
今よりも成功か失敗かをはっきり評されてしまい、怒号やブーイングすらあったわけです。
自分の20代の頃も何よりも不安だったのは、その曲が初演された際の批評でした。
以前にも書きましたが、音楽雑誌などの演奏会レビュー、
コンクール評などはやはり気になるところでした。
全否定に近いことを書かれることもあり、またその逆もありましたが、
まずは書かれないよりも書かれることのほうがありがたいこと、
酷評であっても真摯に受けとめました。
そして、内容によっては作風を変えるくらいのことに及ぶわけです。
しかし、振り返れば若かった頃に賞賛されていた他の現代音楽が今どうなったか、
確かに素晴らしいと感じられた邦人作品がどうなったかと言えば、
演奏されることはほとんど少なく同世代から上の人しか記憶にもない程度です。
作曲家が亡くなっても演奏されるかどうかという問題が大きなことですが、
大部分が再評価されずに今は別の潮流になりました。
また、今やクラシック音楽そのものの美学や芸術性も問われつつあります。
これまでの偉大な音楽遺産の意味がしっかり継承されていくことが望まれます。
昔と異なるのは批評家がモノを言う場はあっても世の中に反映されないことです。
また、現代はネガティヴな内容を具体的に書きにくい状況がありますが、
安易に「いい」と言うことは誰でもでき、それはSNSの「いいね」くらいの意味しかなく、
「もっとこうしたほうがいい」という具体的で愛のある批判が本当は必要なのだと思います。
そのようなことと比較すると新型コロナウイルスそのもののラベリング、
対処への批判は対象相手を否定する内容のものが多いようです。
一般人誰しもの人生をも左右することになる事例ですから、
今行われている批判はとても酷すぎるものだと思います。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[今だから] カテゴリの最新記事
-
要らない音（音楽）（２） 2026.05.22
-
移民は潮時を見極める時 2026.05.15
-
歳を重ねて気を付けるべきこと 2026.05.10
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
