PR
ニッチな芸術
自分の日常的なことを中心に、これまでや今の社会に感じる不安や疑問を解いていきたいと思っています。 確信を持ちつつも社会には反映されないことが多くあります。ここでは声を挙げても届かないことが話題になりがちです。 基本的に諦観、独り言＆覚書なので不拡散希望（笑）、隠れ家的な日常日記と見ていただければ幸いです！ 試用的に「はてなブログ」と同時に更新します。 ↓よろしくお願いいたします！ https://butalatta.hatenablog.com/
カレンダー
カテゴリ
カテゴリ未分類
(0)危機
(61)料理
(13)音楽のプロ
(7)作曲家
(28)新しいこと
(25)報告
(1)芸能人格付けチェックMUSIC
(5)空
(2)駅名
(2)珍品
(7)桜
(7)教育
(4)旅
(258)ビストロ
(3)芸術
(20)キャッシュレス化
(1)ダンス
(1)オリンピック
(12)我が音楽語法
(1)和風
(1)地球温暖化
(1)フィギュアスケート
(5)ネガティヴからポジティヴへ
(18)報道
(64)今だから
(194)美味しいもの
(44)自分のこと
(29)吹奏楽
(1)起死回生
(1)クラシック音楽
(16)ネット社会
(12)戦争
(5)決定的な文化の違い
(37)アップデート
(1)おかしいでしょ！
(101)バブルバス
(14)祈り
(2)強かに生きる
(175)評論について思う
(2)戯言
(8)お風呂の時間
(86)AI
(9)チャットGPT
(18)柔道
(1)映画
(2)自由が丘
(85)皇族
(1)ACジャパン
(1)スポーツ
(3)テレビドラマ
(2)街並み
(2)自由が丘ではない
(8)政治家
(22)武蔵小杉
(1)昭和の世界
(2)文章表現のこと
(1)ジビエ料理
(1)目黒川
(2)目黒
(13)マイナポータル
(2)セルフレジ
(1)中華料理
(2)正義とは思い込み
(2)こぶた
(1)言霊
(2)原発との闘い
(1)コンビニ生活
(4)とんかつ
(1)不思議体験
(1)スーパーマーケット
(8)兵庫県知事選
(1)シュールな世界
(1)券売機
(1)消防設備点検
(1)ホテル
(1)日常の変化
(9)銀行
(1)選挙
(4)A. シェーンベルク
(3)I. ストラヴィンスキー
(4)B. バルトーク
(2)岩城宏之語録
(3)新語・流行語
(1)渋谷
(1)郵便局
(2)鵜の木
(1)下丸子
(1)コメント新着
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2022.10.09
テーマ： クラシックってどう？(5)
カテゴリ： クラシック音楽
クラシックコンサートのチラシが他ジャンルに比べてダサいという話が、
SNSで話題になっていますが、クラシックコンサートに何を求めるか、
チラシに必要な内容は何なのか、なぜそんな話が出てくるのか、
音楽的な内容よりも演奏者の見た目？写真やデザインの良し悪し？
カメラマンやデザイナーがたくさん便乗してきて話がますますそちらに。
昔ながらのクラシックファンは知りたい情報がはっきりしています。
聴くために知りたい情報のいちばんは曲目と出演者ですが、
それすらきちんと明示していないチラシを多く見ます。
行ってみても知っているオリジナルとは程遠く期待はずれなことも。
また演奏者を目当てに行ったとしても容貌がいいからではありません。
年配の出演者がよく昔の写真をチラシに使って、行ってみると違うなど、
プロフィール写真があまりに良過ぎて実物と違うのは逆にガッカリです。
また、チラシがかっこいいから演奏がいいとは限りません。
写真だけに凝るのは身の程知らずで却って恥ずかしい気がします。
逆にプログラムのイメージを伝えるデザインはいいと思います。
かっこいいかどうかは関係なく、コンサート情報の伝達手段です。
コンサートには出演者以外に音楽的なテーマとプログラムが必要です。
それが魅力的かどうかがクラシックファンには重要です。
ポップス的なファン作りが目的のコンサートにはうんざりします。
写真で勝負しようするのは実力では呼びにくいからだと推測します。
因みに出演者数が多いオーケストラや吹奏楽では個々の写真を載せられず、
指揮者・ソリストと全員の写真になると思いますが、
それはイメージとしてであって楽団の写真を見ても他と区別できません。
楽団は毎回エキストラ出演者が異なりまず写真と同じ出演者になりません。
ヨーロッパでは日本のような写真付きチラシはありません（今は知りません）。
ただ情報が文字で載っているだけで、日本の古典芸能に似ています。
デザインは日本で考えられないようなものもありますが、
チラシに新しい可能性があるとすればオリジナリティだと思います。
優秀なデザイナーにデザインを依頼すれば自ずとクオリティは上がります。
そうできる資金や必要性があればそこまでのチラシは簡単にできます。
チラシがダサいなどと言う人はいろいろな意味で見識が足りないのです。
音楽の中身で勝負して勝てないとしてもチラシのせいではありません。
SNSで話題になっていますが、クラシックコンサートに何を求めるか、
チラシに必要な内容は何なのか、なぜそんな話が出てくるのか、
音楽的な内容よりも演奏者の見た目？写真やデザインの良し悪し？
カメラマンやデザイナーがたくさん便乗してきて話がますますそちらに。
昔ながらのクラシックファンは知りたい情報がはっきりしています。
聴くために知りたい情報のいちばんは曲目と出演者ですが、
それすらきちんと明示していないチラシを多く見ます。
行ってみても知っているオリジナルとは程遠く期待はずれなことも。
また演奏者を目当てに行ったとしても容貌がいいからではありません。
年配の出演者がよく昔の写真をチラシに使って、行ってみると違うなど、
プロフィール写真があまりに良過ぎて実物と違うのは逆にガッカリです。
また、チラシがかっこいいから演奏がいいとは限りません。
写真だけに凝るのは身の程知らずで却って恥ずかしい気がします。
逆にプログラムのイメージを伝えるデザインはいいと思います。
かっこいいかどうかは関係なく、コンサート情報の伝達手段です。
コンサートには出演者以外に音楽的なテーマとプログラムが必要です。
それが魅力的かどうかがクラシックファンには重要です。
ポップス的なファン作りが目的のコンサートにはうんざりします。
写真で勝負しようするのは実力では呼びにくいからだと推測します。
因みに出演者数が多いオーケストラや吹奏楽では個々の写真を載せられず、
指揮者・ソリストと全員の写真になると思いますが、
それはイメージとしてであって楽団の写真を見ても他と区別できません。
楽団は毎回エキストラ出演者が異なりまず写真と同じ出演者になりません。
ヨーロッパでは日本のような写真付きチラシはありません（今は知りません）。
ただ情報が文字で載っているだけで、日本の古典芸能に似ています。
デザインは日本で考えられないようなものもありますが、
チラシに新しい可能性があるとすればオリジナリティだと思います。
優秀なデザイナーにデザインを依頼すれば自ずとクオリティは上がります。
そうできる資金や必要性があればそこまでのチラシは簡単にできます。
チラシがダサいなどと言う人はいろいろな意味で見識が足りないのです。
音楽の中身で勝負して勝てないとしてもチラシのせいではありません。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[クラシック音楽] カテゴリの最新記事
-
音楽は社会を表す 2026.05.19
-
真相はどこにも載っていない 2026.04.25
-
断捨離ではなく承認欲求→満たしてくれる人… 2026.04.05
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
