PR
ニッチな芸術
自分の日常的なことを中心に、これまでや今の社会に感じる不安や疑問を解いていきたいと思っています。 確信を持ちつつも社会には反映されないことが多くあります。ここでは声を挙げても届かないことが話題になりがちです。 基本的に諦観、独り言＆覚書なので不拡散希望（笑）、隠れ家的な日常日記と見ていただければ幸いです！ 試用的に「はてなブログ」と同時に更新します。 ↓よろしくお願いいたします！ https://butalatta.hatenablog.com/
カレンダー
カテゴリ
カテゴリ未分類
(0)危機
(61)料理
(13)音楽のプロ
(7)作曲家
(28)新しいこと
(25)報告
(1)芸能人格付けチェックMUSIC
(5)空
(2)駅名
(2)珍品
(7)桜
(7)教育
(4)旅
(257)ビストロ
(3)芸術
(20)キャッシュレス化
(1)ダンス
(1)オリンピック
(12)我が音楽語法
(1)和風
(1)地球温暖化
(1)フィギュアスケート
(5)ネガティヴからポジティヴへ
(18)報道
(64)今だから
(194)美味しいもの
(44)自分のこと
(29)吹奏楽
(1)起死回生
(1)クラシック音楽
(16)ネット社会
(12)戦争
(5)決定的な文化の違い
(36)アップデート
(1)おかしいでしょ！
(101)バブルバス
(14)祈り
(2)強かに生きる
(173)評論について思う
(2)戯言
(8)お風呂の時間
(86)AI
(9)チャットGPT
(18)柔道
(1)映画
(2)自由が丘
(84)皇族
(1)ACジャパン
(1)スポーツ
(3)テレビドラマ
(2)街並み
(2)自由が丘ではない
(8)政治家
(22)武蔵小杉
(1)昭和の世界
(2)文章表現のこと
(1)ジビエ料理
(1)目黒川
(2)目黒
(13)マイナポータル
(2)セルフレジ
(1)中華料理
(2)正義とは思い込み
(2)こぶた
(1)言霊
(2)原発との闘い
(1)コンビニ生活
(3)とんかつ
(1)不思議体験
(1)スーパーマーケット
(8)兵庫県知事選
(1)シュールな世界
(1)券売機
(1)消防設備点検
(1)ホテル
(1)日常の変化
(9)銀行
(1)選挙
(4)A. シェーンベルク
(3)I. ストラヴィンスキー
(4)B. バルトーク
(2)岩城宏之語録
(3)新語・流行語
(1)渋谷
(1)郵便局
(2)鵜の木
(1)下丸子
(1)コメント新着
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2023.06.26
テーマ： 人間論（人対人の場合）(62)
カテゴリ： 強かに生きる
正しい情報を識別することさえできれば、
テーマを深掘りすることでは中高年は若者に敵いません。
しかも検索能力が長ければ何でも独学できます。
教えを乞わなくても理解できた気にもなれます。
実際は誤った情報をふるい落とす必要があります。
また、実践を伴うことは自分で行ったことに対して、
客観的な視点や意見を受けることによって体感でき、
机上だけでは正しく理解できたことになりません。
また、文字だけから解釈できることを読み取ると、
書き手と読み手の間に齟齬が生まれやすいです。
全てを詳細に記されていることで正しく理解でき、
一部を切取って読むと曲解することがあります。
これらから情報が必ずしも正しいとは言えませんが、
そのリスクを心得ているのも中高年より若者が上です。
中高年が少しでも不確かな情報を口走った時は、
若者に”信用ならない人物”と印象づけてしまいます。
日常的に話をしない人が入っている、
幅広い世代が参加する自由に意見を出せる会議において、
上席者が気にすることは自分に賛同しているかどうか、
自分を立てているかどうかなど旧態依然だったりします。
自分の存在や威厳をアピールするために、
賛否に関係なく経験に基づく意見を出しがちです。
時にはうまく捗っていることまで、
土壇場で鶴の一声で覆したりします。
利害関係を考えて周りの人は沈黙を守りますが、
この因襲を世代間格差として受け留め溝を深めます。
歳を取るほど情報提供に関しては譲歩することが必要で、
古い情報や考えを出した途端に老害認定されます。
タチが悪いのは言っている本人は自覚に乏しく、
”世の中はこういうもの”として昔に学習していて、
昔ながらの処世術を経験上美徳としていることです。
また、饒舌に意見を言う人を自分と同様に見ます。
話合いのモラルは若い人のほうが良識的です。
進め方の良し悪しは年齢に関わらずあることですが、
そこに乗じて恣意的な意見で時間を延ばしたり、
反対意見に対して高圧的に振舞うのはよくありません。
テーマを深掘りすることでは中高年は若者に敵いません。
しかも検索能力が長ければ何でも独学できます。
教えを乞わなくても理解できた気にもなれます。
実際は誤った情報をふるい落とす必要があります。
また、実践を伴うことは自分で行ったことに対して、
客観的な視点や意見を受けることによって体感でき、
机上だけでは正しく理解できたことになりません。
また、文字だけから解釈できることを読み取ると、
書き手と読み手の間に齟齬が生まれやすいです。
全てを詳細に記されていることで正しく理解でき、
一部を切取って読むと曲解することがあります。
これらから情報が必ずしも正しいとは言えませんが、
そのリスクを心得ているのも中高年より若者が上です。
中高年が少しでも不確かな情報を口走った時は、
若者に”信用ならない人物”と印象づけてしまいます。
日常的に話をしない人が入っている、
幅広い世代が参加する自由に意見を出せる会議において、
上席者が気にすることは自分に賛同しているかどうか、
自分を立てているかどうかなど旧態依然だったりします。
自分の存在や威厳をアピールするために、
賛否に関係なく経験に基づく意見を出しがちです。
時にはうまく捗っていることまで、
土壇場で鶴の一声で覆したりします。
利害関係を考えて周りの人は沈黙を守りますが、
この因襲を世代間格差として受け留め溝を深めます。
歳を取るほど情報提供に関しては譲歩することが必要で、
古い情報や考えを出した途端に老害認定されます。
タチが悪いのは言っている本人は自覚に乏しく、
”世の中はこういうもの”として昔に学習していて、
昔ながらの処世術を経験上美徳としていることです。
また、饒舌に意見を言う人を自分と同様に見ます。
話合いのモラルは若い人のほうが良識的です。
進め方の良し悪しは年齢に関わらずあることですが、
そこに乗じて恣意的な意見で時間を延ばしたり、
反対意見に対して高圧的に振舞うのはよくありません。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[強かに生きる] カテゴリの最新記事
-
染まらない個が大事な時 2026.05.18
-
一言で状況打開 2026.05.17
-
終わらせる美学 2026.05.13
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
