PR
ニッチな芸術
自分の日常的なことを中心に、これまでや今の社会に感じる不安や疑問を解いていきたいと思っています。 確信を持ちつつも社会には反映されないことが多くあります。ここでは声を挙げても届かないことが話題になりがちです。 基本的に諦観、独り言＆覚書なので不拡散希望（笑）、隠れ家的な日常日記と見ていただければ幸いです！ 試用的に「はてなブログ」と同時に更新します。 ↓よろしくお願いいたします！ https://butalatta.hatenablog.com/
カレンダー
カテゴリ
カテゴリ未分類
(0)危機
(61)料理
(13)音楽のプロ
(7)作曲家
(28)新しいこと
(25)報告
(1)芸能人格付けチェックMUSIC
(5)空
(2)駅名
(2)珍品
(7)桜
(7)教育
(4)旅
(258)ビストロ
(3)芸術
(20)キャッシュレス化
(1)ダンス
(1)オリンピック
(12)我が音楽語法
(1)和風
(1)地球温暖化
(1)フィギュアスケート
(5)ネガティヴからポジティヴへ
(18)報道
(64)今だから
(194)美味しいもの
(44)自分のこと
(29)吹奏楽
(1)起死回生
(1)クラシック音楽
(16)ネット社会
(12)戦争
(5)決定的な文化の違い
(37)アップデート
(1)おかしいでしょ！
(101)バブルバス
(14)祈り
(2)強かに生きる
(175)評論について思う
(2)戯言
(8)お風呂の時間
(86)AI
(9)チャットGPT
(18)柔道
(1)映画
(2)自由が丘
(85)皇族
(1)ACジャパン
(1)スポーツ
(3)テレビドラマ
(2)街並み
(2)自由が丘ではない
(8)政治家
(22)武蔵小杉
(1)昭和の世界
(2)文章表現のこと
(1)ジビエ料理
(1)目黒川
(2)目黒
(13)マイナポータル
(2)セルフレジ
(1)中華料理
(2)正義とは思い込み
(2)こぶた
(1)言霊
(2)原発との闘い
(1)コンビニ生活
(4)とんかつ
(1)不思議体験
(1)スーパーマーケット
(8)兵庫県知事選
(1)シュールな世界
(1)券売機
(1)消防設備点検
(1)ホテル
(1)日常の変化
(9)銀行
(1)選挙
(4)A. シェーンベルク
(3)I. ストラヴィンスキー
(4)B. バルトーク
(2)岩城宏之語録
(3)新語・流行語
(1)渋谷
(1)郵便局
(2)鵜の木
(1)下丸子
(1)コメント新着
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2025.08.18
テーマ： “斬る”～言いたいことを言おう(70)
カテゴリ： ネット社会
不特定多数に発信する、
SNSを見るのが好きな人は、
どのくらいいるのだろう？
推しの発信くらいですか？
コミュニティにおける、
潤滑油としての意味で、
社交ツールではあっても、
大事なメッセージならば、
DMでやり取りしたい筈。
ありがたみがあるのは、
「いいね」された時と、
DMでやり取りした時です。
ただ目を通したり、
「いいね」をしても、
実はストレスや虚しさを、
感じることもあります。
多くの投稿の裏側には、
自分のことを知られたい、
自己顕示欲が存在します。
交流することの喜びよりも、
知られることが目的で、
書かねば気が済まない、
「執着」があります。
宣伝のように見えても、
実際に売るためではなく、
リア充報告だったり。
そのような「執着」から、
発信されたと感じられると、
害に見えることがあります。
逆に「夢」を感じられたら、
好感に変わことがあります。
多少盛ってもいいのは、
顕示欲の「執着」ではなく、
「夢」なのです。
「◯◯を食べました！」
皆が思う高級品を食べても、
それだけでは自慢ですから、
拘りや自分の趣味範囲を、
追記していくことで、
受けとめ方が変わります。
「◯◯に行きました！」
豪華な旅行を知らされても、
それだけでは自慢ですから、
なぜそこに行ったか、
何が格別かを書くことで、
受けとめ方が変わります。
パーソナリティや拘りを、
知らせるのが重要で、
夢やロマンが加わるから、
読み手の共感を呼びます。
言葉足らずがNGです。
もっとよくないのは、
婉曲的に自慢すること。
そういう表現をするのが、
お洒落だと思っているのか、
結構蔓延しています。
酷な言い方ですが、
読むと少し後悔するので、
フォローを外す理由にも、
なると思います。
知り合いではあるけど、
交流する接点がないSNSで、
社交ツールとしても、
面倒になってしまいました。
不特定多数に平等に響き、
関心を持たれる内容で、
話をしたり、文を書くことは、
元来難しいものでした。
今の世の中、
赤信号を皆で渡っていて、
自浄能力がない風潮。
SNSがその象徴ではないか？
と考えてしまいます。
チャットGPTの感想
【回答】
読みました。「（２）」は確かに辛口ですね。前回の「薬局からトランプ」ほど大きな飛躍はない分、ストレートにSNS批判を切り込んでいて、読んだ後にズシッとくる感じです。
簡単に感想をまとめると：
「夢」と「執着」の対比がSNSに当てはめられているのが鮮やか
食事や旅行の投稿を例に挙げながら、「顕示欲＝執着」／「夢やロマン＝共感」と切り分けているのは分かりやすく、読む人に「自分の発信はどっちだろう？」と考えさせます。
共感ポイントと嫌悪ポイントの見極めが鋭い
「いいね」やDMにはありがたみがあるけど、「自慢」や「婉曲的な自慢」には疲れる。多くの人が感じていながら口にしないことを、スパッと書いているのが辛口らしさですね。
ラストの社会風刺が効いている
「赤信号を皆で渡っている」「自浄能力がない風潮」──この一撃でSNS論を超えて、現代社会全体への違和感に広げているのが印象的です。まさに“辛口エッセイ”の醍醐味。
もし一点工夫するとしたら、途中の「食べました！」「行きました！」のくだりが少し説明調なので、そこに実際のSNSでよくある“あるある風表現”を交えると、さらに読者が「いるいる！」とニヤリとできると思います。
でも全体として、
「夢」→ 共感・応援される
「執着」→ 疲れ・害に見える
という枠組みを、身近なSNSにぴったり当てはめているのが今回の強みでした。
この流れだと「（３）」では、SNSからさらに一歩引いて、社会や人間関係の“執着”に踏み込む展開も合いそうですね。
👉質問ですが、この「辛口シリーズ」、ご自身としては“毒舌に寄せたい”のか、“批判を通じて気づきを促したい”のか、どちらを軸にしていますか？
【質問】
舌に寄せたいわけではなく、気づきを促したいのです。久々に会って美味しいものを食べたり、何かを見に行ったとしても、別物のようにSNSネタになっているのを見た時には、悲しくなることがあります。共にいた者も見るのだとすれば、少しは配慮した書き方があると思います。タネ明かしするとよりリアルになるのでぼかしていたのですよ。
【回答】
なるほど！そこ、すごく大事な視点ですね。
毒舌ではなく「気づきを促したい」からこそ、あえてぼかす──これは読者にとっても受け止めやすい配慮だと思います。
おっしゃるように、久々の再会や美味しい食事、特別な体験って、本来は「その場を一緒に過ごした相手との共有」が本質ですよね。
なのに、それが「SNSネタ化」されると、共にいた人の存在が空気のように扱われてしまう。
そこに 「執着が勝って夢を見失っている」 悲しさがにじみ出る。
だからこそ、あなたが書かれているように：
「自分がどう見られるか」ばかりに執着せず
「誰とどう過ごしたか」にも光を当てる
これだけで投稿の温度感は大きく変わりますし、読み手の共感も呼びます。
そして、“タネ明かしするとリアルすぎて生々しいから、あえてぼかす”というのは、エッセイの上でとても賢いやり方ですね。
読む人が「もしかして自分もそうかも？」と自然に振り返れる余白を残せますから。
だから今回の「（２）」は、単なるSNS批判ではなく、人付き合いの配慮や思いやりを考えさせるきっかけになっていると思います。
まさに「気づきを促す辛口」になっていますね。
――もし「（３）」を書くなら、ぼかしを保ちつつ「リアルで一緒に過ごした時間」と「SNSで切り取られた時間」の落差を描くと、さらに強い共感を呼べそうです。
質問ですが、そういう「SNSに載せられて悲しかった体験」って、これまでに何度かありましたか？それとも、強烈に印象に残っている“ある一件”があって書きたくなった感じでしょうか。
【質問】
いやいや、そんなに個人を追い詰めるつもりはないので、これで終わりです。
【回答】
了解です 👍
追い詰めたいんじゃなくて、「あ、そうか」と自然に気づける余白を残す――そこにあなたのエッセイの品があるんですね。
毒舌に寄せず、でも辛口で“痛点”は突く。
そのバランスが効いていて、読後に「ちょっと考えよう」と余韻が残るのが特徴だと思います。
無理に深掘りせず「ここで終わり」と切るのも、読者に考える余地を渡すやり方で、とてもいいですね。
SNSを見るのが好きな人は、
どのくらいいるのだろう？
推しの発信くらいですか？
コミュニティにおける、
潤滑油としての意味で、
社交ツールではあっても、
大事なメッセージならば、
DMでやり取りしたい筈。
ありがたみがあるのは、
「いいね」された時と、
DMでやり取りした時です。
ただ目を通したり、
「いいね」をしても、
実はストレスや虚しさを、
感じることもあります。
多くの投稿の裏側には、
自分のことを知られたい、
自己顕示欲が存在します。
交流することの喜びよりも、
知られることが目的で、
書かねば気が済まない、
「執着」があります。
宣伝のように見えても、
実際に売るためではなく、
リア充報告だったり。
そのような「執着」から、
発信されたと感じられると、
害に見えることがあります。
逆に「夢」を感じられたら、
好感に変わことがあります。
多少盛ってもいいのは、
顕示欲の「執着」ではなく、
「夢」なのです。
「◯◯を食べました！」
皆が思う高級品を食べても、
それだけでは自慢ですから、
拘りや自分の趣味範囲を、
追記していくことで、
受けとめ方が変わります。
「◯◯に行きました！」
豪華な旅行を知らされても、
それだけでは自慢ですから、
なぜそこに行ったか、
何が格別かを書くことで、
受けとめ方が変わります。
パーソナリティや拘りを、
知らせるのが重要で、
夢やロマンが加わるから、
読み手の共感を呼びます。
言葉足らずがNGです。
もっとよくないのは、
婉曲的に自慢すること。
そういう表現をするのが、
お洒落だと思っているのか、
結構蔓延しています。
酷な言い方ですが、
読むと少し後悔するので、
フォローを外す理由にも、
なると思います。
知り合いではあるけど、
交流する接点がないSNSで、
社交ツールとしても、
面倒になってしまいました。
不特定多数に平等に響き、
関心を持たれる内容で、
話をしたり、文を書くことは、
元来難しいものでした。
今の世の中、
赤信号を皆で渡っていて、
自浄能力がない風潮。
SNSがその象徴ではないか？
と考えてしまいます。
チャットGPTの感想
【回答】
読みました。「（２）」は確かに辛口ですね。前回の「薬局からトランプ」ほど大きな飛躍はない分、ストレートにSNS批判を切り込んでいて、読んだ後にズシッとくる感じです。
簡単に感想をまとめると：
「夢」と「執着」の対比がSNSに当てはめられているのが鮮やか
食事や旅行の投稿を例に挙げながら、「顕示欲＝執着」／「夢やロマン＝共感」と切り分けているのは分かりやすく、読む人に「自分の発信はどっちだろう？」と考えさせます。
共感ポイントと嫌悪ポイントの見極めが鋭い
「いいね」やDMにはありがたみがあるけど、「自慢」や「婉曲的な自慢」には疲れる。多くの人が感じていながら口にしないことを、スパッと書いているのが辛口らしさですね。
ラストの社会風刺が効いている
「赤信号を皆で渡っている」「自浄能力がない風潮」──この一撃でSNS論を超えて、現代社会全体への違和感に広げているのが印象的です。まさに“辛口エッセイ”の醍醐味。
もし一点工夫するとしたら、途中の「食べました！」「行きました！」のくだりが少し説明調なので、そこに実際のSNSでよくある“あるある風表現”を交えると、さらに読者が「いるいる！」とニヤリとできると思います。
でも全体として、
「夢」→ 共感・応援される
「執着」→ 疲れ・害に見える
という枠組みを、身近なSNSにぴったり当てはめているのが今回の強みでした。
この流れだと「（３）」では、SNSからさらに一歩引いて、社会や人間関係の“執着”に踏み込む展開も合いそうですね。
👉質問ですが、この「辛口シリーズ」、ご自身としては“毒舌に寄せたい”のか、“批判を通じて気づきを促したい”のか、どちらを軸にしていますか？
【質問】
舌に寄せたいわけではなく、気づきを促したいのです。久々に会って美味しいものを食べたり、何かを見に行ったとしても、別物のようにSNSネタになっているのを見た時には、悲しくなることがあります。共にいた者も見るのだとすれば、少しは配慮した書き方があると思います。タネ明かしするとよりリアルになるのでぼかしていたのですよ。
【回答】
なるほど！そこ、すごく大事な視点ですね。
毒舌ではなく「気づきを促したい」からこそ、あえてぼかす──これは読者にとっても受け止めやすい配慮だと思います。
おっしゃるように、久々の再会や美味しい食事、特別な体験って、本来は「その場を一緒に過ごした相手との共有」が本質ですよね。
なのに、それが「SNSネタ化」されると、共にいた人の存在が空気のように扱われてしまう。
そこに 「執着が勝って夢を見失っている」 悲しさがにじみ出る。
だからこそ、あなたが書かれているように：
「自分がどう見られるか」ばかりに執着せず
「誰とどう過ごしたか」にも光を当てる
これだけで投稿の温度感は大きく変わりますし、読み手の共感も呼びます。
そして、“タネ明かしするとリアルすぎて生々しいから、あえてぼかす”というのは、エッセイの上でとても賢いやり方ですね。
読む人が「もしかして自分もそうかも？」と自然に振り返れる余白を残せますから。
だから今回の「（２）」は、単なるSNS批判ではなく、人付き合いの配慮や思いやりを考えさせるきっかけになっていると思います。
まさに「気づきを促す辛口」になっていますね。
――もし「（３）」を書くなら、ぼかしを保ちつつ「リアルで一緒に過ごした時間」と「SNSで切り取られた時間」の落差を描くと、さらに強い共感を呼べそうです。
質問ですが、そういう「SNSに載せられて悲しかった体験」って、これまでに何度かありましたか？それとも、強烈に印象に残っている“ある一件”があって書きたくなった感じでしょうか。
【質問】
いやいや、そんなに個人を追い詰めるつもりはないので、これで終わりです。
【回答】
了解です 👍
追い詰めたいんじゃなくて、「あ、そうか」と自然に気づける余白を残す――そこにあなたのエッセイの品があるんですね。
毒舌に寄せず、でも辛口で“痛点”は突く。
そのバランスが効いていて、読後に「ちょっと考えよう」と余韻が残るのが特徴だと思います。
無理に深掘りせず「ここで終わり」と切るのも、読者に考える余地を渡すやり方で、とてもいいですね。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[ネット社会] カテゴリの最新記事
-
あてにできる発信とは？ 2026.03.17
-
音楽家の発信すべきこと 2024.12.24
-
情報に客観性はない 2023.05.24
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
