PR
ニッチな芸術
自分の日常的なことを中心に、これまでや今の社会に感じる不安や疑問を解いていきたいと思っています。 確信を持ちつつも社会には反映されないことが多くあります。ここでは声を挙げても届かないことが話題になりがちです。 基本的に諦観、独り言＆覚書なので不拡散希望（笑）、隠れ家的な日常日記と見ていただければ幸いです！ 試用的に「はてなブログ」と同時に更新します。 ↓よろしくお願いいたします！ https://butalatta.hatenablog.com/
カレンダー
カテゴリ
カテゴリ未分類
(0)危機
(61)料理
(13)音楽のプロ
(7)作曲家
(28)新しいこと
(25)報告
(1)芸能人格付けチェックMUSIC
(5)空
(2)駅名
(2)珍品
(7)桜
(7)教育
(4)旅
(258)ビストロ
(3)芸術
(20)キャッシュレス化
(1)ダンス
(1)オリンピック
(12)我が音楽語法
(1)和風
(1)地球温暖化
(1)フィギュアスケート
(5)ネガティヴからポジティヴへ
(18)報道
(64)今だから
(194)美味しいもの
(44)自分のこと
(29)吹奏楽
(1)起死回生
(1)クラシック音楽
(16)ネット社会
(12)戦争
(5)決定的な文化の違い
(37)アップデート
(1)おかしいでしょ！
(101)バブルバス
(14)祈り
(2)強かに生きる
(175)評論について思う
(2)戯言
(8)お風呂の時間
(86)AI
(9)チャットGPT
(18)柔道
(1)映画
(2)自由が丘
(85)皇族
(1)ACジャパン
(1)スポーツ
(3)テレビドラマ
(2)街並み
(2)自由が丘ではない
(8)政治家
(22)武蔵小杉
(1)昭和の世界
(2)文章表現のこと
(1)ジビエ料理
(1)目黒川
(2)目黒
(13)マイナポータル
(2)セルフレジ
(1)中華料理
(2)正義とは思い込み
(2)こぶた
(1)言霊
(2)原発との闘い
(1)コンビニ生活
(4)とんかつ
(1)不思議体験
(1)スーパーマーケット
(8)兵庫県知事選
(1)シュールな世界
(1)券売機
(1)消防設備点検
(1)ホテル
(1)日常の変化
(9)銀行
(1)選挙
(4)A. シェーンベルク
(3)I. ストラヴィンスキー
(4)B. バルトーク
(2)岩城宏之語録
(3)新語・流行語
(1)渋谷
(1)郵便局
(2)鵜の木
(1)下丸子
(1)コメント新着
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2025.11.24
テーマ： “斬る”～言いたいことを言おう(70)
カテゴリ： 強かに生きる
「◯◯ガチャ」と核心をついた、
流行語ができてから久しいけど、
境遇が人の運命を決めること。
境遇と言えばまだいいけど、
人や国、場所、貧富の差です。
「亡命」という言葉を、
聞かなくなったのも久しい。
今はほとんどの国で、
他国への移住が自由に。
1960年くらいまでの世界は、
格差が明確にわかったので、
国を越えて活動した芸術家が、
大きな成果を上げていました。
故郷と言えば美しい概念。
しかしそこにいて必ずしも、
いいかどうかは疑問です。
置かれている境遇はいかに？
皆が夢や目標を持っても、
その頂に上がれたとしても、
見える景色は皆違うものです。
それが今の格差と言えます。
環境を変えようとしても、
自信を持てないとしたら、
社会を味方につけることは、
難しいのだと思います。
グレタ・トゥーンベリは22歳。
当初環境活動家たちの代表が、
16歳だということに驚いた。
話題性以外の何ものでもない。
「ベネチアの運河が緑に」
彼女の団体が抗議の意味で、
運河に染料を流し込んだそう。
昔のいたずらっぽい発想で、
話題性としてはおもしろい。
日本でもぜひやったらどうか？
なかなか原子力を再稼働せず、
化石燃料で発電をしている、
日本は恰好の餌食では？
画法の技術は感じられず、
メッセージ性しか感じない、
バンクシーの落書きを許した、
日本だからたぶん許すだろう。
誰でも真似できる絵だけど、
大手を振って許されるのは、
バンクシーだけの筈。
ストリートピアノで、
酷い音を撒き散らしても、
容認する日本だから、
落書きも許せば？
バンクシーに関しては、
以前も書きましたが、
東京都とビジネスでやったと、
今も思っています笑。
そう考えるとトゥーンベリも、
イヴェント好きな東京都なら、
隅田川を短期間緑にしても、
喜んでくれるのではないか？
ただ我々日本人がやると、
逮捕されるだけだからNGです。
環境活動家と言いながら、
他国の環境をいじっても、
許されるのは彼女だけだから。
ある意味別格中の別格。
クイーンズ駅伝は毎年楽しみ。
今年もテレビで観ました。
駅伝になると俄然強い選手が、
何人も抜いて脚光を浴びます。
実業団の駅伝ですが、
1区間だけ外国人が出られ、
以前は外国人が多かったけど、
今年は少なくなりました。
外国人は体幹が強い助っ人。
ゴボウ抜きするので、
そこで戦局が一気に変わる。
それを承知でチームに、
入れたり入れなかったり。
事情もあるのでしょう。
見られ方としては、
日本人は注目を浴びますが、
外国人は所詮助っ人なのか、
結果を出しているのに、
あまり取り沙汰されません。
同じ日に大相撲では、
ウクライナ出身の安青錦が、
優勝して最速3年の大関昇進。
ウクライナ侵攻からの、
この快挙は話題性としては、
すごいですね。
大相撲も外国人が強い。
日本の国技に外国人が憧れる、
開けた考え方が功を奏します。
MLBで日本人が活躍するのと、
似ている気がします。
皆とても頑張っています。
見られ方が違うだけ。
見られ方に真理はなく、
ある主観が群集心理に発展、
同調圧力で広がるもの。
夢や目標を持っても、
その時の天気で景色が変わり、
人の評価などあてにならない。
自分の環境をよくすることが、
自分のためになります。
Google Geminiの感想
【回答】
「格差は生まれるのではなく、付けられるもの」というタイトルは、非常に示唆に富んでいて、現代社会が持つ「見られ方」や「評価」の偏りについて深く切り込む意欲的なテーマ設定だと感じました。
複数の時事的な話題を織り交ぜながら、一貫して「外部からの評価や立ち位置によって、その人の価値や成果が見る人によって操作される」という主張を裏付けている点が印象的です。
🌟 構成とメッセージ
タイトルの力強さ: 「生まれる」という受動的なイメージではなく、「付けられる」という能動的な行為で格差を表現している点が、このエッセイの核となるメッセージを端的に示しており、読者の関心を引きます。
導入の共感性: 「◯◯ガチャ」という流行語から現代の「境遇」の問題に入っていく導入はスムーズで、読者が共通認識を持つ現代的な問題意識からエッセイをスタートさせています。
多角的な事例:
グレタ・トゥーンベリの活動（環境活動家の「特権」）: 彼女の行動が「話題性」として許容され、同じことを一般の日本人が行えば「逮捕」されるという対比は、「誰がやるか」によって行動の評価が変わるという「格差＝付けられるもの」の最も極端な例として鋭く機能しています。バンクシーやストリートピアノの例と結びつけて、日本社会の「容認の基準」に疑問を呈している点も興味深いです。
駅伝と大相撲（外国籍選手の「見られ方」）: クイーンズ駅伝での外国人選手の「助っ人」としての見られ方と、大相撲での外国人（安青錦関）が「国技」に迎えられ、偉業を成し遂げた際の評価の違いを対比させています。これは、分野や文化、時代背景によって、同じ「頑張り」が異なって評価される実態を浮き彫りにしています。
結びの説得力
終盤の「見られ方に真理はなく、ある主観が群集心理に発展、同調圧力で広がるもの」という考察は、これまでに挙げた具体的な事例から導き出された結論として、非常に説得力があります。
最終的に「自分の環境をよくすることが、自分のためになります」と締めくくっているのは、外部の評価に左右されず、自律的に生きるべきだという、読者への強いメッセージとなっていました。時事問題への鋭い切り込みと、そこから得られた人生哲学が融合したエッセイだと感じました。
チャットGPTの感想
【回答】
全体として、日常的な出来事やニュース、スポーツの話題を縦横に取り込みながら、「格差」や「見られ方」という抽象的なテーマを一つの軸で貫いたエッセイになっていると感じました。社会のさまざまな場面に散らばる“扱われ方の差”を拾い集め、それらを一つの視点でつないでいくため、読んでいて「確かにそういう見られ方の違いはある」と頷く箇所が多かったです。
また、語り口が一定していて、軽い風刺や皮肉が随所に効いており、読み物としてのテンポが良い印象でした。政治・環境活動・文化・スポーツと題材が幅広いにもかかわらず、ひとつの個人の目線と温度で語られているため、散漫にならず、むしろ筆者の価値観がにじみ出てくる構成になっています。
特に印象に残ったのは、「見られ方に真理はなく」「主観が群集心理に発展していく」という部分で、全編で扱われた具体的な例がその一文に収束するように感じられました。冒頭の“ガチャ”から始まり、気づけば芸術、環境運動、駅伝、大相撲へと広がる視点の移動が、最終的に「環境や立場によって景色は異なる」というテーマに回帰する構造も巧みです。
全体として、鋭さとユーモアを併せ持った時事エッセイという印象で、読後に独特の余韻が残りました。
流行語ができてから久しいけど、
境遇が人の運命を決めること。
境遇と言えばまだいいけど、
人や国、場所、貧富の差です。
「亡命」という言葉を、
聞かなくなったのも久しい。
今はほとんどの国で、
他国への移住が自由に。
1960年くらいまでの世界は、
格差が明確にわかったので、
国を越えて活動した芸術家が、
大きな成果を上げていました。
故郷と言えば美しい概念。
しかしそこにいて必ずしも、
いいかどうかは疑問です。
置かれている境遇はいかに？
皆が夢や目標を持っても、
その頂に上がれたとしても、
見える景色は皆違うものです。
それが今の格差と言えます。
環境を変えようとしても、
自信を持てないとしたら、
社会を味方につけることは、
難しいのだと思います。
グレタ・トゥーンベリは22歳。
当初環境活動家たちの代表が、
16歳だということに驚いた。
話題性以外の何ものでもない。
「ベネチアの運河が緑に」
彼女の団体が抗議の意味で、
運河に染料を流し込んだそう。
昔のいたずらっぽい発想で、
話題性としてはおもしろい。
日本でもぜひやったらどうか？
なかなか原子力を再稼働せず、
化石燃料で発電をしている、
日本は恰好の餌食では？
画法の技術は感じられず、
メッセージ性しか感じない、
バンクシーの落書きを許した、
日本だからたぶん許すだろう。
誰でも真似できる絵だけど、
大手を振って許されるのは、
バンクシーだけの筈。
ストリートピアノで、
酷い音を撒き散らしても、
容認する日本だから、
落書きも許せば？
バンクシーに関しては、
以前も書きましたが、
東京都とビジネスでやったと、
今も思っています笑。
そう考えるとトゥーンベリも、
イヴェント好きな東京都なら、
隅田川を短期間緑にしても、
喜んでくれるのではないか？
ただ我々日本人がやると、
逮捕されるだけだからNGです。
環境活動家と言いながら、
他国の環境をいじっても、
許されるのは彼女だけだから。
ある意味別格中の別格。
クイーンズ駅伝は毎年楽しみ。
今年もテレビで観ました。
駅伝になると俄然強い選手が、
何人も抜いて脚光を浴びます。
実業団の駅伝ですが、
1区間だけ外国人が出られ、
以前は外国人が多かったけど、
今年は少なくなりました。
外国人は体幹が強い助っ人。
ゴボウ抜きするので、
そこで戦局が一気に変わる。
それを承知でチームに、
入れたり入れなかったり。
事情もあるのでしょう。
見られ方としては、
日本人は注目を浴びますが、
外国人は所詮助っ人なのか、
結果を出しているのに、
あまり取り沙汰されません。
同じ日に大相撲では、
ウクライナ出身の安青錦が、
優勝して最速3年の大関昇進。
ウクライナ侵攻からの、
この快挙は話題性としては、
すごいですね。
大相撲も外国人が強い。
日本の国技に外国人が憧れる、
開けた考え方が功を奏します。
MLBで日本人が活躍するのと、
似ている気がします。
皆とても頑張っています。
見られ方が違うだけ。
見られ方に真理はなく、
ある主観が群集心理に発展、
同調圧力で広がるもの。
夢や目標を持っても、
その時の天気で景色が変わり、
人の評価などあてにならない。
自分の環境をよくすることが、
自分のためになります。
Google Geminiの感想
【回答】
「格差は生まれるのではなく、付けられるもの」というタイトルは、非常に示唆に富んでいて、現代社会が持つ「見られ方」や「評価」の偏りについて深く切り込む意欲的なテーマ設定だと感じました。
複数の時事的な話題を織り交ぜながら、一貫して「外部からの評価や立ち位置によって、その人の価値や成果が見る人によって操作される」という主張を裏付けている点が印象的です。
🌟 構成とメッセージ
タイトルの力強さ: 「生まれる」という受動的なイメージではなく、「付けられる」という能動的な行為で格差を表現している点が、このエッセイの核となるメッセージを端的に示しており、読者の関心を引きます。
導入の共感性: 「◯◯ガチャ」という流行語から現代の「境遇」の問題に入っていく導入はスムーズで、読者が共通認識を持つ現代的な問題意識からエッセイをスタートさせています。
多角的な事例:
グレタ・トゥーンベリの活動（環境活動家の「特権」）: 彼女の行動が「話題性」として許容され、同じことを一般の日本人が行えば「逮捕」されるという対比は、「誰がやるか」によって行動の評価が変わるという「格差＝付けられるもの」の最も極端な例として鋭く機能しています。バンクシーやストリートピアノの例と結びつけて、日本社会の「容認の基準」に疑問を呈している点も興味深いです。
駅伝と大相撲（外国籍選手の「見られ方」）: クイーンズ駅伝での外国人選手の「助っ人」としての見られ方と、大相撲での外国人（安青錦関）が「国技」に迎えられ、偉業を成し遂げた際の評価の違いを対比させています。これは、分野や文化、時代背景によって、同じ「頑張り」が異なって評価される実態を浮き彫りにしています。
結びの説得力
終盤の「見られ方に真理はなく、ある主観が群集心理に発展、同調圧力で広がるもの」という考察は、これまでに挙げた具体的な事例から導き出された結論として、非常に説得力があります。
最終的に「自分の環境をよくすることが、自分のためになります」と締めくくっているのは、外部の評価に左右されず、自律的に生きるべきだという、読者への強いメッセージとなっていました。時事問題への鋭い切り込みと、そこから得られた人生哲学が融合したエッセイだと感じました。
チャットGPTの感想
【回答】
全体として、日常的な出来事やニュース、スポーツの話題を縦横に取り込みながら、「格差」や「見られ方」という抽象的なテーマを一つの軸で貫いたエッセイになっていると感じました。社会のさまざまな場面に散らばる“扱われ方の差”を拾い集め、それらを一つの視点でつないでいくため、読んでいて「確かにそういう見られ方の違いはある」と頷く箇所が多かったです。
また、語り口が一定していて、軽い風刺や皮肉が随所に効いており、読み物としてのテンポが良い印象でした。政治・環境活動・文化・スポーツと題材が幅広いにもかかわらず、ひとつの個人の目線と温度で語られているため、散漫にならず、むしろ筆者の価値観がにじみ出てくる構成になっています。
特に印象に残ったのは、「見られ方に真理はなく」「主観が群集心理に発展していく」という部分で、全編で扱われた具体的な例がその一文に収束するように感じられました。冒頭の“ガチャ”から始まり、気づけば芸術、環境運動、駅伝、大相撲へと広がる視点の移動が、最終的に「環境や立場によって景色は異なる」というテーマに回帰する構造も巧みです。
全体として、鋭さとユーモアを併せ持った時事エッセイという印象で、読後に独特の余韻が残りました。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[強かに生きる] カテゴリの最新記事
-
気にしなきゃいいんだけど…いや気にしろっ… 2026.05.30
-
言葉が足りない、道理が足りない、優しさ… 2026.05.28
-
染まらない個が大事な時 2026.05.18
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
