奇 　知 　外 　記

​​ 独生女論とは、
韓氏オモニが無原罪で誕生したとする説である。

元々『独生女理論』などというもの自体は、存在しない。デマである。

​ ​もしも『独生女理論』というものがあるとすれば、『独生子理論』もあって然るべきである。​
​どなたかその『独生子理論』とかを見られた方がいるか？​
それがあったとすれば、その理論に基づき「クローン・独生子」が次々と聖誕して…
この世は既に平和世界が構築されていただろう。

私の話が理解できますか？

分派が真のお母様の「独生女」発言を非難・批判するために流したものだ。
私の周りにも、どこかの大学教授が書いたとかいう「独生女理論」があると言ってはそれに踊らされているお方もいる。「バカか！」と言っては失礼にあたるが……

その以前に真のお父様・文鮮明総裁が「独生女」の言葉を過去百数十回も語っておられるということだ。 ​

​ロードさんにお伺いするが、「独生女論」があれば「独生子論」もあって然るべきではないか？
私は見たことも聞いたこともないが、ロードさんはそれをご存知なのか。
例えば、
イエス様は「独り子（独生子）」だというが、これホント？
お父様もサンクは「独生子」だと信じているが、これホント？
「独生子論」があるとすれば、こういった内容が論じられているはずだが。

在りもしない「独生子論」「独生女論」を論じては （初めに結論ありきで） お母様批判をするためのものが、まさに、 「独生女批判理論」 ということになる。ロードさんの記事もまたその批判理論を展開しているに過ぎない。

私やクリスチャン等から言わせれば、 サンクの信じるお父様お一人では ​ 「真の不母」​ であり、姜賢實女史の再婚話は「原理本体論」から見ても不成立、Ｈ４は矛盾したことを語っていた。
サンクはご父母様の「原理本体論」とＨ４、どちらを信じているのか。

先ずもってクリスチャンに「独生子」を語るのであれば、黙示録に書かれた「小羊の婚宴」がなければ再臨主とは認められない。これが常識だ。
私からは「小羊の婚宴」に関して 「独生子」×「独生女」＝「真の父母様」 の公式を挙げていた。
お父様お一人でも「独生子」とは言えず、お母様お一人でも「独生女」とは成り得なかったという話。

サンクの「霊界のお父様」×「姜賢實女史」は、この地上で成されなければならないといった原理に真っ向から反するものでお父様のみ言とも一致しない。さらには、

「霊界のお父様」×「霊界の姜賢實女史」≠「真の父母」 ​

​であることは当然のことだ。

一休さんのような機知（トンチ)ではありません。

奇知=人とは異なる知恵
すなわち神様の知恵

世界平和を願う 奇知の外の凡人 が徒然なるがままに書く日記です。
↓↓ にほんブログ村 ランキング参加中。応援クリックお願いします。↓↓