Follow the Dream 療法士の夢

< 新しい記事

新着記事一覧(全599件)

過去の記事 >

2004.10.02

ディベート

(2)

テーマ：あなたのPOSITIVEなエピソードを教えてください。(105)

カテゴリ： Positive View of Life

興奮しました～！
アメリカのPresidential Debate、仕事から帰って来て、BBCのHPに早速full videoがのっていたので、晩御飯も部屋に持ち込み見ました。

本当にディベートって面白いね。

アメリカ人が、このイベントをまるでスポーツイベントのように観戦している気持ちがすごく分かる♪どちらの方が、自分を納得させてくれるだろう、どのような作戦で相手を揺さぶり、会場の空気をコントロールするんだろう。。なんて、ディベート経験の浅い私ですが、どきどきわくわくでした。

ディベートに興味を持ったのは、「あーいえばジョウユウ」（あのオウムの人）さんのパフォーマンスを見てからだと思う。覚えている方もいらっしゃると思いますが、ボードを記者会見のときに後ろに放り投げて力説していて、それをディベートの中であのような方法がある、と解説していたのを面白いと思った記憶があります。

その後しばらくたって、私の好きだった人に、「ディベートってやってみたいの。」って軽く冗談で言ったら、「やめたほうがいい。」ってすごく真剣な顔で言われたのよね。あんなもの身に付けたら、可愛げがなくなる、というようなニュアンスを込めてね。

それから今日まで、私の近しい人で”ディベート”に興味のある人には出会ってないです。私もあまり言わないほうがいいのかな？とか無意識に思っているのかもね。確か母親にもあまり印象が良くなかった覚えがあるの。

興味を持ってから、本を買って、ディベート教室にも何回か足を運んだの。そしたら卒論に取り掛かからなくてはいけなくなってしまい、そのまま足が遠のいてしまったけれど。。

何回かベテランの人と二人でミニディベート（立証と反駁が2回ずつくらいの短い練習用のものだったと思う）を練習したんだけど、これがとーーーーっても難しいのだ。

自分の主張に反駁（反論）がくるでしょ。そしたら、その5分間の相手の言ったことに対して、その矛盾点を見つけ出して相手の弱点を突き、自分の主張の正しさをより立証するんだけど、それを考える時間が2分とかなのよ。短いの。だから、試合中は常に頭はフル回転、手も記録を取りながら、またアイディアを書きとめながらだから（しかも3色のボールペンで色を変えながら！）フル回転、私はどこかにぶっとんじゃって、自分の番では声は高くなる、同じ言葉を早口で繰り返す、感情的になる、でひどいもの。相手の人は疲れたでしょうね～～。おくびにも見せなかったけれどね。

でもね、ただ単に、ポジションの右左双方の意見を戦わせて審判の前で試合しているから、終わればそれですっきりなの。人格同士の対決じゃないからね。

ディベートの良いところはそのなの。あくまでも、意見を戦わせるのであって、人格攻撃では無いの。それが、未熟な者同士行うと、意見と人格が同じになってしまって、人格攻撃になってしまう、それがディベートと勘違いされて、よく知らない人からは、”危険でやっかいなもの”と思われてしまうのかもしれない。だから、ディベートの練習のときは必ず第三者（観察者）を置くように言われるのかもしれないわね～。

ブッシュとケリーのディベートは、ケリーさんの冷静さがすごく良かったわ。丁寧に自分のプランを説明して、横でいらつくブッシュを尻目に、司会者の質問に淡々と答えてた。ブッシュがおばかさんに見えたのは私だけじゃないと思う。いまいちボディランゲージがアピール不足だったけれど、あれは慣れでなんとかなるものじゃないかな。

面白かったのはね、BBCが過去のpresidential debateのいくつかを短くだけど編集して載せているので、見比べることができること。ケネディから始まって前回のブッシュ・ゴアまで、4対決かな？私は勿論全部聞き取れないんだけど、その空気というか言葉のタイミングというのを観察していると、いろいろ発見があったりしておもしろ～い♪

今のことが一段落したら、ディベート＆スピーチ教室に少しでも通ったほうがいいなあ。。。っていうのも、奨学金のオフィスから、スピーチが義務づけられているのだわ。あわわ。詳しい方がいましたら、ご教示下さいませ。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう