情報開発と利活用

令和維新

2004年4月から企業を離れ、コンサルタントや情報起業を試行しながら、失われた２０年を取り戻し、日本再生をめざす私の歩みをみて一人でも多くの後継者が出てくれることを祈りつつ友達から紹介されたこのホームページの更新を続け、これまでの活動の記録と今やビッグデータ、AI,、IOT,ブロックチェーン、仮想通貨の時代になってしまいましたが、私の現状認識と関連技術を紹介していきたい。

フォローする

UX

(0)

オンライン

(0)

ソーシャルメデイア

(0)

開発

(0)

スマートマネー

(0)

流動性

(0)

教育訓練開発手法の紹介

Headline News

Shopping List

お買いものレビューがまだ書かれていません。

< 新しい記事

新着記事一覧(全7939件)

過去の記事 >

2023.02.23

（4）貨幣と国家の分離：ビットコイン過激主義対 ETHの超健全貨幣　The Separation of Money and State: Bitcoin Maximalism vs. ETH’s Ultra Sound Money

テーマ：ビットコイン(409)

カテゴリ：イーサリアム

Whereas Bitcoin is definitely money (this is not disputed), there is quite a bit of contention even inside the ETH community as to whether ETH is.　The above Ethereum Developer says ETH isn’t money.
ビットコインが確かにお金（これが係争中ではありません）であるのに対して、　イーサリアムがそうであるかどうかについてイーサリアム共同体の中にさえ少なからず論争があります。上のイーサリアム開発者はイーサリアムがお金ではないと言います。

“Ethereum currently doesn’t　have an issuance limit or a defined monetary policy for ether. “ — Investopedia
「イーサリアムは現在イーサのために発行制限あるいは明確な金融政策を持っていません。」 － 投資百科事典

And yet, for the sake of a strategic advantage against Bitcoin, they　want to claim it isn’t just money, but superior money. They call it ultrasound money .

そして、それにも拘わらず、ビットコインに対しての戦略上の強みのために、彼らはそれが単なるイお金ではなくて上位のお金であると主張したがります。彼らはそれを超健全貨幣を呼びます。

So it is money? But then:

で、それはお金ですか？　けれど、それなら：

Tweet from Cobie, high-profile ETH supporter

注目を集めるイーサ支援者、コビーからのツイート

Cobie is the 5th most influential guy on Crypto Twitter and is often very complimentary to ETH. But even he readily admits it is not, in fact, money.

コビーは暗号通貨ツイッターで、５番目に最も影響力のある男です。そしてイーサリアムにしばしば非常に賞賛的です。けれども彼さえ躊躇なく、それが、実際、お金ではないことを認めます。

But then Vitalek will go on Bankless to discuss how the “ultrasound money” meme is an important stepping stone to becoming money. They’ll will themselves into being money.

けれどもその時ヴィタリックは、「超健全貨幣」ミームがどのようにお金になることへの重要な段階であるか論じるために銀行不要論にさらに行くでしょう。彼らは、意志の力でお金であろうとするでしょう。

A critical flaw in Ethereum’s desire to be money
お金になりたいというイーサリアムの願望の重大な欠点

Something the St. Louis Fed left out in its qualities of money above is the ability to resist censorship and government coercion.

セントルイスフェッドが上記のそのお金の品質で書き落とした何かとは、検閲と政府の弾圧に抵抗する能力です。

Bear with me as I lay out a recent example of why censorship-resistance matters if you want to be money.

もしあなたがお金になることを望むなら、なぜ検閲抵抗が、重要であるかの最近の例を私が説明するから、私に我慢してください。

Last week, the treasury moved to sanction Tornado Cash. I won’t go into too many details, but here is some background from an excellent explainer written by my friend Jon Stokes:

先週、財務省はトルネード現金の制裁に移りました。私はあまりに多くの詳細に入るつもりはないが、しかし私の友人、ジョン・ストークスによって書かれた優れた説明者からの若干の背後事情がこちらにあります。：

The US Treasury Department’s Office of Foreign Asset Control (OFAC) moved to sanction Tornado Cash , an on-chain application for anonymizing cryptocurrency flows… 米国の財務省の外国資産管理局（ OFAC ）はトルネードキャッシュ、暗号通貨流れを匿名化するための オン - チェーン出願 … の制裁に移りました

The two main crypto infrastructure providers (Infura and Alchemy) that are the main way that most
developers actually interact with the blockchain have cut off access to the affected addresses. たいていのデベロッパーがブロックチェーンと実際に互に作用する主なやり方である２つの主要暗号インフラストラクチャープロバイダ（インフーラと錬金術）は、影響を受けたアドレスへのアクセスを、切り離してきています。

Circle, the party behind the USDC stablecoin, has frozen coins held by wallets that have touched the Tornado Cash addresses so they can’t be moved. サークル、 USDC ステーブルコインの背後のパーティーは、それらが移動できないように、トルネードキャッシュアドレスに触れた札入れによって保持されるコインを凍結しています。

It cannot be overstated how much the above moves have shaken the Crypto ecosystem. OFAC moved to censor a bunch of addresses and the key infrastructure that Ethereum runs on playing along and cut off access. Now the community is trying to figure out whether they can even resist this kind of censorship.

上記の措置がどれぐらい暗号生態系を震撼させているか、誇張することはできません。 OFAC は１群のアドレスとイーサリアムが協力するふりをして走る主要インフラを検閲しようと動き、そしてアクセスを切り離しました。
今その共同体は彼らがこの種の検閲に抵抗さえできるのかどうか理解しようとしています。

And investors, even extremely crypto-friendly ones, are catching on　to what it means that US regulators can force the Ethereum ecosystem to do its　bidding.

そして投資家、極めて暗号通貨にやさしい人さえ、合衆国規制当局がイーサリアム生態系にその入札することを強いることができることが何を意味するか理解しています。

Tweet from　Ryan Selkis, Founder of Mesarri Crypto and ETH supporter

リャアン・セルキス、 メサリ暗号の創始者でイーサの支援者からのツイート

But the above is just the tip of the iceberg in terms of　vulnerability to censorship. Read on.

けれども上記は検閲に対する脆弱性に関してほんの氷山の一角に過ぎません。　読み続けてください。

This is all taking place while ETH is in the process of pushing through　its biggest upgrade ever, commonly referred to as “the merge.” The merge　represents a transition to an ESG-friendly model of mining called Proof of　Stake, which will also change the mechanism for making consensus and setting　the protocol rules.

これは、すべてイーサリアムが、一般に「併合」と呼ばれる、その今までで最大のアップグレードを突き進む過程の途上である間に、起きています。併合は、かけ金の証明と呼ばれる採掘の ESG に友好的なモデルへの移行を表します。そして、それは、同じく合意とプロトコル規則を設定するメカニズムを変えるであろう

Dedicated Ethereans are looking at the Tornado Cash situation and　considering the possibility that a sufficiently powerful nation-state or group　of states could force large players, many of whom will be licensed　institutions, to force rules into ETH that are favorable to the state.

献身的なイーサリアム信奉者はトルネードキャッシュの状況を見ており、そして十分に強力な国家あるいは州のグループが、大手プレーヤーにその多くが認可される団体だが、強制可能であろうという可能性を考慮しています。その結果、規則を国に好都合なようにイーサリアムに強制する結果となります。