再生核研究所

再生核研究所

PR

×

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

再生核研究所

再生核研究所

Calendar

Favorite Blog

小西美帆 ブログ「g… 小西美帆さん
楽天ペットニュース… 楽天ペットスタッフさん

Comments

bugindiceBludge@ Clouptslots mzhrm generic cialis tadalafil https://tadal…
Afferiinfomia@ Clouptslots eolql tadalafil daily online cialis tadalafi…
Bolaimmormgiree@ Clouptslots kwefv https://cttadalafil.com/ cialis tadala…
cyclomune@ cyclosporineopthalmicemulsion buy cyclomune <a href="https://…
cyclomune@ cyclosporineopthalmicemulsion cyclosporine eye drops <a href=&quot…

Freepage List

2022.02.28
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
井上 尚夫
さんが高評価しました2月21日
西原 秀明さんのプロフィール写真
西原 秀明
·
フォロー
研究者(情報システム,数理的アプローチ)2月21日
ab÷ab = ?の答えは何ですか?
ここしばらくで似たような質問を目にしていますが,これらは数学の問題ではない,という点で井上 尚夫氏と同意見です.認知心理学か何かに関する問題だと思います.その意味で ab÷ab という式は示唆的で,人は似たパターンを見出すと,自然にそのパターンを結合の強いひとまとまりの式だと考えてしまう,ということだと思います.実際既存の回答ではこの式を 1 と計算していますし,私も何の前提もなくこの式をみたら同じように考えるでしょう.

この傾向には,式全体を一度に見渡せることが影響しているように思います.コンピュータの構文解析のように端から一文字ずつ読んで解釈するようにすると,また違う傾向がみられるかもしれません.

なお,(別の回答でも書きましたが)この手の式の解釈のぶれが実用上問題となることは殆どありません.単純な演習問題以外で ab÷ab という式が単独で提示されることはないです.何か別の式計算の途中で ab÷ab のような式が現れた場合は,計算を逆にたどればどの意味で書いているのかは判ります.式計算を行った当人に確認することも大抵は可能です.また,一定の素養を持っていれば,式を書き下す際に解釈に迷う式だということに気づくので,その場でカッコを補ったり式の順序を変えたりと書き方の工夫をします.悪影響が残らないので,規則の厳密な適用が殊更に主張されることがないのだと思います.

閲覧数:261回7件の高評価を見る
井上 尚夫さんのプロフィール写真
井上 尚夫
さんがこちらを高評価しました
Saburou Saitohさんのプロフィール写真

Saburou Saitohさんのプロフィール写真
Saburou Saitoh
· たった今
これは同じ数で 商を考えたらどうなるでしょうか、 割ったらどうなるでしょうか と問えば 大問題です。 歴史的にも有名です。 私たちは、0/0=0 を考えましたが、世界で少なくても2人 何年も今も、それは1だ と言っています。現代数学は 不定と言っていますね。 算術の創始者ブラーマグプタは それはゼロと言っています。 1300年も前にです。 それは正しく、現代数学が間違いだ と主張しています。2022.2.28.5:22

[14] viXra:1904.0408 submitted on 2019-04-22 00:32:30,

What Was Division by Zero?; Division by Zero Calculus and New World





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2022.02.28 05:28:04


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Create a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: