PR
カレンダー
コメント新着
フリーページ
どうやら不妊科専門の先生らしい
とは分かったものの・・・・
(ちなみにG先生)
1週間延ばして
わざわざA先生の診察日にあわせて来たんだけどな・・・
しかも、
新患外来のみで
追い返されそうになったのを
意地で食い下がって
やっと診てもらえる~~
な~んて、喜んで数時間待っていたのにな・・
しばらくは
診察室で、G先生の問診を受けながら
“A先生の診察を(改めて)希望するものか”
“このままこのG先生の診察を受けるか・・”
悶々と考えていて
挙動不審状態で
怪しい患者でした
でもさすがに
不妊専門のドクターに向って
「私は、あなたじゃなくてA先生に診て貰いたい」
な~んて言えず
しかも、A先生が(本当に)良いかどうかも分からないし
意外に、このG先生の方が良かったりもするかも?!
と言う思いもあり
なによりも
(少なくとも)今日は、このG先生の診察を受けるしかない・・かな
という気持ちの中で
いくつか診察中に
質問をしてみたのだけれど・・・
結構、テキパキと質問にも答えてくれて
(この病院・・・いいかも=単純?!^^;)
な~んて思っちゃったりもして
この日は、結局
G先生の診察(のみ)を受けて帰りました。
G先生の診察を受けて
「この病院・・いいかも」
と思った理由として・・
『私の質問に的確に答えてくれた』
と言う事が大きいと思います
不妊治療している病院であること・専門ドクター・・としては
当たり前のことですが・・
今まで、ことごとく裏切られていた経過もあり
(この病院なら・・任せられる・・かな?!)
と思えたから
今回、受診するにあたり
質問したかった事をいくつか大まかにまとめてみました
【1】精子の正常形態率=5%とは・・体外適応か?!
【2】そもそも私は、PCOなのか?!
【3】頸管粘液が少ない気がする&月経量が少なくなった気がする・・のだけれど・・
【1について】
旦那の検査結果が、正常形態5%というのは
それだけで奇形率が多いということでは?!
それだけで、体外適応になるのでは?
と言う思いがあったのだけれど
「総合的に診て、総精子数3億(←旦那の結果です)の中での
正常形態率が5%なので
これだけで体外適応ではありません」
【2について】
「データから診てLHとFSHが逆転していることは確かだけど
基礎体温がきちんと2相になっているし
生理周期も規則的なので
PCOの診断基準にはあてはまらない。
確かにデータだけ診ると、そう言う値ではあるが
診断基準としては、 PCOではない」
【3について】
「確かに月経が少ない=内膜が薄いというのは関係あるが
この(私の)ホルモン・データからして
妊娠しないわけではない」
【結論】
「データから診ると、
(なんでこの値で妊娠しないのかなぁ~~)
と言う値です 」
とのこと~~
まじでぇ~~
(私、PCOじゃないんだぁ~~ )
「根本的なことを聞きますが・・・・ 性交渉は出来ていますか???」
な~んて聞かれちゃいました
(一応、少ないながら、とってます)
基礎体温に赤裸々に記載してあるんだから
「察してよぉ~~」
と思ったんだけど
PCOじゃなくても
結局は、治療としては同じなんだけどねぇ
でも、今まで疑問だった事を
納得いく説明が受けられたので
これからは、とりあえず
この病院で診てもらおうと思います
G先生曰く「何でこの値で、妊娠しないかなぁ」
とのことですが
逆に・・この値で、1度も妊娠した経験がない
ということは、
数回タイミング(注射も含め)を計ってみて
ダメなら・・ AIHを!
そして、AIHもだめなら・・
年齢的にも
体外も視野に入れて
治療をしていきましょう
との事でした
【排卵確認】 私の体はそうだった・・・ 2008年10月27日 コメント(2)
【4DAY】 今後のプラン 2008年10月20日 コメント(2)