330119

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

さかえ古書店

フリーページ

お気に入りブログ

源氏物語〔34帖若菜…

New! USM1さん

チェーンロックを解…

New! 保険の異端児・オサメさん

びっこひいてるけど… manmaru2897さん

相変わらずの高雄LOVE メイフェさん

高齢者の悩みデコちゃん6902さん

カレンダー

ニューストピックス

カテゴリ

お馬

(0)

いわき

(3)

バックナンバー

2026年05月
2026年04月
2026年03月

2026年02月
2026年01月

購入履歴

お買いものレビューがまだ書かれていません。

キーワードサーチ

▼キーワード検索

< 新しい記事

新着記事一覧(全351件)

過去の記事 >

2010年10月26日

　ある会員制の掲示板に、
「私は国家戦略はない方が良いと思っている。（以下略）」
という意見が主婦の方からでていた。

　どんな人も意見を述べることは自由であり（法に反し
なければ）、それは尊重されるべきです。

　ただし、その内容については、私は反対です。
国家に戦略がなければ、ただの烏合の集となって
しまいます。

　国家の戦略については、安全保障、食料、資源、と
いろいろと考えなければならないものがあります。
それらの中で、最も国民に理解されていないのが、
安全保障ではないかと危惧します。

　トム・クランシーの作品のシリーズである
ジャック・ライアン・シリーズは、大変、面白いし
米国の軍事内部の描写がリアルで精密で、感心した
ことを思い出します。

「レッド・オクトーバーを追え!」
「愛国者のゲーム」
「クレムリンの枢機卿」
「今そこにある危機」
「恐怖の総和」
「日米開戦」
「合衆国崩壊」
までは、読んだ記憶があります。主人公の
ジャック・ライアンがＣＩＡの分析官であり
ＣＩＡや米国まで戦略的に検討を加えて
対処するという小説で、本がでる度に主人公
が出世していくというのも楽しみでした。

処女作「レッド・オクトーバーを追え!」では、
息詰まる潜水艦同士（ソ連と米国）の戦い
は、小説でも十二分にイメージできますし
映画でも、同じスリリングを味わいました。

　「合衆国崩壊」では、主人公が副大統領になり
大統領が死亡したために、自動的に大統領
になってしまう。ひょっとしたら、オバマ大統領
も、この手かな。今の副大統領は、誰でしたかね。

「日米開戦」では、日本人パイロットが
ジャンボジェットで米国の議事堂に突入するという
９．１１テロを予告しているような内容でした。

　こういう本を読みますと、国家としての
戦略がいかに大事かわかります。

いま「日米同盟の正体　迷走する安全保障」（著者　孫崎享、
出版社　株式会社講談社、発行年月　２００９年３月２０日）
を読み終えました。

著者のプロフィールは、表カバーの裏にあります。
----引用----
孫崎享（まごさきうける）　１９４３年旧満州国鞍山生まれ。１９６６年東京大学法学部中退、外務省入省。英国（２回）、ソ連（２回）、米国（ハーバード大学国際問題研究所研究員）、イラク、カナダ勤務を経て、駐ウズベキスタン大使、国際情報局長、駐イラン大使を歴任。国際情報局長時代は各国情報機関と積極的に交流。２００２年より防衛大学校教授。この間公共政策学科長、人文社会学群長を歴任。２００９年３月退官予定。

　２００５年（平成１７年）１０月２９日に、日本の
外務大臣、防衛庁長官と米国の国務長官、国防長官は
「日米同盟：未来のための変革と再編」という文書に
書名したと、著者は述べています。いわゆる２＋２合意
（ツープラスツー合意）と言われているものです。

　著者は日米安全保障条約にとってかわったものだ　と
述べています。
つまり、日米安全保障条約の６条（極東条項）が、
２＋２合意では、世界を対象になってしまっていると。

　とすると、推察するに、イラン（近々、アメリカが
戦いを始めるという噂あり）に日本の自衛隊がでていく
ことになりかねません。憲法９条があるのに。
この２＋２合意は、憲法違反ではないのでしょうか。

　だから、日本国内は日本の自衛隊が守る。島嶼（とう
しょ、大小の島々）についても。

----引用----
　尖閣諸島は、米軍が出動できない地域だった？

孫崎享氏インタビュー（2010年9月26日）を是非、みて
くださいませ。Ｖｏｌ１～４で長編ですが、今回の
尖閣諸島問題を考える上で非常に大事です。

以上「田中角栄の遺言」のコメントより
----引用----

　だから、小沢一郎氏が過去に述べたことが大事なの
です。日本は、国連が決めたことに対して軍事的支援
を行うということが。また、日本は自国の自衛隊で
守り、米国はその支援で充分　ということです。

　ところで、何故、マスコミも軍事戦略の記事や
識者討論をおこなわないのか　疑問です。
でないと、我々の知らないところで、どんどん物事が
進められてしまいます。あの戦争の二の舞は御免です。

　いまでも自衛隊内部では、「三矢研究」がトラウマ
になっていて、軍事戦略がたてられないようです。
ちょっと長いですが、その部分を引用します。

---引用--P48～P49---
　筆者があるとき、防衛大学校内で、制服の人と安全
保障の問題を語りあっていたときのことだ。その人は
「制服組は三矢研究の影響をいまだに引きずっている。
あれ以降、われわれ仲間内でも腹を割って真剣に
安全保障の問題を議論することはなくなった」と言う。

　三矢研究とは、１９６３年に自衛隊の統幕会議
事務局が朝鮮半島をめぐる有事のときの研究を行った
のに対して、社会党の岡田春夫衆議院議員が
６５年の衆議院の予算委員会で、「自衛隊の政治への
介入だ、シビリアン・コントロールを侵すものだ」と
指摘し、統幕議長以下が処罰された事件である。

　中村龍平元統幕議長は、防衛研究所発行のオーラル
・ヒストリー（２００８年）の中で、三矢事件は
「米国が入らないで日本だけで何ができるか」を
研究しようとしたが、総理が怒り、それ以降こういう
研究は公然とはやらないという風潮が、自衛隊に
流れてきた、と述べている。

　防衛大で筆者に対して三矢事件に言及した人は、
「議論に勝って、飛ばされるということもありますし」と
発言した。正論が議論の場では通っても、発言者は
議論を扱う部署から追われる。

　筆者は驚いて、「そんな台詞、自衛隊の中にあるの
ですか」と間いたら、「だって日本中みんなそう
でしょう」との答えが返ってきた。
たしかにそうかもしれない。日本では、正しいことを
述べることと「抗空気罪」ではどちらが重視されるか
といえば後者である。議論に勝って、飛ばされる。
その警告をもって組織の中で生きるべきかもしれない。
でも何と寂しい台詞だろう。
-----引用終了---

　なんと哀しいことに、最先端の軍事関係部署が、
軍事戦略をえがかないとは。

　日本は、東西冷戦時代には、ソ連を敵国と想定し、
アメリカとシーレーン構想（石油とかの輸送船をソ連
の潜水艦攻撃から守る）で、Ｐ３Ｃを大量に購入して
きました。

　冷戦後は、中国や北朝鮮を意識して極東地域の
防衛を主体としてきています。

　そして、イラン、アフガニスタン、イラクを対象に
米国の戦略転換によって、日本も追従しているように
思えます。

　つまり、日本の防衛については、主体性、戦略性が
ないのではないか　とも思ってしまいます。
単なる米国の言いなりに従っているだけだと。
沖縄の基地問題、海兵隊の移転問題、そして、増額した
アメリカに対する思いやり予算。

　先程の小沢一郎氏の案も、著者のこれからの日本が
とり得る戦略の３つの中の一つでもあります。

　この本は、日米の情報がわかりやすく記述されて
おり、日本の防衛の全体の流れ、今回の２＋２合意の
問題点、米国の戦略転換がよくわかるものです。
高校生以上でしたら、読了できると思います。

（10/26）

日米同盟の正体

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2010年10月26日 10時45分57秒
コメント(6) | コメントを書く

[意] カテゴリの最新記事

■コメント

見せたくても見せられない？

さ　か　えさん

-----
【尖閣ビデオ】自民が全編２時間の提出を要求へ　「改竄の可能性も」
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101028/plc1010281116007-n1.htm
　政府が２７日、衆院予算委員会の要求に応じて衆院に提出したビデオ映像は、約６分間とされる。自民党国対幹部は「海上保安庁が撮影した映像は約２時間あるという。誰が編集したかも分からず、改竄（かいざん）された可能性もある」と述べた。

　やはり、見せられる代物ではなかったわけだ。たしか、副島隆彦氏が過去に述べていたが（会員制なので、リンクはできないが）、どうも「やらせ」らしい。だから、全部の約２時間の映像は見せられないし、見せたら９月１日の日米合同軍事演習内容と合致するのがわかってしまう。ネットに流失したら、スクープ映像だ。
(2010年10月28日 21時27分47秒)

返事を書く

次期大統領候補に媚を売る？

さ　か　えさん

----引用日刊ゲンダイ2010/10/29---
ところが､閣内の意思統一ができていないのに､きのう(28日)ハワイで．ヒラリー・クリントン米国務長官と会談した前原は､｢日本政府がTPPへ参加を検討している｣と前のめりで説明｡ヒラリーは｢日本の関心を歓迎し､後押ししたい｣と答えたという｡会談で前原は､ヒラリーから米国のＳＬ模型をプレゼントされた｡前原は大の鉄道オタクだ｡それも｢好きなのは客車じゃなくてSL｣(事情通)というから､浮かれて口が滑っていないか心配だ｡

　オイオイ、閣内統一されていないＴＰＰ問題を、あたかも首相のように発言して大丈夫か。もっとも、企業献金拡大には反対した前原さんだが、どうも筋読みができなくなった内閣だ。アメリカと将来トラブルにしたいのか。しかし、アメリカは、しっかりと相手の弱点をついてきている。まさか、前原氏がＳＬを要求したとは思えないが・・・。
(2010年10月29日 20時45分38秒)

返事を書く

尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件ビデオ

さ　か　えさん

　沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件で、インターネット上に公開された、海上保安庁の巡視船が撮影した衝突の瞬間とみられる映像は計４４分あり、６本です。
　一つ感想ですが、３時間弱もあるビデオなのに、４４分くらいでは、経緯、理由、その他は、全て推測の域です。ですから、ことさら、隣国である中国に対して、失礼のないように、礼をつくした言動が求められます。　それでなくても、この映像放出は、某国（中国以外です）の陰謀だ　という話もでてくるものですから。

■本当の尖閣　海上保安庁１
http://www.youtube.com/watch?v=AZzR02rD7S0& ;NR=1

■尖閣の真実　海上保安庁２
http://www.youtube.com/watch?v=P2qq-mDV1CY& ;feature=related

■本当の尖閣　海上保安庁３
http://www.youtube.com/watch?v=-5W5I0xkRsE& ;NR=1

■本当の尖閣　海上保安庁４
http://www.youtube.com/watch?v=3k5IgLYp2YY& ;NR=1

■日本の尖閣　海上保安庁５
http://www.youtube.com/watch?v=PX7vqnOl4qA& ;feature=player_embedded

■本当の尖閣　海上保安庁６
http://www.youtube.com/watch?v=uPMM6GHWRFw& ;feature=player_embedded

(2010年11月05日 21時15分53秒)

返事を書く

秘匿するレベルの情報ではない　１

さ　か　えさん

尖閣問題に関連して、思ったこと。日本国政府の情報に対しての認識や対応が非常にまずい。子供の質問状態に国民を導いている。つまり、「なぜ」、「どうして」の国民の連発である。

日本国の初期の対応は、尖閣問題の動画を全て見せることだった。おっと、その前に「動画がある」といっていましたね、見せる気がなければ言う必要はないと思うが。中国に対しては、交渉カードの１枚として利用すべきだった。

そこで、日本国民の「なぜ」、「どうして」が始まった。

ところが、海上保安庁は、過去の事件も動画で配信している。しかも、昨年の１０月１日から。この事実を政府（内閣）は知らなかったと思える。

「海上保安庁では、国民の皆様に当庁の活動をより理解していただくため、平成１９年１０月１日からホームページ上での動画配信を開始しました。」 http://www.kaiho.mlit.go.jp/stream/index.html

「動画をご覧いただくには、Windows Media Playerが必要です。」
http://www.kaiho.mlit.go.jp/stream/index.html
(2010年11月09日 21時19分59秒)

返事を書く

秘匿するレベルの情報ではない　２

さ　か　えさん

２００１年１２月２２日の九州南西海域工作船事件の動画を対象にしてみましょう。これは、不審船(工作船)に対して銃撃が行われ、最後は自爆して沈んだ事件です。

海上保安庁ホームページより
http://www.kaiho.mlit.go.jp/stream/meta2.asx
Windows Media Playerが必要です。

これと、ほぼ同じ動画がユーチューブに掲載されております。

2001年12月22日【九州南西海域工作船事件】 The Japan Coast Guard received the attack. http://www.youtube.com/watch?v=CxU_FtAjQx0& ;feature=related

ユーチューブに掲載されている動画は、「海上保安庁警備救難部」が作成したと最後のテロップがあります。

これは、公開を前提(ホームページやユーチューブ等)として活動をしてきていたと考えられます。ということは、この映像を、機密レベルにすること自体が問題なのです。

しかも、機密扱いにしたのは、相当時間が経過したあとでしょう。機密にするなら、工作船の動画のほうが、銃撃、ロケット砲があり、軍事関連情報でしょう。(海上保安庁は、陸、海、空に次ぐ第4軍になろうとしているのですから。
(2010年11月09日 21時20分53秒)

返事を書く

秘匿するレベルの情報ではない　３

さ　か　えさん

機密情報というのは、こういう情報をいうのですよ。主に、国家が国民を騙すために隠す情報も機密情報にはいります。nhkのクローズアップ現代の3つの動画をみてくださいませ。

クローズアップ現代「機密告発サイト・ウィキリークスの衝撃」part1 http://www.youtube.com/watch?v=6AzBkQjT_VI

クローズアップ現代「機密告発サイト・ウィキリークスの衝撃」part2 http://www.youtube.com/watch?v=qGl595JACS4

クローズアップ現代「機密告発サイト・ウィキリークスの衝撃」part3 http://www.youtube.com/watch?v=pVTeTMFtiUk
(2010年11月09日 21時22分02秒)

返事を書く