師走も中頃にさしかかり、街も慌ただしさを増している今日この頃。いかがお過ごしでしょうか。

先日愛娘のBCGと四ヶ月検診がありました。完全母乳で体重身長その他何の問題もなく極めて順調とのこと。上手に子育てしてますねーとほめられたとか。いやあよかったよかった。

話は変わりますが我が家でも薄型テレビを買おうと思ってます。薄型といえばリアプロ・・・じゃなくて液晶かプラズマですよね。どっちにするかが実に悩ましい。

いろんなサイトで比較してますが、価格の決定要素はずばり液晶は倍速処理、プラズマはフルハイビジョン。こいつが付加されると一気に価格急騰しちゃう。

個人的には別に毎日フィギュアスケートばかり見る訳じゃないんだから倍速処理なんて必要ないしプラズマはもともときれいなんだからフルハイビジョンの必要性は必ずしもないと思う。

なのに市場ではこいつらばっかりになるのは絶対その方が儲かるからだと思うんだよねー。全く。

そういうことで液晶では全商品が倍速処理化されちゃう前に買わなくちゃいけないしプラズマもそう。つまり今。で、選びました。

うちの場合、HDレコーダーがなく、HDレコーダーも買おうと思ってますので内蔵モデルは結構魅力的。

えー、内蔵ってテレビデオと同じじゃないのー？と思いますよね。私も最初そう思いました。

さすがにメーカーも馬鹿じゃないらしく、今のHD内蔵テレビはHDが壊れてもTVは問題ないとのこと。ちょっと簡単に内蔵HDのメリットデメリットをまとめます。

○レスポンスがいい
○リモコンが同一
○レコーダーの設置スペースがいらない
○別買いより2万ほど割安
×交換が高い（特にWoooはサービスマン対応）
×DVDにリムーブできない（Woooは別売HDにリムーブ可能）

HDレコーダーは大きく分けて内蔵、リンク、全く別の三種類ですが、それぞれにメリットデメリットがあるわけです。要は使用方法と割り切りですね。

結局内蔵に決めましたが、決定要素は「今HDレコーダーを買うのは中途半端」でした。

今後ハイビジョン映像が増えれば画質を保持したまま保存するためにはブルーレイなどの大容量記憶媒体が必要。しかし今はまだ価格も内容もこなれていない。

どちらにしろHD自体が10年を待たずに壊れるので今回は使い勝手がよく割安な内蔵HDにしておき、今後ブルーレイなどの大容量記憶媒体がこなれればそちらに移行、というのがいいのかなあと思いました。

液晶かプラズマかは表面パネルの強度でプラズマに決定。子供がボールペンでつつくことは想定範囲内なので。

で、結局色々見た結果WoooP42-HR01を実質17万にて購入。価格.COMよりは高いけどまあこんなもんでしょう。