PR
フリーページ
サイド自由欄
キーワードサーチ
▼キーワード検索
マイペンライ
宮竹外骨さん
緑・文化・歴史・育… 緑・文化・歴史・育むまちさん
卓球クラブ (＆と… ToreHoreさん
錯乱？坊のプランター sakuranbouさん
花と野菜生活 ノンノン37さん
ちいさな庭で cocoajamさん
盆栽サロン日記 MIKOMOKOさん
箱庭幻想郷 ハチクロ君さん
緑・文化・歴史・育… 緑・文化・歴史・育むまちさん
卓球クラブ (＆と… ToreHoreさん
錯乱？坊のプランター sakuranbouさん
花と野菜生活 ノンノン37さん
ちいさな庭で cocoajamさん
盆栽サロン日記 MIKOMOKOさん
箱庭幻想郷 ハチクロ君さん
2008.05.20
カテゴリ： 消費税
消費税率は最大１８％ 政府が「基礎年金の税方式」を初試算
5月20日配信 産経新聞によると
政府は１９日、基礎年金の税方式化に関する財政シミュレーションをまとめ、社会保障国民会議の雇用・年金分科会に提示した。 ９・５～１８％ まで引き上げが必要となることが分かった。 年金財源に消費税率引き上げ分の大半を回すことになれば、医療や介護保険の給付増に対する財源手当を別途検討せざるを得ず、今回のシミュレーションは、税方式導入のハードルの高さを印象付ける結果となった。
シミュレーションは、与党内や日本経団連など各団体の税方式をめぐる各案について、５０年度までの財政を試算する形で行われた。政府が税方式を本格試算したのは今回が初めて。
現行制度での保険料納付分と税負担分を上乗せ支給するケースを採用した場合、制度を移行する０９年度時点での追加税額は３３兆円にのぼり、消費税率換算で１２％の引き上げが必要なことが分かった。
最も追加税額が少なくて済む、現行制度で未納期間があった人を減額するケースを採用しても３・５％アップしなければならない。ただ、このケースでは、無年金者や低年金者がなくならないことも分かった。
これらの追加税額分と、現行税率５％分や制度移行前に国庫負担を２分の１に引き上げるための１％分を合わせると税率はトータルで９・５～１８％となる。
一方、家計への影響では、基礎年金部分の保険料がなくなることによる負担減と、消費税率引き上げによる負担増を差し引くと、現役会社員は収入にかかわらず負担増となり、社員の保険料の半分を負担してきた企業が負担減となる実態が浮き彫りになった。
政府が税方式のシミュレーション行ったのは、年金制度改革について国民的議論の呼び水にする狙いがあったが、税方式移行には消費税率の大幅引き上げが必要であることを強調する内容ともなった。
消費税は高齢化社会の進行で膨らみ続ける医療や介護保険をはじめ、少子化対策など他の社会保障政策の財源としても期待されており、年金給付の拡大のためだけに税率を大幅に引き上げることに国民の理解が得られるかは不透明だ。
国民会議は６月に中間報告をまとめる予定だが、今後の議論は社会保険方式堅持に傾くことも予想される。
☆税方式にするのはいいが、その財源に消費税でなければならないのか?! 企業の社会保険の負担分が無くなるのだから税の集め方で、 法人税の税率を上げ応分の負担をしてもらう。消費税は逆累進で、所得の少ない一ほど負担の重い税金です。これでは、所得の再配分を無視した国民への負担増でやるのはおかしいと思う。
5月20日配信 産経新聞によると
政府は１９日、基礎年金の税方式化に関する財政シミュレーションをまとめ、社会保障国民会議の雇用・年金分科会に提示した。 ９・５～１８％ まで引き上げが必要となることが分かった。 年金財源に消費税率引き上げ分の大半を回すことになれば、医療や介護保険の給付増に対する財源手当を別途検討せざるを得ず、今回のシミュレーションは、税方式導入のハードルの高さを印象付ける結果となった。
シミュレーションは、与党内や日本経団連など各団体の税方式をめぐる各案について、５０年度までの財政を試算する形で行われた。政府が税方式を本格試算したのは今回が初めて。
現行制度での保険料納付分と税負担分を上乗せ支給するケースを採用した場合、制度を移行する０９年度時点での追加税額は３３兆円にのぼり、消費税率換算で１２％の引き上げが必要なことが分かった。
最も追加税額が少なくて済む、現行制度で未納期間があった人を減額するケースを採用しても３・５％アップしなければならない。ただ、このケースでは、無年金者や低年金者がなくならないことも分かった。
これらの追加税額分と、現行税率５％分や制度移行前に国庫負担を２分の１に引き上げるための１％分を合わせると税率はトータルで９・５～１８％となる。
一方、家計への影響では、基礎年金部分の保険料がなくなることによる負担減と、消費税率引き上げによる負担増を差し引くと、現役会社員は収入にかかわらず負担増となり、社員の保険料の半分を負担してきた企業が負担減となる実態が浮き彫りになった。
政府が税方式のシミュレーション行ったのは、年金制度改革について国民的議論の呼び水にする狙いがあったが、税方式移行には消費税率の大幅引き上げが必要であることを強調する内容ともなった。
消費税は高齢化社会の進行で膨らみ続ける医療や介護保険をはじめ、少子化対策など他の社会保障政策の財源としても期待されており、年金給付の拡大のためだけに税率を大幅に引き上げることに国民の理解が得られるかは不透明だ。
国民会議は６月に中間報告をまとめる予定だが、今後の議論は社会保険方式堅持に傾くことも予想される。
☆税方式にするのはいいが、その財源に消費税でなければならないのか?! 企業の社会保険の負担分が無くなるのだから税の集め方で、 法人税の税率を上げ応分の負担をしてもらう。消費税は逆累進で、所得の少ない一ほど負担の重い税金です。これでは、所得の再配分を無視した国民への負担増でやるのはおかしいと思う。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[消費税] カテゴリの最新記事
-
消費税廃止各界連絡会声明を発表 2013.10.05
-
お知らせ ３・１３重税反対岡崎集会 2013.02.11
-
森永卓郎が嘆き怒る！「消費税で・・・・… 2013.02.05
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
