英字新聞

Profile

srachai

フォローする

Free Space

■近況

２００９年の９月１５日に脳梗塞を発症、右手が少し不自由になりました。
MRAで脳梗塞の部位を特定でき、素早い処置をとれたので大事に至りませんでした。
快復にむけてリハビリ中です。
(2011/01/01更新)

■自己紹介・リンク

[ はじめに ]
タイのスラチャイです。
英語学習に王道はありません。
毎日毎日の地道な努力の積み重ねが必要です。
スラチャイはＮＨＫのラジオ英語会話で現在の英語力を身につけました。
一日僅か１５分の学習でも数年間継続すれば相当な学習効果が期待できます。

[ 名前 ]
松井　清　（スラチャイ）

[ 略歴 ]
・福岡県出身
・国立高知大学卒業
・準大手建設会社に就職
・50歳で会社を早期退職
・99/10 タイ全土を旅行
・00/10 タイに移住
・03/07 カイちゃん誕生
・07/06 シーファーちゃん誕生
・現在タイ国コンケン在住

[ 座右の銘 ]
Slow and steady wins the race.
遅くとも着実な者が勝利する
（NHK基礎英語芹沢栄先生）

[ 学習の手引き ]
・音読して耳から英語を吸収
・Think in English.
・ネイティブ発音付辞書活用
・英英辞典を活用（英和も）
・翻訳和文で専門用語確認

[ English Newspapers ]
Yomiuri
Mainichi
Asahi
Japan Times
Washington Post
Newyork Times
Bangkok Post
The Nations
Phuket Gazette

[ 英字新聞の英和対訳学習 ]
英字新聞（読売）
英字新聞（毎日）
英字新聞（朝日）
英字新聞（朝日２）

[ スラチャイ編集の辞書 ]
タイ日辞書（改訂版）
日タイ辞書（改訂版）
ラオ日辞書
日ラオ辞書

[ 英字新聞リンク ]
ocn cafe
fc2
goo
yahoo
ameba

Freepage List

３２レッドカジノ

タクシー　求人

< 新しい記事

新着記事一覧(全2218件)

過去の記事 >

Jul 4, 2014

集団的自衛権　抑止力向上へ意義深い「容認」

カテゴリ：英字新聞

The Yomiuri Shimbun
Constitutional reinterpretation enhances Japan’s deterrent power
集団的自衛権　抑止力向上へ意義深い「容認」

The government has made a historic decision that will reinforce our coordination with the United States and other members of the international community. It is also likely that the decision will contribute to solidifying Japan’s peace and security.
　日米防衛指針に適切に反映せよ
　米国など国際社会との連携を強化し、日本の平和と安全をより確かなものにするうえで、歴史的な意義があろう。

On Tuesday, the Cabinet approved the government’s reinterpretation of the Constitution to allow limited exercise of the right of collective self-defense.
　政府が、集団的自衛権の行使を限定的に容認する新たな政府見解を閣議決定した。

At a press conference that day, Prime Minister Shinzo Abe expressed his resolve to “consolidate Japan’s path as a peace-seeking nation.” He also pledged to establish “a seamless legal framework on national security to protect the lives and daily livelihood of the people.”
　安倍首相は記者会見で、「平和国家としての歩みを、さらに力強いものにする。国民の命と暮らしを守るため、切れ目のない安全保障法制を整備する」と語った。

There have been gaps between the Liberal Democratic Party and New Komeito over the issue. While the LDP has supported permitting Japan to exercise its right of collective self-defense, Komeito held onto a cautious approach. We would like to praise both parties’ efforts to find middle ground and reach an agreement.
　行使容認に前向きな自民党と、慎重な公明党の立場は当初、隔たっていたが、両党が歩み寄り、合意に達したことを歓迎したい。

Baseless accusations
　◆「解釈改憲」は的外れだ◆

It is safe to say that Abe’s fiery devotion to the cause, as well as his persistent and unyielding position on the reinterpretation of the Constitution, has made it possible for the ruling parties to overcome difficulties and reach an agreement.
　安倍首相が憲法解釈の変更に強い意欲を示し、最後まで揺るぎない姿勢を貫いたことが、困難な合意形成を実現させたと言える。

Komeito had to take time in building a consensus, including holding talks with its regional organizations, but in the end it was able to reach a responsible decision. We believe Komeito’s experience as a member of the ruling coalition has greatly helped the party reach such untiy.
　公明党は、地方組織を含む党内調整に時間を要したが、責任ある結論を出せたのは連立政権の一翼を担った経験の賜物たまものだろう。

Under the government’s reinterpretation of the Constitution, Japan will be permitted to use the minimum necessary force when an armed attack takes place against a foreign country with which Japan has close relations, and there is a clear danger that the basic rights of the people of Japan will be fundamentally undermined.
　政府見解は、密接な関係にある国が攻撃され、日本国民の権利が根底から覆される明白な危険がある場合、必要最小限度の実力行使が許容されると記した。

The interpretation that Japan “possesses, but cannot exercise” the right of collective self-defense has long stood. Allowing Japan to exercise the right is a major sea change, as it means Japan has overcome a national security problem that has long loomed over the nation.
　集団的自衛権は「保有するが、行使できない」とされてきた。その行使容認に転じたことは、長年の安全保障上の課題を克服したという意味で画期的である。

The reinterpretation does not touch on specific issues, but it will likely enable Japan to deal with all eight example scenarios cited by the government as cases in which the nation should be able to exercise its collective self-defense right. Those scenarios include protecting U.S. vessels under armed attack, minesweeping operations and missile defense.
　今回の政府見解には明記されていないが、米艦防護、機雷除去、ミサイル防衛など、政府が集団的自衛権を適用すべきとした８事例すべてに対応できるとされる。

The reinterpretation has also left rooms for Japan to participate in minesweeping operations authorized by a U.N. resolution under a collective security framework. If the government goes too far in narrowing the scope of the nation’s permissible exercise of the collective self-defense right, it would restrain the activities of the Self-Defense Forces and hollow out the significance of changing the interpretation of the Constitution.
　国連決議による集団安全保障に基づく掃海などを可能にする余地を残したことも評価できる。行使の範囲を狭めすぎれば、自衛隊の活動が制約され、憲法解釈変更の意義が損なわれてしまう。

The reinterpretation follows the core principle of the 1972 government view on the right of collective self-defense and is logically consistent with previous interpretations. It is clear that this reinterpretation was made within a reasonable range.
　新解釈は、１９７２年の政府見解の根幹を踏襲し、過去の解釈との論理的整合性を維持しており、合理的な範囲内の変更である。

This is not a case of using constitutional reinterpretation where actual amendments to the Constitution are required, and it differs fundamentally from such cases. This case is more a matter of the government making necessary adjustments to previous interpretations that were overly self-restrictive due to conditions in the Diet.
　本来は憲法改正すべき内容なのに、解釈変更で対応する「解釈改憲」とは本質的に異なる。むしろ、国会対策上などの理由で過度に抑制的だった従来の憲法解釈を、より適正化したと言えよう。

The reinterpretation is made based on the Cabinet’s right to an official interpretation of the Constitution. The Diet will play a role in this issue through deliberation of bills related to the reinterpretation, and when the government asks the Diet for approval of plans to exercise the right of collective self-defense. The judiciary also has a voice in the issue through the power of judicial review.
　今回の解釈変更は、内閣が持つ公権的解釈権に基づく。国会は今後、関連法案審議や、自衛権発動時の承認という形で関与する。司法も違憲立法審査権を有する。

Thus the issue will be handled consistently with the Constitution’s principle of separation of powers among the administrative, legislative and judicial branches. It is difficult to understand criticisms asserting that the reinterpretation is “counter to constitutionalism.”
　いずれも憲法の三権分立に沿った対応であり、「立憲主義に反する」との批判は理解し難い。

It is similarly off base to argue that the latest Cabinet decision would pave the way for war, a line of argument propagated by left-leaning and liberal voices. Exercising our nation’s right of collective self-defense does not mean using force to protect any other nation in a situation unrelated to our own defense. The government’s new stance on the right has categorically ruled out our nation’s involvement in military situations such as the Iraq War.
　「戦争への道を開く」といった左翼・リベラル勢力による情緒的な扇動も見当違いだ。自国の防衛と無関係に、他の国を守るわけではない。イラク戦争のような例は完全に排除されている。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう