PR
Free Space
| 共産党の指導部体制も志位議長、田村委員長の2頭体制になった。
|
|
| 田村智子委員長による 入党への呼びかけ |
| 2023年、志位前委員長は、各地を回り集会参加者の質問を受ける形での集いが行われ、共産党の基本的な考え方を述べている。その１つ、2023年9月に宮崎で行われた集いを紹介します。 志位委員長との集い in Miyazaki |
| 共産党の政策（安保、自衛隊、天皇、共産主義）について分かりやすく解説したパンフ 2023年度版 が発行されました。 貴方の『？』にお答えします。綱領の話 です。 |
| アンケートへのご協力をお願いします。 共産党のホームページに要求アンケート2026特設サイトができました。ぜひ、立ち寄ってください。 |
 前屋敷えみ 宮崎県議会議員 |
| 県議会便り冬号（表） |
| 県議会便り冬号（裏） |
 伊豆やすひさ 宮崎市議会議員 |
| ３月市議会だより（表） |
| ３月市議会だより（裏） |
Keyword Search
▼キーワード検索
Calendar
Comments
Freepage List
2014年07月17日
カテゴリ： 原発
朝、7時半から1時間ほど街頭宣伝活動だった。太陽はぎらぎら照り付けるし立ちくらみするのではないかと思えるくらいの暑さ。こまめな水分補給が必要となる季節に突入しました。
16日に川内原発の補強工事などが新基準に合格しているとの原子力規制委員会の判断が下ったという。
田中委員長は新基準は（ある意味で？）世界最高レベルだと発言したが、確か「世界最高レベル」と最初に言葉を発したのは安倍首相ではなかったか。誰かが嘘のレクチャーをしたのでしょう。
首相のメンツを保ってそのような発言が飛び出したのだろう？
とにかく、安倍首相の発言には問題が多い。「汚染水は湾内に完全にブロックされている」とか「安全が確認された原発から再稼働させる」とか「水俣病は克服した」とか。
だが、田中委員長自身は「安全だとは言わない、言えない」と明言し、安全性のリスクがあることも述べている。
「世界最高レベルの基準」といっても現存する原子炉については手を加えないそのままの状態を前提に作られた基準だから、原子炉そのものの欠陥からくる安全性に大しては疑問はそのまま残っているということ。
川内原発には620ガルの基準地震動が採用されたが過去の地震から推測するに不十分というか、想定そのものが難しい。
東日本大震災では最大加速度は1900ガル以上であり、福島第一原発のある大熊町では550ガルだったという。それで原子炉が壊れた。
阪神淡路大震災においては観測された最大加速度は818ガルだった。
さらには、2008年の岩手・宮城内陸地震においては4000ガル以上の値が観測され、山などがいたるところで陥没した（地面が裂ける）。観測地点の位置が数センチから200センチも移動している場所も見つかっているようだ。
日本列島そのものが4つのプレートがせめぎあっている場所に微妙なバランスで乗っかっている。
そんな場所ではいつどこで地震が起こってもおかしくないだろうし、人間の想像をはるかに超える様な地震（現実に起きている）が起きてもおかしくないだろう。
原子力の恐ろしさを考えるとき「想定外」では済まされないのである。
川内原発が規制委員会からの合格認定を受けて地元では再稼働に反対する人、賛成する人などいろいろのようである。
賛成する人の理由は経済的な問題（お金の問題）だろうが、安全な原発などないことを理解した上での再稼働であるから、もし甚大な事故が起きたなら国と再稼働を推進した皆さんは被告席に立つ立場になることを自覚していただきたいと思う。
福島の原発被害者の中には事故が発生して3年になるがいまだ終息は見ていない。「被災地の復興と原因究明が先ではないのか」との疑問も上がっていたという。
安倍首相も新脚光を浴びることには興味あるが、復興については口だけなのかも。最近は被災地は訪れていませんよね？
過酷事故が起きたときの避難計画も真面なものは策定されていないのが現状だろう。
さらに、日本は偏西風の影響を強く受ける位置にあるし、30キロ圏外は大丈夫という保証は全くない。ところが30キロ圏外なら大丈夫だとの感覚なのでしょう川内原発の風下（東側）となるであろう地域に避場所を設定している自治体もあるようで避難の意味をなさないのではないのか。
ということは川内原発の過酷事故に対しては避難場所は存在しないのではないのか。我々が避難するより原発が避難してくれるのが一番の方法であろう。
16日に川内原発の補強工事などが新基準に合格しているとの原子力規制委員会の判断が下ったという。
田中委員長は新基準は（ある意味で？）世界最高レベルだと発言したが、確か「世界最高レベル」と最初に言葉を発したのは安倍首相ではなかったか。誰かが嘘のレクチャーをしたのでしょう。
首相のメンツを保ってそのような発言が飛び出したのだろう？
とにかく、安倍首相の発言には問題が多い。「汚染水は湾内に完全にブロックされている」とか「安全が確認された原発から再稼働させる」とか「水俣病は克服した」とか。
だが、田中委員長自身は「安全だとは言わない、言えない」と明言し、安全性のリスクがあることも述べている。
「世界最高レベルの基準」といっても現存する原子炉については手を加えないそのままの状態を前提に作られた基準だから、原子炉そのものの欠陥からくる安全性に大しては疑問はそのまま残っているということ。
川内原発には620ガルの基準地震動が採用されたが過去の地震から推測するに不十分というか、想定そのものが難しい。
東日本大震災では最大加速度は1900ガル以上であり、福島第一原発のある大熊町では550ガルだったという。それで原子炉が壊れた。
阪神淡路大震災においては観測された最大加速度は818ガルだった。
さらには、2008年の岩手・宮城内陸地震においては4000ガル以上の値が観測され、山などがいたるところで陥没した（地面が裂ける）。観測地点の位置が数センチから200センチも移動している場所も見つかっているようだ。
日本列島そのものが4つのプレートがせめぎあっている場所に微妙なバランスで乗っかっている。
そんな場所ではいつどこで地震が起こってもおかしくないだろうし、人間の想像をはるかに超える様な地震（現実に起きている）が起きてもおかしくないだろう。
原子力の恐ろしさを考えるとき「想定外」では済まされないのである。
川内原発が規制委員会からの合格認定を受けて地元では再稼働に反対する人、賛成する人などいろいろのようである。
賛成する人の理由は経済的な問題（お金の問題）だろうが、安全な原発などないことを理解した上での再稼働であるから、もし甚大な事故が起きたなら国と再稼働を推進した皆さんは被告席に立つ立場になることを自覚していただきたいと思う。
福島の原発被害者の中には事故が発生して3年になるがいまだ終息は見ていない。「被災地の復興と原因究明が先ではないのか」との疑問も上がっていたという。
安倍首相も新脚光を浴びることには興味あるが、復興については口だけなのかも。最近は被災地は訪れていませんよね？
過酷事故が起きたときの避難計画も真面なものは策定されていないのが現状だろう。
さらに、日本は偏西風の影響を強く受ける位置にあるし、30キロ圏外は大丈夫という保証は全くない。ところが30キロ圏外なら大丈夫だとの感覚なのでしょう川内原発の風下（東側）となるであろう地域に避場所を設定している自治体もあるようで避難の意味をなさないのではないのか。
ということは川内原発の過酷事故に対しては避難場所は存在しないのではないのか。我々が避難するより原発が避難してくれるのが一番の方法であろう。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[原発] カテゴリの最新記事
-
私も元首相の考えには賛成 2022年02月04日
-
会社として資格なし 2021年06月14日
-
3.7集会 2021年03月07日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
papachan1947
わたしのブログへようこそ
© Rakuten Group, Inc.
