One of my favorite things is ...

電子雑誌の解像度は、縦1920ピクセル、横1400ピクセル前後のものが多いようです。

ＷＱＨＤの解像度（2,560×1,440）のモニターで十分かと思っていましたが、ＷＱＨＤの解像度では、縦の解像度が足りていません。

ＷＱＨＤの解像度の32インチモニターでもフルHDモニターに比べると、ずっと快適に閲覧可能です。

電子雑誌の解像度からすると、ＷＱＨＤモニターを縦に回転させると、縦が余ることになりますが、１ページずつ見るにはちょうどいいようです。

しかし、 見開き状態で閲覧しようとすると、 ＷＱＨＤの解像度（2,560×1,440）のモニターでは、電子雑誌によっては横幅が大丈夫な場合があったとしても、やはり縦は絶対的に足りません。

なお、12.9インチiPad Proの画面は、2,048 x 2,732ピクセルなので、１ページ単位であれば、現行の電子書籍・マンガのスペックに十分対応できています。見開きでも対応できている場合があるでしょうが、12.9インチのサイズでは文字を読むのがしんどいでしょう。

電子雑誌を本来の解像度を活かしながら、見開きで閲覧するには、４Ｋ解像度のモニターが望ましいということになります。雑誌の記事を読むことも考えると、モニターのサイズは32インチ以上であることが望ましいでしょう。

なお、電子雑誌の用途ではＨＤＲ対応などは不要です。

画面があまり大きすぎると、頭を動かす必要があるので、記事の読みやすさなどから、個人的には 32インチくらいがいいように感じています。

視力の良い方は、43インチモニターから少し離れて閲覧するというのもありかもしれませんが、試していないため何とも言えません。

それから、色数とかもモニターの重要な要素です。

安い4Ｋモニターだと、1670万色表示のものがほとんどです。

電子雑誌の用途であれば、HDR対応なんかよりも 10bitカラーかどうかのほうが大事です。



【追記】
ソファーなどに座って、リラックスした体勢で読む場合はタブレットが適していますが、大画面タブレットの選択肢は多くありませんし、価格も高くなりがちです。

大画面タブレットではありませんが、 「15インチ 3240*2160 タッチペン対応」という「サーフェス」的な スペックのモバイルモニターをセール価格の2万5千円で購入しました。

これが電子雑誌、電子書籍にかなり適しています。アスペクト比が３：２という点、解像度が高い点とタッチ操作で拡大・縮小、ページ送りができる点が良いです。

映像入力と給電のケーブルのわずらわしさはありますが、テーブルの上に置いて使用すればケーブルもさほど気になりません。

タッチペン対応で高解像度の15インチという大画面なのが良き、です。バッテリー非搭載というのも処分しやすそうなのと、バッテリーの劣化を気にする必要がないのでよいですね。3:2画面のタッチ対応モバイルモニターで15インチ以上のサイズの製品がもっと増えてほしいです。