PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
55太郎
今、ＤＶ冤罪による家庭破壊の嵐が吹き荒れています。 フェミナチと言われる悪性フェミニストたちは、ＤＶ相談所や悪徳弁護士と組み、ごく普通の家族を破壊し、父子関係を引き裂いています。
フリーページ
June 20, 2006
カテゴリ： 父子の引き離し
子どもを離婚交渉の道具に利用し、何のためらいも無く 父子を引き離す一部の悪徳ＤＶ弁護士
は、児童の権利条約、特に第９条「 親子の不当な分離の禁止
」をどのように理解しているのでしょう。
児童の権利条約に関する意見交換会 が近く開かれるようです。
参加申し込み 、およびメールによる 意見送付 等詳細は下記まで。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/event/jidou.html
児童の権利条約に関する意見交換会 が近く開かれるようです。
参加申し込み 、およびメールによる 意見送付 等詳細は下記まで。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/event/jidou.html
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[父子の引き離し] カテゴリの最新記事
-
日本人によって拉致された外国人被害者の… October 26, 2006 コメント(4)
-
イギリスにおける父親の権利運動 October 17, 2006 コメント(2)
-
ボブ・ゲルドフ、父子の引き離し問題を訴… October 8, 2006
こどもの権利条約
じゃふぁれく
さん
両親に愛される権利を保証するために欧米では、裁判所が面会を命令しますが、我が国はなぜか逆行して、こどもの権利が無視されています。
もちろん安全な面会保証のためにビジテーションセンターを公費負担で維持している訳ですが。
大した金かけなくても、私のような施設に少し補助すれば、まわっていくんだけれどね。
５５太郎さんのつながりで、ビジテーションセンターの利用を求めているかた、ビジテーションセンターを開設したい方、などがおられたら、ご紹介下さいね。
こういうことは、制度や法律をつくることも大切ですが、モデルとなるケースや、既成事実を作っていくことも大切と思います。
５５太郎さんも頑張って下さいね。 (June 22, 2006 12:27:06 AM)
もちろん安全な面会保証のためにビジテーションセンターを公費負担で維持している訳ですが。
大した金かけなくても、私のような施設に少し補助すれば、まわっていくんだけれどね。
５５太郎さんのつながりで、ビジテーションセンターの利用を求めているかた、ビジテーションセンターを開設したい方、などがおられたら、ご紹介下さいね。
こういうことは、制度や法律をつくることも大切ですが、モデルとなるケースや、既成事実を作っていくことも大切と思います。
５５太郎さんも頑張って下さいね。 (June 22, 2006 12:27:06 AM)
Re:こどもの権利条約(06/20)
55太郎
さん
じゃふぁれくさん
＞両親に愛される権利を保証するために欧米では、裁判所が面会を命令しますが、我が国はなぜか逆行して、こどもの権利が無視されています。
こうした現実に対しては闘っていく必要を感じます。
＞もちろん安全な面会保証のためにビジテーションセンターを公費負担で維持している訳ですが。
＞
＞大した金かけなくても、私のような施設に少し補助すれば、まわっていくんだけれどね。
＞
＞５５太郎さんのつながりで、ビジテーションセンターの利用を求めているかた、ビジテーションセンターを開設したい方、などがおられたら、ご紹介下さいね。
わかりました。
＞こういうことは、制度や法律をつくることも大切ですが、モデルとなるケースや、既成事実を作っていくことも大切と思います。
そうですね。
これは大切なことだと思います。
＞５５太郎さんも頑張って下さいね。
どうもありがとうございます。
(June 22, 2006 01:07:41 AM)
＞両親に愛される権利を保証するために欧米では、裁判所が面会を命令しますが、我が国はなぜか逆行して、こどもの権利が無視されています。
こうした現実に対しては闘っていく必要を感じます。
＞もちろん安全な面会保証のためにビジテーションセンターを公費負担で維持している訳ですが。
＞
＞大した金かけなくても、私のような施設に少し補助すれば、まわっていくんだけれどね。
＞
＞５５太郎さんのつながりで、ビジテーションセンターの利用を求めているかた、ビジテーションセンターを開設したい方、などがおられたら、ご紹介下さいね。
わかりました。
＞こういうことは、制度や法律をつくることも大切ですが、モデルとなるケースや、既成事実を作っていくことも大切と思います。
そうですね。
これは大切なことだと思います。
＞５５太郎さんも頑張って下さいね。
どうもありがとうございます。
(June 22, 2006 01:07:41 AM)
是非意見書提出を、そして参加を！
Bruckner05
さん
意見書は出されましたか？ 小生、岡本明子さんの呼び掛けを聞いて意見書を出し、５月１２日の意見交換会に参加してきました。
外務省はじめ官僚たちは、これまで左翼ネットワークからの情報源に偏っていたため、権利条約・権利条例の乱用がもたらす弊害について、よく知らないのです。
全省庁の担当者が勢揃いするので、意見書を送った上で当日、発言もなさると、ＤＶ防止法の問題点を全省庁の官僚に印象づけることができます。当事者の発言は無視できません。ＤＶ防止法のプラス面を誇っている内閣府のメンツを潰すこともできます。
(June 28, 2006 06:02:26 AM)
外務省はじめ官僚たちは、これまで左翼ネットワークからの情報源に偏っていたため、権利条約・権利条例の乱用がもたらす弊害について、よく知らないのです。
全省庁の担当者が勢揃いするので、意見書を送った上で当日、発言もなさると、ＤＶ防止法の問題点を全省庁の官僚に印象づけることができます。当事者の発言は無視できません。ＤＶ防止法のプラス面を誇っている内閣府のメンツを潰すこともできます。
(June 28, 2006 06:02:26 AM)
条約第９条
Bruckner05
さん
続きです。
９条の第１項は、司法の決定と法律に基づく限り、父母と子の分離を認める条文になっています。これはむしろＤＶ防止法に根拠を与えてしまっているのではないでしょうか。
ただ、２項、３項は父母の権利を厚く規定しており、ＤＶ防止法では不当に軽視されているかもしれません。要検討です。
(June 28, 2006 06:12:12 AM)
９条の第１項は、司法の決定と法律に基づく限り、父母と子の分離を認める条文になっています。これはむしろＤＶ防止法に根拠を与えてしまっているのではないでしょうか。
ただ、２項、３項は父母の権利を厚く規定しており、ＤＶ防止法では不当に軽視されているかもしれません。要検討です。
(June 28, 2006 06:12:12 AM)
Re:条約第９条(06/20)
55太郎
さん
Bruckner05さん
＞続きです。
＞
＞９条の第１項は、司法の決定と法律に基づく限り、父母と子の分離を認める条文になっています。これはむしろＤＶ防止法に根拠を与えてしまっているのではないでしょうか。
＞
＞ただ、２項、３項は父母の権利を厚く規定しており、ＤＶ防止法では不当に軽視されているかもしれません。要検討です。
-----
書き込みありがとうございます。
意見書についてはメールする予定です。
意見交換会にも参加したいと思っています。
９条は確かに読みようによって悪用される危険はあると思います。
ただ、普通に読めば、その主な精神は、現在日本で頻発している親子の不当な分離を制限する方向で活用できるようには思いますが。
いずれにしても注意が必要でしょう。
(June 28, 2006 10:51:50 PM)
＞続きです。
＞
＞９条の第１項は、司法の決定と法律に基づく限り、父母と子の分離を認める条文になっています。これはむしろＤＶ防止法に根拠を与えてしまっているのではないでしょうか。
＞
＞ただ、２項、３項は父母の権利を厚く規定しており、ＤＶ防止法では不当に軽視されているかもしれません。要検討です。
-----
書き込みありがとうございます。
意見書についてはメールする予定です。
意見交換会にも参加したいと思っています。
９条は確かに読みようによって悪用される危険はあると思います。
ただ、普通に読めば、その主な精神は、現在日本で頻発している親子の不当な分離を制限する方向で活用できるようには思いますが。
いずれにしても注意が必要でしょう。
(June 28, 2006 10:51:50 PM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
カレンダー
味くんの家族再生支…
じゃふぁれくさん
「背中を押さない離… 離婚行政書士・エノモトさん
モラルハラスメント(… モラルハラスメント (精神的虐待)対策ブログさん
子どもの広場 子どもの広場さん
ぶっ飛ばせジェンダ… 富士山2000さん
「背中を押さない離… 離婚行政書士・エノモトさん
モラルハラスメント(… モラルハラスメント (精神的虐待)対策ブログさん
子どもの広場 子どもの広場さん
ぶっ飛ばせジェンダ… 富士山2000さん
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
