奈落 by ガイア教

Calendar

死者行方不明者63人を出した御嶽山の噴火を巡り、
遺族らが国などに対して損害賠償を求めた裁判で、
2審の東京高裁は1審に続き、訴えを退ける判決を言い渡しました。

という裁判結果に対して、
原告代理人たる弁護士。

「非常に不本意だし、
　裁の審議としても事実を
　しっかり見たわけではないところに
　大きな憤りを感じているので、
　このままこの判決を放っておくわけにはいかない」

バカじゃないのか？
これはYahoo!で見た記事だけれども、
その記事にこんなコメントをつけている人がいた。

気象庁は火山情報出していましたよ

警戒レベルは上げていなくても
地震が多くなっていることも、
ニュースになっていました

だから自分は、そのときに、
気象庁のホームページで火山情報をチェックしました
そして、実は、その頃、気にしすぎたせいか、
山の上のホテルで自分が噴火に巻き込まれるという夢まで見ました
なのですごくよく覚えています
登山者自身、サイトの情報やニュースに気付いていなかったか
（事前に上る山の情報をチェックしていないか）、
気付いていても敢えて登ったということですよね

正論である。

ところで。
日本で一番遭難者が多い山ってどこだか知っているだろうだろうか？
南アルプスとか？そんなもん、限られた上級者しか行かない。

１番は東京の「高尾山」だょ。標高５９９メートル。
低いのになんでかって？
なにいってんだ、「自然にできた山」なんだぞ。
人工的に快適に登り降りできるような造りじゃねぇんだ。
ケールブルカー使えば、半ばピクニック気分かもしれないけど、
ぃぃか。低く感じようが、「山」なんだょ。
あそこも「登山計画書」を出すべき「山」なんだょ。
　　単独行やグループ丸ごと遭難で帰宅しなくても
どこにいるかわからねぇなら
　　「山」を捜索なんかする分けねぇんだ）
富士山登山をなめてる連中は多いけれども、

「観光地」だと思ってる連中が多いらしい、。
もう一度書こう。
「自然にできた山」なんだぜ。油断したら遭難するんだょ。
たった５９９メートルじゃないかって？
東京タワー（３３３Ｍ）より高いとなぜ気づけない。

行くなら最低「登山案内」やってるサイトでも参照してほしい。
無防備に行くことはどこでも推奨していない。
それはそれとして。

火山災害と聞いてふと思い出すのは雲仙普賢岳の火砕流。
避難勧告を無視した取材陣と、
警戒をするための？消防団の方々
犯罪行為を行わないように監視していた警察の方。
　なんでも無人の家の電気を勝手に使ったりした取材者がいたらしい
送迎のタクシー運転手の方などが死亡。
「どうせそんなこと（惨事）は起こらないだろぉ」という無責任な油断。
報道の在り方を問うような出来事（天災というより人災）だった。

自己責任の「活火山登山」をドコに賠償しろというのか。
コメントつけた人の全文をもってして賠償請求はおかしな話だし。
東日本大震災も「想定外」であって、「予測内の出来事」らしい。
予測はあくまでも予測。
日本人は「南海トラフ」の「巨大地震注意」にだって敏感に反応したって？
あれは、「とりあえず出しておこう」レベルのものであって、
実際には（覚え違いでなければ）気象庁は巨大地震の兆候なしとしていた。
「万が一」が「万が一」に変わったレベルでの「注意」勧告。
過敏。
現状での「米不足」はそれ（注意）に伴ったものであるという識者も多い。
活火山でも「万が一」にそなえて「注意」勧告すれってか？
そんなことしたら、すべての活火山においてレベル１なんてのは存在しなくなる。
富士山なんか、ホボ全面的に登山禁止だろ。
６０以上あるんだぞ。あの山の噴火口と名の付く場所は。

行動は計画的に。というのは半ば間違っている。
行動の安全性・確実性を担保しなければならない。
最低限、可能な範囲だけでも行動先の「状態予測」は確認するべき。
台風来てるのに移動して帰ることができなくて困るなんて馬鹿多いが、
「お墓参りしないといけないのに行けなくて困ってます」とかナニ。
死んだ人間より生きてる人間だろ。

冒頭に引用した件（くだん）の原告代理人たる弁護士の言葉。
　しっかり見たわけではないところに
おまえも事前の情報等を実際に見たわけではないだろう。
こういうバカは世のためにならない。

弁護士だから、代議士だから、賢い・優れた人、というのは勘違い。
人間的にバカ、でもなれるんだょ。

おしまい

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう