割引券 0
マンガ 0
IT用語 0
植民地時代 0
楽天購入品リスト 0
ご挨拶 0
全13件 (13件中 1-13件目)
1
政治家の高橋易資という地球温暖化懐疑論者が自身の公式サイトで以下主張しておりますよ地球温暖化地球は生き物、気温変動は太古からあります。CO2主因説の科学的証明はなさえていません。温暖化すれは穀物生産に有利、本当に怖いのは寒冷化です。再エネ利用には限界があり、過大なCO2削減政策は日本を滅ぼします。(東京都の新築住宅への太陽光パネル設置義務化反対)これは名刺のようですな出典:高橋易資 公式サイト地球温暖化のウソに気づけ!とありますなこちらは選挙公報に載せた記事の原稿かと思われますな本田技研に勤めていた人ということですので自動車業界サイドに沿う主張になるのも当然かなと思われますなしかし「CO2主因説の科学的証明はなさえていません。温暖化すれは穀物生産に有利、本当に怖いのは寒冷化です。」とは・・・このサイトには上部に「政治,教育,マスコミから”ウソ,デマ,偽善,欺瞞”を払拭!」と固定的に記述されておりますね・・・この者は2022年埼玉区から参院選に出馬し投票日7/10の結果、落選しています。自身の公式サイトはその時に作成されたものと推測されますが現在はなにをしているのでしょうか?今も同じ主張をしているのでしょうか?本人のTwitter アカウントは選挙終了後は、発言がありませんな・・・公式サイトには活動2023というページがありましたが地球温暖化の話には関係なさそうですなというか「コロナ騒動も4年目に突入し、まだ終わりが見えない状況です」と説明されておりますが時代が読めてなかったのでしょうかね?
2023/03/03
コメント(0)
日経BOOKプラスというサイトに『気候変動の真実』私はこう読む | 日経BOOKプラスという特集が組まれておりましたよこの内容について記事にしてみたいと思いますよ6人の論者による記事が掲載されておりますなそして6人のすべての記事の中で共通して画像入りで紹介されているのが以下の書籍でございますな「気候変動の真実 科学は何を語り、何を語っていないか?」スティーブン・E・クーニン (著), 杉山 大志 (その他), 三木 俊哉 (翻訳)そしてこのサイトでございますが・・・・「日経BPが刊行する年間650冊にも上る本を由来とするコンテンツを核として、経済・経営、技術、ライフ分野を中心に、今読みたい話題の情報も発信してまいります。」ということで要するに、日経NPの書籍を紹介、宣伝することが目的となっているサイトでございますなそういう営利目的がはっきりと見えるのは別に問題ではありませんな営利活動をするのは自由の権利でございますなただ天下の日経の傘下のサイトでございますからその内容は公平な立場で書かれているべきとは思いますなというわけでその点ではどうでしょうか?まずは6人の素性を見てみましょう小林 傳司/大阪大学名誉教授、社会技術研究開発センター長山形 浩生/開発援助コンサルタント、評論家、翻訳家田中 博/筑波大学計算科学研究センター教授小島 正美/ジャーナリスト田家 康/農林中金総合研究所客員研究員、気象予報士隈 健一/元・気象研究所長はっきりと気候学の科学者と言える肩書の人は最後の2人だけですな論評に当たってそれが絶対条件ということは決してありませんが・・・論評の内容は読んでみたところ以下のように判断できました小林 傳司→地球温暖化懐疑論者山形 浩生→地球温暖化懐疑論者田中 博→地球温暖化懐疑論者小島 正美→地球温暖化懐疑論者田家 康→基本的には地球温暖化肯定派だが中立的立場隈 健一→地球温暖化肯定派日経BOOKプラスさん公平な立場で「『気候変動の真実』私はこう読む 」の連載記事が書かれているとはとても言えませんな・・・小林傳司「温暖化への懐疑≠陰謀論。科学の不確実性を知る」2022.7.11山形浩生「温暖化の誇張はやめよう。脱炭素に揺り戻しも」2022.7.12田中博「科学は噓をつかない。でも科学者は噓をつく」2022.7.13小島正美「メディアは温暖化について検証報道をすべき」2022.9.2田家康「温暖化と気候変動、バイアスを超え、対話をしよう」2022.9.5隈健一「異常気象は温暖化がもたらしているのか」2022.9.6
2023/02/25
コメント(0)
[地球温暖化懐疑/否定論者] カテゴリの記事リスト木本協司氏という「気候研究者」という肩書の人物が「地球温暖化懐疑論者」と思われますので取り上げておきますよ執筆者一覧(50音順) – NPO法人 国際環境経済研究所こちら名前が掲載されております書評サイトに著者紹介の記述がありましたよ木本協司(きもと きょうじ)1943年満州で生まれる。1968年九州大学工学部卒業。1968年旭化成工業(株)に入社。アンモニア合成プラントのコンピュータシミュレーションに従事食塩電解用パーフロロ陽イオン交換膜を開発。1985年旭化成工業(株)退社。現在、(有)ミレーヌコーポレーション取締役、燃料電池用プロトン伝導膜の開発、地球温暖化論の研究。とありましたよ国立情報学研究所の論文検索では16件の関連文書が検索されましたよhttps://cir.nii.ac.jp/all?q=%E6%9C%A8%E6%9C%AC%E5%8D%94%E5%8F%B82冊の書籍以外には地球温暖化関連の書物資料は発表してないようですなネットではどのような活動になっていますでしょうか?「国際環境経済研究所」の記事の執筆者として過去6回寄稿していますな2021/06/07 「氷河期が来る」と騒がれた1960-1980年の寒冷期は異常気象頻発2021/05/10 「小氷河期」(1300-1917)は寒く異常気象も多かった2021/03/15 テキサス大寒波もCO2温暖化が原因だって?2021/02/08 世界の気温は本当に上昇するのだろうか?2020/12/23 CO2温暖化説は1979年に終っていた2020/10/12日本の気温推移と異常気象この人物は著書もありますな2010/3/1「CO2温暖化論は数学的誤りか」こちらの書籍は楽天で在庫がまだあるようでございますのでリンクしておきますよamazon では中古本が購入できるようですなヤフオクやYahooショッピングにはありませんでしたよCO2温暖化論は数学的誤りか [ 木本協司 ]価格:2200円(税込、送料無料) (2022/11/28時点)楽天で購入この書籍のamazon のリンクはこちら2013/2/1「石炭火力が日本を救う CO2神話の崩壊 」Yahooショッピングで中古と思われますが販売されてましたよ(こちら)石炭火力が日本を救う CO2神話の崩壊 [ 木本協司 ]価格:2200円(税込、送料無料) (2022/11/28時点)楽天で購入この書籍のamazon のリンクはこちら
2022/12/02
コメント(0)
[地球温暖化懐疑/否定論者] カテゴリの記事リスト神戸大学名誉教授 松田卓也氏が寄稿している地球温暖化の太陽活動原因説を取り上げておきますよ寄稿文がPDF資料として公開されておりますな寄稿文の内容は、要は、wikipedia の内容や一般人である、田中宇の記事を元にして書いているだけのようです。そもそも気候学者としての論文というレベルではありませんので信頼性が高いものとして受け取るべきものか?というと決してそうではありませんなこの寄稿文が否定、肯定どちらに立っているのかについては、単に国語理解力だけで把握できますので・・・・明らかに「肯定」している節はありませんので懐疑もしくは否定論者と判定されますなこの判定についてですが・・・「地球温暖化現象」とは、「20世紀半ば以降に見られる地球規模の気温の上昇」です。事象自体は、観測結果が示されている科学的な根拠のある報告です。これを否定するのかどうか?さらに「地球温暖化現象」についての主要因が人間活動、人為的Co2排出であるというのも科学的な根拠のある報告です。これを否定するのかどうか?答えはYes or Noしかないのですよね。どちらでもないというのは回答ではないのですよね、それは無回答です。もちろん強制ではないのですから回答しない選択は自由の権利ありますが「地球温暖化現象」について言及しているものを自ら寄稿文として公開している以上読み手がそれを読んで、「地球温暖化現象」について否定しているのかどうか?Yes or No どちらの内容が書かれているのか?判断することも自由の権利です。もし他人に判断されることが気に入らないと言うのであれば自分の主張を自ら公開したことが引き起こしているで生じている事であって公開をやめればよろしい。以前にSNSで会話をした科学者が「言葉より実績を見て判断すべき!」と主張してましたが、いやいやどちらも重要ですからね。世間知らずの専門なんとかなだぁと笑まして言っていることとやってることが真逆とかあり得ないですけどね。それでは以下、地球温暖化の太陽活動原因説の内容について、簡単に引用しておきますよ要約:近年メディアなどで盛んに話題になっている地球温暖化現象が人間活動による二酸化炭素のせいであるとする立場を正統派とよぶとすると、それに賛成しない懐疑派や否定派が無視できない程度に存在する。本稿では地球の気候は、太陽活動と銀河宇宙線によって決まるとするスベンスマークの説を紹介する。科学者の中にも IPCCの結論に疑問を唱える人々が無視できない程度に存在することをご存じであろうか。1) この 100年程度で地球の平均気温は大幅に上昇しているか。つまり地球温暖化現象は本当に存在しているか。2) 地球が近年、温暖化しているとしても、その原因は、人間活動に基づいて発生した二酸化炭素などの温暖化ガスか?3) 地球が今後 100年程度で数度 C温暖化したとしてそれが人類に取って有害か?
2022/11/28
コメント(0)
大学教授の肩書を持つ地球温暖化否定論者の主張を確認するため常に該当者を探しているのですがいろいろと見つかっているのでとりあえず概要だけでも紹介しておこうかと思いますよ筑波大学名誉教授 板野 肯三 氏 2021/10/04 サイエンス・ビヨンド第9回 「地球温暖化② 二酸化炭素」ー IPCCの温暖化モデルの無謬性を揺るがす素朴な疑問【サイエンス・ビヨンド】00:14 CO2が増えると温室効果で地球の温度が上がると言われている00:41 CO2はカリフォルニア大学のキーリングにより1958年から測定されている01:44 1958年から2021年までずっとCO2の濃度が増えているのは事実02:36 1万年前からのスパンで見ると近年CO2濃度の上昇が著しい03:36 80万年前からのスパンで見ると近年までCO2濃度は増えたり減ったりしている03:52 何十億年のスパンで見ると10億年前まではCO2濃度は高く、10億年前に地上に植物が現れてから急激に減ってきた04:40 地球としてはCO2が多くても問題なく植物もむしろ元気になる04:47 キーリングによると1980年代にCO2の排出量は一時期減少していたが気温の上昇はそれとは無関係に上昇し続けた06:43 実測データはIPCCの温暖化のモデルの通りに変化していないので温度上昇の原因は別にあるのかもしれない07:26 キーリングの30年前の論文では気温が上昇するとCO2の濃度が上がる(原因と結果が逆)08:49 このような指摘がされ始めているがこれについての議論を嫌う学会がある09:51 今の時点ではIPCCのモデルに瑕疵があることを示唆する内容だ
2022/11/28
コメント(0)
この記事を編集Yahoo知恵袋には地球温暖化のカテゴリがありますなその回答をみるとカテゴリーマスターの称号を取っている人がなんのためらいもなしに地球温暖化を否定しておりますよさながら地球温暖化懐疑論者の巣窟になっていますなそんなことを知らずに純真な気持ちで地球温暖化に関する質問をするとまさかのCo2は温室効果ガスではありませんとか地球は温暖化していませんとかおったまげな回答が返ってくるという構図になっておりますよこれはちょっとひどいなぁとおもいましたのでYahoo知恵袋の中の地球温暖化否定論者のリストを記事にしてみたいと思いますよこのリストをつくってどのような利用方法があるのか?ということでございますが・・・回答内容ってかなりの長文だったりするわけでございますよそして知恵袋IDは先頭3文字だけの布施文字になっている場合が多いですな8桁の登録番号も似通った値が多いですどちらも記憶しておくような価値もないですなとは言えトンデモ回答もトンデモ質問もそもそも読む価値のないゴミですから無駄な時間は避けたいですな長文の回答を読む時間が無駄にならないようにしたい場合にはこのリストからIDなり登録番号なりを検索すればどんなタイプの否定論者なのかすぐにわかるという感じですななかには否定論者ではないけれども原発排水原因説をねじ込もうとする回答者とかほんとに知恵袋は闇が深いですな登録番号:1013401614日本太郎さん地球温暖化CO2説否定登録番号:1246541552************さん地球温暖化CO2説否定登録番号:1138439791fuj********さん地球温暖化否定登録番号:1143124776Qoo900さん地球温暖化CO2説否定登録番号:1039371130fur********さん事実誤認登録番号:101655808sunsunsunさん事実誤認登録番号:11497364371149736437さん虚偽の回答登録番号:1146685204qyn********さんグレタ批判登録番号:1214659913Animales Economicoさんグレタ批判登録番号:1148352128nacさん温暖化CO2説否定登録番号:1151419893K7543****さん温暖化否定(揶揄)温暖化否定(揶揄)登録番号:10475279411152196530さん温暖化は肯定。グレタ陰謀論温暖化肯定、政治批判登録番号:1047527941あほたれ本舗だけど、なにか?さん温暖化は肯定。グレタ陰謀論。政策批判登録番号:1047527941cop********さん温暖化否定登録番号:1047527941kiairaさん温暖化否定、温暖ビジネス批判登録番号:1151419893おおボケさん意味のない質問温暖化歓迎登録番号:1151419893K7543****Co2主原因説否定 緩和策無効 自論拡散目的登録番号:1123365104soc********地球温暖化否定登録番号:1013698890due********Co2原因説否定登録番号:1020759146弦なき弓に羽抜け鳥寒冷化説登録番号:1048848850rad********Co2原因説否定登録番号:12510705391251070539Co2原因説否定 原発原因Co2原因説否定温暖化否定登録番号:1223585256xtc********エセ科学 懐疑論登録番号:1026602734桜円SDGs批判登録番号:128765750クロップサイエンス Co2原因説否定登録番号:1149478011放射能の暇人原発批判登録番号:1010412231sta********温暖化否定 Co2原因説否定登録番号:1012939188mar********寒冷化説登録番号:1021090357JF温暖化否定 Co2原因説否 SDGs批判非科学的主張登録番号:118177360ave********Co2原因説肯定だが科学的知識不足登録番号:1149455407ton********CO2説否定、非科学的主張地球温暖化否定、飽和論、チェリーピッキング登録番号:1015444611tak********陰謀論登録番号:11511955301151195530 気候モデル否定CO2原因説否定
2022/11/10
コメント(0)
今回も地球温暖化否定論者のyoutube動画の紹介記事でございますよ2014/01/24ChGrandStrategy注目すべき内容はありませんなまとめると・・・冬が寒いので地球温暖化をどんどんやれという主張でございましたよ気になったのは異常気象の影響を非常に軽視していたところでございますなまぁこれも地球温暖化否定論者の典型的な性質でありますなこの動画は若者のただのおしゃべりを公開しているだけなら言論の自由の範囲でございますからどうぞご勝手にとなりますがなんとこれはCGSという会社による講師のオンライン授業の動画なのですよ古谷経衡の第四会議室&サブカルから見る日本古谷経衡氏については全く知りませんがウィキを見ると文系脳のようですなこの動画の公開日の当時は、31歳のようですな典型的な否定論者の主張のみでございまして否定論としても何も価値ある主張はなかったですな今現在も言論人として活動しているようですが脱炭素についてはどのような意見を持っているのでしょうね?まぁ非科学的な話に終始するのではないかと思いますが・・・
2022/10/15
コメント(0)
なんとまさかの地球温暖化懐疑論者の僧侶のyoutuberがいましたのでその動画についての記事をかきたいと思いますよ地球温暖化論は将来の人類の環境のための議論ですが将来の人類の環境のための議論を「否定」するのは仏教の教えに整合することなのでしょうか?というおおきな疑問をかんじますが僧侶が権力、影響力を持っているわけでもありませんので私と関係のない坊主であれば特に申すことはありませんな否定論であれば僧侶であろうがその科学的主張については論破するだけでございますなそしてこの僧侶の動画に共通して言えるのはネット記事や機関誌などを読み上げているだけですなよって感想としては・・・まず感じるのはゆっくり解説動画以下のパクリ品質かなと・・・引用というレベルははるかに超えてしまっておりますのでね・・・ただし資料の読み上げの他には本人の感情、感想を述べているだけで独自理論を打ち上げたりはしていないのでその点の常識のセンスは持ち合わせているようですなとは言えやはり問題なのはご本人が認めているもの(読み上げているその資料)の信ぴょう性について自分で調べて確認しているのだろうか?という疑問がありますな地球温暖化論は現代科学でありますから資料が公開された日付が古ければアップデートされていないか?といった基本的な検証をする必要がありますないわゆる情報リテラシーを持ち合わせているか?ということでございますなまぁ地球温暖化否定論者ですのでそういった科学的知見が必要な作業はまったくしないでしょうなまた動画の中で自身について「逆ばりする」「Rockなので」という言及がありましたので政府などのマジョリティの方針に反対する傾向があるという意味のでしょうな一言でいえば改革派、リベラリスト、左翼 という性質の人格なのでしょうなこういった評価になったこともあり動画投稿主がほんとうに僧侶なのかどうか調べてみたいと思いますよ豊島邦博師【東京都・浄土宗】増上寺、林泉寺等で布教をおこなっています。2019/4/28「僧侶バンド」の結成が全国で着々と広がる豊島邦博さん(43)の歌声が響いた。林泉寺(東京都港区)の副住職で、僧侶バンド「沙門」のボーカル沙門HP沙門其の弐沙門其の四ストレス社会を仏教で解消「Shamon」 is the Buddhism pop music band ということでしたよそれでは地球温暖化 関連のyoutube動画は以下となりますよちょっと記事が長くなってしまいましたのでそれぞれ個別に内容については別の記事で言及したいと思いますよ逆に地球が寒冷化する可能性もあるらしい(沙門のちょい遅れがちなNEWS)藤 和彦氏の記事の読み上げですな地球、氷期突入の兆候か…太陽が100日以上も無黒点状態の異変が進行この記事の中に登場する学者である立命館大古気候学研究センター長 中川毅氏の記事も紹介しておきますよ2018/11/28 22:44産経WEST「気候変動止めようがない」 中川毅・立命館大教授講演東大名誉教授、地球温暖化の虚言を切る(沙門のちょい遅れがちなNEWS)否定論者 渡辺正 氏の2007年6月15日の記事の読み上げですな気温上昇は都市部だけ。温暖化の嘘に騙されるな(沙門のちょい遅れがちなNEWS)否定論者 杉山大志 氏の2022.04.04の記事の読み上げですな実際CO2削減なんて無理。温暖化の嘘に騙されるな(沙門のちょい遅れがちなNEWS)否定論者 杉山大志 氏の2022.04.04の記事の読み上げですな地球温暖化データ捏造発覚!NASAも国連も全ては政治と金のため(沙門のちょい遅れがちなNEWS)この動画に至ってはただの素人のブログを読み上げてますな2021/5/11My Last Adventure ~40代からの世界一周旅行記~なぜ地球温暖化という嘘がなくならないのかまぁ私も肩書のある専門家ではありませんので他人のことは言えませんが科学的な根拠に基づいている話しか私は信用しませんそしてこの根拠について自分で確認してみることで信用してよいのかどうかを判断しますな決して素人の意見をうのみにしたりしませんよちなみにこのブログの記事に登場する中央大学名誉教授 の深井有 氏も地球温暖化否定論者ですあり著書もありますが・・・物理学者であり気候学者ではありませんこのような広告まで出して自身の主張を広めようとしている者ですな2015年11月9日オピニオン:Chuo Online : YOMIURI ONLINE(読売新聞)地球はもう温暖化していない専門は金属物理学とくに金属-水素系の物性と材料科学だが地球科学、気候変動とエネルギー問題にも関心をもっている。ということですので気候学に関しては素人です
2022/10/14
コメント(0)
youtube動画での地球温暖化懐疑論者の主張2019/09/28ゴブリンちゃんねるCO2温暖化のメカニズムは、なぜ解明されないのか?先にお伝えしておきますが・・・以下のコメントを読むだけで十分だったりしますのでこちらの記事を読むにあたって動画の内容を見る必要はないですよこの動画のコメント欄に動画投稿主に対して視聴者から質問している流れの以下のようなやり取りがありました視聴者:co2が吸収する周波数帯とその高さを検証した元データを教えて頂きたいのですが・・・動画投稿主:論文とかで論破されたわけじゃないと思います。そんなもの出すまでもなく、おかしいだろ、って話になったと思います。えええ??根拠なしですか?現在の濃度にて半減する距離は明確なので、10mでほどんど消え去るのは、間違いないです。あなたがもし異論があるのなら、実証すべきなのは、あなたです。たまに、実証すべきは反対派のほうだ、と書き込む人が多いですが、それはおかしいです。そっくりそのまま、その言葉、あなたに返しますね・・・あなたが主張する以下の事実について・・・「現在の濃度にて半減する距離は明確」「10mでほどんど消え去るのは、間違いないです。」これを実証すべきなのは、あなたです。たまに、実証すべきは反対派のほうだ、と書き込む人が多いですが、それはおかしいです。まとめると・・・1主張の根拠を示さない(示す必要がない?)2否定する側はそれを実証する責任はない発言は自由ですが・・・「あなたは地球温暖化論を否定した」という「事実」しか残りませんね・・・あなたが自分の主張(上記事実)を説明する責任をはないというのであれば何人もあなたと議論をすることは不可能ですねそれにしてもこのコメントのやり取りだけで否定論者の本質がわかるというものでして意図せず本質を引き出してしまった視聴者にはある意味感謝ですなでその質問内容は以下でございましたよco2の熱量吸収の仕組み解説、ありがとうございました。私も感情論では無く、科学的に検証したく色々とICCPの試算モデルや同分野の論文などを読んでいたのですが、非常に明確な切り口で府に落ちました。そこで理科系の友人にも話がしたく、co2が吸収する周波数帯とその高さを検証した元データを教えて頂きたいのですが、ご参考にされた文献を教えて頂けますでしょうか?お手間をお掛けしますが。よろしくお願いします。
2022/10/13
コメント(0)
youtubeにたくさんある解説動画の中で地球温暖化を否定している動画を集めていこうかと思いますよこちらにリンクを追加していきますよyoutubeチャンネル:阿藤大2020/05/08人為的CO2温暖化論の根底を破壊します~ダイジェスト版【環境問題・温暖化・気候変動】2020/03/13人為的CO2温暖化論の根底を破壊します/現代の気温の測定値のみならず過去のCO2再現値の信頼性は?(CO2濃度ですら戦前で現代より高かった可能性有り)【環境問題・地球温暖化】youtubeチャンネル2022/10/09Part 2: Why Are Ice Ages and Glacial Cycles Coming? An easy-to-understand explanation.2022/10/08超わかりやすい!地球の気候変動の周期性!氷河期、氷期の周期性(到来時期など)を解説!youtubeチャンネル:2022/01/29地球温暖化で海面は上がらない。融ける氷が少ないから【地球温暖化の嘘】2021/12/30グラフで見る気候変動【地球温暖化の嘘】地球寒冷化?youtubeチャンネル:2021/02/03温暖化対策という大嘘と巨額利権、、、二酸化炭素は悪魔のガスなのか?!2022/10/06歪曲が軽信され続ける地球温暖化人為説:デタラメなグラフ構成で欺く手口、田中ニュース2022/09/12気候変動の抑制という詐欺、そもそも気候は変動するもので、環境問題は経済的視点から出発しているという事実2021/11/25氷河期に突入する確率は99.4%、これから温暖化して南極の氷が解ける?! 狼少年も脱帽2021//09/01クライメイト・ゲート、温暖化捏造を物語るEメールの数々2021/09/29その2・CO2地球温暖化、CO2気候変動の科学的証拠を公開!太陽活動は全く関係ありません!【公式】竹田恒泰チャンネル 22022/09/14大気からCO2を回収するビジネスは極めて危険!その理由とは?温暖化とCO2とのホントの因果関係は?|竹田恒泰チャンネル22021/12/23「森が二酸化炭素を吸収する」のウソ。カラクリはこうです。|竹田恒泰チャンネル22021/12/22怪し過ぎる「脱炭素取引」の実態。他人の手柄を金で買う胡散臭さよ...|竹田恒泰チャンネル22021/08/12【国連のデータ捏造発覚!】知らないのは日本人だけ?東大名誉教授が語る“地球温暖化の嘘”2022/10/03【ノーカット ※後半】「ごぼうの党」 奥野卓志代表 × 高岡蒼佑 対談 奥野代表が考える、これからの日本について、メイウェザーに花束を投げ捨て大炎上したその想いも含め、包み隠さず話します。9(水)長谷川幸洋と高橋洋一のNEWSチャンネル2021/05/21【温暖化はビジネス?】『環境問題に渦巻く思惑』2021/05/19【温暖化を疑え!】『気候変動の原因を検証』youtubeチャンネル:キヤノングローバル戦略研究所2021/09/30集中豪雨は温暖化のせいではない!|1件5分でゆっくり解説⑦|地球温暖化のファクトフルネス|CIGSエネルギー環境セミナーyoutubeチャンネル:武田邦彦2017/11/01科学:勝負がついている温暖化問題
2022/10/12
コメント(0)
地球温暖化懐疑論者である東大名誉教授の渡辺正氏のyoutube動画について記事にしてみたいと思いますよ渡辺正氏については書籍についての記事を前に書いておりますのでそちらもご覧くださいな今回はyoutube 動画でのインタビュー内容についての記事でございますよ「地球温暖化説」を冷静に見るための11の視点~東大名誉教授が語る~【未来編集】2020/02/18 に公開された動画ですなこの動画のインタビューと地球温暖化問題への分析はThe Liberty (ザリバティ) 2020年2月号に掲載されているということですよkindle などの電子書籍で入手できますなこのLiberty という雑誌の出版先は「幸福の科学出版」でしたよそちらのサイトでは書籍を購入可能でしたよ雑誌の目次にはPart 2矛盾だらけの『地球温暖化説」束京埋科大学教授渡辺正というタイトルで掲載されておりましたよあと試し読みのページ数が少し多く読むことができましたよ以下は動画タイトルの11の主張というものを抜き出してみましたリストですよ動画のページには「重要なパート」としてチャプターされているものがありましたのでそれと動画の中のスライド画の文章をリストしてみましたよ1 そもそも温暖化してない2 気温は「周期」で上がり下がりしている!?3 仮に上がっていたとしても、C02とは関係ない!?4 ツバルの海面は、上がっていない!?5シロクマは、増えている!?6 台風の数や規模は変わっていない!?7C02の増加も、人のせいではない!?8Co2の増加は、地球に優しい!?9 0.001度冷やすために100兆円が捨てられる!?10 温暖化説が止まらない「研究費」の罠うーん10個になりましたが・・・まぁいいでしょうでこのリストを見ますと・・・かなりの右に振りきった否定論者のようですな
2022/10/08
コメント(0)
私は地球温暖化論は肯定的に理解していますよ理由は・・・Co2原因説について科学的に説明されていますしそれを否定する科学的根拠を主張しているものがなかったからですな科学的根拠を示さずに否定している否定派は沢山いるようですな否定派の論者の主張について注目してみようかなと思っておりましてその一番のターゲットはやっぱりキヤノングローバル戦略研究所の杉山大志氏ですな今回は杉山氏を取り上げるのではなくキヤノングローバル戦略研究所について取り下げてみたいと思いますよここのHPを見ますとキヤノングローバル戦略研究所の出版物として研究員の執筆による出版物とPDFで公開されている刊行物の2つの情報が載っておりますな書籍一覧CIGS Highlight今回はこの書籍の中から一冊紹介したいと思いますよ山下一仁氏の著書 「日本が飢える! 世界食料危機の真実」ですなこの書籍を取り上げる第一の理由としてはキヤノングローバル戦略研究所は地球温暖化否定論者しかいないのかどうか?を確認したいということがありますよHPで紹介されている書籍には否定派の代表ともいえる杉山氏の「人新世のほっこりファクトフルネス」という書籍もありますな。こちらはAmazno kindle unlimited の対象になっておりますよ山下一仁氏も杉山氏と同じ否定論者なのかどうか?それによってキヤノングローバル戦略研究所がどんな研究所なのかある程度把握できますなというわけでこの書籍の情報を記事にしたいと思いますよ幻冬舎から出版されておりますな発売日:2022/07/27ページ数:243価格 990円(税込)この書籍の目次はAmazon kindle 版のプレビューで確認することができますよ他のサイトのプレビューよりもAmazon kindle だけが試し読みページが多いということはよくありますなこの本もそうでしたよ書籍の章の一覧は一部のコンテンツ販売サイトで確認できますな第1章 食料とは何か? 第2章 貿易から見える世界の食料事情 第3章 真実をゆがめられた日本の農業 第4章 “食料自給率”というまやかし 第5章 持続可能な日本の水田農業 第6章 食料危機を作る農政トライアングル 第7章 食料危機説の不都合な真実 第8章 日本が飢える―餓死者6000万人7章で食料危機を扱っておりますな「不都合な真実」とは、いやな予感がしますが・・・・以下が書籍のすべての目次部分になりますよこの7章の中の目次をみますと「作られた食料危機説」とありますよ「食料危機」は捏造されたものだという意味ですな・・・地球温暖化、気候変動が食料生産に与える影響はとてつもなく大きいと推測されますがそれを否定しているのでしょうか?書籍の内容が非常に気になりますな・・・・•はじめに第一章 食料とは何か ?•毎日消費する必需品である食料の特徴•供給減ですぐに値上がりする•穀物、大豆、イモの重要性•農作物の生産は自然に左右され制約が多い•畜産は食料危機のとき何ができるか ?•農業の生産性と農地規模の関係•平時の農業生産が有事を支える•気候・風土による影響と水や土の重要性•農業は技術革新の固まり•食の量的確保と安全性確保第二章 貿易から見える世界の食料事情•先進国の農業問題、途上国の食料問題•緑の革命と限界•戦時中から 1 9 9 5年まで統制管理された日本の米•先進国の農業保護と途上国の農業搾取•日本だけ生産減少の道へ•途上国は何を輸出しているのか ?•米の貿易構造は小麦やトウモロコシと異なる• 2 0 0 8年に米の輸出を禁止したインドの事情•アメリカは穀物の輸出制限をするか ?•先進国は価格上昇を許容できる•アメリカが失敗した輸出制限•輸出制限をめぐる国際規律の限界•穀物価格と原油価格の連動•農作物全体では上位の輸出国と輸入国がほぼ同じ•安価な穀物と高価な野菜・果実、畜産物•自動車の好みが多様なように食の好みも多様•国内の穀物市場は政府によって国際市場から隔離される•自国を優先するのが食料の国際市場第三章 真実をゆがめられた日本の農業•農村から離れた日本人•農村のほとんどは農家ではない•「平日はサラリーマン」を可能にした農村の工業化• 1 9 6 0年以降に起きた農業の激変•高い農作物と農家の所得増加•米農家だけ零細のまま温存•国会に参考人として招致されたときのあきれと驚き•農家にとって農地は生産要素ではなく資産•農地改革の果てに潰された農地第四章〃食料自給率〃というまやかし•食料安全保障と多面的機能に反する農政•危機対応を無視した日本の米政策•自らが掲げた目的を損なう農政•食料安全保障は誰のためか ?•食料自給率を犠牲にしても守りたい国内の高価格•農政の問題を民間のボランティアが解決している•最も成功したプロパガンダーー食料自給率の虚構•まやかしの地産地消とフ—ドマイル•農政が下げた食料自給率と消えた麦秋•国産米イジメ、輸入麦優遇政策•独り負け状態の米•農政トライアングルの亀裂•米の輸出こそ食料危機対策 第五章 持続可能な日本の水田農業 •日本が守ってきた水田•キング教授『東アジア四千年の永続農業』•世界の畑作農業の非持続性•持続可能な水田農業第六章 食料危機を作る農政トライアングル•「農は国の本」と言いながら米の生産を減らす農政•農政トライアングルが守りたい利益とは ?•戦前の農政の構造•食糧管理法を利用した地主制の弱体化•農地改革の政治的意味と万能な J A農協の設立•農業基本法の挫折と農政トライアングルの成立•政治に翻弄され続ける米•植民地米の流入と減反の提案•堂島米市場の閉鎖で米に自由はなくなった•食糧管理法を生産者保護政策として活用•生産者米価は J A農協の利益に•赤字でも米作りを止めない農家の事情•減反が唯一の米維持政策• 2 0 0 7年に J A農協は農家からの米集荷を拒否した•安倍首相によるフェイク〃減反廃止〃•世界的に特殊・異常な日本の農業保護方法•食料安全保障や多面的機能から望ましい政策第七章 食料危機説の不都合な真実•食料危機は突発的に起こる•作られた食料危機説•ロシアのウクライナ侵攻の影響•ウクライナ侵攻を農業保護に利用する人たち•ファクトに反する農業界の主張•なぜ N H K食料シンポジウムでエサ米振票が叫ばれるのか第八章 日本が飢えるー餓死者 6 0 0 0万人•食料安全保障の二つの要素•ウクライナで起きている食料危機•最低限必要な食料生産はどれくらいか ?•危機による被害の程度•危機が長期間継続する場合•危機への対応は平時の国内生産の拡大と輸出•食料危機対応の提案•平時の輸出が備蓄の代わりになる•日本は農産物で積極的な貿易交渉を•今こそ食料有事法制を検討すべき•おわりに•参考文献
2022/09/28
コメント(0)
天下の東大に地球温暖化懐疑派の教授がいたようでございますな渡辺 正のプロフィール | JBpress (ジェイビープレス)(わたなべ・ただし)東京理科大学教授。1948年鳥取県生まれ。東京大学大学院修了、工学博士。東京大学助手、助教授を経て1992年より同大学教授(生産技術研究所)。2012年、同大学を定年退職(名誉教授)ののち東京理科大学に勤務。専門は生体機能化学、科学教育、環境科学。ということで現在は東京理科大の教授をやっているのですな別のサイトにあった渡辺正氏の経歴を見ると1970年東京大学工学部卒業とありましたので、現在、73,74歳だろうと推測されますな現役の国立大学の教授で地球温暖化懐疑論者というのは非常に興味深いですな渡辺正氏の地球温暖化関連の著書をamazonで検索してみると・・・渡辺正氏は東大在職時からすでに地球温暖化懐疑派だったということがわかりますなKindle 読み放題対象の電子書籍がありますのでこれから読んでようと思いますよ1994/9/1 発売 地球環境を考える (夢・化学‐21) 2003/1/1発売 ダイオキシン―神話の終焉 (シリーズ・地球と人間の環境を考える) 2005/1/1 発売 これからの環境論―つくられた危機を超えて(シリーズ地球と人間の環境を考える (12))2007/12/12 発売 暴走する「地球温暖化」論―洗脳・煽動・歪曲の数々2008/4/26 発売 地球温暖化論のウソとワナ2010/06 発売 地球温暖化スキャンダル 2009年秋クライメートゲート事件の激震2012/03/29 「地球温暖化」神話 終わりの始まり2018/6/24 発売 「地球温暖化」狂騒曲 社会を壊す空騒ぎ 2019/06/21 発売 「地球温暖化」の不都合な真実2020/4/30 発売 交響曲第6番「炭素物語」:地球と生命の進化を導く元素 2022/6/6 発売 「2022〜2024年 世界経済のゲームチェンジ」: 次の3年を占う 世界経済トレンド7選 オピニオン誌Renaissance (ダイレクト出版) Kindle版2022/7/30 発売 「気候変動・脱炭素」14のウソ2022/8/18 発売 ECOに翻弄される世界 オピニオン誌Renaissance (ダイレクト出版) Kindle版次は渡辺正氏の寄稿を検索してみますよ・・・古い順にならべておりますよ2013.10.23終息に向かう「地球温暖化」騒動2016年02月16日見当外れの「温暖化対策」2019年07月04日温暖化脅威論を粉砕するマーク・モラノの本『「地球温暖化」の不都合な真実』を翻訳・刊行した2019.11.15「温暖化対策」100兆円をドブに、日本はバカなのか?2020.3.18欲望と洗脳が生み出した「温暖化対策」という狂気他にも新聞に寄稿しているものがあるようですな温暖化対策における「学者」の社会的責任を問う2006年8月号会報 巻頭言「風」より6月29日付け読売新聞の「論点」に載った東京大学生産技術研究所副所長の渡辺正教授の意見である。詳しくは原文に当たってもらうしかないが、私が理解する彼の主張のポイントは「温暖化が真実だろうが虚構だろうが、実効ある防止策は思いつかない。政府がすべきことは、何もしないのが最善である。」というものである。こちらの内容の真偽は確認しておりませんが嘘ではないでしょう笑
2022/09/27
コメント(0)
全13件 (13件中 1-13件目)
1