PR
カレンダー
コメント新着
カテゴリ
カテゴリ未分類
(1)戦争と平和
(373)対中・対韓関係
(120)医療・衛生
(107)音楽
(373)環境問題
(240)登山・自然・山と野鳥の写真
(637)政治
(963)ラテンアメリカ・スペイン・スペイン語
(115)食の安全
(18)災害
(215)人類学
(16)経済問題･貧困問題
(107)オリンピック招致問題
(47)橋下知事・橋下市長
(34)外国人の権利
(22)PC・通信・IT関係
(109)鉄道・飛行機他乗り物
(88)その他
(403) 2014.10.20
テーマ： 政治について(20032)
カテゴリ： 橋下知事・橋下市長
橋下・大阪市長と桜井・在特会会長が面談 主張は平行線
橋下氏は７月の記者会見で「ヘイトスピーチはやり過ぎだ。僕が直接対応する」と表明。これを受けて、在特会側が面談を申し入れていた。面談は報道陣に公開で行われ、会場となった市役所の会議室には１００人ほどの報道関係者らが詰めかけた。
橋下氏は「民族とか国籍をひとくくりにして評価するような発言はやめろ」と批判。そのうえで「参政権を持っていない在日韓国人に言ってもしょうがない。在日の特別永住制度に文句があるなら、それをつくった国会議員に言え」と求めた。これに対し、桜井氏は「あんたの友だちの国会議員に言っている」と返答。ヘイトスピーチを行ったという具体的な事実関係を示すよう求めたうえで、「民主主義のルールに基づいてデモ行進をやっている。言論の自由を否定するのはやめろ」と反論した。
３メートルほど離れて座った両者は冒頭からけんか腰だった。橋下氏が「おまえ」と呼びかけると桜井氏が激高。両者が立ち上がって詰め寄り、警備担当者ら１０人ほどに取りなされる場面も。最後は橋下氏が「もう終わりにしましょう」と宣言し、議論を打ち切った。
－－－
橋下は在特会に対して批判的だと報じられてきました。あのような団体に好意的な態度では、政治家として終わっているとしか言いようがないので、批判的であるというそのこと自体は、まずは最低限評価すべきかも知れません。
でも、果たして在特会のどこに批判的なのか、という点には疑問の余地が大有りです。「ヘイトスピーチはやり過ぎだ。」と言っているとか。やりすぎというのは、方向性が間違えているのではなく、方向性は正しいけれど行き過ぎていることを指す表現です。つまり、基本的に間違っているという認識ではない、ということなのでしょう。
実際のところ、橋下の言い分と在特会の言い分と、はたしてどれほどの違いがあるのか、大いに疑問です。従軍慰安婦問題にしても、その他の歴史認識問題にしても、韓国に対する見方にしても、両者の言い分にはそれほど大きな違いがあるようには見えません。
今回の意見交換にしたって、橋下という著名な政治家（かなりメッキが剥がれてきているとは言え）が相手をして、マスコミの前で意見交換会をすること自体が、在特会の認知度を上げる手助けをする行為としか思えません。
両者のやり取りは、産経新聞のサイトに出ています。
【橋下市長ＶＳ在特会】面談詳報（上）
【橋下市長ＶＳ在特会】面談詳報（中）
【橋下市長ＶＳ在特会】面談詳報（下）
この中で、「だから民族をひとくくりにして言うな。朝鮮人は出ていけとか、朝鮮人は半島に帰れとか、そういうくだらないことはやめろ」という橋下の言葉は、理屈抜きで正論だと思います。でも、それ以外は驚くほど具体論がない。それを、マスコミは「かみ合わない」と報じていますが、具体論になると意見が一致してしまうから、「対立」を演じるためには具体論には入れなかったのではないか、という気すらしてしまうのです。
橋下氏は７月の記者会見で「ヘイトスピーチはやり過ぎだ。僕が直接対応する」と表明。これを受けて、在特会側が面談を申し入れていた。面談は報道陣に公開で行われ、会場となった市役所の会議室には１００人ほどの報道関係者らが詰めかけた。
橋下氏は「民族とか国籍をひとくくりにして評価するような発言はやめろ」と批判。そのうえで「参政権を持っていない在日韓国人に言ってもしょうがない。在日の特別永住制度に文句があるなら、それをつくった国会議員に言え」と求めた。これに対し、桜井氏は「あんたの友だちの国会議員に言っている」と返答。ヘイトスピーチを行ったという具体的な事実関係を示すよう求めたうえで、「民主主義のルールに基づいてデモ行進をやっている。言論の自由を否定するのはやめろ」と反論した。
３メートルほど離れて座った両者は冒頭からけんか腰だった。橋下氏が「おまえ」と呼びかけると桜井氏が激高。両者が立ち上がって詰め寄り、警備担当者ら１０人ほどに取りなされる場面も。最後は橋下氏が「もう終わりにしましょう」と宣言し、議論を打ち切った。
－－－
橋下は在特会に対して批判的だと報じられてきました。あのような団体に好意的な態度では、政治家として終わっているとしか言いようがないので、批判的であるというそのこと自体は、まずは最低限評価すべきかも知れません。
でも、果たして在特会のどこに批判的なのか、という点には疑問の余地が大有りです。「ヘイトスピーチはやり過ぎだ。」と言っているとか。やりすぎというのは、方向性が間違えているのではなく、方向性は正しいけれど行き過ぎていることを指す表現です。つまり、基本的に間違っているという認識ではない、ということなのでしょう。
実際のところ、橋下の言い分と在特会の言い分と、はたしてどれほどの違いがあるのか、大いに疑問です。従軍慰安婦問題にしても、その他の歴史認識問題にしても、韓国に対する見方にしても、両者の言い分にはそれほど大きな違いがあるようには見えません。
今回の意見交換にしたって、橋下という著名な政治家（かなりメッキが剥がれてきているとは言え）が相手をして、マスコミの前で意見交換会をすること自体が、在特会の認知度を上げる手助けをする行為としか思えません。
両者のやり取りは、産経新聞のサイトに出ています。
【橋下市長ＶＳ在特会】面談詳報（上）
【橋下市長ＶＳ在特会】面談詳報（中）
【橋下市長ＶＳ在特会】面談詳報（下）
この中で、「だから民族をひとくくりにして言うな。朝鮮人は出ていけとか、朝鮮人は半島に帰れとか、そういうくだらないことはやめろ」という橋下の言葉は、理屈抜きで正論だと思います。でも、それ以外は驚くほど具体論がない。それを、マスコミは「かみ合わない」と報じていますが、具体論になると意見が一致してしまうから、「対立」を演じるためには具体論には入れなかったのではないか、という気すらしてしまうのです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[橋下知事・橋下市長] カテゴリの最新記事
-
今日の若者も、いつかは老人になる 2015.05.25 コメント(18)
-
シルバーデモクラシーという妄想 2015.05.21 コメント(2)
-
生まれる時代を間違えている 2014.04.09
Re:本質的には似たもの同士(10/20)
訳あって名無し さん
橋下と在特会会長の会談（罵り合い）の模様がYouTubeにアップされてました。
//www.youtube.com/watch?v=KxL383jN484
面白いのは、会談の前に在特会会長がマスコミを攻撃していたのですが、これが橋下の理屈とそっくり！本質的に２人は似た者同士と言うブログ主さんのおっしゃる通りでしょう。
その後、こういう記事もアップされていました。
//headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141021-00000532-san-pol
これを見ると、どうも在特会は橋下にうまく利用されたのではないかと思います。橋下は在特会と同じ考えを持っているようですが、在特会と一線を画さないと政治家として終わりですからね。橋下は結構したたかです。 (2014.10.21 13:48:18)
//www.youtube.com/watch?v=KxL383jN484
面白いのは、会談の前に在特会会長がマスコミを攻撃していたのですが、これが橋下の理屈とそっくり！本質的に２人は似た者同士と言うブログ主さんのおっしゃる通りでしょう。
その後、こういう記事もアップされていました。
//headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141021-00000532-san-pol
これを見ると、どうも在特会は橋下にうまく利用されたのではないかと思います。橋下は在特会と同じ考えを持っているようですが、在特会と一線を画さないと政治家として終わりですからね。橋下は結構したたかです。 (2014.10.21 13:48:18)
Re[1]:本質的には似たもの同士(10/20)
訳あって名無しさん
はじめまして！（ということにしておきましょう）
＞面白いのは、会談の前に在特会会長がマスコミを攻撃していたのですが、これが橋下の理屈とそっくり！
そのとおりですね。罵りあい自体も、お互いに似た者同士だから互いに対して同じような態度を取る、ということなのだと思います。
＞橋下は在特会と同じ考えを持っているようですが、在特会と一線を画さないと政治家として終わりですからね。橋下は結構したたかです。
そういうことでしょうね。「自分は、在特会とはこんなに敵対しているんだ」というアピールのためにこの「会談」を利用して、その実、現実の主義主張はあまり変わらないというのが現実です。 (2014.10.21 20:33:50)
はじめまして！（ということにしておきましょう）
＞面白いのは、会談の前に在特会会長がマスコミを攻撃していたのですが、これが橋下の理屈とそっくり！
そのとおりですね。罵りあい自体も、お互いに似た者同士だから互いに対して同じような態度を取る、ということなのだと思います。
＞橋下は在特会と同じ考えを持っているようですが、在特会と一線を画さないと政治家として終わりですからね。橋下は結構したたかです。
そういうことでしょうね。「自分は、在特会とはこんなに敵対しているんだ」というアピールのためにこの「会談」を利用して、その実、現実の主義主張はあまり変わらないというのが現実です。 (2014.10.21 20:33:50)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
