PR
Free Space
2009年2月、当ブログ内でも荒らし行為が生じた為、書き込みをくださる皆様にご理解のの願いを求めることとなりました。
それにより、コメントをお寄せくださる方には、先にこちらの条件
＜http://plaza.rakuten.co.jp/josanin/diary/200902180001/＞
をお読み頂き、了承を得たものとさせていただきます。また、当ブログのトップ頁にも、書き込み頂く際のご理解を求めたご挨拶があります。いずれもお読みになり、ご理解頂いた上での書き込みと致します
それにより、コメントをお寄せくださる方には、先にこちらの条件
＜http://plaza.rakuten.co.jp/josanin/diary/200902180001/＞
をお読み頂き、了承を得たものとさせていただきます。また、当ブログのトップ頁にも、書き込み頂く際のご理解を求めたご挨拶があります。いずれもお読みになり、ご理解頂いた上での書き込みと致します
福々子
2003年に助産院で骨盤位にて分娩、娘は心拍があったのに、病院に搬送されることもなく亡くなってしまいました。 助産院で産むことを美化せず、そして助産院だからと否定せず、助産院について考えていきます。
Comments
Keyword Search
▼キーワード検索
2009.04.27
カテゴリ： 独り言
以前に荒らし行為を受けて以来、徹底した態度を取らせていただいています。
こちらでは個人名などは分かりませんが、どの方が書き込んでくださっているかは大体分かります。
100％ではないかもしれませんが、分かります。
もしも「どうしても間違っている」と仰る方は、フリーメールではないメルアドをください。
確認に必要とします。
個人情報を他に漏らすことは一切ありませんので、ご安心ください。
また、意見が違うというだけで削除しているわけではないのは、過去の皆さんからのコメント欄をご覧頂ければ、分かっていただけるはずです。
結果的に、安全性を第一に考えている方は堂々とされているから、多重人格を装ったりされないだけです。
ですから、『対立した意見だから』というだけで削除はしていません。
事実、削除されていない私への批判、反論も沢山残っていますし、いまだに書き込みが出来る方もいらっしゃるはずです（継続して書き込んでいらっしゃらないだけです）。
あと、今回個メッセージで『新聞の取材も採用されなかったと思います』と2度も寄越された方にとっては、もしかしたら新聞に扱われるのが最大の公平だとおもわれていらっしゃる、そのような価値観の方でしたら、そうおもわれるのかとおもうのですが、私は新聞・マスコミこそが偏っているのではないかとおもっていますので、私はそのときには話題の一つとして話しましたが、忘れていたくらいの話でした。
そんなわけで、気になさらないでくださいね。
「裁判が終わったのに～」と、これは私を批判する方からはよく言われます。
世の中、裁判を終えた後からこそ、活動されている方は多くいらっしゃいます。
医療問題に限らず、あらゆる被害者の会なるものは、裁判を終えた方が多く支えていらっしゃいます。
裁判も大きなことですが、事実以上のものではありません。
そもそも、助産院の安全性を問うことに対し、私が裁判を経験しているか否かは無関係ではないでしょうか。
問題提議に、条件が必要なのでしょうか。
墨東病院で奥様を亡くされた旦那様が『病院を訴えることはない』とされた件を引き合いにだされ、更に私をなじってくださいますが、問題があまりにも違い過ぎて、根本的なところから見直していただければと願うばかりです。
私自身は病院の問題や安全性を問うことも大事だとおもっております。
医療の問題が時には話題に出ることもありますが、それを中心とした展開をすることを、このブログではしません。
お手数をお掛けしますが、再度当ブログのタイトルをご覧ください。
大変失礼な言い方かもしれませんが、本来ならお相手せずに済ませようとおもっておりました。
しかし、私への批判も含め、ご意見くださる方の名誉のためにも、悪質な方の書き込みは削除するという意見をしっかりと提示したいとおもったから表明した次第です。
こちらでは個人名などは分かりませんが、どの方が書き込んでくださっているかは大体分かります。
100％ではないかもしれませんが、分かります。
もしも「どうしても間違っている」と仰る方は、フリーメールではないメルアドをください。
確認に必要とします。
個人情報を他に漏らすことは一切ありませんので、ご安心ください。
また、意見が違うというだけで削除しているわけではないのは、過去の皆さんからのコメント欄をご覧頂ければ、分かっていただけるはずです。
結果的に、安全性を第一に考えている方は堂々とされているから、多重人格を装ったりされないだけです。
ですから、『対立した意見だから』というだけで削除はしていません。
事実、削除されていない私への批判、反論も沢山残っていますし、いまだに書き込みが出来る方もいらっしゃるはずです（継続して書き込んでいらっしゃらないだけです）。
あと、今回個メッセージで『新聞の取材も採用されなかったと思います』と2度も寄越された方にとっては、もしかしたら新聞に扱われるのが最大の公平だとおもわれていらっしゃる、そのような価値観の方でしたら、そうおもわれるのかとおもうのですが、私は新聞・マスコミこそが偏っているのではないかとおもっていますので、私はそのときには話題の一つとして話しましたが、忘れていたくらいの話でした。
そんなわけで、気になさらないでくださいね。
「裁判が終わったのに～」と、これは私を批判する方からはよく言われます。
世の中、裁判を終えた後からこそ、活動されている方は多くいらっしゃいます。
医療問題に限らず、あらゆる被害者の会なるものは、裁判を終えた方が多く支えていらっしゃいます。
裁判も大きなことですが、事実以上のものではありません。
そもそも、助産院の安全性を問うことに対し、私が裁判を経験しているか否かは無関係ではないでしょうか。
問題提議に、条件が必要なのでしょうか。
墨東病院で奥様を亡くされた旦那様が『病院を訴えることはない』とされた件を引き合いにだされ、更に私をなじってくださいますが、問題があまりにも違い過ぎて、根本的なところから見直していただければと願うばかりです。
私自身は病院の問題や安全性を問うことも大事だとおもっております。
医療の問題が時には話題に出ることもありますが、それを中心とした展開をすることを、このブログではしません。
お手数をお掛けしますが、再度当ブログのタイトルをご覧ください。
大変失礼な言い方かもしれませんが、本来ならお相手せずに済ませようとおもっておりました。
しかし、私への批判も含め、ご意見くださる方の名誉のためにも、悪質な方の書き込みは削除するという意見をしっかりと提示したいとおもったから表明した次第です。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2009.04.28 07:05:11
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
