全て
| カテゴリ未分類
| 今さら…もののけ姫
| 自分をみつめよう？？
| 姑獲鳥の夏
| Yahoo!より転載
2006年03月16日
カテゴリ： カテゴリ未分類
黄禹錫氏の業績として、長年、家畜のクローニングの行っていたそうです。
それから、ヒト幹細胞（ES細胞）研究に進出。
BSE耐性牛（クローン牛）。イヌクローンの成功。
そして、ヒト幹細胞（ES細胞）抽出培養などの研究で、
韓国発のノーベル賞受賞を期待された科学者であった。
政治的・経済的に大きな影響力をもっていた分野だけに
かつて、日本であった古代遺跡に関する論文の虚偽捏造とは、
異質の背景をもった問題であるのですが、
我が日本では、報道に載る情報があまりに少ないことから、
どこから話を進めるか非常に難しいところですが、
今回はおおまかな流れを追うに留め、詳細となる背景は次回以降に回したいと思います。
事の発端は、２００５年10月19日に
韓国政府が「世界幹細胞ハブ」というセンターを開設した。
この組織は、
病気やけがで失われた神経や筋肉などを治す再生医療への応用が期待されている
ヒト胚（はい）性幹細胞（ＥＳ細胞）を世界に提供する目的で開設されたものである。
骨髄ドナーバンクみたいなものを思い浮かべていただければよいかと思います。
このセンターの所長に黄禹錫氏が就任していた。
そして、２００５年１１月１日より
研究への参加を希望する難病患者の登録を開始していた。
その後、２００５年１１月１３日までに、共同研究者であった、
米ピッツバーグ大のジェラルド・シャッテン教授が協力関係を打ち切る声明を出したのです。
（
理由は、クローン胚づくりに使われた女性の卵子入手過程に倫理的な問題が生じている恐れがあるということでした。
（この倫理的問題とは何かは・・・この問題のキーワードとなります）
協力することになっていた各研究機関、民間企業等も次々に不参加を表明することになりました。
騒動のきっかけは、ソウル大のクローン胚に使われた卵子を、
チーム内での立場が弱い女子学生に提供させた疑いが発覚したこと。
英科学誌ネイチャーが告発し、「インフォームドコンセント」のあり方に疑問を投げかけています。
２００５年１１月２４日の時点で、黄禹錫氏が公的職務を辞任する報道がなされることになりました。
さらに、起こったのが２００５年６月１７日付米科学誌サイエンス（電子版）に発表した研究成果の中に、
事実と異なる画像が含まれていたことだった。
これが、認識されたのが、２００５年１２月５日である。
欧米のクローン専門独立機関からの確認試験の申し出がある中、
２００５年１２月１５日に論文撤回を米ピッツバーグ大教授ジェラルド・シャッテンの申し出を受ける形で黄禹錫氏は行った。
ここで、さらなる疑惑が持ち上がる中、いくつかの争う結果として、
２００５年１２月２６日に、論文結果、虚偽捏造、研究員への口止め等、
様々な問題が決着した。
さして、世界発のES細胞発見も捏造ではないかという問題が継続して調査中になっている。
ここまでが、表立った一連の大まかな流れであるが、
ここに書いた内容だけでも、かなりわかりにくいでしょうが、
それは、背景となっている、再生医療市場という問題をリンクさせていないからなのである。
2000年５月時点で文春新書から『ES細胞』という著書を書いた
大朏氏の言葉を借りれば、当時でアメリカ市場だけで３兆円規模と言われています。
また、あきらめるしかなかった患者にとって１つの光と成り得る研究の顛末は、
今もなお大きな問題として生きています。
なぜ、ES細胞は韓国なのか？
その答えのヒントは、間接的ながらブッシュ政治とも関わっている。
かつて、クローン羊「ドリー」であれだけ騒いだ社会（世間）が、
その大元であるES細胞研究に声高に情報を流さないのはなぜなのか？
政治的な匂いがしないわけでもありません。
来週から掘り下げながら学習していきたいと思っています。
それから、ヒト幹細胞（ES細胞）研究に進出。
BSE耐性牛（クローン牛）。イヌクローンの成功。
そして、ヒト幹細胞（ES細胞）抽出培養などの研究で、
韓国発のノーベル賞受賞を期待された科学者であった。
政治的・経済的に大きな影響力をもっていた分野だけに
かつて、日本であった古代遺跡に関する論文の虚偽捏造とは、
異質の背景をもった問題であるのですが、
我が日本では、報道に載る情報があまりに少ないことから、
どこから話を進めるか非常に難しいところですが、
今回はおおまかな流れを追うに留め、詳細となる背景は次回以降に回したいと思います。
事の発端は、２００５年10月19日に
韓国政府が「世界幹細胞ハブ」というセンターを開設した。
この組織は、
病気やけがで失われた神経や筋肉などを治す再生医療への応用が期待されている
ヒト胚（はい）性幹細胞（ＥＳ細胞）を世界に提供する目的で開設されたものである。
骨髄ドナーバンクみたいなものを思い浮かべていただければよいかと思います。
このセンターの所長に黄禹錫氏が就任していた。
そして、２００５年１１月１日より
研究への参加を希望する難病患者の登録を開始していた。
その後、２００５年１１月１３日までに、共同研究者であった、
米ピッツバーグ大のジェラルド・シャッテン教授が協力関係を打ち切る声明を出したのです。
（
理由は、クローン胚づくりに使われた女性の卵子入手過程に倫理的な問題が生じている恐れがあるということでした。
（この倫理的問題とは何かは・・・この問題のキーワードとなります）
協力することになっていた各研究機関、民間企業等も次々に不参加を表明することになりました。
騒動のきっかけは、ソウル大のクローン胚に使われた卵子を、
チーム内での立場が弱い女子学生に提供させた疑いが発覚したこと。
英科学誌ネイチャーが告発し、「インフォームドコンセント」のあり方に疑問を投げかけています。
２００５年１１月２４日の時点で、黄禹錫氏が公的職務を辞任する報道がなされることになりました。
さらに、起こったのが２００５年６月１７日付米科学誌サイエンス（電子版）に発表した研究成果の中に、
事実と異なる画像が含まれていたことだった。
これが、認識されたのが、２００５年１２月５日である。
欧米のクローン専門独立機関からの確認試験の申し出がある中、
２００５年１２月１５日に論文撤回を米ピッツバーグ大教授ジェラルド・シャッテンの申し出を受ける形で黄禹錫氏は行った。
ここで、さらなる疑惑が持ち上がる中、いくつかの争う結果として、
２００５年１２月２６日に、論文結果、虚偽捏造、研究員への口止め等、
様々な問題が決着した。
さして、世界発のES細胞発見も捏造ではないかという問題が継続して調査中になっている。
ここまでが、表立った一連の大まかな流れであるが、
ここに書いた内容だけでも、かなりわかりにくいでしょうが、
それは、背景となっている、再生医療市場という問題をリンクさせていないからなのである。
2000年５月時点で文春新書から『ES細胞』という著書を書いた
大朏氏の言葉を借りれば、当時でアメリカ市場だけで３兆円規模と言われています。
また、あきらめるしかなかった患者にとって１つの光と成り得る研究の顛末は、
今もなお大きな問題として生きています。
なぜ、ES細胞は韓国なのか？
その答えのヒントは、間接的ながらブッシュ政治とも関わっている。
かつて、クローン羊「ドリー」であれだけ騒いだ社会（世間）が、
その大元であるES細胞研究に声高に情報を流さないのはなぜなのか？
政治的な匂いがしないわけでもありません。
来週から掘り下げながら学習していきたいと思っています。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
かしこ先生
Natureの読者である管理人が最先端の科学を少しだけ紹介しています（少しお待ち下さい）。いろいろ情報交換できたらいいですね。
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
