PR
kazutaka525
30歳で大学院留学を果たし、日本に帰ってきた男。明白な目的意識よりやりたいことをやることにこだわったため、足元が定まらなかった東京生活。しかし、09年からなんとか勉強したことに（遠いけど）関連する定職に着いた。さて、どうなるのか、ご注目！
Calendar
もいっか★フィンラン…
パウエル★Moiさん
ヨーソロー！のひと… ヨーソロー！さん
じょん・どー PhDを… じょん・どーさん
かみぽこぽこ。 かみぽこちゃんさん
ＣＡＴのアメリカ東… CAT0857さん
レビー小体型認知症… がん評論家@中嶋さん
趣味の部屋 rakuraku88さん
【カラーガード大好… いるまよしやすさん
助産婦じょじょのア… jojo5555さん
故田中角栄の日記 故田中角栄さん
ヨーソロー！のひと… ヨーソロー！さん
じょん・どー PhDを… じょん・どーさん
かみぽこぽこ。 かみぽこちゃんさん
ＣＡＴのアメリカ東… CAT0857さん
レビー小体型認知症… がん評論家@中嶋さん
趣味の部屋 rakuraku88さん
【カラーガード大好… いるまよしやすさん
助産婦じょじょのア… jojo5555さん
故田中角栄の日記 故田中角栄さん
Comments
Keyword Search
▼キーワード検索
2005年03月05日
テーマ： 国際関係を語ってみませんか！(223)
カテゴリ： カテゴリ未分類
土曜にもかかわらず週末の特別授業を受けてきました。単位のためです、多少は我慢するしかない。
今回の授業は「生物・化学兵器」です。その名の通り、かなりきな臭いことを学んでいます。軍人でもない僕がこんなことやって役に立つのかなあ(苦笑)。
その中で私が無知だったことを（またまた？）発見してしまいました。1997年に化学兵器は全面廃棄の方向で各国が条約を結んだんですね。しかも、NPT（核不拡散条約）とは異なり大国にも抜け穴はない。アメリカですら化学兵器を廃棄するんだそうです。
知らなかったあ～。また第二次大戦の戦勝国との「不平等条約」を勉強するのかと思っていました。
簡単に言うと、化学兵器の研究・生産・取得・貯蔵全てを禁止し、2007年までに達成するのだそうです。
現在のところ167カ国が批准、16カ国は署名したが批准が済んでおらず、11カ国は署名していません。
署名していない11カ国には北朝鮮・エジプト・シリアが含まれています。北朝鮮はいいとして(苦笑)、エジプト・シリアは対イスラエルが口実となっています。「イスラエルが核兵器を廃棄しなければ我々は化学兵器を廃棄しない」と。まあ、妥当と言えば妥当な戦略な気がしますね（主観的ですが）。
珍しく成功した軍備管理の例ですが、やはり問題点は山積みです。
特に化学兵器廃棄の実効性を持たせるのが難しい。ロシアの廃棄が一番遅れています。金も何もないんですよ、廃棄するための。アメリカも完全廃棄の目標が2012年までずれ込みました。化学兵器を廃棄するための施設の近隣住民の反対、が表向きの理由です。本当は…（あやしいですが、これも主観的意見なのでやめておきます）。
通常「大量破壊兵器」には核・生物・化学兵器の3つが含まれます。しかし、化学兵器って薬品が直接皮膚に当たったり人間の口に入らなければ役に立たない。ということは、相当たくさんの化学薬品をばら撒かない限り「大量に」人を殺傷することは不可能です。
核兵器の破壊力は言わずもがな、生物兵器は人間や空気の中で培養されその効果が広がるので、その2つと比べると化学兵器は破壊力の面で落ちます（ただし、その被害は目を当てられないものですが）。
破壊力がない兵器ということは、国家が化学兵器を保有してもあまり大きな政治力にならないんですよ。
核兵器の問題点は1発でも持てば大きな政治力を国際社会で持てるところです。破壊力のすさまじさを考えると、各国政府は核兵器を無視できない。そうすると、核兵器を持っている国家も無視できない。だから北朝鮮のように核兵器とミサイルしかない国家が発言力を持ってしまう。恐怖におびえる人間心理をついた構図ですね。
化学兵器は破壊力が比較的小さいから政治力にならない。だったら廃棄しちゃえってアメリカですら思った、そんな構造です。ただし、97年はクリントン政権ですから、ブッシュ政権も同じことをやるかというとわからないですけどね。
てなわけで、明日日曜も1日授業です(涙)。
さ
今回の授業は「生物・化学兵器」です。その名の通り、かなりきな臭いことを学んでいます。軍人でもない僕がこんなことやって役に立つのかなあ(苦笑)。
その中で私が無知だったことを（またまた？）発見してしまいました。1997年に化学兵器は全面廃棄の方向で各国が条約を結んだんですね。しかも、NPT（核不拡散条約）とは異なり大国にも抜け穴はない。アメリカですら化学兵器を廃棄するんだそうです。
知らなかったあ～。また第二次大戦の戦勝国との「不平等条約」を勉強するのかと思っていました。
簡単に言うと、化学兵器の研究・生産・取得・貯蔵全てを禁止し、2007年までに達成するのだそうです。
現在のところ167カ国が批准、16カ国は署名したが批准が済んでおらず、11カ国は署名していません。
署名していない11カ国には北朝鮮・エジプト・シリアが含まれています。北朝鮮はいいとして(苦笑)、エジプト・シリアは対イスラエルが口実となっています。「イスラエルが核兵器を廃棄しなければ我々は化学兵器を廃棄しない」と。まあ、妥当と言えば妥当な戦略な気がしますね（主観的ですが）。
珍しく成功した軍備管理の例ですが、やはり問題点は山積みです。
特に化学兵器廃棄の実効性を持たせるのが難しい。ロシアの廃棄が一番遅れています。金も何もないんですよ、廃棄するための。アメリカも完全廃棄の目標が2012年までずれ込みました。化学兵器を廃棄するための施設の近隣住民の反対、が表向きの理由です。本当は…（あやしいですが、これも主観的意見なのでやめておきます）。
通常「大量破壊兵器」には核・生物・化学兵器の3つが含まれます。しかし、化学兵器って薬品が直接皮膚に当たったり人間の口に入らなければ役に立たない。ということは、相当たくさんの化学薬品をばら撒かない限り「大量に」人を殺傷することは不可能です。
核兵器の破壊力は言わずもがな、生物兵器は人間や空気の中で培養されその効果が広がるので、その2つと比べると化学兵器は破壊力の面で落ちます（ただし、その被害は目を当てられないものですが）。
破壊力がない兵器ということは、国家が化学兵器を保有してもあまり大きな政治力にならないんですよ。
核兵器の問題点は1発でも持てば大きな政治力を国際社会で持てるところです。破壊力のすさまじさを考えると、各国政府は核兵器を無視できない。そうすると、核兵器を持っている国家も無視できない。だから北朝鮮のように核兵器とミサイルしかない国家が発言力を持ってしまう。恐怖におびえる人間心理をついた構図ですね。
化学兵器は破壊力が比較的小さいから政治力にならない。だったら廃棄しちゃえってアメリカですら思った、そんな構造です。ただし、97年はクリントン政権ですから、ブッシュ政権も同じことをやるかというとわからないですけどね。
てなわけで、明日日曜も1日授業です(涙)。
さ
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
