PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
にっこりふどう
群馬県で不動産業を営んでおりますにっこりふどーです 難有り不動産を扱っています 主に権利関係の点からブログを書いています
カレンダー
備忘録3
マサ09152489さん
11月15日 秋も早足… さくら1013さん
ボロいおうちを再生… 播磨008（はりまおおや）さん
不動産 夢の実現の… やっさんブログさん
Pascalのブログ Pascal Prostさん
11月15日 秋も早足… さくら1013さん
ボロいおうちを再生… 播磨008（はりまおおや）さん
不動産 夢の実現の… やっさんブログさん
Pascalのブログ Pascal Prostさん
コメント新着
フリーページ
2019年01月17日
カテゴリ： カテゴリ未分類
請求するのは法的な根拠が必要です。
私はいつも不当利得で訴状出しています。
しかし、裁判所はどうやら不法行為構成がお好きのようで、そのように指示を受けました。
不当利得構成だと
原告は残置物の処分費用を負担し、被告は原告が残置物を処分したことによって同額の利益を得ている(またはその費用の支出を免れている)。
これのほうがしっくり来るんだけどダメでしょうか？
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
