特許の思想体系

ニューストピックス

フリーページ

カテゴリ未分類

(0)

11 弁理士試験

(94)

日記/記事の投稿

275 気をつけて、気をつけて、この秘密　人には言うな
274 弁理士試験問題（１）
26C 請求料全額返還（２）
26B 請求料全額返還
26A 明細書作成（３）

< 新しい記事

新着記事一覧(全617件)

過去の記事 >

2005.06.28

0E9 発明の同一（その１）

テーマ：ビジネス・起業に関すること。(20405)

カテゴリ： 02 知財活動　どのレベルですか？

こんちくは。

「知財活動　どのレベルですか？」の「特許出願はしたが、特許を取得することが難しい。（レベル４　その１２）」についてです。

差異化へ、身につけるべき視点の参考にしてください。

前回次回

（あなた）「前回までは、拒絶理由の主なもの（進歩性、記載不備）だったけれども、その他のものは？」

（私）「拡大された範囲の先願（特許法第２９条の２）、これと判断が似ているのに、新規性（特許法第２９条第１項各号）、先願主義（特許法第３９条）があります。

何が似ているかというと、発明の同一性ということを判断するからです。」

（私）「比べる対象が異なっています。

もちろんの審査対象は、審査している特許出願の特許請求の範囲に記載されている発明です。

そして、それと比べるのが、

（１）新規性（特許法第２９条第１項各号）
　出願時に既に、行われている講演会等の内容、販売されている製品等、公開されている刊行物等が対象になります。

　拒絶理由通知にあげられる引例は、ほとんどが審査対象の出願時に公開されている特許出願等の公開公報です。

（２）拡大された範囲の先願（特許法第２９条の２）
　審査対象の出願よりも先に出願はされているが、未だ公開公報が発行されていない特許出願等の出願明細書等に記載された発明が対象になります。

　公開公報は、一般的には、出願から１年６月後に発行されますので、審査対象の出願よりも１年６月以内に先に出願されたものが引例の対象になります。

（３）先願主義（特許法第３９条）
　先に出願され、または同日に出願され、特許された発明と同一か否かを判断します。

　判断の手法も少しですが、異なります。次回へ。」

キーワード　拒絶理由、新規性、拡大された範囲の先願、先願主義

感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。

人気blogランキングブログポポタル

知財活動　どのレベルですか？本ページの先頭に戻る

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう