情報開発と利活用

情報開発と利活用

PR

×

Profile

令和維新

令和維新

Category

カテゴリ未分類

(112)

連絡

(24)

交流会

(27)

セミナー

(29)

参考情報

(138)

オフ会

(36)

on-line報告会

(13)

翻訳ビジネス

(8)

情報開発

(270)

ビッグデータ

(88)

ブロックチェーン

(249)

人工知能

(536)

IOT

(307)

仮想通貨

(868)

コンテンツ

(127)

政治経済

(1948)

先端技術

(965)

DITA

(52)

テレワーク

(28)

UX

(0)

文書管理

(8)

テクニカルライテイング

(23)

学習

(9)

訓練

(1)

XMLソリューション

(3)

メタバース

(101)

Web3

(68)

投資

(192)

IoT

(34)

投資信託

(1)

ビットコイン

(789)

イーサリアム

(163)

NFT

(41)

オンライン

(0)

受動収入

(14)

ソーシャルメデイア

(0)

DAO

(2)

DeFi

(79)

暗号通貨

(168)

トークノミクス

(22)

アルトコイン

(229)

空中投下

(16)

スマート契約

(4)

ステーブルコイン

(42)

(5)

生成AI

(5)

SCM

(4)

ウオレット

(9)

不労所得

(58)

セキュリテイ

(4)

ミームコイン

(50)

CBDC

(5)

PoS

(3)

PoW

(1)

ETF

(15)

仮想通貨ETF

(1)

予言

(7)

裁定取引

(1)

GameFi

(5)

マイニング

(9)

RWA

(25)

DePIN

(22)

SWFT

(1)

WLFI

(1)

アービトラージ

(7)

XRP

(67)

大統領選

(4)

BCH

(1)

取引ボット

(17)

トレーデイング

(52)

不動産

(1)

詐欺

(4)

貿易戦争

(1)

医療

(1)

金融

(2)

TEZOS

(1)

CARDANO

(2)

カルダーノ

(3)

ステーキング

(5)

チェーンリンク

(1)

開発

(0)

HEDERA

(3)

スマートマネー

(0)

流動性

(0)

AIエージェント

(19)

401k

(1)

国際送金

(1)

solano

(1)

AI

(1)

暗号資産

(75)

機関投資家

(5)

量子コンピューター

(4)

AIエージェント

(1)

ドキュメンテーション

(2)

AIトレーデイング

(1)

Keyword Search

▼キーワード検索

Shopping List

お買いものレビューがまだ書かれていません。
2026.06.25
XML
テーマ: 仮想通貨(3222)
カテゴリ: 暗号資産

People prefer digital banks over crypto wallets: Can a 9% return on holdings change reality?
人々は暗号資産ウォレットよりデジタル銀行を好む:保有資産に9%のリターンがあれば、この現実は変わるのか


IC News
ICニュース

Nov 22, 2025
2025年11月22日

Digital wallets won the payments war. By mid-2025, around 65% of US adults used them, accounting for 39% of e-commerce and 16% of in-store transactions.
デジタルウォレットは支払い戦争に勝利した。2025 年半ばまでに、米国の成人の約 65% がデジタルウォレットを使用し、 EC 取引の 39%、店頭取引の 16% を占めるようになった。

Apple Pay and PayPal are now boring infrastructure, the default way millions move money without thinking about it.
Apple Pay と PayPal は今や退屈なインフラとなり、 何百万人もの人々が何も考えずにお金を動かすデフォルト手段になっている。


Web3 ウォレットはそうではない。Mercury と Protocol Theory が 9 月に米国の成人 3,428 人を対象に行った調査では、 暗号資産ウォレットを「直感的」と感じる人はわずか 13%、 「自分のお金の管理に自然に馴染む」と答えた人は 12% に過ぎなかった。

For comparison, 75% and 64% say the same about traditional digital wallets. The gap is not marginal, but is structural. Most Americans have never seen a Web3 wallet in real life, and this week saw two direct attempts to close that gap.
比較として、従来のデジタルウォレットではそれぞれ 75%、64% が同じように答えている。この差はわずかなものではなく、構造的なものだ。たいていのアメリカ人は現実世界で Web3 ウォレットを見たことがなく、 今週、そのギャップを埋めようとする 2 つの直接的な試みがあった。

Aave launched a savings app offering up to 9% APY with balance protection, with a $1 million limit. Meanwhile, Mastercard expanded its Crypto Credential system to self-custody wallets on Polygon, replacing hex addresses with verified usernames.
Aave は、最大 9% の APY と残高保護を提供する貯蓄アプリを開始し、上限は 100 万ドルとなっている。一方、Mastercard は Crypto Credential システムを ポリゴン上の自己保管ウォレットに拡張し、 16 進アドレスを認証済みユーザー名に置き換えた。

Both borrow heavily from mainstream finance UX, high-yield savings accounts, KYC-verified aliases, and both bet that making DeFi feel less foreign will pull in the wallet-curious majority still sitting on the sidelines.
どちらも、従来金融の UX、高利回りの貯蓄口座、KYC 済みの別名といった要素を大きく取り入れ、 「DeFi を異質に感じさせないこと」が、まだ傍観しているウォレットに興味はある層を引き込むことに賭けている。
The question is whether better UX alone can move a 13% intuitiveness score, or whether the problem runs deeper than interface polish and headline yields.
問題は、UX を改善するだけで「直感的」と答える 13% という数字を動かせるのか、 それとも課題は UI の磨きや高利回りといった表面的なものを超えて、もっと深いところにあるのか──という点だ。

The perception problem
認知の問題

The Mercuryo data shows wallets stratified by income and familiarity. More than half of Americans earning over $100,000 now own crypto, compared with roughly one in four earning under $40,000.
Mercuryo のデータは、ウォレット利用が収入と慣れによって階層化されていることを示している。年収 10 万ドル以上のアメリカ人の半数以上が現在暗号資産を保有しているのに対し、 4 万ドル未満の層では約 4 人に 1 人にとどまる。


高所得者は、自己保管ウォレットを使う可能性が低所得者のほぼ 3 倍に達する。低所得層のユーザーは、送金回廊やビットコインATMなどの「取引回廊」に集中しており、そこでは手数料が 15〜20% に達することもある。

The researchers frame this as crypto quietly entrenching inequality rather than solving it.
調査研究者たちは、これを「格差を解消するどころか、静かに固定化している」と捉えている。

That skew matters because it reveals Web3 wallets as specialized tools for the affluent and technically confident, not mass-market infrastructure.
この偏りが重要なのは、Web3 ウォレットが大衆向けインフラではなく、裕福で技術に自信のある層向けの専門ツールであることを示しているからだ。


一方、デジタルウォレットはその逆を行うことで主流化した。複雑さを抽象化し、新しい思考モデルを必要とせず、既存の銀行口座やカードに直接つながった。

PayPal does not ask users to manage seed phrases or understand gas. Apple Pay does not expose public-key cryptography. Web3 wallets do, and the Mercuryo study suggests most people find that cognitively foreign and intimidating.
PayPal はユーザーにシードフレーズの管理やガスの理解を求めない。Apple Pay は公開鍵暗号を見せない。だが Web3 ウォレットはそれを要求し、Mercuryo の調査では多くの人がそれを「認知的に異質で、恐怖を感じる」と答えている。

The adoption ceiling is not about awareness. Crypto ownership has risen steadily. The ceiling is about every day fit. Only 16% of respondents have ever witnessed a Web3 wallet transaction in person, and many describe addresses and seed phrases as clunky and anxiety-inducing.
採用の上限は「認知度」の問題ではない。暗号資産の保有率は着実に上がっている。問題は「日常生活への適合性」だ。回答者のうち、Web3 ウォレットの取引を実際に見たことがあるのはわずか 16%。多くの人がアドレスやシードフレーズを「不格好で、不安を誘うもの」と表現した。

It is not possible to normalize something that still feels like a subculture ritual.
サブカルチャーの儀式のように感じられるものを、一般化することはできない。
​====================続く====================


​https://note.com/tongansunmi/n/n2c82cbd99206?sub_rt=share_pb

​========================
インターネット・コンピュータランキング
==============================
ネットサービスランキング
==============================





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2026.06.26 14:29:18
コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: